No. 0232/Pdt.P/PA.Amt.Mukri dan Juhanas dengan mas kawinnya berupa berupa uang sebesarRp 7.000,00 (tujuh ribu rupiah) dibayar tuna;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus dudacera dan Pemohon II berstatus janda ceral;5.

agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di RT O01 Desa Mungkur Uyam, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan (Saksi 1); Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,pernikahan mereka dilangsungkan secara agama Islam pada tahun1974 di Desa Mungkur Uyam, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah Pemohon II, penghulu yang menikahkan adalah Muhtar,saksi nikahnya adalah Mukri dan Juhanas

Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di RT O02 Desa Sirap, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan (Saksi II); Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,pernikahan mereka dilangsungkan secara agama Islam pada bulanJuni tahun 1974 di Desa Mungkur Uyam, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah Pemohon II, penghulu yang menikahkan adalah Muhtar,saksi nikahnya adalah Mukri dan Juhanas

dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalampersidangan, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada13 Juni 2004 di Desa Mungkur Uyam, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan; Bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilakukan dengan cara agama Islam dengan wali nikah ayah Pemohon Il,dengan saksi nikah 2 (dua) orang, yakni Mukri dan Juhanas

mempunyai larangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1Tahun 1974, sehingga permohonan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dapat disimpulkan,bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali nikahayah Pemohon Il, terjadi ijab kabul antara wali nikah (ayah Pemohon II yangberwakil kepada penghulu) dengan mempelai pria (Pemohon 1), dengansaksi nikah 2 (dua) orang, masingmasing bernama: Mukri dan Juhanas

JUHANAS, Sdr. SYAHRUL dan Sdr.ZAINI;Bahwa pada Saat tersebut, Petugas juga turut mengamankan 1( satu ) Unit Handphone Xiomi Hitam milik Sdr. AL FAJRI, 1 ( satu) Unit Handphone Nokia Hitam milik Terdakwa, 1 ( satu ) UnitHandphone Nokia Putih milik Sdr. SYAHRUL, 1 ( satu ) UnitHandphone Strawberry Putih milik Sdr. JUHANAS dan Uangsejumlah Rp. 685.000, ( enam ratus delapan puluh lima riburupiah ) milik Terdakwa;Terdakwa Terdakwa memperoleh Narkotika Sabu tersebut yaknidari Sdr.

JUHANAS danSdr. SYAHRUL adalah untuk memperoleh Uang; Bahwa Terdakwa memperoleh Laba dari hasil jual beli NarkotikaSabu kepada Pembeli yakni sejumlah Rp. 200.000, ( dua ratusribu rupiah ).

SYAHRUL, 1 ( satuUnit Handphone Strawberry Putih milik JUHANAS dan UangTunai sejumlah Rp. 685.000, ( enam ratus delapan puluh limaribu rupiah ) milik Sdr.

JUHANAS danSdr. SYAHRUL adalah untuk memperoleh Uang; Bahwa Terdakwa memperoleh Laba dari hasil jual beli NarkotikaSabu kepada Pembeli yakni sejumlah Rp. 200.000, ( dua ratusribu rupiah ). Bahwa berdasarkan hasil penimbangan terhadap barang buktiNarkotika dalam perkara ini oleh PT.

SYAHRUL, 1 ( satu ) Unit Handphone StrawberryPutih milik JUHANAS dan Uang Tunai sejumlah Rp. 685.000, ( enamratus delapan puluh lima ribu rupiah ) milik Sdr.

PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2015/PA.Sguasl Cpa ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:lis Nurhayati binti Juhanas umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan Warung Nasi, bertempat kediaman di DusunSenunuk, RT. 003, RW. 001, Desa Sebara, KecamatanParindu, Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanDarmuji bin Sarnu

berhasil;Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggabersama dengan Tergugat, dan memilih untuk bercerai;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sanggau memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darmuji bin Sarnu) terhadapPenggugat (lis Nurhayati binti Juhanas

Dedeh Kurniasih binti Juhanas, saksi mengaku sebagai adik kandungPenggugat dan mengaku kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal dirumah kediaman bersama di Sungai Kosak dan terakhir di DusunSenunuk;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena masalahhubungan Tergugat dengan perempuan

untuk menghindariterjadinya kebohongan besar (de grote /eugen) dalam perkara ini, maka sesuaidengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHim 9 dari 16 Putusan Nomor 0237/Padt.G/2015/PA.SguPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi dari keluargadan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Zubaidahbinti Jamin dan Dedeh Kurniasih binti Juhanas

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I JUHANAS BIN RAMLI,Terdakwa II AL FAJRI BIN (ALM) AHMAD dan Terdakwa III SYAHRUL BIN BACHTIAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa

Penuntut Umum:
AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terdakwa:
1.JUHANAS BIN RAMLI
2.AL FAJRI BIN ALM AHMAD
3.SYAHRUL BIN BACHTIAR

alll su,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh::Ridaan bin Juhanas umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.004 Desa Mungkur UyamKecamatan Juai Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I",MelawanAriyani binti Rusli, umur 39 tahun, agama Islam

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Romli bin Muksin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Kurniasih binti Juhanas) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Juhanas Auri bin Damiri) terhadap Penggugat (Rama Als Ramawati binti Sumin );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (Empat Ratur Enam Belas Ribu Rupiah);

merupakan akta autentik yang memiliki kKekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sehingga secara materiil relevandengan dalil Penggugat, dengan bukti tersebut harus dinyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat terikat dalam suatu perkawinan yang sah, dan olehsebab itu. gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain alat bukti P tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dari pihak keluarga, masingmasing bernamaBaharah binti Conneng dan Juhanas