Mengesahkan perbaikan nama, tahun lahir dan status yang tertera pada KTP, KK Akta Kelahiran dan buku nikah sesuai dengan SK pensiun suami pemohon yaitu:

• Nama dari Juhanna menjadi Johanna ;
• Lahir dari tahun 1956 menjadi tahun 1961;
• Status dari kawin menjadi janda mati;

3. Mengizinkan kepada Dinas terkait untuk memperbaiki nama, tahun lahir, status tersebut dan mencatatkan dalam register yang tersedia untuk itu;

4.

Pemohon:
Juhanna

PENETAPANNOMOR : 162/Pdt.P/2018/PNLSM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :JUHANNA : Tempat Lahir di Lhokseumawe, tanggal 31 Desember 1956, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, Pekerjaan Menurus Rumah Tangga, alamat JalanTgk.

Mengesahkan perbaikan nama, tahun lahir dan status yang tertera pada KTP, KKAkta Kelahiran dan buku nikah sesuai dengan SK pensiun suami pemohon yaitu: Nama dari Juhanna menjadi Johanna ; Lahir dari tahun 1956 menjadi tahun 1961; Status dari kawin menjadi janda mati;3. Mengizinkan kepada Dinas terkait untuk memperbaiki perbaikan nama, tahun lahir,status tersebut dan mencatatkan dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Saleh sudah meninggal dunia tanggal 2 Juni 2018 karenasakit;Bahwa pemohon merubah nama, tahun lahir dan status pemohon yang terteradalam KTP, KK, Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah bernama Juhanna, lahirtahun 1956, dan status kawin menjadi Johanna lahir tahun 1961 dan status JandaMati agar sama yang tertera dalam SK Pensiun M.

No. 162/Pdt.P/2018/PNLSMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) Nik 1173027112560028 tanggal 31 Desember 2015 atas nama Juhanna (pemohon)dan Kartu Keluarga Nik. 1173023011060137 tanggal 21 Januari 2016 atas nama M.

Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negri Lhokseumaweuntuk merubah nama, tahun lahir dan status pemohon yang tertera dalam KTP, KK,Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah bernama Juhanna, lahir tahun 1956, danstatus kawin menjadi Johanna lahir tahun 1961 dan status Janda Mati agar samayang tertera dalam SK Pensiun M.

Indira Vidiari JuhannamelawanTergugat Ade Wisnu Rinartha

INDIRA VIDIARI JUHANNA, Perempuan, lahir di Surabaya, 28 November1984, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, agama Hindu,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Lingkungan Pasdalem,Kelurahan Gianyar, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : PUTU SUTASADNYANA, S.H., M.H, NI NYOMAN HERAWATI, S.H, ParaAdvokat, yang beralamat di JI.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Arif Caco bin Cao denganpemohon Il, Juhanna binti Sulle yang di laksanakan pada tanggal 12Agustus 1980 di Desa Battang, Kecamatan Wara Utara, Kabupaten Luwu.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II, Juhanna bintiSulle yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil serta telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2.3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Arif Caco bin Caco denganPemohon Il, Juhanna binti Sulle yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1980 di Desa Battang, Kecamatan Wara Utara, Kabupaten Luwu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Luwu Utara.4.

Juhanna binti LaGontang adalah suami isteri yang sah dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak salah satunya bernama: Rezky bin H. Muchtar;2. Bahwa PEMOHON (Pemohon) dengan Hj. Juhanna binti La Gontangtelah bercerai sesuai dengan Akta Cerai nomor: 0535/AC/2014/PA.Prg.Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.239/Pdt.P/2020/PA.Prg3. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung yang bernamaRezky bin H.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 0535/AC/2014/PA.Pinrang tanggal 13Oktober 2014 atas nama Hj, Juhanna binti La Gontang dan Muchtar bin LaOke (Pemohon), yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Pinrang KelasIB, XXXXXXXXX XXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim yangbersidang, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi tanda bukti (P.3). Diberi tanggal dan parafoleh Hakim yang bersidang;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedek Sukarya Bin Juhanna) dengan Pemohon II (Ira Susanti Binti Jumsar) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Rambang kapak Tengah, Kota Prabumulih pada tanggal 27 Maret 2015;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1831/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Dedek Sukarya Bin Juhanna, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kelurahan KaryaMulia Kecamatan Rambang Kapak Tengah Prabumulih,sebagai

No. 1831/Pdt.P/2016/PA.ME.n Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.Juhanna bin Saruni, umur 61 tahun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.RIFAI Bin HADIST) terhadap Penggugat (JUHANNA PERAPAT Binti EDI SETIAWAN PERAPAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp800.000,00

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Mustakim Bin La Palu dengan Pemohon II Juhanna Binti La Mappa yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 1994 di Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah)

Tang) terhadap Penggugat (Juhanna binti Muh. Tang);

Bahwa sepekan setelah kepergian Tergugat, pihak keluarga dariPenggugat yang bernama Juhanna memanggil Tergugat untuk kembaliberdamai dengan Penggugat, namun setelan beberapa bulan kemudianPenggugat dan Tergugat kembali tinggal bersama, pada bulan Januari 2017Tergugat tibatiba pergi tanpa alasan yang jelas sampai sekarang Tergugattidak pernah kembali.6.

sebagaimana dimaksud dalam Pasal53, Pasal 54, Pasal 55, dan Pasal 56.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis Bukti P1 berupaFotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1905031205450001 atas namaMUHAMMAD ROMLI, Bukti P2 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor :1905035005510001 atas nama YUHANNA, Bukti P3 berupa Fotocopy SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 09/L/01/2012 atas nama IDUAR, tanggal 09 Februari2012, Bukti P4 berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/N/1996 atas namaMUHAMAD dan JUHANNA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.RIFAI Bin HADIST) terhadap Penggugat (JUHANNA PERAPAT Binti EDI SETIAWAN PERAPAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (Badaddukhul) dan dikaruniai 6 (enam) orang anak yangdiberi nama:Usu, umur 16 tahun;Tina, umur 14 tahun;Ismail, umur 12 tahun;Sumarni, umur 10 tahun;Juhanna, umur 06 tahun; Galang, umur 05 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangguQOnRWNPrgugat pernikahan Pemohon dengan Termohon' tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Termohon tetap beragama Islam;6.

Penetapan No.0043/Pdt.P/2020/PA.Wsp.Bahwa calon mempelai lakilaki sekarang ini sebagai penjual baju yangmempunyai penghasilan ratarata Rp1.500.000.00 (satu juta lima ratusribu rupiah) per bulan.Bahwa Hakim telah mendengar keterangan orangtua (ibu kandung) daricalon mempelai lakilaki yang bernama Juhanna binti La Unceng yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa bapak kandung dari calon mempelai lakilaki telah meninggal dunia.Bahwa pihak keluarga calon mempelai lakilaki telah datang melamar

namun sampai saat ini IstriTerdakwa (OENIK DJUNAINI ASIEM) tidak pernah menerimauang hasil penjualan tanahnya;Bilyet Giro Bilyet Giro tersebut sebagaimana Bukti Tdw1 di atastidak pernah ada dananya dan juga dana dari BGBG tersebut diisidengan cara transfer oleh Saksi LIAUW EDWIN karena SaksiLAUW EDWIN beralasan meminta tolong kepada Saudara PHIENTHIONO tersebut sebagaimana jelas tercantum di Bukti Tdw2,maka jelas memang terbukti tidak terdapat transaksi antara PHIENTHIONO dan Istri Terdakwa;Saksi JUHANNA

MADE SUTA tersebutHalaman 29 dari 54 Putusan Nomor 172/PID/2019/PTR SMRBahwa Saksi JUHANNA UNIEK, S. Psi., juga menerangkan jikasaksi tidak pernah datang ke Notaris N. MADE SUTA pada tahun2010 dan tidak pernah menandatangani persetujuan penjualantanah SHM No. 1153, SHM No. 2582 dan SHM No. 2610 atas namaOENIK DJUNANI ASIEM sebagaimana AKTA Pengikatan Jual BeliNo. 7 tanggal 9 Desember 2010 Notaris N. MADE SUTA, S.H.,M.M.

MADE SUTA, S.H., M.M.antara Saudara PHIEN THIONO dengan LIAUW HENDRA JUNAIDIselaku Pihak Pembeli;Bahwa dari keterangan saksi JUHANNA UNIEK,S. Psi. serta Bukti Tdw2 maka jelas tidakterdapat transaksi jual beli tersebut menurut hHukum,yang mana transaksi tersebut dibuatsedemikian rupa seolaholah memangbenar terdapat transaksi Jual belitersebut.

adaperalihan hak dari PHIEN THIONO kepada LIAUW HENDRAmaka tindakan peralihan selanjutnyapun tidak ada menurutnya.Dengan demikian, Pelapor yaitu Saksi LLIAUW EDWIN JANUARLAKSMONO juga belum menerima peralihan tersebut secarasah (bukan pemilik atau pemegang hak yang sah) sehinggakapasitasnya di dalam mengajukan laporan ini patutdipertanyakan;Sebagaimana fakta hukum tersebut di atas sudah seharusnya Buktibukti tersebut diberikan pertimbangan oleh Judex Factie dan dikaitkandengan keterangan Saksi JUHANNA

MADE SUTA, S.H., M.M. antaraSaudara PHIEN THIONO dengan LIAUW HENDRA JUNAIDI selaku Pihak Pembeli.Bahwa apabila keterangan saksi JUHANNA UNIEK, S. Psi. dikaitkan denganBukti Tdw 2 maka menjadi jelas dan terbukti bahwa menurut hukum tidakterdapat transaksi jual beli antara PHIEN THIONO dan LIAUW HENDRAJUNAIDI sebagaimana AKTA Pengikatan Jual Beli No. 7 tanggal 9 Desember2010 Notaris N.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (CONG ENIK bin SALEH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUHANNA binti ENIK) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Membebankan biaya

Nuraeni (isteri terdahulu) yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaBandung telah membuktikan bahwa Pemohon dengan isterinya terdahulu telahbercerai sehingga suami Pemohon (Juhana Rasdi Alannawa) pada saatmenikah telah berstatus duda cerai;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 berupa Fotokopi Petika SuratKeputusan atas nama Juhanna Rasdi Alannawa dan KARIP atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Presiden Republik Indonesia dan BadanKepegawaian Negara telah membuktian bahwa semasa hidupnya suamiPemohon adalah

., sedang terhadap gugatan yang dibacakan tersebutPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar jawaban dan/atau bantahannya, sehingga dalam prosesselanjutnya tidak terdapat jawaban, replik dan duplik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat yakni bukti P.1dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Junarti binti Kadirdan Juhanna binti

bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor44/16/XII/2013, tanggal 30 Desember 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAngkona, Kabupaten Luwu Timur, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P);halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 53/Pdt.G/2018/PA.MII.Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Juhanna

Indira Vidiari Juhanna sebagai Pembanding /Halaman 16 dari 23 Perkara Nomor 158/Pdt/2017/PT DPSsemula sebagai Penggugat telah mengajukan permohonan banding agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Gianyar Nomor:36/Pdt.G/2017/PN.Gin. tanggal 11 Juli 2017 untuk diperiksa dan diputus dalamtingkat banding ;Membaca Risalah pemberitahuan pernyataan permohonan bandingNomor : 36/Pdt.G/2017/PN.Gin. yang dibuat dan ditandatangani oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Gianyar, yang menyatakan bahwa