MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Iim Juhiman Bin Samantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian dalam Pasal 303 Ayat (1) ke-1 KUHAP Tentang Perjudian dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan

Penuntut Umum:
MELUR KIMAHARANDIKA, SH,MH
Terdakwa:
IIM JUHIMAN Bin SAMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Juhiman Bin Matjari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

,MH
Terdakwa:
JUHIMAN bin MATJARI

Nama lengkap : Juhiman Bin Matjari2. Tempat lahir : Kemala Jaya (Oku)3. Umur/Tanggal lahir : 39/7 Juli 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel.Air Paoh Kec. Batu Raja timur Kab.OKU,Sumsel.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2021 sampai dengan tanggal 14Februari 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari2021 sampai dengan tanggal 26 Maret 20213.

2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 61/Pid.B/2021/PN Bbu tanggal 8 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN BbuSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan mereka Terdakwa JUHIMAN

bin MATJARI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Pencurian dengankekerasan.sebagaimana dalam Dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal363 Ayat (2) KUHPidana.2.Menghukum pidana kepada Terdakwa JUHIMAN bin MATJARI denganPidana Penjara selama 2 (dua) tahun, hukuman pidana tersebutdikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap berada dalam tahanan.3.Menyatakan barang bukti berupa: Rokok Promild warna putih sebanyak 1 Pack, class mildsebanyak 1 pack, Sampoerna Mild

(lima ratus ribu rupiah)(dipergunakan dalam perkaraa Rudi bin Basar Dkk) 1 (satu) unit kendaraan roda dua jenis suzuki merk smashtrondol tanpa plast polisi warna hitam(dipergunakan dalam perkara Rudi bin Basar dkk) 1 (Satu) bilan golok bergagang kayu warna coklat bersarungkankayu warna coklat tua panjang lebih kurang 40 cm; 1 (satu) buah besidengan panjang kurang lebih 20 cmberbentuk obeng(di pergunakan dalam perkara Rudi bin Basar dkk)4.Membebankan kepada Terdakwa JUHIMAN bin MATJARI untukmembayar

Menyatakan Terdakwa Juhiman Bin Matjari terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Way Kanan; Bahwa pada saat itu saksi bersama sama dengan Saudara Rudidan Saksi Juhiman sepakat menggunakan motor Suzuki Smashtrondol tanpa plat milik dari Terdakwa dan setelah berhasil nantinyaTerdakwa akan menerima bagian dari hasil kejahatan yang telahdirencanakan; Bahwa selanjutnya pada Pukul 00.30 wib Saudara Rudi danSaksi Juhiman serta saksi menggunakan sepeda motor SuzukiSMASH milik Terdakwa menuju rumah korban lalu setelah sampaidirumah korban Jeni F Jalaludin, saksi Juhiman dan Saudara Rudilangsung

Way Kanan; Bahwa pada saat itu saksi bersama sama dengan saksiArdinata dan Saksi Juhiman sepakat menggunakan motor SuzukiSmash trondol tanpa plat milik dari Terdakwa dan setelah berhasilnantinya Terdakwa akan menerima bagian dari hasil kejahatan yangtelah direncanakan; Bahwa selanjutnya pada Pukul 00.30 wib saksi Ardinata danSaksi Juhiman serta saksi menggunakan sepeda motor SuzukiSMASH milik Terdakwa menuju rumah korban lalu setelah sampaidirumah korban Jeni F Jalaludin, saksi Juhiman dan saksi

kendaraan Saksi Juhiman, SaksiRudi dan Saksi Ardinata pada hari jumat tanggal 23 Januari 2021pukul 03.00 menuju rumah korban; Bahwa yang Terdakwa ketahui cara Saksi Juhiman, Saksi Rudidan Saksi Ardinata dalam melakukan perbuatannya adalah dengancara Saksi Rudi mendongkel dan merusak pintu jendela rumahkorban dengan menggunakan obeng () lalu Saksi Rudi masukkedalam rumah sedangkan saksi Juhiman menunggu didepan pintujendela rumah korban dan mengawasi disekitaran rumah korban; Bahwa setelah itu Saksi

Way Kanan dan pada saat merencanakan tindakpidana tersebut Terdakwa mengetahui nya dengan mendengarkanrencana yang dibuat oleh Para Saksi; Bahwa dalam perencanaan tersebut disepakati bahwa dalammenjalankan perbuatannya saksi Juhiman, Saksi Rudi dan SaksiArdinata akan menggunakan motor Suzuki Smash trondol tanpa platmilik dari Terdakwa dan kemudian Terdakwa menyerahkan motorSuzuki Smash miliknya; Bahwa setelah memperoleh kendaraan Saksi Juhiman, SaksiRudi dan Saksi Ardinata pada hari jumat tanggal

Jalaludin adalah dengan mendongkel danmerusak pintu jendela rumah menggunakan obeng () lalu saksi Rudi masukkedalam rumah sedangkan saksi Juhiman menunggu didepan pintu jendelarumah korban Jeni F.

TerdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN BbuIl dan saksi JUHIMAN bin MATJARI menggunakan sepeda motor SuzukiSMASH menuju rumah korban lalu setelah sampai dirumah korban JENI FJALALUDIN , JUHIMAN bin MATJARI dan Terdakwa langsung menuju danmendekati rumah korban sedangkan Terdakwa II menunggu diatas motor danmengawasi dipinggir jalan rumah korban, lalu Terdakwa mendongkel danmerusak pintu jendela rumah korban dengan menggunakan obeng () laluTerdakwa masuk kedalam rumah sedangkan saksi

ribu rupiah) yang merupakan hasil dari perbuatanPara Terdakwa dan Saksi Juhiman; Bahwa saksi sempat tanyakan apa saja yang didapat?

Way Kanan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Rudi bersama sama dengansaksi Juhiman dan Terdakwa II Ardinata sepakat untuk menggunakan motorSuzuki Smash trondol tanpa plat milik dari Saksi Agus dalam menjalankanaksinya dimana saksi Agus telah dijanjikan akan menerima bagian dari hasilkejahatan yang telah direncanakan oleh Para Terdakwa dan Saksi Juhiman;Menimbang, bahwa setelah memperoleh kendaraan dari Saksi Agus,Para Terdakwa beserta Juhiman pada hari jumat tanggal 23 Januari 2021 pukulHalaman

15 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN Bbu03.00 segera menuju ke rumah korban, sesampainya disana Para Terdakwadan Saksi Juhiman memiliki peran masingmasing, dimana Terdakwa Rudiberperan untuk masuk ke rumah korban Jeni F.

Jalaludin adalah dengan mendongkeldan merusak pintu jendela rumah menggunakan obeng () lalu Terdakwa Rudimasuk kedalam rumah sedangkan saksi Juhiman menunggu didepan pintujendela rumah korban Jeni F.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arif bin Inni) kepada Penggugat (Yuliana, S.Pd binti Juhiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jeki Sen bin Taslim) terhadap Penggugat (Jihan Sudiarti binti Juhiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Yaman bin Maman Juhiman) terhadap Penggugat (Herlina binti Ehor);

4.