MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa JULPADLI Alias PADLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan hakim karena Terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Irham Ali Razab Siregar.SH
Terdakwa:
JULPADLI Alias PADLI

1. Menyatakan terdakwa JULPADLI SAPUTRA BIN ALM. M.

Terdakwa:
JULPADLI SAPUTRA BIN ALM. M. YUNUS

selama 3 (tiga) bulan;

dan kemudian setelah rokok merek luffmantersebut tiba di rumah saksi JULPADLI alias JUL selanjutnya rokokrokoktersebut dipindahkan ke dalam mobil merek Toyota Rush dengan nomorPolisi BM 1463 PH milik dari MAHRIJAL LUBIS alias LUBIS, dan setelah itusaksi JULPADLI alias JUL bersama dengan saksi JUHARI alias ARIberangkat menggunakan mobil Toyota Rush BM 1463 PH tersebut menujuTebing Tinggi Sumatera Utara dimana saksi JULPADLI alias JUL yangmenyetir mobil tersebut;Bahwa pada saat saksi JULPADLI alias

jadi atau tidaknya merental mobil Saksi karena adajuga yang ingin merental mobil tersebut, kKemudian Saksi Julpadli Als Julmenjawab akan mengambil mobil tersebut sekarang juga, kKemudian setelahberjumpa Saksi Julpadli Als Jul, Saksi dan Terdakwa menuju rumah Saksiuntuk mengambil mobil Saksi yang akan dirental, Ssesampainya dirumahSaksi langsung menyerahkan kunci mobil beserta STNK mobil Saksikemudian Saksi Julpadli Als Jul langsung membawa mobil Milik Saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari

dirumah Saksi Julpadli Als Jul SaksiHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2021/PN Kisbersama Saksi Julpadli Als Jul menurunkan rokok tersebut dari truk ke dalamrumah Saksi Julpadli Als Jul dan pada saat itu dirumah Saksi Julpadli Als Julhanya ada Saksi Julpadli Als Jul bersama istrinya saja, kemudian selesaimemindahkan rokok tersebut Saksi pulang menuju rumah Saksimenggunakan truk tersebut;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapatnya tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut

Saksi Haryanto Als Gondrong untuk mengantar rokok tersebut, dan awalnyaSaksi Julpadli Als Jul menolak untuk menerima rokok illegal tersebut diletakandirumah Saksi Julpadli Als Jul namun Terdakwa membujuk hingga akhirnyaSaksi Julpadli Als Jul mau, dan sekira pukul 18.00 WIB Saksi Haryanto AlsGondrong berangkat mengantarkan rokok tersebut menggunakan Dump TrukBK 9813 YK milik Terdakwa;Menimbang, bahwa sekira pukul 21.00 WIB Terdakwamenghubungi SaksiHaryanto Als Gondrong dan Saksi Haryanto Als Gondrong

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Julpadli Als Jul tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan, menyerahkan barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana Terdakwa Julpadli Als Jul oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.374.112.200,- (tiga ratus tujuh puluh empat juta seratus dua belas ribu dua

Mahrijal Lubis Als Lubis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pagi hari Saksidihubungi oleh Saksi Julpadli Als Jul dan menayakan apakah ada mobil yangbisa dirental untuk membawa penumpang menuju ke Medan, kKemudian Saksibertanya kepada Saksi Julpadli Als Jul berapa lama mobil Saksi akan direntaldan Saksi Julpadli Als Jul mengatakan akan merental selama 2 (dua) hari,dan Saksi mematokan harga rental mobil dengan harga Rp.300.000

, (tigaratus ribu rupiah) sampai dengan Rp350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) perhari; Bahwa sekira pukul 14.00 WIB Saksi singgah kerumah Saksi Julpadli Als Juluntuk mengkonfirmasikan jadi atau tidaknya merental mobil Saksi karena adajuga yang ingin merental mobil tersebut, kKemudian Saksi Julpadli Als Julmenjawab akan mengambil mobil tersebut sekarang juga, kKemudian setelahberjumpa Saksi Julpadli Als Jul, Saksi dan Terdakwa menuju rumah Saksiuntuk mengambil mobil Saksi yang akan dirental

, Ssesampainya dirumahSaksi langsung menyerahkan kunci mobil beserta STNK mobil Saksikemudian Saksi Julpadli Als Jul langsung membawa mobil Milik Saksi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 kakak ipar Saksi JulpadliAls Jul dan mertua Saksi Julpadli Als Jul mendatangi rumah Saksi danmengatakan bahwa Saksi Julpadli Als Jul telah ditangkap oleh Petugas Beadan Cukai beserta mobil Milik Saksi karena mengangkut 20 (dua puluh)karton rokok tanpa pita cukal;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan

Als Jul sesuaipermintaan Terdakwa namun karena Mahmudah tidak kenal denganTerdakwa maka rokok tersebut diantarkan Mahmudah ke rumah Saksi, dansekira pukul 17.00 WIB rokok tersebut sampai dirumah Saksi kemudian Saksimenghubungi Terdakwa dan Terdakwa meminta rokok tersebut diantar kerumah Saksi Julpadli Als Jul didaerah Bantanyan; Bahwa sekira pukul 17.30 WIB Saksi menghubungi Saksi Haryanto AlsGondrong untuk mengantar rokok tersebut, dan awalnya Saksi Julpadli AlsJul menolak untuk menerima rokok

Als Jul, setibanya dirumah Saksi Julpadli Als Jul Saksibersama Saksi Julpadli Als Jul menurunkan rokok tersebut dari truk ke dalamrumah Saksi Julpadli Als Jul dan pada saat itu dirumah Saksi Julpadli Als Julhanya ada Saksi Julpadli Als Jul bersama istrinya saja, kemudian selesaimemindahkan rokok tersebut Saksi pulang menuju rumah Saksimenggunakan truk tersebut;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapatnya tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut

Menetapkan nama Pemohon I yang benar adalah Zulpadli M.S. bin Madsuni bukan Julpadli Yanto M.S. bin Madsuni sebagaimana tertulis dalam Akta Nikah; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Azma Khairunnisa, Perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 01 Januari2016Bahwa ternyata di dalam buku nikah para pemohon terdapat kesalahan tulisyakni nama Pemohon tertulis dalam buku nikah Julpadli Yanto M.S. binMadsuni, sedangkan yang benar seharusnya Zulpadli M.S. bin Madsuni.Bahwa Para Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul karenaperkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cibinong Cq.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya mengeluarkan putusan yang amarnyaberbunyi sbb :1:2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan, Nama Pemohon tertulis dalam buku nikah Julpadli YantoMS bin Madsuni, sedangkan yang benar seharusnya Zulpadli M.S binMadsuni:Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Atau Majelis hakim berkenan menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 860/Pdt.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa pada hari persidangan

yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon ; Bahwa benar perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2007 dan sampai sekarangtelah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan perkara iniuntuk mengurus perubahan data identitas di Akta Nikah; Bahwa saksi melihat dan membaca sendiri dalam Kutipan Akta Nikahpara Pemohon, yang ingin diubah adalah nama Pemohon yangtercantum dalam akta nikah semula tertulis Julpadli

sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon I;Bahwa benar perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2007 dan sampai sekarangtelah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan perkara iniuntuk mengurus perubahan data identitas di Akta Nikah;Bahwa saksi melihat dan membaca sendiri dalam Kutipan Akta Nikahpara Pemohon, yang ingin diubah adalah nama Pemohon yangtercantum dalam akta nikah semula tertulis Julpadli

Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah Zulpadli M.S. binMadsuni bukan Julpadli Yanto M.S. bin Madsuni sebagaimana tertulisdalam Akta Nikah;3.

, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanKurniasih binti Muhidin Alm, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungNagrak, RT.002/004, Desa Nagrak, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon I;Sahroni binti Muhidin Alm, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungNagrak, RT.002/004, Desa Nagrak, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon Il;Julpadli

Julpadli lahir di Bogor, 21 Agustus 1997;d. Mutia Gustiana lahir di Bogor,18 Agustus 2006;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula Pemohon dengan Muhidin bin H. Umar tetap beragama Islam;6. Bahwa selanjutnya Muhidin bin H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon l, Pemohon ll, Pemohon III;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon l dan Pemohon ll bernama Rahma Chomarryah binti Saptono untuk menikah dengan anak Pemohon lll yang bernama Erwin bin Julpadli;
3. Membebankan kepada Pemohon l, Pemohon ll, Pemohon III untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

&+2/Saksi FIRMAN JULPADLI Bin DONY KUSTAMAN (%&.$3$50 ,2 *$0O *S%S$+t t)5 PTL SUFteS" ,1.8oe .! 4+2/e $038 ,$+,& WH! /& S&*! &+,$ SEX! ,&SSMH#S" ,!02.2"H#S" SI"H#S"J&NSS+ *ESSUS *IN#L ) 4H%,GS"1 ,5 S$ /1 S"s/! SS" )Su# I"1$%&+ SE@ =6SO3SH!1SSES"")S *SESI20BS /S"##IS"2S5 & ,!1+& $ 1$hu ! ff! *8/ SB ! 2 Sl!#S $/8&% S1LISR@*S/I" SU#!OS"#e $03$ ! $$+3$! ,$ S$ /! SUr/! S)S 17St2tSu *IMH#! ) 45" SE,SI"N#S" S $ 1 242 +5B4S'S O&"##S 2 oS" 1 242" 2+S O&"##~&.6&,St,& !"#!IT2ZS +$" SS SO )S"# INBDE.

JULPADLI als JUL dan Sdr. JULPADLI alias JUL, danHalaman 19 putusan praperadilan Nomor 15/Pid.Pra/2021/PN Mdnkedapatan mengangkut muatan Barang Kena Cukai HasilTembakau (HT) sebanyak 20 (dua puluh) karton @50 slop @10bungkus @20 batang + 3 bungkus @ 20 Batang = 200.060 Batangmerek Luffman yang tidak dilekati pita cukal; Hasil pemeriksaan terhadap Sdr. JUHARI alias ARI memesan 20(Dua puluh) karton rokok merek Luffman tanpa dilekati pita cukaikepada Sdr. M.

JULPADLI alias JUL untukmenemani mengantar rokok tersebut ke Tebing Tinggj; Hasil pemeriksaan terhadap Sdr. M. RISKI alias NAINGGOLANdiketahui bahwa ia menjadi perantara memesan rokok dariseseorang yang bernama Sdr. MAHMUDA TNI untuk diserahkankepada Sdr. JUHARI alias atas permintaan Sdr. JUHARI alias ARI; Hasil pemeriksaan dengan Sdr. MAHRIJAL LUBIS diketahui bahwamobil itu milik Sdr.

Julpadli Alias Jul, Sdr. Mahrijal Lubis, Sdr. HaryantoAlias Gondrong Surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Nomor: BA04/WBC.02/BD.04/2021 tanggal 18 Februari 2021 dan Surat BuktiPenindakan nomor : SBP04/WBC.02/BD.04/2021 tanggal 18Februari 2021; Petunjuk berupa persesuaian keterangan saksi yakni (Sdr.Bambang Sulaiman, S., M.N. Dan Sdr. Jona GalatiansPandiangan), Saksi Sdr. Haryanti Als Gondrong, Sdr. Mahrijal LubisAls Lubis, Dan Sdr. Juhari Als Ari, Dan Sdr.

Julpadli Als Jul, BeritaAcara Pemeriksaan Nomor: BA04/WBC.02/BD.04/2021 tanggal 18Februari 2021, dan Petunjuk berupa Barang hasil dugaan tindak pidana di bidang cukaiyakni rokok merek Luffman tidak dilekati pita cukai sebanyak 20(dua puluh) karton dan 3 (tiga) bungkus rokok.Berdasarkan hal tersebut dengan alat bukti yang cukup dan hasilgelar perkara, maka Termohon menetapkan tersangka atas namaSdr. JUHARI alias ARI dan Sdr.

Keterangan Saksi a.n., Yusrizal Purba, Hendri bin Supian, Juhari,Julpadli dan M.Riski alias Nainggolan;Halaman 23 putusan praperadilan Nomor 15/Pid.Pra/2021/PN Mdnb. Surat berupa Berita Acara Pemeriksaan sarana pengangkut danPenindakan Barang Kena Cukai (BKC) rokok tanpa dilekati pitacukai;c. Petunjuk berupa persesuaian keterangan para saksi;d.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Julpadli bin Suparman) terhadap Penggugat (Fitri Aeka Dewi alias Fitri Yaeka Dewi binti Suwardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp740.000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JULPADLI LATODJO BIN ISMOLA LATODJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YOLANDA BARUSI BINTI RUSLAN BARUSI) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko;
4. Membebankan kepada

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfiandri Zulham bin Syaiful Anwar) terhadap Penggugat (Yunita Dewi Anggi binti Julpadli).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Salapian dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.