Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 991/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 1 Oktober 2014 — JUMDAN BIN JALEH-PEMOHON I PAOZIAH BINTI JAMALUDIN-PEMOHON II
139
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUMDAN BIN JALEH) dengan Pemohon II (PAOZIAH BINTI JAMALUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2000 di Batulayar;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    JUMDAN BIN JALEH-PEMOHON IPAOZIAH BINTI JAMALUDIN-PEMOHON II
    perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon ;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan dan ketentuan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUMDAN
Register : 24-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN CURUP Nomor 98/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
REZA LIZWANDI ALS ANDI BIN JUMDAN FIKRI
499
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa REZA LIZWANDI Alias ANDI Bin JUMDAN FIKRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    DWINA SANIDYA PUTRI
    Terdakwa:
    REZA LIZWANDI ALS ANDI BIN JUMDAN FIKRI
    Nama lengkap : REZALIZWANDI Alias ANDI Bin JUMDAN FIKRI;2. Tempat lahir : Curup;3. Umur/tgl.lahir : 26 tahun/ 05 Maret 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Kelurahan Tempel Rejo Kecamatan Curup Selatan KabupatenRejang Lebong;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : S1 (Tamat);Terdakwa ditangkap tanggal 17 Maret 2019 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.
    Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRweeccenae= Bahwa ia Terdakwa REZA LIZWANDI Als ANDI Bin JUMDAN FIKRIbersamasama dengan Sdr.
    ROVI tersebut saksikorban ZULNI SATRIA Als ZULNI Bin LAKSANA mengalami kerugianmateriil sebesar Rp 6.655.000, (enam juta enam ratus lima puluh limaribu rupiah).woneesenne Perbuatan Terdakwa REZA LIZWANDI Als ANDI Bin JUMDAN FIKRI diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIR :weeccenae= Bahwa ia Terdakwa REZA LIZWANDI Als ANDI Bin JUMDAN FIKRIbersamasama dengan Sdr.
    Saksi ROVI LIONDA Alias LION Bin RONI, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekirapukul 14.30 Wib pada Saat saksi sedang berada di rumah Kakak Angkatsaksi yang bernama REZA LIZWANDI als ANDI Bin JUMDAN FIKRI,pada saat itu saksi Sedang duduk di teras rumah bersama temantemanTerdakwa; Bahwa bersama saksi ikut juga diamankan pada saat penangkapantersebut adalah Terdakwa REZA LIZWANDI als ANDI bin JUMDAN FIKRI,dikarenakan Terdakwa REZA LIZWANDI als
    FIKRI yang dimaksudkanoleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebut adalah REZALIZWANDI Alias ANDI Bin JUMDAN FIKRI seperti yang dihadapkan secara fisikdipersidangan ini, yang tujuannya adalah agar tidak terjadi kesalahan orangyang diadili (error in persona);Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanseseorang yang bernama REZA LIZWANDI Alias ANDI Bin JUMDAN FIKRI, yangsetelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitasterdakwa sebagaimana tercantum
Register : 21-12-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 624/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 10 April 2018 — ., M.H bin Jumdan, S.Sos
Termohon:
Uliani, S.Pd binti Haryono
114
  • ,M.H bin Jumdan S.Sos alias Jauhari Dewi Kusuma,S.H bin H.Jumdan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi ( Uliani ,S.Pd binti Haryono ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

    2.1.

    ., M.H bin Jumdan, S.Sos
    Termohon:
    Uliani, S.Pd binti Haryono
    ,M.H bin Jumdan, S.Sos alias Jauhari DewiKusuma ,S.H bin H.Jumdan, lahir di Mataram, padatanggal 18 Juli 1987 ( umur 30 tahun ), agama Islam,pendidikan Magister (S.2), pekerjaan Dosen Honorer diUnizar , tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas , GangUbur Ubur Nomor 9 , RT 004, RW 029, Kelurahan TamanSari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiPemohon Konvensi /Tergugat Rekonvnesi ;MelawanUliani S.Pd binti Haryono, lahir di Lenek Lombok Timur , tanggal 31Desember 1989 ( umur 28 tahun ), agama Islam
    Jumdan)untuk mengucapkan Thalaq Ba'in terhadap Termohon (Uliani bintiHaryono) dihadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;3.
    ,M.Hbin Jumdan S.Sos alias Jauhari Dewi Kusuma,S.H bin H.Jumdan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi ( Uliani ,S.Pdbinti Haryono ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1. Nafkah Iddah selama 3 ( tiga ) bulan seluruhnya sejumlah Rp.1.500.000,00 ( Satu juta lima ratus ribu rupiah );2.2.
Register : 02-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1258/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2014 diDusun Batu Jangkin Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat DayaHal 1dari 11Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIberwakil Mustahik dan dengan maskawin berupa emas 10 gram dibayartunai. ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Sahroni dan Jumdan
    ;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Sahroni dan Jumdan;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon
    ;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Sahroni dan Jumdan;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Hal 5 dari 11 Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan
    maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 09 September 2014 di Dusun Batu Jangkih DesaBatu Jangkih Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah, denganHal 6 dari 11wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Mustahik, dansaksi nikah adalah dua orang saksi bernama Sahroni dan Jumdan
    dimaksudkan untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dailildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Sahroni dan Jumdan
Register : 09-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 366/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Edi Kurniawan bin Alm Hafiz untuk menikahkan adiknya yang bernama Sri Ulati binti Alm Hafiz dalam usia18 tahun dengan seorang laki-laki bernama Imi Andria Satria bin Jumdan dalam usia 26 tahun;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 227. 000,00 ( dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah );
    Bahwa adik Pemohon tersebut bernama Sri Ulati binti Alm Hafiz(tanggal lahir 17062002) telah sekitar 2,5 (dua setengah) tahun menjalincinta dengan seorang Jejaka bernama Imi Andira Satria bin Jumdan(tanggal lahir 10031995), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Meke Bat, Desa Prai Meke, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;2.
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan adik Pemohontersebut dengan calon suaminya Imi Andira Satria bin Jumdan, denganHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.366/Padt.P/2021/PA.Praalasan Keduanya sudah berpacaran selama 2,5 (dua setengah) tahun danPemohon khawatir akan terjadi halhal yang dilarang oleh agama Islam;3. Bahwa antara adik Pemohon dengan calon suaminya Imi Andira Satriabin Jumdan tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;4.
    Bahwa adik Pemohon telah selarian dengan calon suaminya Imi AndiraSatria bin Jumdan selama 13 (tiga belas) hari dan menurut rencanapernikahannya akan dilaksanakan sesegera mungkin;5.
    (Imi Andira Satria bin Jumdan)dan hubungan mereka sudah sangat akrab sehinga Pemohon merasakhawatir jika tidak segera dinikahkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan; Bahwa, antara adik Pemohon dan calon suaminya samasamaberagama islam, tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halanganuntuk menikah menurut hukum yang berlaku;Hal. 6 dari 13 Hal.
    Andira Satriabin Jumdan pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Praya akan tetap!
Putus : 29-03-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 28/PID.B/ANK/2012/PN.PRA
Tanggal 29 Maret 2012 — RUSLI
21052
  • Bahwa benar pada saatitu Saksi bersama dengan Terdakwa, Saksi JUMDAN danSaksi NURJANI hendak menuju kerumah Saksi NURJANIuntuk mengantarkan Saksi NURJANI karena nenek dariSaksa, NURJANT sakit kerasiy ooe oooBahwa sebelum sampai di Saksi NURJANI di DusunTelok, Desa Sengkerang, Kecamatan Praya Timur,Saksi bersama dengan Terdakwa, Saksi JUMDAN danSaksi NURJANI mampir di Warung Pasar Renteng untukmakan karena Saksi bersamabersama dengan Terdakwa,Saksi JUMDAN dan Saksi NURJANI dalam keadaan lapar;Bahwa
    Saksi NURJANI ;Bahwa pada hari: Rabu, tanggal; 25 Januari 2012sekitar Pukul: 02.30 WITA, bertempat di jalanDiponegoro Praya, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, Terdakwa bersama denganSaksi, Saksi JUMDAN dan Saksi RIDNAN digeledah olehSaksi AGUSTAMIN bersama dengan anggota PolsekBahwa pada saat itu anggota Polsek Praya menanyakankepada Saksi bersama dengan Terdakwa, Saksi RIDNANdan Saksi JUMDAN tentang telah terjadinyaperampokan di daerah sekitar Pasar Renteng namunSaksi tidak
    dan Saksi RIDNANdigeledah oleh Saksi AGUSTAMIN bersama dengananggota Polsek Praya; Bahwa pada saat itu anggota Polsek Praya menanyakankepada Terdakwa bersama dengan Saksi RIDNAN danSaksi JUMDAN serta Saksi NURJANI tentang telahterjadinya perampokan di daerah sekitar PasarRenteng namun Terdakwa tidak mengetahuinya;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan SaksiNURJANI, Saksi RIDNAN dan Saksi JUMDAN hendakmenuju kerumah Saksi NURJANI untuk mengantarkanSaksi NURJANI karena nenek dari Saksi NURJANI
    sakitBahwa sebelum sampai di Saksi di Dusun Telok, DesaSengkerang, Kecamatan Praya Timur, Terdakwa bersamadengan Saksi NURJANI, Saksi RIDNAN dan Saksi JUMDANmampir di Warung Pasar Renteng untuk makan karenaTerdakwa bersama dengan Saksi NURJANI, Saksi RIDNANdan Saksi JUMDAN dalam keadaan lapar;Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan SaksiNURJANI, Saksi RIDNAN dan Saksi JUMDAN digeledaholeh Saksi AGUSTAMIN bersama dengan anggota PolsekPraya lainnya, pada diri Terdakwa ditemukan 1(satu) buah senjata
    Saksi NURJANI sakitBahwa benar sebelum sampai di Pasar Renteng Saksidi Dusun Telok, Desa Sengkerang, Kecamatan PrayaTimur, Terdakwa bersama dengan Saksi NURJANI, SaksiRIDNAN dan Saksi JUMDAN mampir di Warung PasarRenteng untuk makan karena Terdakwa bersama denganSaksi NURJANI, Saksi RIDNAN dan Saksi JUMDAN dalamkeadaan lapar; Bahwa benar pada saat Terdakwa bersama dengan SaksiNURJANI, Saksi RIDNAN dan Saksi JUMDAN digeledaholeh Saksi AGUSTAMIN bersama dengan anggota PolsekPraya lainnya, pada diri
Register : 24-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN CURUP Nomor 99/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ROVI LIONDA ALS LION BIN RONI
7318
  • FIKRI untukmengambil barang dan saksi REZA LIZWANDI Alias ANDI Bin JUMDANFIKRI pun menyetujui ajakan Terdakwa tersebut selanjutnya terdakwadan saksi REZA LIZWANDI Alias ANDI Bin JUMDAN FIKRI pergi menujuke konter handphone yang akan terdakwa dan saksi REZA LIZWANDIAlias ANDI Bin JUMDAN FIKRI ambil barangbarangnya lalu setelahsampai di konter tersebut terdakwa dan saksi REZA LIZWANDI AliasANDI Bin JUMDAN FIKRI memanjat tembok yang ada di samping konterkemudian saksi REZA LIZWANDI Alias ANDI Bin JUMDAN
    FIKRImembuka pintu belakang konter tersebut dengan menggunakan kuncirumah saksi REZA LIZWANDI Alias ANDI Bin JUMDAN FIKRI sampaipintu konter tersebut terbuka setelah itu terdakwa dan saksi REZALIZWANDI Alias ANDI Bin JUMDAN FIKRI masuk ke dalam kontertersebut kemudian saksi REZA LIZWANDI Alias ANDI Bin JUMDANFIKRI mencari karung di belakang konter dan masuk lagi ke dalam konterlalu terdakwa dan saksi REZA LIZWANDI Alias ANDI Bin JUMDAN FIKRImengambil barangbarang yang ada di dalam konter tersebut
    FIKRI memasukan barangbarang tersebut kedalam karung lalu terdakwa dan saksi REZA LIZWANDI Alias ANDI BinJUMDAN FIKRI pergi meninggalkan konter tersebut menuju ke rumah saksiREZA LIZWANDI Alias ANDI Bin JUMDAN FIKRI setelah di rumahterdakwa barangbarang tersebut terdakwa simpan di dalam lemari di kamarrumah saksi REZA LIZWANDI Alias ANDI Bin JUMDAN FIKRI;Bahwa benar tujuan terdakwa dan saksi REZA LIZWANDI Alias ANDI BinJUMDAN FIKRI mengambil barangbarang di konter milik saksi korbantersebut adalah
    sebagian untuk dipakai sendiri dan sebagian untukterdakwa jual;Bahwa benar pada saat terdakwa bersamasama dengan saksi REZALIZWANDI Alias ANDI Bin JUMDAN FIKRI mengambil barangbarangmilik saksi korban ZULNI SATRIAAIs ZULNI Bin LAKSANA di konter miliksaksi korban yaitu dengan cara terdakwa dan saksi REZA LIZWANDIAlias ANDI Bin JUMDAN FIKRI terlebin dahulu memanjat tembok yangada di samping konter sepeda motor milik saksi korban setelah ituterdakwa membuka pintu belakang konter dengan menggunakan
    FIKRI terlebihdahulu memanjat tembok yang ada di samping konter kemudian terdakwamembuka pintu belakang konter tersebut dengan menggunakan kunci rumahterdakwa sampai pintu konter tersebut terbuka setelah itu terdakwa dan saksiREZA LIZWANDI Alias ANDI Bin JUMDAN FIKRI masuk ke dalam konter tersebutkemudian terdakwa mencari karung di belakang konter dan masuk lagi ke dalamkonter lalu terdakwa dan saksi REZA LIZWANDI Alias ANDI Bin JUMDAN FIKRImengambil barangbarang yang ada di dalam konter tersebut
Putus : 18-06-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 69 / PID.B / 2012 / PN.PRA
Tanggal 18 Juni 2012 — J U M D A N
368
  • Menyatakan Terdakwa JUMDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    PUTUSANNomor : 69 / PID.B / 2012 /PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana biasa dengan acarapemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : JUMDAN;Tempat lahir : Batu Jangkih ;Umur / tanggal lahir : 24 tahun /7 Juli 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Batu Jangkih, Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat
    didampingi oleh Penasihat hukum melainkan menghadapisendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksisaksi dan Terdakwadipersidangan ;Telah pula memperhatikan barang bukti yang diajukan Jaksa PenuntutTelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa JUMDAN
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12Tahun2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMDAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang menggunakan gagang dan sarung darikayu berwarna coklat kehitaman
    berlaku dari UndangUndang yang bersangkutan khususnya Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat No.12 Tahun 1951, Pasal 21 Ayat (4) UndangUndang Nomor: 8 Tahun1981 Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), UndangUndang Nomor: 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndangNomor: 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor :2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum serta Peraturan PerundangUndanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa JUMDAN
Register : 27-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 44/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 27 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ASSYA'BANI RAMBE
Terdakwa:
1.Ngatini alias Tini
3.Sukwami alias Mami
4.Jumini alias Jum
228
  • TINI, JUMINI Alias JUM dan SUKWAMI Alias MAMImendatangi dan memasuki areal perkebunan PTPN Ill Keobun Rambutan tersebuttepatnya di Afdeling II dengan menaiki sepeda dayung jenis sport model warna biru milikmasingmasing dengan membawa karung goni dari rumah masingmasing,sesampainya diareal perkebunan PTPN Ill Kebun Rambutan, NGATINI Alias TINI,JUMINI Alias JUM dan SUKWAMI Alias MAMI melihat berondolan buah kelapa sawitberserakan disekitar areal tersebut selanjutnya NGATINI Alias TINI, JUMINI Alias JUMdan
    BROVEN JH.SIMANJUNTAK, SUHADI dan IDUL FITRA HARAHAP lalu petugas pengamanantersebut memeriksa isi goni yang dibawa oleh NGATINI Alias TINI, JUMINI Alias JUMdan SUKWAMI Alias MAMI, selanjutnya Petugas Pengamanan PTPN Ill KebunRambutan tersebut menangkap NGATINI Alias TINI, JUMINI Alias JUM, SUKWAMIAlias MAMI dan membawa ke Pos Pengamanan PTPN Ill Kebun Rambutan diRambutan beserta sepeda dan berondolan hasil curian tersebut dengan menggunakanmobil operasional PTPN II Kebun Rambutan, dan atas terjadinya
Register : 14-04-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 240/Pdt.P/2022/PA.JB
Tanggal 6 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
162
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, Samsudin bin Jumdan telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2021 di Jakarta karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris sah dari almarhum Samsudin bin Jumdan adalah:
      1. Neneng binti H.
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Hafidin) terhadap Penggugat (Baiq Faturyani binti Lalu Jumdan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.515000,- (limaratus lima puluhribu rupiah);
Register : 26-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 92/Pid.B/2016/PN Rbg
Tanggal 8 September 2016 — ZAENI Bin H. BAKRUN
255
  • MINTARTI (istri terdakwa)memberikan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sedangkan terdakwa samasekali tidak memberikan uang setoran kepada saksi SITI SUNDARI Alias Mbak Jumdan sdri. PAIRAH (orang tua saksi), kemudian sekira bulan Maret 2016 sdri. PAIRAH(orang tua saksi) merasa kecewa terhadap terdakwa kemudian sdri.
    MINTARTI (istri terdakwa)memberikan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sedangkan terdakwa samasekali tidak memberikan uang setoran kepada saksi SIT SUNDARI Alias Mbak Jumdan sdri. PAIRAH (orang tua saksi), kemudian sekira bulan Maret 2016 sdri. PAIRAH(orang tua saksi) merasa kecewa terhadap terdakwa kemudian sdri.
Register : 28-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0980/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5240
  • Jumdan danZubaidi;24.
    Jumdan danZubaidi;Halaman 31 dari 43, Put. No. 0980/Pdt.G/2015/PA.Sel.Bahwa atas Jwaban para Tergugat, para Penggugat telah mengajukanreflik secara tertulis tertanggal O05 Januari 2016, selengkapnya sebagaiberikut :1. Bahwa almarhum AMAQ WAYU, disamping meninggalkan ahli waiis jugameninggalkan harta warisan berupa:aL.Tanah Sawah, Ladang atas nama Amaq Wayu, sesuai yangtertulis pada Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik IndonesiaNama : Amaq Wajoe Dsn.
    Jumdan danZubaidi;2. Bahawa ada sedikit Tanah Ladang yang sudah dibuat jadi sawah olehAmaq Kasmayadi dan Amaq Sumiati, namun hasilya berpuluhpuluhtahun dia saja yang menikmati;Halaman 35 dari 43, Put.
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 163/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.NURDONI Alias WAENG BIN Alm SUKRI
2.WISMOYO Alias MOYO Bin SOGLO WASTAKA
543
  • residivis dalam perkara yang sama danperkara lain serta sedang menjalani pidana di LP Indramayu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekitar pukul 21.30 Wibbertempat di jalan raya Terusan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, terdakwa bersama terdakwa WISMOYO mengambil paksabarang milik saksi korban ADE AYU SUSANTI berupa 1 (Satu) buahtas warna hitam merk Homme + Femme;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekitar pukul20.00 Wib terdakwa bersama terdakwa WISMOYO, DEDI Alias JUMdan
    WISMOYO Alias MOYO Bin SOGLO WASTAKA, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekitar pukul 21.30 Wibbertempat di jalan raya Terusan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, terdakwa bersama terdakwa NURDONI mengambil paksabarang milik saksi korban ADE AYU SUSANTI berupa 1 (Satu) buahtas warna hitam merk Homme + Femme;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekitar pukul20.00 Wib terdakwa bersama terdakwa NURDONI, DEDI Alias JUMdan teman
Register : 26-03-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 672/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 11 Juni 2012 — Pemohon Melawan Termohon
61
  • Redaksi : Rp. 5.000;5.Meterai Rp. 6.000.Jumdan wenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnneRp. 291.000, ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Register : 30-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2722/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;hal. 6 dari 19 Putusan Nomor 2772/Padt.G/2019/PA.BLTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis Hakim perlumempertimbangkan keabsahan surat kuasa khusus yang dibuat Penggugatserta kKedudukan penerima kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tanggal 19 Junidengan Pasal Januari 1971 jumdan
Register : 16-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 103/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 11 Juni 2015 — YATIMAN bin MADISWAN, Dkk
314
  • Jumdan Sdr. Yatiman, hingga lebih kurang pukul 21.00 WIB datang dua orang Petugasdari Polsek Karangsambung dan menangkap Sdr. Yatiman, sedangkan terdakwa Il,bersamasama dengan terdakwa Ill dan Sdr. Tikno berhasil melarikan diri melalui pintubelakang rumah milik Sdr. Tamam;Bahwa selanjutnya terdakwa Il bersama dengan terdakwa Ill bermaksud pulang kerumah masingmasing, namun karena kelelahan, akhirnya terdakwa II dan terdakwa Illberistirahat dan tidur di rumah Sdr.
    Jumdan Sdr.
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 75/Pdt.P/2013/PA.Tgm.
Tanggal 3 Desember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
197
  • tidak dapat dibuktikan denganakta nikah, maka perkawinan tersebut dapat diisbatkan melalui Pengadilan Agama, dan1011salah satu alasannya adalah dalam hal yang berkenaan dengan Perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan; Menimbang, bahwa menurut keterangan yang terdapat dalam kitab Tuhfah, JuzIV, halaman 132, dikatakan bahwa diterima pengakuan nikahnya seorang perempuanyang aqil baligh:TUSIL alslsJ asJWILL 51 Jumdan
Register : 14-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Parigi Nomor 149/Pid.B/2020/PN Prg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
TAUFIQ Alias UPIK
7019
  • JUMRIAH AYUB Alias JUMdan adik sepupu saksi Pr. SUKMA sempat mencari Hp milik saksi tersebutdi sekitar tempat tidur dan ruangan kamar tersebut namun saksi Pr.JUMRIAH AYUB Alias JUM tidak menemukan juga Hp tersebut kemudianpada waktu itu juga saksi Pr. JUMRIAH AYUB Alias JUM membangunkeluarga saksi Pr. SURYAWATI kemudian mereka mencari Hp milik saksiPr.
    JUMRIAH AYUB Alias JUMdan adik sepupu saksi Pr. SUKMA sempat mencari Hp milik saksi tersebutdi sekitar tempat tidur dan ruangan kamar tersebut namun saksi Pr.Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN PrgJUMRIAH AYUB Alias JUM tidak menemukan juga Hp tersebut kemudianpada waktu itu juga saksi Pr. JUMRIAH AYUB Alias JUM membangunkeluarga saksi Pr. SURYAWATI kemudian mereka mencari Hp milik saksiPr.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 36/Pid.B/2015/PN.TLI
Tanggal 17 Juni 2015 —
236
  • oleh Saksi FADLI alias ONGING dan Saksi JUMRAN aliasJUM ke rumah Saksi PARTO di Desa Giok, Kecamatan Tolitoli Utara, KabupatenTolitoli untuk dijual, pada saat itu Saksi JUMRAN alias JUM menawarkan motortersebut seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) namun Saksi PARTO menawardengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan baru membayar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), kemudian motor tersebut diserahkan kepada Saksi PARTOdan Saksi PARTO meminta Saksi FADLI alias ONGING, Saksi JUMRAN alias JUMdan