Menyatakan Terdakwa JUNDAN LAKSONO Alias JUNDAN Bin ACHMAD IRFAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MENGGADAIKAN BENDA YANG MENJADI OBYEK JAMINAN FIDUSIA TANPA PERSETUJUAN DARI PENERIMA JAMINAN FIDUSIA ;2.

Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (Dua) lembar surat perjanjian pembiayaan konsumen nomor 408001327914tertanggal 22-08-2014 dengan penerima fasilitas atas nama JUNDAN LAKSONO.- 2 (Dua) lembar surat kuasa pembebanan jaminan fidusia tertanggal 22-08-2014 dengan atas nama JUNDAN LAKSONO.- Foto copi KTP atas nama JUNDAN LAKSONO NIK: 3329030905910006 dan foto kopi KTP atas nama MAYA FITRIA NIK: 3329035705880010.- 1 (Satu) lembar slip gaji. PT.

TECHNO ARTHA MANDIRI atas nama JUNDAN LAKSONO.- 1 (Satu) lembar foto kopi kartu keluarga atas nama kepada keluarga JUNDAN LAKSONO.- 1 (Satu) lembar surat validasi dan check list dokumen.- 1 (Satu) lembar keterangan domisili nomor: 004/IV/01/2014 atas nama JUNDAN LAKSONO yang dikeluarkan oleh kantor Desa Gemuruh Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga.- 1 (Satu) lembar keterangan domisili nomor: 005/IV/01/2014 atas nama MAYA FITRIA yang dikeluarkan oleh kantor Desa Gemuruh Kecamatan Padamara

Kabupaten Purbalingga- 3 (Tiga) lembar formulir permohonan pembiayaan individu atas nama JUNDAN LAKSONO.- 2 (Dua) lembar form check list verifikasi.- 2 (Dua) surat pernyataan penutupan asuransi kendaraan bermotor.- 2 (Dua) lembar surat kuasa asuransi.- 2 (Dua) lembar persetujuan suami isteri.- 1 (Satu) lembar 11 (Sebelas) informasi pokok bagi konsumen dan konfirmasi informasi.- 1 (Satu) lembar jadwal angsuran atas nama customer JUNDAN LAKSONO

.- 1 (satu) buah buku BPKB, No : L- 04731524 1 atas nama JUNDAN LAKSONO, Perum Puritama Indah Gemuruh Blok L No.8 Rt 001 Rw 008 Kec.Padamara Kab.Purbalingga.

JUNDAN LAKSONO Alias JUNDAN Bin ACHMAD IRFAN

LAKSONO.1 (Satu) lembar kuitansi uang muka pembelian dari JUNDAN LAKSONOkepada ANUGERAH UTAMA MOTOR.1 (Satu) lembar kuitansi pelunasan pembelian sepeda motor dari PT.

LAKSONO.Foto copi KTP atas nama JUNDAN LAKSONO NIK: 3329030905910006 danfoto kopi KTP atas nama MAYA FITRIA NIK: 3329035705880010.1 (Satu) lembar slip gaji.

Menyatakan Terdakwa JUNDAN LAKSONO Alias JUNDAN Bin ACHMADIRFAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA BERSAMASAMA MENGGADAIKAN BENDA YANGMENJADI OBYEK JAMINAN FIDUSIA TANPA PERSETUJUAN DARIPENERIMA JAMINAN FIDUSIA ;.

TECHNO ARTHA MANDIRI atasnama JUNDAN LAKSONO.e 1 (Satu) lembar foto kopi kartu keluarga atas nama kepadakeluarga JUNDAN LAKSONO.e 1 (Satu) lembar surat validasi dan check list dokumen.e 1 (Satu) lembar keterangan domisili nomor: 004/IV/01/2014 atasnama JUNDAN LAKSONO yang dikeluarkan oleh kantor DesaGemuruh Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga.e 1 (Satu) lembar keterangan domisili nomor: 005/IV/01/2014 atasnama MAYA FITRIA yang dikeluarkan oleh kantor Desa GemuruhKecamatan Padamara Kabupaten

PurbalinggaHalaman 25 dari 28 halaman, Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN Pbg.3 (Tiga) lembar formulir permohonan pembiayaan individu atasnama JUNDAN LAKSONO.

MUHAMMAD JUNDAN bin AHMAD SARBINI

MUHAMMAD JUNDAN bin AHMADSARBINI ;tempat lahir : Madiun ;umur / tanggal lahir : 45 tahun/13 Agustus 1963 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun 2 Rt. 08/Rw. 03, Desa Klagen SerutKecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun ;agama : Islam ;pekerjaan : PNS (Guru SMA Negeri Jiwan KabupatenMadiun) ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiunkarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Drs.

MUHAMMAD JUNDAN bin AHMAD SARBINIpada wakiu yang sudah tidak dapat lagi diingat secara pasti pada tahun 1999sampai dengan 29 September 2008 atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu pada tahun 1999 sampai dengan tahun 2008, bertempat di Dusun 2 Rt.08 Rw. 03 Desa Klegen Serut, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tangganya, padahal menurut hukum

Muhammad Jundan bin Ahmad Sarbini telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga sebagai manadiatur dalam Dakwaan Pasal 49 huruf a UndangUndang RI Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;.

Muhammad Jundan ;Dikembalikan pada saksi Sri Hartatik.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya Perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun No. 223/PID.B/2009/PN. KB. MN. tanggal 03 November 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 414 K/Pid. Sus/20101. Menyatakan Terdakwa Drs.

Muhammad Jundan bin Ahmad Sarbini tersebut,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana di Dakwaan Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umumtersebut;3. Memulinkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buku kutipan Akta Nikah; 1 (satu) lembar KK an. Kepala Keluarga Drs. Muhammad Jundan ;Dikembalikan kepada saksi Sri Hartatik ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Abu Jundan Abrori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abu Jundan Abrori oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)

Terdakwa:
ABU JUNDAN ABRORI

Penggugat:
Muntafiah binti Muhammad Jundan
Tergugat:
Sukamto bin Sukati

JUNDAN SULISTIYANTO Bin SULHAN ANWAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan permainan judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa. 1. ALI WAFA Bin NASIR, Terdakwa. 2. JUNDAN SULISTIYANTO Bin SULHAN ANWAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3.

JUNDAN SULISTIYANTO Bin SULHAN ANWAR

ALI WAFA Bin NASIR, dan Terd 2.JUNDAN SULISTIYANTO Bin SULHAN ANWAR oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap beradadalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi dan 50 (lima puluh) lembarkartu domino dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang kertas sejumlahRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah) dirampas untuk negara;4 Membebankan biaya

JUNDAN SULISTIYANTOHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 416/Pid.B/2014/PN Bwi.Bin SULHAN ANWAR, JUPRI (DPO), HURI DPO), dan AYUB (DPO) telahmelakukan perjudian jenis kartu remi dan selanjutnya para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa beserta barang buktinya berupa:. 2 (dua) set kartu remi,. 50 (lima puluh) lembar kartu domino (yang berfungsi sebagai pengganti uang)..

Uang tunai sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa cara periudian jenis kartu remi tersebut dilakukan para terdakwa dengancara terdakwa I ALI WAFA BIN NASIR, terdakwa II JUNDAN SULISTIYANTO BinSULHAN ANWAR, JUPRI (DPO), HURI (DPO), dan AYUB (DPO) duduk melingkarberhadaphadapan dan sepakat masingmasing mengumpulkan uang sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) hingga terkumpul Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) selanjutnya uang tersebut ditukar dengan kartu domino

JUNDAN SULISTIYANTOBin SULHAN ANWAR, JUPRI (DPO), HURI DPO), dan AYUB (DPO) telahmelakukan perjudian jenis kartu remi dan selanjutnya para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa beserta barang buktinya berupa:. 2 (dua) set kartu remi,. 50 (lima puluh) lembar kartu domino (yang berfungsi sebagai pengganti uang)..

Jundan Sulistiyanto Bin Sulhan Anwar telah disita barang buktiberupa: 2 (dua) set kartu remi, 50 (lima puluh) lembar kartu domino danuang kertas sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah);Bahwa, saat ditangkap Terdakwa I. Ali Wafa Bin Nasir dan Terdakwa II.Jundan Sulistiyanto Bin Sulhan Anwar dan 3 (tiga) orang teman Terdakwayaitu sdr. Jupri, sdr. Huri dan sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ABU JUNDAN ABRORI Bin AGUS MAHDI AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard an atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum.

Terdakwa:
ABU JUNDAN ABRORI Bin AGUS MAHDI AMIN

Bahwa kemudian karena Kutipan Akta Kelahiran Nomor16145/KLT/JP/2008 atas nama NAZWA hilang, selanjutnya Penggugatmembuat Kutipan Akta Kelahiran baru) dengan Nomor Akta7395/KLT/JP/2009, tercatat atas nama NAZWA HAURA JUNDAN, sehinggaHalaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 810/Pat.G/2018/PN Jkt.Brtdalam hal ini Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Penggugat telah terbitdouble/2 (dua);5.

Bahwa anak kedua Penggugat telah berumur 13 (tiga belas) tahun yangbaru saja lulus Sekolah Dasar (SD), dan pada dokumen/Ijasah SD tercatatatas nama NAZWA HAURA JUNDAN;6.

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 7395/KLT/JP/2009, yangmencatat bahwa di Jakarta pada tanggal 5 Agustus 2005, telah lahir NazwaHaura Jundan, anak ke dua perempuan dari Suami istri: Jundan RahmadHidayat dan Ida Eliza, yang dikeluarkan pada tanggal 1 Juli 2009 oleh KepalaSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaPusat, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P2;3.

Asli dan fotokopi Kartu Keluarga No. 3173080701092757, atas namaKepala Keluarga: Jundan Rahmad Hidayat, yang dikeluarkan pada tanggal19 Oktober 2016, oleh Camat Kecamatan Meruya Selatan, Jakarta Barat,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P4;5. Asli dan fotokopi ljazan Sekolah Dasar, Tahun Pelajaran 2017/2018, yangditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Meruya Selatan 04, atasnama Nazwa Haura Jundan, pada tanggal 04 Juni 2018, selanjutnya padafotokop!

Asli dan fotokopi Sertifikat Hasil Ujian Sekolah/Madrasah BerstandarNasional (SHUS/M BN), Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2017/2018, yangditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Meruya Selatan 04, atasnama Nazwa Haura Jundan, pada tanggal 04 Juni 2018, selanjutnya padafotokop!

Muhamad Jundan bin Zaenal Arifin, umur 59 tahun,agama Islam, pekerjaan Wirasawasta, tempat tinggal di KampungCilisung, RT 006, RW 005, Desa sukamenak, Kecamatan Margahayu,Kabupaten Bandung, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri, menikah pada tanggal 30 September 2017, di DesaSadu, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung dan saksi hadir

padasaat pernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatus Duda Cerai Mati sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahKakak Kandung Pemohon II bernama Yulianto ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh masyarakat banyak diantaranyasaksi nikah yaitu Wahyu dan Muhamad Jundan; Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yangdiberikan

Kabupaten Bandung, Kabupaten Bandung dansaksi hadir pada saat pernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatus Duda Cerai Mati dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahKakak Kandung Pemohon II bernama Yulianto (Saksi Sendiri) ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh masyarakat banyak diantaranyasaksi nikah yaitu Wahyu dan Muhamad Jundan

Wahyu dan Muhamad Jundan dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 123.000,00, (Seratus dua puluh tiga riburupiah) di bayar tuna;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1 s/dP.4 serta 2 orang saksi, terhadap bukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti berupa P.1 s/d P.4 merupakan akta autentikyang telah memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti sebagaimanaketentuan

Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan bukti P serta 2 orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II di persidangan, Majelis Hakim telah menemukanfakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut Syariat Agama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 30 September 2017Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, yang menjadi wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon II Pemohon II bernama Yulianto dan disaksikanoleh saksi nikah yaitu Wahyu dan Muhamad Jundan

Namun seiringberjalannya waktu sampai dengan kasus ini dilaporkan balik nama keempatsertifikat tsb tidak pernah diuruskan oleh Terdakwa dan setelah dilakukanpengecekan pada kantor Notaris Jundan Arifin diperoleh keterangan kalauternyata Terdakwa sudah lama tidak bekerja di kantor Notaris tersebut,bahkanmenurut pengakuan Terdakwa uang tsb sudah habis untuk kebutuhan sehari hari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa, Wahyu Susanto pada

Daromi percaya pada Terdakwa karena Terdakwa itutetangga Saksi dan Terdakwa itu dulu Staf Notaris Jundan Arifin yangberalamat kantor di Sidoagung, Godean;Bahwa sekarang 4 (empat) buah Sertifikat tersebut ada ditangan saksi H.Daromi tapi belum balik nama ke atas nama saksi H. Daromi dan uang yangsaksi H. Daromi serahkan pada Terdakwa tidak dikembalikan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa berpendapat keterangan Saksi benardan tidak keberatan;3.

Daromimenyerahkan uang pada Terdakwa sejumlah Rp167.300.000,00 (seratusenam puluh tujuh juta tiga ratus ribu Rupiah) dengan disertai kwitansi;Bahwa Terdakwa mengaku sebagai staf di Notaris Jundan Arifin yangberalamat kantor di Sidoagung, Godean sehingga saksi H. Daromi minta agardiurus balik nama keempat sertifikat tersebut dari atas nama Nur Rofig, S.H.menjadi H. Daromi karena H.

Daromimenyerahkan uang pada Terdakwa sejumlah Rp167.300.000,00 (seratusenam puluh tujuh juta tiga ratus ribu Rupiah) dengan disertai kwitansi; Bahwa Terdakwa mengaku sebagai staf di Notaris Jundan Arifin yangberalamat kantor di Sidoagung, Godean sehingga saksi H. Daromi minta agarHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 416/Pid.B/2020/PN Smndiurus balik nama keempat sertifikat tersebut dari atas nama Nur Rofig, S.H.menjadi H. Daromi karena H.

Daromi dan saat itu Terdakwa tidak memberitahu jikasudah tidak bekerja di Notaris Jundan Arifin sehingga sepengetahuan saksiHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 416/Pid.B/2020/PN SmnH. Daromi Terdakwa masih aktif sebagai staf di Notaris Jundan Arifin, selain itusebagai alatalat penggerak atau pembujuk saksi H. Daromi yang terdiri dari keadaanpalsu Terdakwa ataupun rangkaian kebohongan sebagaimana telah dipertimbangkandalam Unsur Ketiga menunjukkan hubungan sebabakibat (kausalitas) antara saksiH.

Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (Dua) lembar surat perjanjian pembiayaan konsumen nomor 408001327914tertanggal 22-08-2014 dengan penerima fasilitas atas nama JUNDAN LAKSONO.- 2 (Dua) lembar surat kuasa pembebanan jaminan fidusia tertanggal 22-08-2014 dengan atas nama JUNDAN LAKSONO.- Foto copi KTP atas nama JUNDAN LAKSONO NIK: 3329030905910006 dan foto kopi KTP atas nama MAYA FITRIA NIK: 3329035705880010.- 1 (Satu) lembar slip gaji. PT.

TECHNO ARTHA MANDIRI atas nama JUNDAN LAKSONO.- 1 (Satu) lembar foto kopi kartu keluarga atas nama kepada keluarga JUNDAN LAKSONO.- 1 (Satu) lembar surat validasi dan check list dokumen.- 1 (Satu) lembar keterangan domisili nomor: 004/IV/01/2014 atas nama JUNDAN LAKSONO yang dikeluarkan oleh kantor Desa Gemuruh Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga.- 1 (Satu) lembar keterangan domisili nomor: 005/IV/01/2014 atas nama MAYA FITRIA yang dikeluarkan oleh kantor Desa Gemuruh Kecamatan Padamara

Kabupaten Purbalingga- 3 (Tiga) lembar formulir permohonan pembiayaan individu atas nama JUNDAN LAKSONO.- 2 (Dua) lembar form check list verifikasi.- 2 (Dua) surat pernyataan penutupan asuransi kendaraan bermotor.- 2 (Dua) lembar surat kuasa asuransi.- 2 (Dua) lembar persetujuan suami isteri.- 1 (Satu) lembar 11 (Sebelas) informasi pokok bagi konsumen dan konfirmasi informasi.- 1 (Satu) lembar jadwal angsuran atas nama customer JUNDAN LAKSONO

- 1 (Satu) lembar kuitansi uang muka pembelian dari JUNDAN LAKSONO kepada ANUGERAH UTAMA MOTOR.- 1 (Satu) lembar kuitansi pelunasan pembelian sepeda motor dari PT. FIF kepada ANUGERAH UTAMA MOTOR.- 1 (Satu) lembar surat jalan No.000289 dari CV. ANUGERAH UTAMA MOTOR.

.- 1 (satu) buah buku BPKB, No : L- 04731524 1 atas nama JUNDAN LAKSONO, Perum Puritama Indah Gemuruh Blok L No.8 Rt 001 Rw 008 Kec.Padamara Kab.Purbalingga.

JUNDAN LAKSONO datang ke rumahsaksi dengan maksud untuk meminjam uang dengan jaminansepeda motor honda beat milik sdr. JUNDAN LAKSONO besertadengan STNK nya ;Halaman 11 dari 28 halaman, Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN Pbg.AtasBahwa pada saat itu sdr. JUNDAN LAKSONO menceritakan bahwasepeda motor tersebut adalah miliknya dan saat saksi cek STNKnyabetul atas nama sdr. JUNDAN LAKSONO, sehingga saksi percayadan mau meminjamkan uang kepada sdr.

yang digadai kepada saksi AHMAD SUTRISNO tersebutditebus oleh saksi JUNDAN LAKSONO dengan meminjam uangkepada Terdakwa, kemudian dengan kesepakatan bersama antarasaksi JUNDAN LAKSONO dan Terdakwa, sepeda motor tersebutdigadai lagi oleh Terdakwa kepada sdr.

FIF GROUP Pos Purbalingga sebagaimana tertuang dalam aktaperjanjian pembiayaan konsumen nomer 408001327914 tanggal 22 Agustus2014 dan sertifikat jaminan fidusia nomer W13.00915797.AH.05.01 tanggal 11Desember 2014 ;Bahwa terhadap angsuran tersebut, saksi JUNDAN LAKSONO barumelakukan pembayaran sebanyak dua kali ;Bahwa saksi JUNDAN LAKSONO mendatangi Terdakwa dan menceritakanperihnal saksi JUNDAN sedang membutuhkan uang, kemudian disepakatibahwa saksi JUNDAN bersama Terdakwa meminjam uang kepada saksiAHMAD

Kemudian karena tidak melakukanpembayaran angsuran ketiga, saksi JUNDAN LAKSONO telah diberi teguran dari PTFIF GROUP. Meskipun saksi JUNDAN LAKSONO telah diberi beberapa teguran olehPT.

(Tiga) lembar formulir permohonan pembiayaan individu atasnama JUNDAN LAKSONO.

JUNDAN memegang lehernya dengan tangan kiri hinggalecet, sedangkan tangan kanan memukul kepala Sdr. ROHMAT sebanyak sekali karenasaksi korban ROHMAT merontaronta akhirnya bisa melarikan diri dan Sdr. SUNARTOsudah melarikan diri lebin dulu. Akibat Perbuatanya tersebut saksi korban SUNARTOmengalami luka memar di bagian wajah sedangakan saksi korban ROHMAT jugamengalami luka memar diatas mata kiri serta leher luka lecet sadar dan dirawat jalan dipuskesmas Bandar.

MUDJIARTO als JUNDAN tidak kenal untuk kedua korban sudahkenal.e Bahwa alat yang digunakan dalam perbuatan tersebut, oleh terdakwamenggunakan tangan kosong.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.3. Saksi SUNARTO Bin AMAD RASIDI,e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 201, sekira Pukul 17.30 wib, DiDepan SD Negeri 1 Bandar, Ds.wonokerto, Kec. Bandar, Kab. Batang, telahterjadi Penganiayaan/ Kekerasan secara bersamasama terhadap dirinya,Sdr.

ROHMAT / Korban ) secara berulang kali.e Bahwa kemudian saksi ANDANG SETIADI membantu dengan caramemegangi tangan kanan adiknya dengan kedua tangannya, danMUDJIARTO als JUNDAN memegangi tangan kiri adiknya denganmenggunakan tangan kanan sedangkan tangan kirinya sambil mengepalkankemudian diayunkan kearah muka/ wajah adiknya sebanyak sekali, setelahitu dirinya berusaha kabur kepolsek Bandar untuk melaporkan kejadian.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.4.

JUNDAN, CAKIL dan seoranglagi yang tidak dikenal identitasnya, di depan SD Bandar 1 Ds.

JUNDAN. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sewakiu terdakwa bersamadengan saksi ANDANG SETIADI, MUJIARTO als. JUNDAN, CAKIL dan seoranglagi yang tidak dikenal identitasnya, di depan SD Bandar 1 Ds.

.789/MENHUTII/2009Tentang Penetapan Wilayah Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi(KPHP) Model Lalan Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi SumateraSelatan Tanggal 07 Desember 2009;Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : 76/Kpts11/2001 Tanggal 15 Maret 2001;Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 410/Kptsll/1986 Tanggal 29Desember 1986;Bahwa dalam rangka melaksanakan patroli pengamanan hutan diwilayah kawasan hutan produksi Lalan Mangsang Mendis, padahari kamis tanggal 26 Mei 2016 saksi Salim Jundan

Dan kemudian = setelahmenemukan terdakwa dan saksi Paimin, saksi Salim Jundan, saksiH. Mahidin Deris Bin H.

I/1986 Tanggal 29Desember 1986Bahwa dalam rangka melaksanakan patroli pengamanan hutan diwilayah kawasan hutan produksi Lalan Mangsang Mendis, padahari kamis tanggal 26 Mei 2016 saksi Salim Jundan, saksi H.Mahidin Deris Bin H. Idris Bedulasib dan saksi Amsyahrudin BinBurhannuddin bersama anggota tim yang lain melakukan patroli didalam kawasan hutan produksi lalan mangsang mendis danmendapati terdakwa Thoyib M.

Dan kemudian setelahmenemukan terdakwa dan saksi Paimin, saksi Salim Jundan, saksiH. Mahidin Deris Bin H.

Bahwa Berdasarkan Kartu) Keluarga no: 2171102801080898Menerangkan Bernama JUNDAN FAIZIN Lahir di lampung pada tanggal 05101960 (SUAMI), SRIWAHYUNING Lahir Di Pekalongan Pada Tanggal20091962 (ISTRI/PEMOHON) Dan Angga Dwi Aksa Lahir Di IndragiriPada Tanggal 05011985;4. Bahwa Berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: 313/x/1983 Yang Dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kera.

Pkl BaratPekalongan PadaTanggal; 05101983, Menerangkan Pada Tanggal 05 Oktober 1983 TelahDilangsungkan Pernikahan Secara Agama Islam Antara Kedua PasanganYang Bernama JUNDAN FAIZIN Lahir di lampung pada tanggal 05101960 (SUAMI), SRIWAHYUNING Lahir Di Pekalongan Pada Tanggal 20091962 (ISTRI/PEMOHON);5.

Min Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Jundan Aprizal Bahwa saksi tahu mahar Pernikahan Para Pemohon berupa SeperangkatAlat Sholat tunai;Bahwa saksi tahu sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis ; Bahwa saksi tahu, alasan pernikahan Para Pemohon tidak tercatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya karena waktu itu Pemohon IImasih berusia 15 tahun 5 bulan sehingga Saksi merasa berat menguruspernikahan Pemohon II karena merasa

Bahwa saksi tahu antara Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Mei 2018 di Jorong Puduang, Kenagarian Bawan,Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi Nikah yangbernama Masradi; Bahwa saksi tahu yang menjadi qadhi nikah Para Pemohon adalah Masradi;Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Darman berwakil kepada Qadhi nikah karenasedang berada di Medan; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Jundan

Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan padapada tanggal tanggal 18 Mei 2018 di Jorong Puduang, Kenagarian Bawan,Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi Nikah yang bernamaMasradi dan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Darman berwakilkepada Qadhi nikah yang bernama Masradi karena ayah kandung dari Pemohon IIsedang berada di Medan dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Jundan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jundan Nur Ali bin H. Kosim Nur Ali) terhadap Penggugat (Yuli Astuti binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Ayub (Alm) ingin membeli tanah di daerah Krukut laluH AYUB (alm) bertemu dengan Terdakwa LUKMAN HASAN dirumahnya, pada saat pertemuan tersebut disaksikan oleh Saksi SonnyDwi Prasetya, saksi Fariz Jundan dan saksi Aditya Amanda.

Ayub (Alm) ingin membelitanah di daerah Krukutlalu HAyub (alm) bertemu dengan Terdakwa Lukman Hasan di rumahnya, padasaat pertemuan tersebut disaksikan oleh Saksi Sonny Dwi Prasetya, saksiFariz Jundan dan saksi Aditya Amanda.

Saksi Sonny Dwi Prasetya ;Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa kejadiannya bermula ketika pada tanggal 22 September 2017ayah pelapor saudara H AYUB (Alm) ingin membeli tanah di daerahKrukut lalu H AYUB (alm) bertemu dengan terdakwa Sdr LUKMANHASAN di rumahnya pada saat pertemuan tersebut disaksikan olehpelapor, FARIZ JUNDAN dan ADITYA AMANDA.

Dpkdisaksikan oleh saudara Fariz Jundan dan saksi yang mana dalampertemuan tersebut terdakwa menawarkan sebidang tanah yangterletak di Jalan Raya Krukut Kel Krukut Kec Limo Kota Depok yangsaat itu objek tanah tersebut masuk kedalam objek lelang;Bahwa Terdakwa pada saat menawarkan tanah tersebut menunjukancopyan surat objek lelang tanah tersebut dengan SHM nomor 402dengan nominal hutang Rp 574.000.000.00 (lima ratus tujuh puluhempat juta rupiah).

dan juga tidak pernah diperlinatkan oleh terdakwabahwa objek tanah yang dilelang sudah disiarkan di media bahwasedang dilelang;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 469/Pid.B/2020/PN.DpkBahwa tidak pernah ada pengembalian uang dari terdakwa kepadasaudara Sonny DwiPrasetya maupun ayahnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan bahwa keberatan dengan keterangan saksi dan Terdakwamenyatakan bahwa ada pembayaran dari tahun 2017 yang sudahdibayarkan kepada saksi I;3.Saksi Fariz Jundan

keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 YARMIN GEA alias TOMI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Desember 2014 sekira pukul 19.00 WIB diBangsal PJKA Lingkungan I Kelurahan Matahalasan KecamatanTanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai, Terdakwa telah memukul saksibersama dengan Jaya Syahputra alias jun dan Ican;e Bahwa adapun cara Terdakwa bersama dengan Jaya Syahputra alias jundan

yang dapat dilihat / dilewatiorang banyak;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban saksi korban Yarmin Gea aliasTomi;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PNTjb.Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Desember 2014 sekira pukul 19.00 WIB diBangsal PJKA Lingkungan I Kelurahan Matahalasan Kecamatan TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai,Terdakwa bersama dengan Jaya Ayahputra alias jundan

Ican memukul dan merusak sepeda motor milik saksi korban Yarmin Geaalias Tomi;Bahwa adapun penyebab Terdakwa bersama dengan Jaya Ayahputra alias jundan Ican memukul dan merusak sepeda motor milik saksi korban Yarmin Geaalias Tomi dikarenakan Terdakwa tidak terima atas perbuatan saksi korbanYarmin Gea alias Tomi yang telah memaki Ican dengan mengatakan Kontoldidepan Terdakwa dan Jaya Syahputra alias Ijun dan kemudian saksi korbanYarmin Gea alias Tomi hendak menyenggol Terdakwa pada saat Terdakwadengan

Gea aliasTomi tidak ada permasalahan lain;Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak ada mengajukanbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Desember 2014 sekira pukul 19.00 WIB diBangsal PJKA Lingkungan I Kelurahan Matahalasan Kecamatan TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai,Terdakwa bersama dengan Jaya Ayahputra alias jundan

alias Tomisebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa sedangkanAdil memukulkan 1 (satu) batang kayu kearah kepala saksi korban Yarmin Geaalias Tomi sebanyak (satu) kali;Bahwa saksi korban Yarmin Gea alias Tomi melihat Ican menginjak sayapsepeda motor milik saksi korban Yarmin Gea alias Tomi sebanyak 2 (dua) kalisedangkan Terdakwa menginjak bagian lampu depan sepeda motor milik saksikorban Yarmin Gea alias Tom1;e Bahwa adapun penyebab Terdakwa bersama dengan Jaya Ayahputra alias jundan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dengan Pemohon II yang bernama Aprilia Setiyawati binti Diwanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Jundan Safarudin bin Suisman;

3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III dengan Pemohon IV yang bernama Jundan Safarudin bin Suisman untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Aprilia Setiyawati binti Diwanto);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fathurridho Hendra Muhammad bin Jundan Arifin, S.H.) terhadap Penggugat (Nareswari Arista Ogan Sunu binti Sunaryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa selama hidup bersama tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang bernama: Muhammad Jundan Al Ayubi, Laki laki, Lahir di Bekasi, tanggal 10Oktober 2017, Umur : 1 (Satu)Tahun;4.

karenanyajalan satusatuju dalam upaya kemaslahatan serta menyelamatkan kehidupanPemohon dan Termohon adalah mengajukan Permohonan Cerai Talak ini, atas dasarhukum tersebut Pemohon mengajukan PERMOHONAN TALAQ kepada Termohondan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talag terhadapTermohon dihadapan persidangan;12.Bahwa untuk menjamin kelayakan pendidikan dan kecukupan kebutuhanlahiriah dan bathiniah bagi anak nya, buah perkawinan antara Pemohon danTermohon, yang bernama : Muhammad Jundan