Menyatakan Terdakwa Junaidi Alias Jumed tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Junaidi alias Jumed

Nama Lengkap : Junaidi alias Jumed.2. Tempat Lahir : Sukaramai.3. Umur/Tanggal Lahir : 89 Tahun / 02 Desember 1975.4. Jenis Kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Dusun Blok IX Desa Suka Rejo Kec.KisaranSei Balai Kab. Batubara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Maret 2015;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan:1. Penyidik, sejak tanggal 12 Maret 2015 s.d 31 Maret 2015;2.

Menghukum terdakwa JUNAIDI alias JUMED, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnya selama masapenangkapan dan penahanan;8. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;9.

Jumed berupa 1 (satu)bungkus plastik klip sisasisa kristal pituh dengan berat brutto0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram dengan kesimpulanbahwa barang bukti tersebut benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No. Lab:2211/NNF/2015 yang telah diperiksa danditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M.

Jumed berupa 1 (satu) bungkusplastik klip sisasisa kristal pituh dengan berat brutto 0,38 (nol koma tigapuluh delapan) gram dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No. Lab:2211/NNF/2015 yang telah diperiksa dan ditandatangani oleh Zulni Erma danDebora M. Hutagaol, S.Si.

Menyatakan Terdakwa Junaidi Alias Jumed tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 17 dari 19 Put. Nomor 330/Pid.Sus/2015/PN Kis183.

Menyatakan Terdakwa AHMAD KAMAL Alias JUMED Bin ACUL (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

AHMAD KAMAL Alias JUMED Bin ACUL (Alm)

(Narkoba)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD KAMAL Alias JUMED Bin ACUL (Alm);Tempat lahir : Cianjur;Umur/tanggal lahir :23 Tahun/15 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kp.Selakopi Rt02 Rw.14 Kelurahan BojongherangKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;Agama : Islam

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 27 September 2016 sekitarpukul 09.00 Wib saat Terdakwa AHMAD KAMAL ALIAS JUMED BIN ACUL(ALM) saat berada di kos Terdakwa di Gg. Kalimantan KelurahanBojongherang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur Terdakwamenghubungi Sdr. OM (Dpo) untuk membeli sabusabu kemudian padapukul 09.15 WibTerdakwa mentrasfer uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) ke rekening Sdr.

Urut 61 Lapiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigawannnnnnne Bahwa ia terdakwa AHMAD KAMAL ALIAS JUMED BIN ACUL(ALM) pada hari selasa tanggal 27 September 2016 sekitar jam 09.00 wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun2014, bertempat di Gg.

Kalimantan KelurahanBojongherang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur ; Bahwa setelah mendapat informasi Saksi bersama Bripda DeniAlpian melakukan penyelidikan dengan cara mengecek informasitersebut pada hari Sabtu tanggal 1 Oktober 2016 sekitar jam 10.00WIB menangkap Ahmad Kamal Alias Jumed Bin (alm) Acul sedangberada dirumah kosnya di Gg.

Kalimantan Kelurahan BojongherangKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, kemudian melakukanpengeledahan dan ditemukan pada lemari televisi ruangan kost 1(satu) buah tas gendong berisikan 1 (satu) buah plastik beningdidalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastik bening masingmasing isi Narkotika jenis shabushabu ; Bahwa menurut Terdakwa Ahmad Kamal Als Jumed Bin Aculmendapat Narkotika jenis Shabushabu dengan cara beli darisaudara Om (DPO) ; Bahwa menurut Ahmad Kamal Als Jumed Bin Acul dengan carapesan

1. Menyatakan Terdakwa NASDI bin JUMED tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?MELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN TANP IZIN?

Terdakwa:
NASDI Bin JUMED

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa IWA MUHTAR Bin JUMED tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan karena hubungan kerja secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
IWA MUHTAR Bin JUMED

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Adi Jumaedi Alias Jumed Bin Iim Ahmad Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan denda Rp.800.000.000,00 (depalan ratus

Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
ADI JUMAEDI Alias JUMED Bin IIM AHMAD SALIM

PENETAPANNomor 0112/Pdt.P/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Agus Rusmawan alias Agus Hermawan bin H Jumed, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Agus Rusmawanalias Agus Hermawan bin H Jumed) dan Pemohon II (Neneng Yeti aliasNeng Yeti binti Mahpud Toha) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari1990 di wilayah Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung;3.

Uut Ridwan, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sukimibin Ariman dan Jumed bin Jarwan, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

UutRidwan; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Sukimi bin Ariman dan Jumed bin Jarwan sertadisaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 0196/Pdt.P/2017/PA.Srg sepengetahuan

Uut Ridwan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Sukimi bin Ariman dan Jumed binJarwan, bersamasama dengan anggota keluarga para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah para Pemohon

., OpikRahmat, SH, yang berkantor di Lembaga Bantuan danKonsultasi Hukum (JAYA PERSADA) yang beralamatdi Jalan Cipadung No.12 Kelurahan Kotakaler,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juni2020, sebagai Penggugat;melawanRUHIAT bin EMED JUMED, agama Islam, tempat tanggal lahir Sumedang,tanggal 05 Februari 1969, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DusunBurujul, RT 02 / RW 03, Desa Jemah, KecamatanJatigede, Kabupaten Sumedang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (RUHIATbin EMED JUMED) terhadap Penggugat (LINA HERLIANA bintiK. SOPIAN);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU, Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedangberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Jarim, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Juned bin Sarwandan Jumed bin Malim, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;4. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Jarim; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Juned bin Sarwan dan Jumed bin Malim sertaHal. 4 dari 11, Penetapan No. 0209/Pdt.P/2017/PA.Srgdisaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah rupiah) dibayar tunai;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;sepengetahuan

Jarim disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Juned bin Sarwan dan Jumed bin Malim, bersamasama dengan anggota keluarga para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah para Pemohon

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada 5 Juli 2010, menurutketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTunjungteja, Kabupaten Serang dengan wali nikah Paman kandung Pemohon IIbernama Jumed Bin Janari, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernamaUst.

Muslih Bin Duramin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kampung Kalong RT.001 RW.01 Desa Panunggulan, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :1011Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 5 Juli2010, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah paman kandung Pemohon I yangbernama Jumed Bin

keberatan ;2.12131415Suparta Bin Sukari, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Kalong RT.001 RW.01 Desa Panunggulan, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Paman Para Pemohon ;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 5 Juli2010, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah paman kandung Pemohon I yangbernama Jumed

Pemohon dapatdipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya di persidanganPara Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagaimana diuraikandi atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi yang dihadirkan ParaPemohon di persidangan, Majelis Hakim memperoleh fakta bahwa pada tanggal 5 Juli2010 telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II, dimana yangmenjadi wali nikahnya adalah paman kandung Pemohon II, yang bernama Jumed

Majelis menyatakan bahwa pertimbangan dalam putusan inimerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari pertimbangan dalam putusan selaNomor 0198/Pdt.P/2014/PA.Blu tanggal 16 Desember 2014;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat bertanda P serta (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Lili dan Jumed

serta sumpah tambahan (suplatoir) yang diucapkanPemohon I dan Pemohon II, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 17 April 1986 Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Sri Tanjung II,RT.004, RW.003, Kampung Pisang Baru, Kecamatan Bumi Agung,Kabupaten Way Kanan;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Bahrudin dengan saksisaksi nikahnya masingmasing bernama Lilidan Jumed

Jumed, S.Pd
2.Mohamad Dahsyat
3.Nurhadi, S.Pd
4.Ir. H. Rosihan Anwar
5.Chairul Umam, S.E.
6.Dudun Ferduzi, S.E.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Wahyudi bin Bibit) terhadap Penggugat (Komari Nispia binti Jumed);
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 869.000,00- (delapan ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani bin Tahum) terhadap Penggugat (Ipah Sopiah binti Jumed);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp896.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

TRI RISWOYO (Penggugat I)HADIONO(Penggugat II )SUTARNO(Penggugat III )SUPRIYANTO(Tergugat I) SADALI alias SADIL(Tergugat II)JUMADI alias JUMED(Tergugat III)TUGIMAN alias WITO(Tergugat IV )SULIYAH(Tergugat V)SUHARSO(Tergugat VI)WARSIDI WAGE(Tergugat VII)

Banyumas, selanjutnya disebut sebagai TergugatIl ;3: JUMADI alias JUMED, pekerjaan Swasta, alamat di Bojong DesaKlapagadingRT 05/RW 12, Kec. Wangon, Kab. Banyumas, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;4. TUGIMAN alias WITO, pekerjaan Swasta, alamat di Bojong DesaKlapagadingRT 05/RW 12, Kec. Wangon, Kab. Banyumas, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV ;5. SULIYAH, pekerjaan Swasta, alamat di Bojong Desa KlapagadingRT 05/RW 12,Kec. Wangon, Kab.

Jumedi alias Jumed BinMadwikarta/ Turut Tergugat I, 2. sangidi alias andi Supriyanto Bin Madwikarta/ Turuttergugat II , 3. Suliyah binti madwikarta/ turut Tergugat III dan Tugimanto aliasWito bin Madwikarta/Turut Tergugat IV ;c. Lasiyem binti Sanrawi/ Penggugat II (anak perempuan dari saudara lakilaki/keponakan) ;36d.

Jumedialias Jumed Bin Madwikarta/ Turut Tergugat I mendapat 20/630 bagian, 2. sangidi aliasandi Supriyanto Bin Madwikarta/ Turut tergugat II mendapat 20/630 bagian, 3. Suliyahbinti madwikarta/ turut Tergugat III mendapat 10/630 bagian dan Tugimanto alias Witobin Madwikarta/Turut Tergugat IV mendapat 20/630 bagian ;37c. Lasiyem binti Sanrawi/ Penggugat II (anak perempuan dari saudara lakilaki/keponakan) mendapat 70/630 bagian ;d.

putusan perkara perdata Pengadilan Agama No.868/Pdt.G/2007/PA.Pwt jo Putusan Pengadilan Tinggi Agama No. 89/Pdt.G/2008/PTA.Smg joPutusan MA No. 91 K/AG/2009 tersebut pihak para Penggugat adalah termasuk pihakyang bersengketa yaitu TRI RISWOYO (Penggugat I dulunya adalah Tergugat V),HADIONO (Penggugat IJ dulunya adalah Tergugat IV), SUTARNO (Penggugat IIIdulunya adalah Tergugat III), demikian pula pihak Tergugat yaitu SADALI alias SADIL(Tergugat II dulunya adalah Turut Tergugat V), JUMADI alias JUMED

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Tarman bin Jumed) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Melawati binti Enceng Rohimat) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415000,- ( empat ratus lima belas ribu );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusnadi bin matjaini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dedek kurniasih binti jumed) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 755000,00 ( tujuh ratus lima puluh limaribu rupiah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Enjok Suherman Alias Enjok Bin Jumed) terhadap Penggugat (Yani Heryani Binti Madnu) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,- ( tiga ratus duapuluh enam ribu Rupiah) ;

Memberi ijin kepada Pemohon (ENGKING KARYAMAN bin A JUMED) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUYUN YUNINGSIH binti HADORI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,- ( lima ratus enam belas ribu Rupiah).

KARSIDIN, bertempat tinggal di Desa Randegan,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas;KADIMIN bin WANGSAWIKARTA, bertempat tinggal diRT. 01 RW. 05, Desa Randegan, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas;JUMEDI alias JUMED bin MADWIKARTA, bertempattinggal di Dusun Bojong, Desa Klapagading Kulon,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas;SANGIDI alias ANDI SUPRIYANTO bin MADWIKARTA,bertempat tinggal di Desa Tinggar Jaya, KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas;SULIYAH binti MADWIKARTA, bertempat tinggal di RT.05

Asmini binti Madwikarta (Tergugat Il);Jumed bin Madwikarta (turut Tergugat 1);Sangidi bin Madwikarta (turut Tergugat Il);Suliyah binti Madwikarta (turut Tergugat Ill);anf eyTugimanto al.

Jumedi alias Jumed bin Madwikarta/turut Tergugat I, 2. Sangidialias Andi Supriyanto bin Madwikarta/Turut Tergugat Il, 3. Suliyah bintiMadwikarta/turut Tergugat Ill, 4. Tugimanto alias Wito binMadwikarta/turut Tergugat IV;c. Lasiyem binti Sanrawi/Penggugat Il (anak perempuan dari saudaralakilaki/keponakan);d. Wachad bin Sanrawi almarhum (anak lakilaki saudara lakilaki/keponakan) yang diterima oleh seorang anaknya lakilaki nama SadaliSadil bin Wachad (ahli waris Pengganti);e.

Jumedi alias Jumed bin Madwikarta/turutTergugat mendapat 20/630 bagian, 2. Sangidi alias Andi Supriyantobin Madwikarta/turut Tergugat Il mendapat bagian 20/630 bagian, 3.Suliyah binti Madwikarta/turut Tergugat Ill mendapat bagian 10/630bagian, 4. Tugimanto alias Wito bin Madwikarta/turut Tergugat IVmendapat bagian 20/630 bagian;Hal. 17 dari 31 hal. Put. No. 17 PK/AG/2010c. Lasiyem binti Sanrawi/Penggugat Il (anak perempuan dari saudaralakilaki/keponakan) mendapat 70/630 bagian;d.

Jumedi alias Jumed binMadwikarta/turut Tergugat mendapat 20/630 bagian, 2. Sangidialias Andi Supriyanto bin Madwikarta/turut Tergugat Il mendapat20/630 bagian, 3. Suliyah binti Madwikarta/turut Tergugat Illmendapat 10/630 bagian, 4. Tugimanto alias Wito binMadwikarta/turut Tergugat IV mendapat 20/630 bagian;5.3. Lasiyem binti Sanrawi/Penggugat Il mendapat 70/630 bagian;5.4.