Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0843/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon:
Asis bin Jumela
127
  • Pemohon:
    Asis bin Jumela
Register : 06-11-2012 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46608/PP/M.X/16/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10228
  • Rup Remeber Banding termarns sapkskadministogs (dalam RPApril 1989menyatakan Tidak termasuk dalam pengertian jasa kena pajak di dalam daerah pabean Republik IndonesiaManimbangs belwakeleh dettanaaatas jumela base Rengrnaaa scajen PaeRartpmhkabea Nila Masaka dle yaa20> diserekatakan MelvaMDad LenPolnasRepab Rp BAeesh/.364,00 dikabulkan seluruhnya oleh Majelis, makaMajelis berketetapan untuk menggunakan kuasa Pasal 80 ayat (1) hurufb Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tbniang BenkadramRajaianalark koergabnlkancteludihnye
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Trt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
1.SOALY MANALU
2.RANTO MANALU
Tergugat:
1.LENI HELFRISA GULTOM
2.CHARLES PAKPAHAN
Turut Tergugat:
Kepala Desa Simamora Hasibuan
9511
  • Bahwa setahu saksi jarak rumah saksi ke tanah perkara ada berjarak 1Km ; Bahwa seingat saksi pernah ditebang pohon tusam dari atas tanahperkara ; Bahwa setahu saksi yang menebang waktu itu bermarga Simamora ; Bahwa saksi kurang paham tentang pohon pinus tersebut ; Bahwa setahu saksi ada kebun jeruk marga Ginting tanahnya dibeli dariSoally Manalu ; Bahwa setahu saksi masih ada batasnya yaitu tanah Lamhot Nababan ; Bahwa saksi kurang tahu soal pembagiannya ; Bahwa setahu saksi yang menjual adalah Ama jumela
    Gultom/ pekerjaanBidan istri polisi dan bertempat tinggal di Sosor Onanrunggu ;Bahwa jarak rumah saksi ke tanah perkara ada berjatak 500 meter ;Bahwa seingat saksi pernah ditebang pohon tusam dari atas tanahperkara ;Bahwa setahu saksi yang menebang waktu itu bermarga Simamora ;Bahwa saksi kurang paham tentang pohon pinus tersebut ;Bahwa setahu saksi ada kebun jeruk marga Ginting tanahnya dibeli dariSoally Manalu ;Bahwa Saksi kurang tahu soal pembagiannya ;Bahwa setahu saksi yang menjual adalah Ama jumela
    JansenNababan ;Bahwa setahu saksi dahulu bertempat tinggal di Sigaolgaol SimamoraHasibuan ;Bahwa setahu saksi dahulu merantau dari Butar ;Bahwa setahu saksi diperoleh dari orang tuanya Herbin Pakapahan ;Bahwa setahu saksi tidak pernah tanah perkara diusahai oleh orang lain ;Bahwa setahu saksi bahwa Charles Pakapahan sudah sejak dahulutinggal disana ;Bahwa saksi kurang tahu soal pembagiannya ;Bahwa setahu saksi yang menjual adalah Ama jumela Manalu kepadaLeni br Gultom (Bindes) ;Bahwa setahu saksi
Register : 18-01-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 52/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 3 Agustus 2011 — Suryanto PD bin Tukimun; Sriwantini binti Narto Sudarmo
110
  • Ratna Jumela tanggal 999999yang telah melaksanakan mediasi terhadap kedua belah pihak ternyata gagalmencapai kesepakatan perdamaian, oleh karenanya telah terpenuhi ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan ;Menimbang, akan dalil permohonan Pemohon yang ingin menceraikanTermohon dengan alasan bahwa kehidupan rumahtangga Pemohon denganTermohon diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus, yangdisebabkan oleh tidak adanya pengertian satu