Ditemukan 13 data
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Suparni Alias Pendek Bin Almarhum Sarko
140 — 64
Supriyono, 3).Yatimah, 4).Juminen, 5).Karijo , padapokoknya menyatakan pihak telah melakukan persetubuhanHalaman 8 dari 47 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021PN.
Pendekdengan saksisaksi 1).Yatimah, 2).Juminen, 3).Karijo , 4).Muaris, pada pokoknya menyatakan pihak dan pihak Ilsepakat untuk tidak menuntut perkara persetubuhan dan/ataupencabulan terhadap anak; Bahwa 2 (dua) surat pernyataan tersebut dibuat di PolresTrenggalek dengan dimediasi oleh Pak Didik (penyidik) dan surattersebut dibuat dengan sebenarnya tanpa paksaan;Halaman 12 dari 47 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021PN.
Supriyono, 3).Yatimah, 4).Juminen, 5).Karijo ,pada pokoknya menyatakan pihak telah melakukan persetubuhandan/atau pencabulan terhadap pihak II sebanyak 3 (tiga) kaliselanjutnya atas kejadian tersebut pihak dan pihak Il sepakatHalaman 26 dari 47 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021PN.
Pendekdengan saksisaksi 1).Yatimah, 2).Juminen, 3).Karijo , 4).
Pendek dengansaksisaksi 1).Yatimah, 2).Juminen, 3).Karijo , 4).
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
EDI SAPUTRA bin ARDIANSYAH
60 — 7
satu karung sudah diatassepeda motor dan satu karung masih ada dihalaman;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian dalam persidangan terdakwa tersebuttelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangan tersebut;Halaman 4 dari Putusan No. 283/Pid.B/2019/PN.Ktp Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekitar jam 19.30Wib telah diajak oleh saksi Juminen
motor datang warga masyarakatmenangkap terdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin dari pemilik barang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan adanya barang bukti dalam perkara ini diperolehfakta persidangan dibawah ini: Bahwa terdakwa telah ditangkap aparat kepolisian berkaitan denganperistiwa hilangnya barang dalam gudang milik saksi Danes Sepandri; Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekitar jam 19.30Wib telah diajak oleh saksi Juminen
28 — 4
telah terjadi transaksi/peredaran Narkotika, kemudian Tim SatgasOps ANTIK 2017 yang dipimpin oleh KOMPOL EKO SANTOSO, S.Sos, menujuke rumah Terdakwa untuk melakukan penyelidikan atas kebenaran adanyainformasi dimaksud, sesampainya di rumah Terdakwa, lalu saksi dan TimSatgas Ops Antik 2017 melakukan pengamatan, setelah mendapat informasiyang akurat / A 1 bahwa Terdakwa menyimpan dan menggunakan Narkotikalalu saksi dan Tim Satgas Ops Antik 2017 melakukan penangkapan, kemudiandengan disaksikan saksi Juminen
27 — 4
Kemuning KpelI Kec, Beliteng IT Kabe w=.ie Sara ebat Selesai terdagwa, saksi Boimin, Ibrahim te.wen lengsung pulang menuju rumah seksi korben Solehken y sesaneked korban Solehkan, terdakwa beserta rekan langsumg mendo dengan menggunakan kayu balok hingga rusak dan terbukaterbuka , terdakwa beserta rekanrekan langsung masiik ke@mengancem saksi korban serta Isteri saksi korban Solehkanyang telah bangun dari tempat tidur demgan mamgegunakansenjata tajan ;reng pelaku menyirani saksi korben Solehkan serta Juminen
21 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sikan bin Semun) kepada Penggugat (Juminen binti Kartorejo Rigam)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu ).
13 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Juminen Bin Posetro) terhadap Penggugat (Rohimah Binti Paiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus
74 — 15
Satu unit rumah sederhana semi permanen yang berdiri di atastanah tersebut di atas dengan ukuran bangunan 7 m x 6 m denganluas 42 m2:Adalah harta warisan Basono bin Parto Rejo dan Juminen binti Mukijoyang belum pernah dibag;f. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hartaharta warisan kepadaPenggugat Satu dan Penggugat Dua;g. Bahwa Penggugat Satu dan Penggugat Dua bersedia untuk membayarbiaya perkara, sesuai dengan ketentuan yang berlaku;h.
Satu unit rumah sederhana semi permanen yang berdiri di atas tanahtersebut di atas dengan ukuran bangunan 7 m x 6 m dengan luas 42m2;Adalah harta warisan Basono bin Parto Rejo dan Juminen binti Mukijo yangbelum pernah dibagj;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat adalah anak sah dari pasangan suami istri Sarmin binBasono dengan Manisa binti Ngadimin, karena Tergugat memiliki bukti SuratKenal Lahir (Kelahiran
); Bahwa benar ada harta berupa tanah dan bangunan rumah yang merupakanwarisan dari Basono bin Parto Rejo dan Juminen binti Mukijo akan tetapibangunan rumah yang sekarang bukan warisan Basono bin Parto Rejo danJuminen binti Mukijo karena bangunan tersebut dibangun lagi oleh ayahTergugat yaitu Sarmin bin Basono dari uang milik ayah dan ibu Tergugatsendiri; Bahwa ukuran tanah dan bangunan tersebut adalah benar sebagaimana dalilgugatan Penggugat; Bahwa benar tanah dan bangunan tersebut saat ini Tergugat
31 — 4
(tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa .Bahwa tujuan saksi korban Juminen Binti Kromo Dibejo menyerahkanuang kepada terdakwa dengan tujuan apabila malam tersebut jugakalau tidak terdakwa mengancam akan memotong kaki anak saksiHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 746/Pid.B/2014/PN Llg.korban Juminem Binti Kromo Dibejo karena merasa takut maka saksikorban Juminem Binti Kromo Dibejo menyuruh saksi Rohani alsJohan Bin Mujak untuk mengantarkan uang tersebut pada terdakwa.Bahwa uang sebesar Rp.3.500.000
(tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa .Bahwa tujuan saksi korban Juminen Binti Kromo Dibejo menyerahkanuang kepada terdakwa dengan tujuan apabila malam tersebut jugakalau tidak terdakwa mengancam akan memotong kaki anak saksikorban Juminem Binti Kromo Dibejo karena merasa takut maka saksikorban Juminem Binti Kromo Dibejo menyuruh saksi Rohani alsJohan Bin Mujak untuk mengantarkan uang tersebut pada terdakwa.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 746/Pid.B/2014/PN Lig.e Bahwa uang sebesar Rp
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gani melalui rekening BRI Pontianakatas nama Juminen (istri Terdakwa). sebesar Rp37.500,000, adalahuang yang akan dipinjam istri Terdakwa dan sesuai kesepakatan akandikembalikan ;. Benar sesuai janji Terdakwa, uang pinjaman tersebut dikembalikandalam beberapa tahap ;. Antara Terdakwa dengan Abd. Gani, tidak pernah terjadi pembicaraantentang jaminan kelulusan Suraidin dalam mengikuti tes ;. Yang berhubungan soal pinjaman uang adalah istri Terdakwa dengansaksi Abd. Gani.
67 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya oleh Saksi Marthen Sakey lebihtegas pula menerangkan adanya pengakuan dari Almarhum Kordi Sukiatyang mengatakan bahwa yang membeli tanah termaksud dari Acungadalah orang tuanya yaitu Sukiat;Bahwa dari segi letak tanah yang dibeli oleh Sukiat dan Pemohon Kasasi/Juminen adalah terletak di lokasi Tambung Desa Kayowa, sesuai puladengan keterangan Saksi Penggugat, masingmasing: Raimond Mada,Yulius Binaba serta Marthen Sakey serta saksi dari TermohonKasasi/Terbanding/Tergugat I, Il, Ill dan
82 — 22
Selanjutnya oleh SaksiMARTHEN SAKEY lebih tegas pula menerangkan adanya PENGAKUANdari Almarhum Kordi Sukiat yang mengatakan bahwa yang membelitanah termaksud dari Acung adalah orang tuanya yaitu Sukiat;Bahwa dari segi letak tanah yang dibeli oleh Sukiat dan Pembanding /Juminen adalah terletak di lokasi TAMBUNG Desa Kayowa, sesuai puladengan keterangan Saksi Penggugat, masingmasing ; RAIMONDHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 80/PDT/2015/PT PALMADA, YULIUS BINABA serta MARTHEN SAKEY serta Saksi dariTergugat
71 — 9
Untuk penjualan tersebut dilaksanakan pada tanggal 21Desember 1976 pada ~~ waktu Atmorejo alias Juminen danselanjutnya Atmorejo alias Juminten dijual kepada YayasanStiper Yogyakarta. Untuk selanjutnya saya lampirkan buktibukti atas tanah yang menjadi sengketa tersebut.
179 — 85
HAK DAN GANTI RUGI Nomor: 524bertanggal 18 Desember 2008 yang dibuat oleh YUSNAH KOSIM, SH Notaris diKabupaten Asahan yang menjual dengan Pelepasan Ganti Rugi tanah seluas +20.000 m2 sesuai SKPT Nomor : 600.158/2/1998 atas nama NINI RAHAYUkepada Penggugat (PT.Kristal Kencana Abadi) yang telah dinazegelen di KantorPos dan telah disesuaikan dengan Aslinya diberi Tanda P 376.Foto copy SKPT (Surat Keterangan Pendaftaraan Tanah) dari KantorPertanahan Kabupaten Asahan Nomor : 600.157/2/1998 atas nama JUMINEN
,yang telah dinazegelen di Kantor Pos dan telah disesuaikan dengan Aslinya diberiTanda P 377.Foto copy AKTA PELEPASAN HAK DAN GANTI RUGI Nomor: 525bertanggal 18 Desember 2008 yang dibuat oleh YUSNAH KOSIM, SH Notaris diKabupaten Asahan yang menjual dengan Pelepasan Ganti Rugi tanah seluas +20.000 m2 sesuai SKPT Nomor : 600.157/2/1998 atas nama JUMINEN kepadaPenggugat (PT.Kristal Kencana Abadi) yang telah dinazegelen di Kantor Pos dantelah disesuaikan dengan Aslinya diberi Tanda P 378.Foto copy SKPT