Ditemukan 6 data
28 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junatin bin Ropingi) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Sarifudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ERWIN BUDI SETIAWAN Bin LUMADI) terhadap Penggugat (ULVA JUNATIN Binti KISWADI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 578000,- ( lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sodikin bin Sahudi) terhadap Penggugat (Junatin binti Mad Rohani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.446.000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sodikin Bin Sahudi) terhadapPenggugat (Junatin binti Mad Rohani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal12 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Syawal 1440 Hijriyah, olehkami Drs. Hamzah.
16 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hairoji Bin Surat) terhadap Penggugat (Junatin Alias Jumaatin Binti Rejo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)<
9 — 1
menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Februari 2014, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 14 Februari 2014, hal tersebut sesuaiketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Junatin
74 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGIONO;67.JUNATIN;68. RYANTO;69. KATIYAH;70.KASTIK;71.ARLIS;72.SAROTIN;73. PONIMAN;74.SYAMSUL HUDA;75.ABDUL GHOFUR;76.SARTAWI;77.MUNAdI;78.JONO;79.ARIFIN;80.A LI;81.SUGENG S;82. UTOYO;83. BAMBANG;84. IMAMWIDODO;85. INDRA;86.R O Z;87.AGUS;88. ISMUNADI;89. SUBIADI;90. RAKIMIN;91.SLAMET;92. SUHERMAN;93. SUGIANTO;94. HARWADI;95.RETNO IRIANA;96. MOCH. HANI;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 3 dari 15 hal. Put.