Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Junifal Sidiq

JUNIFAL SIDIQ VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. KANTOR CABANG MEDAN THAMRIN

Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Wilayah Medan
Tergugat:
Junifal Sidiq

Pembanding/Penggugat : JUNIFAL SIDIQ
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Medan Thamrin
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan

(dua ratus delapanpuluh sembilan meter persegi) yang terletak di Kelurahan Pasar MerahTimur Kecamatan Medan Area Kota Medan Provinsi Sumatera Utara. diterbitkan di Kantor Pertanahan Kota Medan tanggal 27 Mei 1998,dengan Surat Ukur Nomor : 11/Pasar Merah Timur/1998 tanggal 12Januari 1998, terdaftar atas nama JUNIFAL SIDIQ;DALAM POKOK PERKARA1.2.3.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya;Menguatkan putusan Provisi / Sela tersebut diatas;Menyatakan sah dan mengikat atas Akta Persetujuan Membuka KreditModal

Bahwa Tergugat Il menolak dengan tegas permohonan Provisi Penggugatuntuk tidak melaksanakan/membatalkan lelang sebidang tanahberikutHalaman 10 dari 20 Halaman Putusan Nomor 550/Pdt/2020/PT MDNbangunan dengan SHM No. 246 atas nama Junifal Sidig, dengan luas289m2 yang terletak di Jalan Gedung Arca Gang Jawa No. 47/12 KelurahanPasar Merah Timur Kecamatan Medan Area, Kota Medan.2.

pelaksanaan lelangtidak dapat dibatalkan karena sampai saat pelaksanaan lelang dilakukanbelum terdapat penetapan atau putusan yang membatalkan pelaksanaanlelang tersebut.DALAM POKOK PERKARAHalaman 11 dari 20 Halaman Putusan Nomor 550/Pdt/2020/PT MDNBahwa Tergugat II menolak seluruh dalil/alasanPenggugat dalam suratgugatannya kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegaskebenarannya.Bahwa objek yang disengketakan oleh Penggugat adalah sebidang tanahberikut bangunan dengan SHM No. 246 atas nama Junifal

Tergugat didasarkan pada hasil penilaian yang dilakukan oleh Kantor Jasa PenilaiPublik (KJPP) Doli Siregar & Rekan yang dituangkan dalam LaporanPenilaian Properti Junifal Sidiq Nomor : 00670/2.004200/P1/0061/1/X/2019tanggal 30 Oktober 2019.Bahwa selanjutnya PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.

mengikat sebagai dasar untuk melakukan perceraian, sesuaidengan Pasal 285 R.Bg.Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan perceraian adalahkarena antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran secara teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan disebabkanTergugat selalu menuduh Penggugat berselingkuh, akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasannya tersebut,Penggugat menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama Junifal

telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Sidoarjo dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, sejak tahun 2013, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiPerselisihan yang berkepanjangan yang disebabkan: Tergugat kurangbertanggung jawab dalam menafkahi Penggugat dan anakanak Penggugatdan Tergugat, Tergugat sering kali pulang ke kampungnya dan sangat lamaberada di kampungnya, Tergugat ketahuan dengan perempuan lain dansekarang telah menikah sirri dengan perempuan tersebut, pada bulan JuniFal

Penggugat:
JUNIFAL SIDIQ
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Medan Thamrin
2.Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan