Ditemukan 16 data
Deta Juntara bin Tatang Karyana
Termohon:
Imas Komalasari binti Wawan
12 — 1
M E N E T A P K A N
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Deta Juntara bin Tatang Karyana ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Imas Komalasari binti Wawan ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4.
Pemohon:
Deta Juntara bin Tatang Karyana
Termohon:
Imas Komalasari binti WawanPUTUSANNomor 3873/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan cerai antara:Deta Juntara bin Tatang Karyana , Lahir Subang 20 Juni 1986, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Blok Sukamekar, RT 030 RW019, Kelurahan Cigadung, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang.
Memberi ijin kepada Pemohon (Deta Juntara bin Tatang Karyana) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imas Komalasari bintiWawan);3.
Memberi ijin kepada Pemohon (Deta Juntara bin Tatang Karyana) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imas Komalasari bintiWawan);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 06 rabiul akhir 1440 Hijriyyah, olen kami Drs.
9 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 15 Desember 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang dengan wali nikahSaudara Kandung Pemohon II bernama Juntara BIN Barik, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ustadz Mangsur dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Samlawidan Qosim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepulu Riburupiah) dibayar tunal;2.
No.1 tahun 1974 dan para Pemohonberdomisili hukum di walayah Pengadilan Agama Serang dan karenanya, sejalandengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam MajelisHakim berpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali Saudara Kandung bernama : Juntara BIN Barik dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya
19 — 15
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Selamet Riyadi Bin Saiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rika Wahyuni Binti Juntara) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah yang nikahnya dilangsungkan pada tanggal 15 Desember 2019 di rumah bapak juntara denganwali nikah Bapak Kandung maskawin berupa Emas lima gram di bayar tunaiyang di catat oleh pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama ( KUA )Kecamatan waikhilaw kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti Duplikat /Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tertanggal 15 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Way Khilaw Kabupaten Pesawaran.2.
7 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDREAS ANGGA KUSUMA BIN EDI JUNTARA) terhadap Penggugat (NURHAYATI BINTI WARNO);4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan bersama tertanggal 05 Oktober 2022 ;
4.
11 — 7
Bin JUNTARA) kepada Penggugat (WIDYA SRI RAHMAYANTI Binti JATEK);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu ).
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (IBROHIM Bin JUNTARA) terhadap Penggugat (DAHLIA Binti DIDING );
4.
41 — 9
-
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamrani bin Juntara) dengan Pemohon II (Tuti Sindriani binti Jasmani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
-
111 — 40
Djuharya yaitu 1) YuyunSopiah, 2) Alek Lesmana dan 3) Juntara, waris dari (Alm) T.Djuharyayang mendapat hibah dari Asmita Atim dan ( Alm ) Ny. Itjah Bin AsmitaAtim;6.
Foto copy Surat dari JUNTARA ditujukan kepada Ahli Waris Hj. Siti Aisahtertanggal 28 Mei 2012. Perihal : Penjelasan Tanah Ahli Waris Ibu Hj.
Foto copy Surat dari JUNTARA ditujukan kepada Ahli Waris Hj.
DJUHARYA punya anak 3 orang yaitu Bu YUYUNSOPIAH, ALEX LESMANA dan JUNTARA dan mereka semuanya tinggal diRW 03 Kel. Binong Kec.
JUNTARA di kejarkejar terus oleh Sdr.
M HIMAWAN
Terdakwa:
ARIF PERMADI bin BUDI SUPRIADI alias OMING
32 — 9
YOHAN BIN JUNTARA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan keterangandi BAP tersebut benar ;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 634/Pid.B/2020/PN BdgBahwa pencurian tersebut yang saksi ketahul pada hari Senin tanggal 27April 2020 sekira pukul 01.30 Wib di Jl.Kawaluyaan RTR.OO6 RW.006Kel.Jatisari Kec.
58 — 0
pengganti dari Ramlah binti Larapani)
- Dedi Saputra bin Heru Suharjo (ahli waris pengganti dari Ramlah binti Larapani)
- Yudi Fitriyano bin Heru Suharjo (ahli waris pengganti dari Ramlah binti Larapani)
- Mulyani Niaris binti Heru Suharjo (ahli waris pengganti dari Ramlah binti Larapani)
- Diah Novitasari binti Heru Suharjo (ahli waris pengganti dari Ramlah binti Larapani)
- Misuni bin Baisu (ahli waris pengganti dari Baisu bin Larapani)
- Juntara
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
1.NANANG KOMAR Bin ILI Alm
2.GINAL GINANJAR Bin AAN KARTINI
3.FUJI KURNIA Bin SUHARIANTO
4.JAYA WIKARTO Bin ENGKUN
5.JAJANG IRWAN Bin ENGKUN
28 — 4
Telkom Cabang Padalarang bersamasamadengan saksi Rendi Juntara, saksi Bambang Fatihurip dan saksi Gandi Galihmasingmasing selaku teknisi Indihome Mitra PT.
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
SAEFUL ANWAR Alias AWANG Alias DITO Bin SUTISNA
62 — 22
Saksi RAKA PANDU DEWANATA MUCHDIAR Bin JUNTARA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan telah terjadinya pencabulan dengan anak dibawahumur;Bahwa kejadian pencabulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 07 Juni2020 sekitar jam 02.00 Wib di dalam kamar kosan Nomor 1 (Satu) Gg. TeguhKp.
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
1.JOAN HELMYHANTO Alias JOAN Bin SUHANTO
2.IMAM BADRUD TAMAM Bin AHMAD SOLEH
37 — 14
kepada Ari Sadewo dan temannyasaksi bahwa korban Fitri Amalia masih dibawah umur; Bahwa Saudara Ari Sadewo sebagai mucikari;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidaksemuanya benar keterangan saksi tersebut karena saksi yang bilang bisamencarikan perempuan atau cewek yang bisa menemani minumminum, danHalaman 22 dari 43 halaman Putusan No.271/Pid.Sus/2020/PN Sbrsaksi bilangnya perempuan atau cewek bisa dibayar untuk menemani minumminum;Saksi RAKA PANDU DEWANATA MUCHDIAR Bin JUNTARA
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
SAEFUL ANWAR Alias AWANG Alias DITO Bin SUTISNA
55 — 18
Saksi RAKA PANDU DEWANATA MUCHDIAR Bin JUNTARA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan telah terjadinya pencabulan dengan anak dibawahumur;Bahwa kejadian pencabulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 07 Juni2020 sekitar jam 02.00 Wib di dalam kamar kosan Nomor 1 (Satu) Gg. TeguhKp.
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
1.JOAN HELMYHANTO Alias JOAN Bin SUHANTO
2.IMAM BADRUD TAMAM Bin AHMAD SOLEH
45 — 17
kepada Ari Sadewo dan temannyasaksi bahwa korban Fitri Amalia masih dibawah umur; Bahwa Saudara Ari Sadewo sebagai mucikari;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidaksemuanya benar keterangan saksi tersebut karena saksi yang bilang bisamencarikan perempuan atau cewek yang bisa menemani minumminum, danHalaman 22 dari 43 halaman Putusan No.271/Pid.Sus/2020/PN Sbrsaksi bilangnya perempuan atau cewek bisa dibayar untuk menemani minumminum;Saksi RAKA PANDU DEWANATA MUCHDIAR Bin JUNTARA
Terbanding/Tergugat I : Drs.Maksum Tedjana bin Asmita Hatim
Terbanding/Tergugat II : Walikota Bandung Cq Kepala Dinas pengelolaan keuangan dan aset Daerah Kota Bandung
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan batu Nunggal
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Sekolah Dasar Negeri Binong
Terbanding/Tergugat V : Lurah Kelurahaan Binong
Terbanding/Tergugat VI : Ketua atau pengurus Rw Rt. Kelurahan Binong Kecamatan Batununggal Kota Bandung
Terbanding/Tergugat VII : Ketua Yayasan Murni
Terbanding/Tergugat VIII : Ale Lesmana
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : Emi Siti Sumiati.
Turut Terbanding/Penggugat III : Nyi Entin Kartini
Turut Terbanding/Penggugat IV : Endang Burhansyah
Turut Terbanding/Penggugat V : H. Yayat Ruchimat
105 — 235
Djuharya yang mempunyai Ahli Waris tigaHalaman 70 dari 103 Putusan Nomor 58/PDT/2021/PT BDGorang yaitu 1) Yuyun Sopiah, 2) Alek Lesmana, 3) Juntara ( PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 8.K/Pdt/2011, tanggal 27 Februari 2012);. Bahwa Semasa (Alm) Asmita Atim masih hidup sebagian tanah yangada di dua wilayah tersebut telah dihibahkan diantaranya :a.
Djuharya yaitu 1) Yuyun Sopiah, 2)Alek Lesmana dan 3) Juntara, waris dari (Alm) T.Djuharya yangmendapat hibah dari Asmita Atim dan (Alm ) Ny. Itjah Bin Asmita Atim;.