Keterangan saksisaksi yaitu saksi Helen Okta Lingga Binti Suandi, RusmawatiBinti Jupeni, lit Trisnawati Binti Rozali, Nurlina Binti Nazuan, Alfika Sari BintiRizwan Jufri serta keterangan terdakwa adalah benar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muara Enim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Yuni Hayati Binti Ilyas;Membaca catatan dakwaan;Mendengar keterangan

terdakwa dan SaksiSaksi;Halaman 1 Catatan Putusan Tinda Pidana Ringan No 2/Pid.C/2018/PN MreMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangan saksiHelen Okta Lingga Binti Suandi, Rusmawati Binti Jupeni, lit Trisnawati Binti Rozall,Nurlina Binti Nazuan, Alfika Sari Binti Rizwan Jufri Pengadilan Negeri berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus di jatuhi pidana;Mengingat ketentuan

Jupeni;Bahwa diterbitkannya Sertifikat Nomor: 894 tanggal 8 April 1983 atasnama Rosmijan, baik semasa hidupnya almarhum Rosmidjan atau ahliwarisnya secara tegas tidak tidak pernah melakukan upaya hukumpermohonan kepada Kantor Pertanahan ( Tergugat Ill ) atau KantorPertanahan setempat pada waktu itu untuk proses penerbitan sertifikat,namun kenyataannya atas dasar hukum yang tidak jelas nyata adanyasertifikat (Tanda Bukti Hak) Nomor: 894 tanggal 8 April 1983 atas namaROSMIJAN telah dikeluarkan oleh

JUPENI adalah tidak sah, sebabberdasarkan Surat Pernyataan Sdr. JUPENI pada tanggal 10 November2016 menyatakan bahwa Sdr JUPENI menolak secara tegas dan tidakpernah menjadi petunjuk batas dalam penerbitan Sertifikat Hak Milik No:894 atas nama Rosmijan. Sehingga Penelitian oleh Petugas Panitiaberdasarkan Surat Ukur yang dilakukan di Sub Seksi Pemberian HakTanah. dari petugas Badan Pertanahan Nasional yaitu KantorPertanahan selaku Tergugat Ill setempat adalah tidak sah dan/atau bata!

JUPENI secara tegas tidak pernah ditunjuk menjadi PetunjukBatas diterbitkannya Sertifikat Hak Milik No: 894 atas namaRosmidjan.Hal.14 dari 24 hal.

JUPENI pada tanggal 10 November2016 adalah sah menurut hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan sertifikat Hak Milik Nomor: 894 tanggal 8 April 1983 atas namaRosmijan adalah tidak berkekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Surat Jual Beli dengan PPAT Kecamatan No: 621/PPAT/1985tanggal 2 Maret 1985 adalah cacat hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Akta Jual Beli No: 658/2016 tanggal 11 Oktober 2016 yangdibuat oleh Notaris Yusrizal adalah cacat hukum dengan segala akibathukumnya

JUPENI pada tanggal 10 November2016 adalah sah menurut hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan sertifikat Hak Milik Nomor: 894 tanggal 8 April 1983 atasnama Rosmijan adalah tidak berkekuatan hukum dengan segala akibathukumnya;Menyatakan Surat Jual Beli dengan PPAT Kecamatan No:621/PPAT/1985 tanggal 2 Maret 1985 adalah cacat hukum dengansegala akibat hukumnya;Menyatakan Akta Jual Beli No: 658/2016 tanggal 11 Oktober 2016 yangdibuat oleh Notaris Yusrizal adalah cacat hukum dengan segala akibathukumnya

JUPENI Binti ARPAH Alias AMAQ MAHNIM,Perempuan, umur + 56 tahun, agama islam, pekerjaan iburumah tangga, beralamat di Montong Atas Desa Montongbaan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur.8. RUMENAH Binti ARPAH Alias AMAQMAHNIM, Perempuan, umur + 52 tahun, agama islam,pekerjaan tani, beralamat di Dasan Gunung Utara DesaSukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.9.

SUHERMAN Bin MAHRUP / Tergugat12.2D: ANGGARA SAPUTRA Bin MAHRUP /Tergugat13.3.JUPENI Binti ARPAH Alias AMAQ MAHNIM / Tergugat74.RUMETI , telah meninggal dunia tahun 1990 dan semasa hidupnyamenikah dengan JUNAIDI juga telah meninggal dunia tahun 1990(cerai mati) dan memperoleh 2 orang anak sebagai ahli waris yaitu :4.1. MUHAMAD RULIANDI Bin JUNAIDI /Tergugat14.4.2. LINA OKTA YULIANA Binti JUNAIDI /Tergugat15.5.RUMENAH Binti ARPAH Alias AMAQ MAHNIM / Tergugat8Bahwa Haji MOH.

ARPAH Alias AMAQ MAHNIM adalah orang tua dari MAHNIM /Tergugat 6, JUPENI / Tergugat7, RUMENAH / Tergugat8, HajjahREMAH / Turut Tergugat10 dan juga kakek dari SURIANI / Tergugat9,JUMEDAN / Tergugat10, JUMADIL / Tergugat11, SUHERMAN /Tergugat12, ANGGARA SAPUTRA / Tergugat13, M. RULIANDI /Tergugat14 dan LINA OKTA YULIANI / Tergugat15 yang juga suami dariINAQ MAHNIM / Turut Tergugat11. Sedangkan HAJI Moh.

Jupeni pada tanggal 10 November2016 adalah sah menurut hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 894 tanggal 8 April 1983 atasnama Rosmijan adalah tidak berkekuatan hukum dengan segala akibathukumnya;Menyatakan Surat Jual Beli dengan PPAT Kecamatan Nomor621/PPAT/1985 tanggal 2 Maret 1985 adalah cacat hukum dengansegala akibat hukumnya;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 658/2016 tanggal 11 Oktober 2016yang dibuat oleh Notaris Yusrizal adalah cacat hukum dengan segalaakibat

Jupeni pada tanggal 10 November2016 adalah sah menurut hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 894 tanggal 8 April 1983 atasnama Rosmijan adalah tidak berkekuatan hukum dengan segala akibathukumnya;Halaman 6 dari 12 hal. Put. Nomor 3538K/Pdt/20189. Menyatakan Surat Jual Beli dengan PPAT Kecamatan Nomor621/PPAT/1985 tanggal 2 Maret 1985 adalah cacat hukum dengansegala akibat hukumnya;10.

Nomor 3538K/Pdt/2018Pekanbaru yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru, tidaksalah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 894 atas nama Rosmijantidak prosedural, tidak pernah diumumkan kepada publik sebelumditerbitkan, sesuai keterangan saksi Jupeni, yang menerangkan pula tidakpernah menjadi petunjuk batas diterbitkannya Sertifikat Hak Milik a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti

atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, jenis Ganja berat 3,15 (tiga koma limabelas) gram perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekira pukul 04.00 Wib,terdakwa dengan mengantongi ganja di saku depan celana pergi menuju DsAlur Pinang Kecamatan Langsa Timur dengan di antar oleh teman terdakwasdr Jupeni

yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpahak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, jenis Ganja berat 3,15 (tiga koma limabelas) gram perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekira pukul 04.00 Wib,terdakwa dengan mengantongi ganja di saku depan celana pergi menuju DsAlur Pinang Kecamatan Langsa Timur dengan di antar oleh teman terdakwasdr Jupeni

yang dibungkusdengan kertas buku majalah warna putin dengan berat3,15 (tiga koma lima belas) gram;Bahwa benar, terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki dan mengusai NarkotikaDaun Ganja Kering tersebut.Bahwa benar, pada minggu tanggal 31 Maret 2013sekira pukul 04.00 wib terdakwa dari rumahnya hendakpergi menuju ke desa Alur Pinang kecamatan langsatimur yang diantar oleh teman terdakwa yang bernamaJUPENI namun sesampai di simpang Desa alur pinangterdakwa turun, sementara JUPENI

Menetapkan ahli waris dari Baharudin adalah:

1. Sakyah (istri);
2. Nurhidayati Binti Baharudin (anak perempuan);
3. Nuruljannah Binti Baharudin (anak perempuan);
4. Samsul Akmal Bin Baharudin (anak laki-laki);

1. Inaq Mahnim (istri);
2. Mahnim Binti Arpah Alias Amaq Mahnim (anak perempuan);
3. Mahrup Bin Arpah Alias Amaq Mahnim (anak laki-laki);
4. Jupeni

   Akmal Bin Baharudin (anak laki-laki) = 1/2 x 7/8 x 2/35 = 14/560 = 1/40 bagian;

1. Inaq Mahnim (istri) = 1/8 x 2/5 = 2/40 = 1/20 bagian;
2. Mahnim Binti Arpah Alias Amaq Mahnim (anak perempuan) = 1/6 x 7/8 x 2/5 = 14/240 = 7/120 bagian;
3. Mahrup Bin Arpah Alias Amaq Mahnim (anak laki-laki) = 2/6 x 7/8 x 2/5 = 28/240 = 14/120 bagian;
4. Jupeni

   LALU DENDI KURNIAWAN Bin LALU WIRADIPA
   Terbanding/Turut Tergugat IV : LALU ELDIN INDRA WAHYUDI Bin LALU WIRADIPA
   Terbanding/Turut Tergugat V : LALU EDI YUSMAYADI Bin LALU WIRADIPA
   Terbanding/Turut Tergugat VI : SAKYAH
   Terbanding/Turut Tergugat VII : MAHNIM Binti ARPAH Alias AMAQ MAHNIM
   Terbanding/Turut Tergugat VIII : JUPENI Binti ARPAH Alias AMAQ MAHNIM
   Terbanding/Turut Tergugat IX : RUMENAH Binti ARPAH Alias AMAQ MAHNIM
   Terbanding/Turut Tergugat X : M.

   Turut Terbanding 5;Sakyah, perempuan, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat di Dasan Gunung Selatan, Desa Sukadana,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, semulasebagai Turut Tergugat 6, sekarang sebagai TurutTerbanding 6;Mahnim Binti Arpah Alias Amaq Mahnim, perempuan, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di DasanGunung Utara Desa Sukadana, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, Ssemula sebagai Turut Tergugat 7,sekarang sebagai Turut Terbanding 7;Jupeni

   Bin Lalu Wiradipa (anak lakilaki);(4) Lalu Edi Yusmayadi Bin Lalu Wiradipa (anak lakilaki);Menetapkan ahli waris dari Baharudin adalah:(1) Sakyah (istri);(2) Nurhidayati Binti Baharudin (anak perempuan);(3) Nuruljannah Binti Baharudin (anak perempuan);(4) Samsul Akmal Bin Baharudin (anak lakilaki);Menetapkan ahli waris dari Arpah alias Amaq Mahnim adalah:(1) Inaq Mahnim (istri);(2) Mahnim Binti Arpah Alias Amagq Mahnim (anak perempuan);(3) Mahrup Bin Arpah Alias Amag Mahnim (anak lakilaki);(4) Jupeni

   Putusan No. 8/Pdt.G/2022/PTA.MTR(1) Inaq Mahnim (istri) = 1/8 x 2/5 = 2/40 = 1/20 bagian;(2) Mahnim Binti Arpah Alias Amaq Mahnim (anak perempuan) = 1/6 x7/8 x 2/5 = 14/240 = 7/120 bagian;(3) Mahrup Bin Arpah Alias Amag Mahnim (anak lakilaki) = 2/6 x 7/8 x2/5 = 28/240 = 14/120 bagian;(4) Jupeni Binti Arpah Alias Amaq Mahnim (anak perempuan) = 1/6 x7/8 x 2/5 = 14/240 = 7/120 bagian;(5) Rumeti Binti Arpah Alias Amaq Mahnim (anak perempuan) = 1/6 x7/8 x 2/5 = 14/240 = 7/120 bagian;(6) Rumenah Binti

   Putusan No. 8/Pdt.G/2022/PTA.MTR2) Mahnim Binti Arpah Alias Amaq Mahnim (anak perempuan);3) Mahrup Bin Arpah Alias Amaq Mahnim (anak lakilaki);4) Jupeni Binti Arpah Alias Amag Mahnim (anak perempuan);5) Rumeti Binti Arpah Alias Amag Mahnim (anak perempuan);6) Rumenah Binti Arpah Alias Amaq Mahnim (anak perempuan);8.

   perempuan) = 1/4 x 7/8 x2/35 = 14/1120 = 1/80 bagian;4) Samsul Akmal Bin Baharudin (anak lakilaki) = 1/2 x 7/8 x2/35 = 14/560 = 1/40 bagian;Menetapkan bagian Arpah alias Amagq Mahnim untuk abhiwarisnya dengan bagian masingmasing sebagai berikut:1) Inagq Mahnim (istri) = 1/8 x 2/5 = 2/40 = 1/20 bagian;2) Mahnim Binti Arpah Alias Amag Mahnim (anak perempuan)= 1/6 x 7/8 x 2/5 = 14/240 = 7/120 bagian;3) Mahrup Bin Arpah Alias Amaq Mahnim (anak lakilaki) = 2/6xX 7/8 x 2/5 = 28/240 = 14/120 bagian;4) Jupeni

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waseh bin Jupeni) terhadap Penggugat (Isni binti Ismat) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 830.000,- (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Jupeni pada tanggal 10 November2016 adalah sah menurut hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 894 tanggal 8 April 1983 atasnama Rosmijan adalah tidak berkekuatan hukum dengan segala akibathukumnya;Menyatakan Surat Jual Beli dengan PPAT Kecamatan Nomor621/PPAT/1985 tanggal 2 Maret 1985 adalah cacat hukum dengansegala akibat hukumnya;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 658/2016 tanggal 11 Oktober 2016yang dibuat oleh Notaris Yusrizal adalah cacat hukum dengan segalaakibat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Wali nikah yang bernama JUPENI , adalah Adhol;

3. Memberi ijin kepada Pemohon 8 untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama AGUS ROHMAN bin ROBIYANTO dengan wali Hakim yang berwenang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

memberikan keterangan atas pengetahuannyasendiri yang satu sama lain saling bersesuaian dan ada relevansinya denganpermohonan Pemohon, karenanya keterangan para saksi tersebut baik secaraformil maupun materiil sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti dalamperkara ini Sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, danketerangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa wali Pemohon bernama: JUPENI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fadeli bin Jupeni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Annisa Suciati alias Annisa Suciyati binti Samlawi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jupeni bin Sarwani) kepadaPenggugat (Mafazah alias Mafajah binti Fatani) ;c. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan salinanPutusan Pengadilan Agama Serang yang telah memiliki kKekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di tempat Perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;d.

Siti Nur Qomariyah binti Jupeni, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Lingk.Kubang Kepuh.

yang telahdilegalisir.d. 1buah mesin tik tangan type SM18 Merk Olympic warna putih.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Gani.Sedangkan Barang bukti yang diajukan oleh Terdakwa melalui Penasihathukumnya berupa :e Surat Penyataan Sempadan tertanggal 2 dessember 2013 yang ditandatanda tangani oleh Endang Sulastri, diberitanda bukti T1.e Surat Penyataan Sempadan tertanggal 2 dessember 2013 yang ditandatanda tangani oleh Rusmanto suami dari Endang Sulastri, diberitandabukti T2.e Surat Pernyataan Jupeni

JUPENI pada tanggal 10 November 2016 adalah sah menurut hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan sertifikat Hak Milik Nomor: 894 tanggal 8 April 1983 atas nama Rosmijan adalah tidak berkekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Surat Jual Beli dengan PPAT Kecamatan No: 621/PPAT/1985 tanggal 2 Maret 1985 adalah cacat hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Akta Jual Beli No: 658/2016 tanggal 11 Oktober 2016 yang dibuat oleh Notaris Yusrizal adalah cacat hukum dengan

ahli waris dari Baharudin adalah: