Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 342/Pid.B/2014/PN Bwi.
Tanggal 16 September 2014 — NUR HAKIM Alias HAKIM Bin JURITO
223
  • Menyatakan Terdakwa NUR HAKIM Alias HAKIM Bin JURITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 ( Sembilan ) Bulan ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senter warna biru merk JY super ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger Nopol P-4054 ZT tahun 2009 warna hitam Noka MH1MC22199K01817, Nosin MC22E1017869 berserta kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa NUR HAKIM Alias HAKIM Bin JURITO4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,- (Seribu rupiah );
    NUR HAKIM Alias HAKIM Bin JURITO
    yangmemeriksa dan mengadili perkara init Nomor 342/Pen.Pid/2014 /PN.BWI,tertanggal 25 Juni 2014 ;Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidang pertama Nomor : 342/Pen.Pid/2014/PN.BWI tertanggal : 25 Juni 2014 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir pada berkas tersebut ;Menimbang bahwa telah mendengar pembacaan surat Tuntutan dari PenuntutUmum yang pada pokonya berisi :1 Menyatakan terdakwa NURHAKIM Als HAKIM Bin JURITO
    Registerperkara PDM 130/Ep.1 /Bwi/04 /2014 tanggal 24 juni 2014 pada pokoknya sebagaiberikut :DakwaanBahwa terdakwa NUR HAKIM Alias HAKIM Bin JURITO bersamasama denganEKO SETIAWAN Bin RODI, (di sidangkan secara terpisah) dan SOLIKIN (DPO) padahari dan tanggal sudah tidak diingat lagi dalam bulan Mei 2013, sekitar jam 02.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulam Mei tahun 2013 bertempat di kandangternak kambing Dusun Krajan Rt O4/II Desa Paspan Kecamatan Glagah KabupatenBanyuwangi atau
    di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, mengambil sesuatu barang berupa (satu) ekor ternak kambingberwarna putih kombinasi cokelat, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan olehdua orang atau lebih secara bersamasama, dengan cara sebagai berikut:e Pada awalnya terdakwa NUR HAKIM Alias HAKIM Bin JURITO bersamasamadengan saksi EKO SETIAWAN Bin RODI, (disidangkan secara
    DAWAM ZE BinZAENURI bahwa kambing miliknya hilang;Bahwa saksi melaporkan kepada kepolisian setempat atas hilangnya hewan ternakmilik saksi;Bahwa pada tanggal 22 Maret 2014 sekira jam 22.00 wib saksi di hubungi olehpetugas kepolisian bahwa pelaku pencurian kambing miliknya yang bernama NURHAKIM Alias HAKIM Bin JURITO sudah tertangkap;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian materill +Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;QeSaksi
    ,korban mengalami kerugian materill + Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus riburupiah).Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;3.Saksi EKO SETIAWAN Bin RODI (terdakwa dalam berkas lain), dibawah sumpah padapokoknya dalam pemeriksaan persidangan sebagai berikut;Bahwa saksi bersamasama dengan SOLIKIN (DPO) dan terdakwa NUR HAKIMAlias HAKIM Bin JURITO pada hari, tanggal bulan lupa tahun 2013 sekira jam02.00 wib di Dusun Krajan Desa Paspan Kecamatan Glagah KabupatenBanyuwangi telah mencuri seekor
Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 111/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 22 Juni 2015 — ARISTA KURNIASARI Binti BUDIHARJO
12874
  • DWIHANDAYANI JURITO dan kemudian dibuatkan kwitansidan surat perjanjian kerjasamanya di hadapan notaris DWIHASTUTI, SH., M.Kn antara sdri. ARISTA KURNIASARIdan sdri. DWI HANDAYANI JURITO selaku pelaku usahapengadaan batik (pihak I) dan saksi Dra.
    DWIHANDAYANI JURITO selaku pelakuusaha pengadaan batik (pihak I) dansdri. Dra. CHAFSOH selaku investor(pihak Il) senilai Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) berikut dengankwitansinya atas nama DWIHANDAYANI JURITO.9. Surat perjanjian kerjasama tanggal 18Februari 2013 yang dibuat di hadapannotaris DWI HASTUTI, SH., M.Kn antarasdri. ARISTA KURNIASARI dan sdri. DWIHANDAYANI JURITO selaku pelakuusaha pengadaan batik (pihak I) dansdri. Dra.
    CHAFSOH selaku investor(pihak Il) senilai Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) berikut dengankwitansinya atas nama DWIHANDAYANI JURITO.12. Surat perjanjian kerjasama tanggal06 Mei 2013 yang dibuat di hadapannotaris DWI HASTUTI, SH., M.Kn antarasdri. ARISTA KURNIASARI dan sdri. DWIHANDAYANI JURITO selaku pelakuusaha pengadaan batik (pihak I) dansdri. Dra.
    . /2015/PT.SMG(pihak Il) senilai Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) berikut dengankwitansinya atas nama DWIHANDAYANI JURITO.14. Surat perjanjian kerjasama tanggal22 Juli 2013 yang dibuat di hadapannotaris DWI HASTUTI, SH., M.Kn antarasdri. ARISTA KURNIASARI dan sdri. DWIHANDAYANI JURITO selaku pelakuusaha pengadaan batik (pihak I) dansdri. Dra. CHAFSOH selaku investor(pihak Il) senilai Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) berikut dengankwitansinya atas nama DWIHANDAYANI JURITO.15.
    CHAFSOHselaku investor (pihak Il) senilai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) berikutdengan kwitansinya atas nama DWIHANDAYANI JURITO.15.Surat perjanjian kerjasama tanggal 05Agustus 2013 yang dibuat di hadapannotaris DWI HASTUTI, SH., M.Kn antarasdri. ARISTA KURNIASARI dan sdri. DWIHANDAYANI JURITO selaku pelaku usahapengadaan batik (pihak ) dan sdri.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 110/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 22 Juni 2015 — YOHANES ONANG SUPITOYO BUDI bin SYAMSU EDDY
10947
  • DWI HANDAYANI JURITO dan sdri. ARISTA KURNIASARIselaku pihak pertama dan sdr. FATCHUR ROZAQ selaku pihak keduayang dibuat dihadapan Notaris DWI HASTUTI, SH.,M.Kn.
    DWI HANDAYANI JURITO selaku pelaku usahapengadaan batik (pihak I) dan sdri. Dra. CHAFSOH selaku investor(pihak Il) senilai Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)berikut dengan kwitansinya atas nama DWI HANDAYANI JURITO. ;Surat perjanjian kerjasama tanggal 18 April 2013 yang dibuat dihadapan notaris DWI HASTUTI, SH., M.Kn antara sdri. ARISTAKURNIASARI dan sdri. DWI HANDAYANI JURITO selaku pelaku usahapengadaan batik (pihak I) dan sdri. Dra.
    DWI HANDAYANI JURITO selaku pelaku usaha pengadaanbatik (pihak I) dan sdri. Dra. CHAFSOH selaku investor (pihak II) senilaiRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) berikut dengan kwitansinyaatas nama DWI HANDAYANI JURITO. Surat perjanjian kerjasamatanggal 22 Mei 2013 yang dibuat di hadapan notaris DWI HASTUTI,SH., M.Kn antara sdri/ ARISTA KURNIASARI dan sdri. DWIHANDAYANI JURITO selaku pelaku usaha pengadaan batik (pihak 1!)dan sdri. Dra.
    DWIHANDAYANI JURITO dan sdri. ARISTA KURNIASARIselaku pihak pertama dan sdr.
    CHAFSOH selaku investor (pihak Il) senilai Rp.100.000.000, (serratus juta rupiah) berikut dengankwitansinya atas nama DWI HANDAYANI JURITO.16.Surat perjanjian kerjasama tanggal 12 September 2013yang dibuat di hadapan notaris DWI HASTUTI, SH., M.Knantara sdri. ARISTA KURNIASARI dan sdri. DWIHANDAYANI JURITO selaku pelaku usaha pengadaanbatik (pinak 1) dan sdri. Dra.
Putus : 26-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 603/Pid.B/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Maret 2015 — ARISTA KURNIASARI Binti BUDIHARJO
17772
  • PUJIBUDIANTO ke rekening saksi DWI HANDAYANI JURITO di Bank BCAdan setelah itu saksi EKO PUDJIASTOWO diajak oleh saksi DWIHANDAYANI JURITO ke Kantor Notaris dan PPAT DWI HASTUTI, SH.,M.Kn. di Jl.
    CHAFSOHbertemu dengan saksi DWI HANDAYANI JURITO, yang mana dalampertemuan tersebut saksi DWI HANDAYANI JURITO menjelaskanbahwa saksi DWI HANDAYANI JURITO sedang menekuni usahapengadaan seragam batik untuk Guru dan pengadaan Alat TulisKantor di lingkungan Dinas Pendidikan Kota Semarang bekerja samadengan Terdakwa melalui CV. CAHAYA MULIA, dan oleh karena usahapengadaan tersebut membutuhkan modal yang besar maka SaksiDWI HANDAYANI JURITO meminta saksi Dra.
    Atas niatan saksitersebut maka DWI HANDAYANI JURITO menyuruh saksi untukmentransfer uang ke rekening DWI HANDAYANI JURITO di BCAdengan nomor 2465176821 ;Bahwa saksi mentransfer uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) ke rekening DWI HANDAYANI JURITO, berikutnya saksidiajak DWI HANDAYANI JURITO untuk bertemu dengan Terdakwa diKantor Notaris dan PPAT DWI HASTUTI, SH., M.Kn. yang beralamat diJl.
    CAHAYA MULIA ;Bahwa menurut DWI HANDAYANI JURITO untuk melaksanakanpekerjaan tersebut CV.
    masihberada di DWI HANDAYANI JURITO dan tidak pernah disetorkan kepadaTerdakwa.5.Dra.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2591 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — ARISTA KURNIASARI binti BUDIHARJO
201127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chafsohbertemu dengan Saksi Dwi Handayani Jurito, yang mana dalampertemuan tersebut Saksi Dwi Handayani Jurito menjelaskan bahwaSaksi Dwi Handayani Jurito sedang menekuni usaha pengadaanseragam batik untuk guru dan pengadaan Alat Tulis Kantor diLingkungan Dinas Pendidikan Kota Semarang bekerja sama denganTerdakwa melalui CV. CAHAYA MULIA, dan oleh karena usahapengadaan tersebut membutuhkan modal yang besar maka Saksi DwiHandayani Jurito meminta Saksi Dra.
    Umi Farchahbertemu dengan Saksi Dwi Handayani Jurito, yang mana dalampertemuan tersebut Saksi Dwi Handayani Jurito menjelaskan bahwaSaksi Dwi Handayani Jurito sedang menekuni usaha pengadaanseragam batik untuk guru dan pengadaan Alat Tulis Kantor diLingkungan Dinas Pendidikan Kota Semarang bekerja sama denganTerdakwa melalui CV. CAHAYA MULIA, dan oleh karena usahapengadaan tersebut membutuhkan modal yang besar maka Saksi DwiHandayani Jurito meminta Saksi Dra.
    Dwi Handayani Jurito dan Sdri. Arista Kurniasari selakupihak pertama dan Sdr.
    Bowo Wibowo Jurito binti Kuwadi (tidak masuk dalam dakwaan);Bahwa Saksi Bowo Wibowo Jurito binti Kuwadi selaku KoordinatorTim Subang telah menyerahkan Dana Investasi Tim Subang yangjumlahnya Rp35.035.000.000,00.
    Andini Jurito Ati Binti Kuwadi (tidak masuk dalam dakwaan).Bahwa Saksi Andini Jurito Ati selaku Koordinator Tim Balikpapandan Yogyakarta, telah menyerahkan Dana Investasi Tim Subangyang jumlahnya Rp18.864.500.000,00.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2311 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — Yohannes Onang Supitoyo Budi bin Syamsu Eddy
242179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 50.000.00047. 14Juni2012 SAATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 50.000.00048. 15Juni2012 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 31.710.00049. 21Juni2012 SAATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 50.000.00050. 17Juli2012 SACASH DEP NO BOOK 100.000.00051. 18Juli2012 SAATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 50.000.00052. 19Juli2012 SAATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 50.000.00053. 21Juli2012 SAATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 50.000.00054. 22Juli2012 SAATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 48.000.00055
    No. 2311 K/Pid.Sus/2015 KURNIASARI 45. 25May2012 INWARD RTGS CR SA CPS ARISTA 100.000.00046. 30May2012 SAATMDRTRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 50.000.00047. 14Juni2012 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 50.000.00048. 15Juni2012 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 31.710.00049. 21Juni2012 SAATMDR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 50.000.00050. 17Juli2012 SA CASH DEP NO BOOK 100.000.00051. 18Juli2012 SAATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 50.000.00052. 19Juli2012 SAATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO
    DWI HANDAYANI JURITO dan Sdri. ARISTA KURNIASARIselaku pihak pertama dan Sdr.
    DWI HANDAYANI JURITO selaku pelakuusaha pengadaan batik (pihak I) dan Sdri. Dra. CHAFSOH selakuinvestor (pihak Il) senilai Rp60.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)berikut dengan kwitansinya atas nama DWI HANDAYANI JURITO ;Surat Pernyataan antara Sdri. DWI HANDAYANI JURITO denganSdri. Dra.
    DWI HANDAYANI JURITO ;14.
Putus : 26-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 604/Pid.B/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Maret 2015 — FRANSISKA PRAMITA WAHYUNING ASTUTI
159163
  • DWI HANDAYANI JURITO dan sdri. ARISTA KURNIASARI selaku pihak pertama dan sdr. FATCHUR ROZAQ selaku pihak kedua yang dibuat dihadapan Notaris DWI HASTUTI, SH.
    DWI HANDAYANI JURITO selaku pelaku usaha pengadaan batik (pihak I) dan sdri. Dra. CHAFSOH selaku investor (pihak II) senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) berikut dengan kwitansinya atas nama DWI HANDAYANI JURITO. 9. Surat perjanjian kerjasama tanggal 18 Februari 2013 yang dibuat di hadapan notaris DWI HASTUTI, SH., M.Kn antara sdri. ARISTA KURNIASARI dan sdri. DWI HANDAYANI JURITO selaku pelaku usaha pengadaan batik (pihak I) dan sdri. Dra.
    CHAFSOH selaku investor (pihak II) senilai Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) berikut dengan kwitansinya atas nama DWI HANDAYANI JURITO. 10. Surat perjanjian kerjasama tanggal 07 Maret 2013 yang dibuat di hadapan notaris DWI HASTUTI, SH., M.Kn antara sdri. ARISTA KURNIASARI dan sdri. DWI HANDAYANI JURITO selaku pelaku usaha pengadaan batik (pihak I) dan sdri. Dra.
    CHAFSOH selaku investor (pihak II) senilai Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) berikut dengan kwitansinya atas nama DWI HANDAYANI JURITO. 11. Surat perjanjian kerjasama tanggal 18 April 2013 yang dibuat di hadapan notaris DWI HASTUTI, SH., M.Kn antara sdri. ARISTA KURNIASARI dan sdri. DWI HANDAYANI JURITO selaku pelaku usaha pengadaan batik (pihak I) dan sdri. Dra.
    CHAFSOH selaku investor (pihak II) senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) berikut dengan kwitansinya atas nama DWI HANDAYANI JURITO. 12. Surat perjanjian kerjasama tanggal 06 Mei 2013 yang dibuat di hadapan notaris DWI HASTUTI, SH., M.Kn antara sdri. ARISTA KURNIASARI dan sdri. DWI HANDAYANI JURITO selaku pelaku usaha pengadaan batik (pihak I) dan sdri. Dra.
    DWIHANDAYANI JURITO selaku pelaku usaha pengadaan batik (pihak I) dan sdri. Dra.CHAFSOH selaku investor (pihak II) senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)berikut dengan kwitansinya atas nama DWI HANDAYANI JURITO. Surat perjanjian kerjasama tanggal 18 Februari 2013 yang dibuat di hadapan notarisDWI HASTUTI, SH., M.Kn antara sdri. ARISTA KURNIASARI dan sdri. DWIHANDAYANI JURITO selaku pelaku usaha pengadaan batik (pihak I) dan sdri.
    SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 30.000.0007. 22Mar2011 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 10.000.0008. 25Mei2011 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 25.000.0009. 13Juni2011 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 35.000.00010. 18Juli2014 SA ATM DR TRF DARI MUHAMAD KHAMAMI 50.000.00011. 19Juli2011 SA ATM DR TRF DARI MUHAMAD KHAMAMI 50.000.00012. 03Aug2011.
    50.000.00047. 114Juni2012 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 50.000.00048. = 15Juni2012 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 31.710.00049. 21Juni2012 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 50.000.00050. = 17Juli2012 SA CASH DEP NO BOOK 100.000.00051. = 18Juli2012 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 50.000.00052. = 19Juli2012 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 50.000.00053. 21Juli2012 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 50.000.00054. 22Juli2012 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI
    50.000.00047. 114Juni2012 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 50.000.00048. = 15Juni2012 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 31.710.00049. 21Juni2012 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 50.000.00050. = 17Juli2012 SA CASH DEP NO BOOK 100.000.00051. = 18Juli2012 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 50.000.00052. = 19Juli2012 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 50.000.00053. 21Juli2012 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 50.000.00054. = 22Juli2012 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI
    50.000.00047. 14Juni2012 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 50.000.00048. = 15Juni2012 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 31.710.00049. 21Juni2012 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 50.000.00050. = 17Juli2012 SA CASH DEP NO BOOK 100.000.00051. 18Juli2012 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 50.000.00052. 19Juli2012 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 50.000.00053. = 21Juli2012 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI JURITO 50.000.00054. = 22Juli2012 SA ATM DR TRF DARI DWI HANDAYANI
Upload : 09-03-2017
Putusan PN WATES Nomor 6/Pid.B/2017/PN Wat
2910
  • Menyatakan Terdakwa JURITO ARIWIBOWO Als. JURITO Bin MARTO IKROMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    PUTUSANNomor 6/Pid.B/2017/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JURITO ARIWIBOWO als JURITO BinMARTO IKROMOTempat lahir : Kulon ProgoUmur /tanggal lahir : 52 tahun/ 07 Juli 1964Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Karang Tengah Kidul RT 09.RW.05, Desa Margosari, KecamatanPengasih
    ARIWIBOWO als JURITO Bin MARTOIKROMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP Jo.
    Menyatakan supaya terdakwa JURITO ARIWIBOWO als JURITO BinMARTO IKROMO dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Putusan Nomor6/Pid.B/2017/PN Wat, Halaman 2 dari 17Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan menyesali perouatannya dan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.
    Perk:PDM04/KLP/Epp.1/01/2017 tanggal 17 Januari 2017 sebagai berikut:DAKWAANwnn= Bahwa terdakwa JURITO ARIWIBOWO als JURITO Bin MARTOIKROMO pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 23.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016,bertempat di Dusun Karang Tengah Kidul RT.009 RW. 05 Desa MargosariKec. Pengasih Kab.
    Perbuatan terdakwa JURITO ARIWIBOWO als JURITO BinMARTO IKROMO sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363ayat (1) ke3, ke5 KUHP Jo. Pasal 363 ayat (2)KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi MURSANTO, S.pd.
Register : 06-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
Jusman Sianipar
177
  • Jurito Mada Lulu Sirait , STH.
    Jurito Mada Lulu Sirait , STH. (Fotokopiterlampir);Bahwa Pemohon selama menikah telah mempunyai anak yang diberinama JUAN ALEXANDER SIANIPAR lahir di Bekasi, 11 Januari.
    Jurito Mada Lulu Sirait ,Menyatakan JUAN ALEXANDER SIANIPAR lahir di Bekasi, 11 Januari2018 adalah anak kandung Pemohon (JUSMAN SIANIPAR) dan NORITASIANTURI yang lahir dalam perkawinan yangMemerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk mencatat perkawinanPemohon (JUSMAN SIANIPAR) dalam register yang sedang berjalan(yang tersedia untuk1) crMembayar biaya menurut ketentuan yangDerlakU.22222Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan
    Jurito Mada Lulu Sirait, STH.Capat dikabulkan.n 0m neon nnn nn nn anne nnn nnn nn nnn annem nnna nana nanannnnnnswonn Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkankarena kesibukannya sampai sekarang perkawinannya belum didaftarkan keKantor Catatan Sipil sehingga tidak mempunyai Akta Nikah dan Pemohon inginmendaftarkan perkawinannya Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bekasi untukdibuatkan Akta Nikal. 722222222 nnn n nnn nnn nnn nen n nen n nenwonennnn Menimbang, bahwa pasal 2 ayat (2) UndangUndang
    Jurito Mada Lulu Sirait ,3.Menyatakan JUAN ALEXANDER SIANIPAR lahir di Bekasi, 11 Januari 2018adalah anak kandung Pemohon (JUSMAN SIANIPAR) dan NORITASIANTURI yang lahir dalam perkawinan yang4.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk mencatat perkawinanPemohon (JUSMAN SIANIPAR) dalam register yang sedang berjalan(yang tersedia Untuk itu); 220222 nn none n nnn n enone nnn nennenee5.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000
Register : 09-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 530/Pid.B/2022/PN Bil
Tanggal 10 Januari 2023 — HASIM bin RASIDIN
2.SYUKUR bin SAKRI
3.HORI PURWANTO bin JURITO
4.HASYIM bin SAWAB
459
  • Hori Purwanto Bin Jurito, Terdakwa IV. Hasyim Bin Sawab, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer ;
  • Membebaskan Terdakwa I. Mokh. Hasim Bin Rasidin, Terdakwa II. Syukur Bin Sakri, Terdakwa III. Hori Purwanto Bin Jurito, Terdakwa IV. Hasyim Bin Sawab dari dakwaan Primer tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa I. Mokh. Hasim Bin Rasidin, Terdakwa II. Syukur Bin Sakri, Terdakwa III. Hori Purwanto Bin Jurito, Terdakwa IV.
    Hori Purwanto Bin Jurito, Terdakwa IV.
    HASIM bin RASIDIN
    2.SYUKUR bin SAKRI
    3.HORI PURWANTO bin JURITO
    4.HASYIM bin SAWAB
Putus : 25-03-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/Pdt/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — R. SIDIK SUHANA YOHANES, BA. VS Mr. PRATIWI Alias PRATIWI WINARNINGSIH DKK
22497
  • Kismohadipranoto, diTimur Dusun Manggung, batasbatas: Sebelah utara : Margo/Sutri (anak Harjo Suhar), Sebelah timur : parit, Sebelah selatan : Suharisman Jurito, Sebelah barat : Dusun Manggung,Ill. Almarhumah Siti Marginingsih, yang diganti oleh anakanaknya yaituYosepin Nugraheni Retno Purwanti (Penggugat V) dan M. NirboyoSulistiyo Aji (Penggugat VI), mendapat bagian tanah sawah danpekarangan, sebagai berikut:1. Tanah pekarangan luas 1.725 m7?
    Kismohadipranoto, di TimurDusun Manggung, batasbatas: Sebelah utara =: Margo/Sutri (anak Harjo Suhar), Sebelahtimur : parit, Sebelah selatan : Suharisman Jurito, Sebelah barat : Dusun Manggung,8. Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan harta warisan yangmenjadi bagian Penggugat sebagaimana pada petitum 6 romawi Ilkepada Penggugat I, tanpa syarat suatu apapun;Halaman 7 dari 17 Hal. Put.
    Kismohadipranoto, diTimur Dusun Manggung, batasbatas:Sebelah utaraSebelah timurSebelah selatan: Margo/Sutri (anak Harjo Suhar),: parit,: Suharisman Jurito,Halaman 11 dari 17 Hal. Put. Nomor 92 PK/Pdt/2021 Sebelah barat : Dusun Manggung,IIl.Almarhumah Siti Marginingsih, yang diganti oleh anakanaknya yaituYosepin Nugraheni Retno Purwanti (Penggugat V) dan M. NirboyoSulistiyo Aji (Penggugat VI), mendapat bagian tanah sawah danpekarangan, sebagai berikut:1. Tanah pekarangan luas 1.725 m7?
Register : 13-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2792/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
60
  • AGUS JURITO, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lumajangtanggal 28 Maret 2012, dengan materai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Foto copy Surat Keterangan nomor: tanggal 28 Desember 2014, yangditanda tangani oleh Kepala Desa Pundungsari Kecamatan TempursariKabupaten Lumajang an.
    AGUS JURITO, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, KuasaPenggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang , yang menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah sebagai Adik kandung Penggugat
Register : 16-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 680/Pdt.G/2022/PA.Tmg
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarengat Bin Jurito) terhadapPenggugat (Urip Wiwik Surati als. Wiwik Surati Binti Hardjosuwito);
    3. Membebaskan kepada Penggugat dari biaya perkara ini.

Putus : 03-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 188/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 3 Agustus 2017 — MR. PRATIWI al. PRATIWI WINARNINGSIH dkk melawan SUDIYANA, S.H., M.Hum dkk
4226
  • di Timur Dusun Manggung,batasbatas:Sebelah utara : Margo/Sutri (anak Harjo Suhar);Sebelah timur : parit;Sebelah selatan : Suharisman Jurito;Sebelah barat :Dusun ManggungTanah Pekarangan luas 1.725 M2 di Dsn.
    di Timur Dusun Manggung, ,yang merupakan bagian dari Tergugat Il dengan batasbatas:Sebelah utara : Margo/Sutri (anak Harjo Suhar)Sebelah timur : parit;Sebelah selatan : Suharisman Jurito;Sebelah barat :Dusun ManggungB. Tanah Letter C, Desa .Caturharjo,Kecamatan Sleman,Kabupaten.Sleman , Daerah Istimewa Yogyakarta, Nomor 131 a.n Ny. R. Ngt.Kismohadipranoto , yang merupakan bagian dari Tergugat VI danVil yaitu : Tanah Sawah luas 6.320 M? di Utara Dusun.
    di terletak di sebelah UtaraBalai Desa Caturharjo, yang merupakan bagian dariTergugat Ill, IV dan V dengan batasbatas:Sebelah utara: kas desa Caturharjo;Sebelah timur : jalan;Sebelah selatan: balai desa Caturharjo ;Sebelah barat: parit2) Tanah sawah luas 6.550 M2 di Timur Dusun Manggung, ,yang merupakan bagian dari Tergugat II dengan batasbatas:Sebelah utara :Margo/Sutri (anakHarjo Suhar) ;Sebelah timur : parit;Sebelah selatan: Suharisman Jurito;Sebelah barat :Dusun Manggung.B.
Register : 22-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 900/Pdt.P/2021/PA.Pwd
Tanggal 3 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
153
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon Putri Yuliana binti Jurito untuk menikah dengan calon suaminya Suparjo bin Suparmin ;
    3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu );
Register : 20-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 49/Pdt.P/2023/PA.Tbn
Tanggal 31 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Della Ayu Asmara binti Jurito untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nanang Dwi Anggoro bin Ragum;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2673/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
187
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Setiawan bin Saheri Subekti) kepada Penggugat (Satriavi Citra Adila binti Tedi Ulung Jurito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu ).
Register : 01-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 122/Pdt.P/2013/PA.Pdg
Tanggal 11 Nopember 2013 —
174
  • bertindak sebagai QadhiNikahnya adalah Ulama Daerah Setempat yang bernama BUYA ALI,sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernama SYAFRUONadalah paman Pemohon yang pada saat itu berumur 40 Tahun danHERMAN SAPUTRA adalah ayah tiri Pemohon Il yang pada saat ituberumur 40 Tahun dengan mahar uang sebesar Rp 50.000,(lima puluh riburupiah) di Bayar Tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangberumur 26 Tahun;Orang tua Pemohon I: Ayah : JURITO
Register : 15-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2680/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2323
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (WIBOWO BIN JURITO) terhadap Penggugat (SULIKAH BINTI SUWITO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695000,00 (enam ratus sembilan puluh lima riburupiah).
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3699/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Sofyan Bin Jurito) terhadap Penggugat (Sri Rahayu Binti Sayuri);
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.