Terdakwa Jusdar

Menyatakan Terdakwa Jusdar Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.26.000 (Dua Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jusdar bin Lima) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan binti Sudding) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba.

Pemohon:
Jusdar bin Lima
Termohon:
Intan binti Sudding

PUTUSANNomor 722/Pdt.G/2018/PA Bik2 aL) .SeedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraantara :Jusdar bin Lima, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Kacibo, DesaSwatani, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon;melawanIntan binti Sudding, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Memberi izin kepada Pemohon Jusdar bin Lima untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon Intan binti Sudding di depan sidangPengadilan Agama Bulukumba;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Jusdar bin Lima) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Intan binti Sudding) di depan sidangPengadilan Agama Bulukumba.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 981.000,00(sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2019 M.

Terdakwa : JUSDAR BIN SUMUNG,JPU : MUHAMMAD RUSLAN, SH.,MH.

Saatsaksi Junaedi Latif Bin Abd.Latif sampai di tempat yang dimaksud, saksi melihatterdakwa JUSDAR BIN SUMUNG sedang memunguti ikan yang telah matiakibat ledakan dimasukkan ke dalam sampan yang dinaikinya. Kemudian setelahterdakwa JUSDAR BIN SUMUNG selesai memunguti ikan, dia mengarahkansampannya ke arah Pulau Liukang.

terdakwa JUSDAR BIN SUMUNG masihberada di atas sampan tersbeut.

Begitu saksi Junaedi turun dari speed boat, dialangsung mengamankan terdakwa JUSDAR BIN SUMUNG.

Pulau Liukang beserta terdakwa JUSDAR BIN SUMUNG masihberada di atas sampan tersebut.

Terdakwa I MUHRIADI ALIAS ADI BIN MUHRAM dan Terdakwa II YUDA ALIAS JUSDAR BIN HATTA , JPU : AHMAD ASHAR SH.,MH.

BulukumbaAgama IslamPekerjaan Tidak AdaPendidikan SMK (tamat)Terdakwa II YUDA ALIAS JUSDAR BIN HATTATempat Lahir ParungngeUmur/ TgLahir 20 Tahun / 25 Juli 1994Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Dusun Tanru Tedong, Desa Garanta,Kecamatan Ujungloe, Kab.

tertanggal 25 Agustus 2014;5 Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang telah diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumbayang memeriksa dan mengadili Perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa I MUHRIADI ALIAS ADI BIN MUHRAMdan Terdakwa II YUDA ALIAS JUSDAR

BIN HATTAbersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke3 dan Ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I MUHRIADI ALIASADI BIN MUHRAM dan Terdakwa II YUDA ALIAS JUSDAR BINHATTA berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah karung berisi tali bentangan rumput laut

sebanyak 84 (delapanpuluh empat) tali, dikembalikan kepada pemiliknya yakni JUSMAIL ALIASMAIL BIN JUMASENG ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah)Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut;PRIMAIRBahwa ia terdakwa I MUHRIADI Als ADI Bin MUHRAM, terdakwa IIT YUDAAls JUSDAR

orang mendapat bagian Rp. 75.000 (tujuh puluh lima riburupiah) dan uang tersebut sudah terdakwa habiskan untuk membeli rokok.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I, terdakwa II dan saksi HERIL saksi korbanJUMAIL ditaksir mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 2.512.500, (dua jutalima ratus dua bela ribu lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa I MUHRIADI Als ADI Bin MUHRAM, terdakwa IT YUDAAls JUSDAR

lalu dijawab oleh Muh.NurIhsan alias Iccang tidak;Bahwa setelah mendengar jawaban dari Muh.Nur Ihsan alias Iccang, terdakwalalu hendak memukul Muh.Nur Ihsan alias Iccang namun Muh.Nur Ihsan aliasIccang langsung lari ke dalam rumah Maing dan terdakwa tidak menemukannyahingga akhirnya terdakwa pergi;Bahwa sekitar 15 (lima belas) menit kemudian, terdakwa datang kembali ketempat saksi dan temanteman saksi berkumpul dan saat itu terdakwa membawaparang dalam keadaan terhunus, lalu terdakwa melihat Jusdar

yang saat itu sedangmengirim pesan lewat handphonenya, lalu terdakwa berkata kepada Jusdar smsmi temanmu, ini anakanak ini juga mau dipukul;Bahwa terdakwa lalu memukul mata bagian sebelah kri dari jusdar beberapa kalihingga akhirnya Jusdar terjatuh ke tanah;Bahwa setelah terdakwa pergi, saksi melihat ada luka benjol pada wajah sebelahkiri dari Jusdar;Bahwa Jusdar adalah teman saksi namun saksi tidak mengetahu usianya tapiJusdar masih duduk di kelas 2 SMKN;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi

lalu dijawab oleh Muh.NurIhsan alias Iccang tidak;Bahwa setelah mendengar jawaban dari Muh.Nur Ihsan alias Iccang, terdakwalalu hendak memukul Muh.Nur Ihsan alias Iccang namun Muh.Nur Ihsan aliasIccang langsung lari ke dalam rumah Maing dan terdakwa tidak menemukannyahingga akhirnya terdakwa pergi;Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa datang kembali ke tempat saksi dantemanteman saksi berkumpul dan ketika terdakwa maju hendak memukul Jusdar,saksi langsung lari sehingga saksi tidak mengetahui kejadian

terjatuh dan ketika saksi korban Jusdarterjatuh, terdakwa masih memukuli saksi hingga berulang kali, dan ketikaterdakwa sudah berhenti memukul, saksi korban Jusdar bangkit namun terdakwakembali memukul saksi korban Jusdar hingga saksi korban Jusdar terjatuh laginamun saksi korban Jusdar masih sempat bangkit dan pada saat saksi korbanJusdar bangkit, terdakwa lalu memukul kening sebelah kiri dari saksi korbanJusdar sebanyak 2 (dua) kali serta kepala bagian kiri dari saksi korban Jusdarsebanyak 2 (

terjatuh, terdakwa masih memukuli saksihingga berulang kali, dan ketika terdakwa sudah berhenti memukul, saksi korban Jusdarbangkit namun terdakwa kembali memukul saksi korban Jusdar hingga saksi korbanJusdar terjatuh lagi namun saksi korban Jusdar masih sempat bangkit dan pada saat saksikorban Jusdar bangkit, terdakwa lalu memukul kening sebelah kiri dari saksi korbanJusdar sebanyak 2 (dua) kali serta kepala bagian kiri dari saksi korban Jusdar sebanyak 2(dua) kali;Menimbang, bahwa pekulan terdakwa

Muhammad Jusdar bin Muh. Yunus S (anak). 6. Muhammad Saiuful Ikhsan bin Muh. Yunus S. (anak).4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Yunus S-Muhammad Jusdar bin Drs. Muh. Yunus S-Muhammad Siaful Ikhsan, SH. bin Drs. Muh. Yunus S

Yunus S, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan Strata satu (S.l), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan kirikiri, Kelurahan Darma, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut PemohonIV.Muhammad Jusdar bin Drs. Muh.

Muhammad Jusdar bin Drs. Muh. Yunus S (Pemohon V).2.5. Muhammad Saiful Ikhsan, S.H. bin Drs. Muh. Yunus S (Pemohon3.VI).Bahwa almarhumah Hj. St. Sanawijah alias Hj. Sanawiyah binti Laelitelah meninggalkan seorang suami dan lima orang anak kandung,masingmasing tersebut di atas;Bahwa almarhumah Hj. St. Sanawijah alias Hj.

Yunus S dan diperolehanak darinya masingmasing bernama Muhammad Yusri, S.Sos, MuhammadFarid, Dauliyah, S.Sos, Muhammad Jusdar dan Muhammad Syaiful Ikhsan,SH. dan bukti P.5 berupa Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaiandiperoleh keterangan bahwa Hj St.

Muhammad Jusdar bin Drs. Muh. Yunus S.6. Muhammad Syaiful Ikhsan, SH. bin Drs. Muh.

Muhammad Jusdar bin Muh. Yunus S (anak).6. Muhammad Saiuful Ikhsan bin Muh. Yunus S. (anak).4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 5Nopember 2014 M., bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1436 H., olehH. A. Zahri, S.H., M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dr. Muhammad Najmi Fajri,S.HI.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jusdar bin Hidayat) dan Pemohon II (Sahira binti Duhayya) yang di langsungkan pada tanggal 07 September 2001 di Desa Sampano, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua Kabupaten Kolaka Utara;4.

Hairul bin Jusdarc. lwan bin Jusdar;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pula Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larompong dan setelah ParaPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Larompong

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jusdar bin Hidayat) dan Pemohonll (Sahira binti Duhayya) yang dilakukan di Desa Sampano, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu;Hal. 2 dari9 Penetapan Nomor 0156/Pdt.P/2015/PAKIk3.Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.

Kolaka Utara;SubsiderMohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telah hadirsendiri, kKemudian Hakim memberikan penjelasan dan nasihat sehubungan denganpermohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Jusdar bin Hidayat) Nomor: 7408011112780001dari

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 8 dari9 Penetapan Nomor 0156/Pdt.P/2015/PAKIk2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jusdar bin Hidayat) dan Pemohonll (Sahira binti Duhayya) yang di langsungkan pada tanggal 07 September 2001 diDesa Sampano, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lasusua Kabupaten Kolaka Utara;Biaya perkara dibebankan kepada

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bemama La Kane, yang dinikahkan oleh Nasrum selaku ImamLahaddato Malaysia, dengan mahar 100 ringgit yang disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu La Tang dan Jusdar.3. Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai seorang anakbernama:Hal. 1 dari 8 hal.Pen.No.111/Pdt.P/2015/PA.Wsp Lilis Amanda binti Amir, umur 8 tahun4.

kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi adalah menantu dan kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada3 April 2006 di Lahaddato Malaysia, saksi hadir pada saat perkawinantersebut.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan Nasrum selaku ImamLahaddato Malaysia, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayah kandungPemohon Il bernama La Kane;Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut ada mahar 100 ringgit, sertadisaksikan oleh saksi nikah namaLa Tang dan Jusdar

satu sama lain, sehingga kesaksian telahmencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatan pembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahui perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terjadi pada 03 April 2006, di LahaddatoMalaysia, diaqadkan oleh Nasrum selaku Imam Lahaddato Malaysia, dengan waliayah kandung Pemohon Il bernama La Kane, ada mahar berupa 100 ringgitHal. 4 dari 8 hal.Pen.No.111/Pdt.P/2015/PA.Wspserta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing: La Tang dan Jusdar

atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan sedang Termohonmembantah keterangan saksi tersebut dengan menyatakan tidak pernah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Selanjutnya Termohon dalam menguatkan dalil bantahannya telah mengajukanpula dua orang saksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Kamaruddin bin Rajido, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :SaksiTermohon adalah cucu saksi;Kenal dengan Pemohon bernama Jusdar

menemui Termohon dantidak pernah memberikan nafkah berupa apapun kepada Termohon;Pekerjaan Pemohon adalah tukang batu, namun saksi tidak tahupenghasilan Pemohon dalam satu bulan;Bahwa telah diusahakan merukunkan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dan Termohon;kedua bernama Misriati Elisa bin Jumaing, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Termohon adalah sepupu saya;e Kenal dengan Pemohon bernama Jusdar

Bulukumba, maka tuntutan Penggugat diserahkan kepada MajelisHakim untuk mempertimbangkan yang seadiladilnya;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan duplik yangpada pokoknya tetap pada jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi;Saksi pertama bernama Kamaruddin bin Rajido, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Kenal dengan Tergugat bernama Jusdar

;e Selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat dantidak pernah memberikan nafkah berupa apapun kepada Penggugat;e Pekerjaan Tergugat adalah tukang batu, namun saksi tidak tahupenghasilan Tergugat dalam satu bulan;Saksi kedua bernama Misriati Elisa bin Jumaing, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Termohon adalah sepupu saksi;e Kenal dengan Tergugat bernama Jusdar;e Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sudah sembilan bulanlamanya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jusdar bin Junudi) kepada Penggugat (Nur Afni. R binti Rosdan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (Satu) tahun 5(lima) bulan di rumah orang tua Penggugat di Desa Pinceng Pulte,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Adifah Ramadhani binti Jusdar, umur10 bulan, anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Jusdar bin Junudi )terhadap Penggugat ( Nur Afni R binti Rosdan );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis' tanggal 28 Mei 2020 MasehiHal. 8 dari 9 Hal. Put. No.445/Pat.G/2020/PA. Wtpbertepatan dengan tanggal 5 Syawal 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jusdar bin Jumar) dengan Pemohon II (Lisnawati binti Hanannu) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2015 di Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana;

3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan

Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara berkenan untuk :Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jusdar bin Jumar) denganPemohon II (Lisnawati binti Hanannu) yang dilaksanakan di Kabaena Utara,Kabupaten Bombana pada tanggal 22 Mei 2015;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jusdar bin Jumar) denganPemohon II (Lisnawati binti Hanannu) yang dilaksanakan pada tanggal 22Mei 2015 di Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dhony Kuswandhono bin Yunus Machmud) kepada Penggugat (Nina Mahrani binti Jusdar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursal bin Jusdar) dengan Pemohon II (Irma Juwita binti Ali Umar) yang dilaksanakan tanggal 07 Februari 2008, di Jorong Koto Agung, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Koto Besar, Kabupaten Dharmasraya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut untuk didaftarkan ke Kantor Agama Kecamatan Timpeh;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I, Jusdar bin Juma dengan Pemohon II, Surahma binti Sabang yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2016 di Desa Garing, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Menetapkan sah perkawinan Pemohon , Jusdar bin Juma denganPemohon II, #nama Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15Juni 2016 di Desa Garing, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;3.

Putusan No.54/Pdt.G/2021/PA.RmbSudarmin bin Wero dan Jusdar bin Sudirman, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,Menimbang, bahwa di muka persidangan, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksinya dan saksisaksi tersebut dipandang cakap dan tidak adahalangan untuk memberikan kesaksian di muka persidangan sesuai danmasingmasing