M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eka Saputra bin Jusbar) terhadap Penggugat (Suswanty binti Basyir L);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Suswanty binti Basyir L
Tergugat:
Eka Saputra bin Jusbar

serta semua keluarga saksi tidur malam di rumahmilik orang tua saksi tersebut lalu pada hari Minggu tanggal 19 April 2020sekitar pukul 04.30 WITA saksi Jusbar bangun tidur dan langsung turun kebawah rumah milik orang tua saksi dan saat itu saksi Jusbar kaget karenasepeda motor milik saksi yang diparkir di bawah kolong rumah sudah tidakada di tempatnya.

Selanjutnya saksi Jusbar keluar dari rumah dan pergimencari sepeda motor tersebut lalu ketika saksi Jusbar sedang mencarisepeda motor milik saksi tersebut, saksi Jusbar alias Aso dan saksi Jamalalias Amal datang ke rumah orang tua saksi dan memberitahukan bahwamereka melihat Terdakwa sedang membawa atau mengendarai sepedamotor milik saksi.

Setelah kami tiba di rumah mertua saksi Jusbar kemudian kami melihatke bawah kolong rumah tempat sepeda motor tersebut biasa diparkir danternyata sepeda motor tersebut sudah tidak ada ditempatnya sehingga kamilangsung mengejar Terdakwa ke pincara penyeberangan sepeda motor diKelurahan Laosu namun saat itu kami tidak berhasil menemukan Terdakwalalu kami kembali ke rumah mertua saksi Jusbar dan memberitahukankepada saksi Jusbar bahwa Terdakwa yang telah mengambil sepeda motormilik Saksi Harfina; Bahwa

Selanjutnya saksiJusbar keluar dari rumah dan pergi mencari sepeda motor tersebut lalu ketikasaksi Jusbar sedang mencari sepeda motor tersebut, saksi Jusbar alias Asodan saksi Jamal alias Amal datang ke rumah orang tua saksi Harfina danmemberitahukan bahwa mereka melihat Terdakwa sedang membawa ataumengendaral sepeda motor milik saksi Harfina.

Setelah mendapatkaninformasi tersebut kemudian saksi Jusbar mencari keberadaan Terdakwanamun saksi Jusbar tidak menemukannya lalu saksi Jusbar pergi ke kantorHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN UnhPolsek Bondoala untuk melaporkan peristiwa hilangnya sepeda motor miliksaksi tersebut; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada saksi Harfina sebagaipemilik sepeda motor sebelum mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa saksi Harfina mengalami kerugian sekitar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta

YAYAN MERONDA ALIAS YAYAN (Dalam berkas terpisah)dan saksi JJUSBAR TAUMORA ALIAS JUSBAR BIN SIUTA TAUMORA (Dalamberkas terpisah) pergi ke acara lulo yang beralamat di Kelurahan PunggalukuKec. Laeya Kab.

YAYAN MERONDA ALIAS YAYAN (Dalamberkas terpisah) dan saksi JUSBAR TAUMORA ALIAS JUSBAR BIN SIUTATAUMORA (Dalam berkas terpisah) kembali memukul saksi korban yangmengakibatkan saksi koroban mengalami luka memar yang dibuktikan denganVisum et Repertum Nomor : 445 / 60 / VER / 2020, tanggal 08 Desember 2019,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Adalyang ditanda tangani oleh Dokter dr.

YAYAN MERONDA ALIAS YAYAN (Dalam berkas terpisah)dan saksi JJSBAR TAUMORA ALIAS JUSBAR BIN SIUTA TAUMORA (Dalamberkas terpisah) pergi ke acara lulo yang beralamat di Kelurahan PunggalukuKec. Laeya Kab.

YAYAN MERONDA ALIAS YAYAN (Dalamberkas terpisah) dan saksi JUSBAR TAUMORA ALIAS JUSBAR BIN SIUTATAUMORA (Dalam berkas terpisah) kembali memukul saksi korban yangmengakibatkan saksi koroban mengalami luka memar yang dibuktikan denganVisum et Repertum Nomor : 445 / 60 / VER / 2020, tanggal 08 Desember 2019,yang ditanda tangani oleh Dokter dr.

Jusbar dari arah belakanglalu Sdr. Ronal memeluk Sdr. Jusbar dan saat itu Sdr.Muslala memukul Yayan, Sdr.

Menimbang, bahwaterhadap isi dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan telah mengerti dan memahami isisurat dakwaan tersebut serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi JUSBAR Bin MASLAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekitar pukul 20.00 Witabertempat di depan Polsek Sawa Desa Tongauna Kecamatan SawaKabupaten Konawe Utara ada operasi

Bin MASLANmenuju Asera dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa untukmengambil uang kos di orang tua saksi JUSBAR Bin MASLAN, pada saatmelewati Polsek Sawa sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwadiberhentikan oleh anggota kepolisian kemudian dilakukan pemeriksaansuratsurat dan penggeledahan setelah itu anggota kepolisian menemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat berwarna hitam yang terbuat daribesi dan ujungnya tajam dengan panjang 23 (dua puluh tiga) cm dan lebar 2(dua) cm

ini sebagai berikutBahwa terdakwa ditangkap dan diamankan Anggota Kepolisian pada hariRabu tanggal 04 Februari 2015 sekitar jam 20.00 Wita bertempat di DepanPolsek Sawa Desa Tongauna Kecamatan Sawa Kabupaten Konawe Utara;Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa berupa (satu) bilah senjata tajamjenis pisau lipat berwarna hitam yang terbuat dari besi dan ujungnya tajamdengan panjang 23 (dua puluh tiga) cm dan lebar 2 (dua) cm, adalah milikterdakwa sendiri;Bahwa pada awalnya terdakwa mengantar saksi JUSBAR

pengantar Itsbat NikahNomor : B291/Kua.21.20.05/Pw.01/04/2021 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan, Kabupaten SoppengBahwa sebelum akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis,Bahwa, pada saat berlangsungnnya akad Nikah yang menjadi Wali Nikahadalah orang tua kandung Pemohon II bernama Muhammad dan yangmenikahkan adalah Imam Masjid setempat bernama Abdul Rauf denganmahar Rp.100,000, ( seratus ribu rupiah ) dibayar tunai serta dihadiri oleh 2orang saksi bernama Jusbar

dilarang menjadi saksi dan menyampaikan secara lisan sertamengangkat sumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 171 R.Bg., Pasal 172 R.Bg., Pasal 175 R.Bg juncto Pasal 1911KUHPerdata;:Menimbang, bahwa kedua saksi Para Pemohon menerangkan bahwaPara Pemohon dikawinkan dengan Wali Nikah Muhammad selaku ayah kandungPemohon II berwakil kepada imam Masjid yang bernama Abdul Rauf denganmahar Rp100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dengan saksi nikah masingmasing bernama Jusbar

ini telah menemukan fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 24 Maret 2009 di Kediaman, Kelurahan Kelurahan, KecamatanKecamatan, Kabupaten Soppeng; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan berdasarkan syariat Islam yangdilakukan oleh wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMuhammad, berwakil kepada imam Masjid yang bernama Abdul Raufdengan mahar Rp100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dengan saksinikah masingmasing bernama Jusbar

Marioriwawo Kab.Soppeng; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama AIPTU JUSBAR,BRIPKA MUH. FADHLI, BRIPKA RASYANTO dan BRIPDA IBRAHIM dariSat Narkoba Polres Soppeng yang dipimpin langsung oleh kasat narkobaIPTU BAMBANG SUPRIADY; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekitar jam14.00 Wita kami mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di salahsatu rumah kebun milik dari terdakwa Sardi di Atakka Desa MariorilauKec. Marioriwawo Kab.

FADHLI menujukearah belakang rumah kebun tersebut sedangkan teman kerja saksiyaitu AIPTU JUSBAR dan saksi menuju ke rumah kebun tersebut lewatdepan setelah sampai dirumah kebun tersebut saya bersama denganHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN WnsBRIPKA MUH.

Soppeng; Bahwa saksi BRIPDA MUH.IBARAHIM melakukanpenangkapan bersama AIPTU JUSBAR, BRIPKA MUH. FADHLI,BRIPKA RASYANTO dan BRIPDA AZNALDI dari Sat NarkobaPolres Soppeng yang dipimpin langsung oleh kasat narkoba IPTUBAMBANG SUPRIADY; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 08 April 2019sekitar jam 14.00 Wita kepolisian Resor Soppeng mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di salah satu rumah kebun milikdari Saksi Sardi di Atakka Desa Mariorilau Kec.

FADHLI menuju kearah belakang rumah kebun tersebutsedangkan AIPTU JUSBAR dan saksi BRIPDA AZNALDI menujuke rumah kebun tersebut lewat depan setelah sampai dirumahkebun tersebut BRIPDA MUH.IBRAHIM bersama dengan BRIPKAMUH.

FADHLImenuju kearah belakang rumah kebun tersebut sedangkan AIPTU JUSBAR dansaksi BRIPDA AZNALDI menuju ke rumah kebun tersebut lewat depan setelahHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Wnssampai dirumah kebun tersebut BRIPDA MUH.IBRAHIM bersama denganBRIPKA MUH.

IBRAHIM BIN HAJI DANGKANG, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan karena saksiberteman telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan dengan narkotika;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaAIPTU JUSBAR, BRIPKA MUH.

TAHIR, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan karena saksiberteman telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan dengan narkotika;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaAIPTU JUSBAR, BRIPKA MUH. FADLI, BRIPKA RASYANTO dan BRIPDAIBRAHIM yang dipimpin langsung oleh Kasat Narkoba Polres Soppeng IBTUBAMBANG SUPRIADI;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat, tanggal 03 Mei2019 di JIn.

Persidangan dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan, serta menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi, bukti surat, dan keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan satu sama lain saling berkaitan dan bersesuaiandiperoleh faktafakta hukum yang secara kronologis adalah sebagai berikut:Bahwa benar saksi BRIPDA MUH.IBRAHIM melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama AIPTU JUSBAR

Golongan yangdimaksud dalam perbuatan Terdakwa adalah narkotika jenis Metamfetamina(biasa disebut dengan sabusabu) yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur perbuatan Terdakwa dengan kembali mendasarkan pada faktafakta yangterungkap di persidangan, Bahwa benar saksi BRIPDA MUH.IBRAHIMmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ASRIADI Alias ASRI Alias BAGIABin JAWASE bersama AIPTU JUSBAR

Bahwa setelah perkawinan berlangsung penggugat dan tergugat telahmembina rumah tangga selama lima belasa tahun enam bulan di rumahorang tua penggugat di Pancana (Barru) dan di asrama Polisi diSoppeng serta telah dikaruniai tiga orang anak yaitu: Andi Batara Bayu Alfiqri bin Jusbar, umur 15 tahun Andi Arya Ridha Al Mahdi bin Jusbar, umur 13 tahun Andi Velira Fauzah Azzahrah binti Jusbar, umur 5 tahunketiga anak tersebut berada dalam asuhan penggugat.3.

FADHLI menuju kearah belakang rumahkebun tersebut sedangkan teman kerja saya yaitu AIPTU JUSBAR danBRIPDA AZNALDI AGUSTIAWAN menuju ke rumah kebun tersebut lewatHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Wnsdepan setelah sampai dirumah kebun tersebut saya bersama denganBRIPKA MUH.

FADHLI menujukearah belakang rumah kebun tersebut sedangkan teman kerja saksiyaitu AIPTU JUSBAR dan saksi menuju ke rumah kebun tersebut lewatdepan setelah sampai dirumah kebun tersebut saya bersama denganBRIPKA MUH.

Soppeng; Bahwa saksi BRIPDA MUH.IBARAHIM melakukanpenangkapan bersama AIPTU JUSBAR, BRIPKA MUH.

FADHLI menuju kearah belakang rumah kebun tersebutsedangkan AIPTU JUSBAR dan saksi BRIPDA AZNALDI menujuke rumah kebun tersebut lewat depan setelah sampai dirumahkebun tersebut BRIPDA MUH.IBRAHIM bersama dengan BRIPKAMUH.

FADHLI menuju kearah belakangrumah kebun tersebut sedangkan AIPTU JUSBAR dan saksi BRIPDA AZNALDImenuju ke rumah kebun tersebut lewat depan setelah sampai dirumah kebuntersebut BRIPDA MUH.IBRAHIM bersama dengan BRIPKA MUH.

BRIPDA MUH.IBRAHIM Bin H.DANGKANG, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan karena saksiberteman telah melakukan penangkapan' terhadap Terdakwasehubungan dengan narkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama rekannya, yaitu AIPTU JUSBAR, BRIPKA MUH.

Bone; Bahwa benar saksi BRIPDA IBRAHIM melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama rekannya, yaitu AIPTU JUSBAR, BRIPKAMUH. FADHLI, BRIPKA RASYANTO dan BRIPDA AZNALDI yangHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN.Wnsdipimpin langsung oleh Kasat Narkoba IBTU BAMBANG SUPRIADY, dariSat Narkoba Polres Soppeng; Bahwa Awalnya Sat Narkoba Polres Soppeng mendapat informasibahwa diwilayah Kec.Lilirilau Kab.

BRIPDA AZNALDI AGUSTIAWAN Bin MUH.TAHIR, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan karena saksiberteman telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan dengan narkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama rekannya, yaitu AIPTU JUSBAR, BRIPKA MUH.

dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan, serta menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi, bukti surat, dan keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan satu sama lain saling berkaitan dan bersesuaiandiperoleh faktafakta hukum yang secara kronologis adalah sebagai berikut: Bahwa benar saksi BRIPDA IBRAHIM melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama rekannya, yaitu AIPTU JUSBAR

dengan demikian Narkotika Golongan yangdimaksud dalam perbuatan Terdakwa adalah narkotika jenis Metamfetamina(biasa disebut dengan sabusabu) yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur perbuatan Terdakwa dengan kembali mendasarkan pada faktafakta yangterungkap di persidangan, Bahwa benar saksi BRIPDA IBRAHIM melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama rekannya, yaitu AIPTU JUSBAR

Lilirilau Kab.Soppeng; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekankerja yaitu AIPTU HERU SAPTONO, AIPTU JUSBAR, BRIPKA MUH.FADHLI, dan BRIPDA AZNALDI dari Sat Narkoba Polres Soppengyang dipimpin langsung oleh Kasat Narkoba IPTU BAMBANG; Bahwa sebelumnya kami mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang yang sering melakukan transaksi Narkotikadan pada hari Selasa tanggal 02 April 2018 sekira pukul 21.00 witakami melakukan penyelidikan di Jalan poros SoppengWajo di Takku,Desa

Lilirilau Kab.Soppeng; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekankerja yaitu AIPTU HERU SAPTONO, AIPTU JUSBAR, BRIPKA MUH.FADHLI, dan BRIPDA IBRAHIM dari Sat Narkoba Polres Soppengyang dipimpin langsung oleh Kasat Narkoba IPTU BAMBANG; Bahwa sebelumnya kami mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang yang sering melakukan transaksi Narkotikadan pada hari Selasa tanggal 02 April 2018 sekira pukul 21.00 witakami melakukan penyelidikan di Jalan poros SoppengWajo di Takku,Desa

Soppeng; Bahwa saksi BRIPDA IBRAHIM melakukan penangkapan bersamadengan rekan kerja yaitu AIPTU HERU SAPTONO, AIPTU JUSBAR,BRIPKA MUH.

Soppeng;Menimbang, bahwa saksi BRIPDA IBRAHIM melakukan penangkapanbersama dengan rekan kerja yaitu AIPTU HERU SAPTONO, AIPTU JUSBAR,BRIPKA MUH.

BRIPDA MUH.IBRAHIM Bin HAJI DANGKANG, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan terkait masalahNarkotika jenis Sabu; Bahwa Kejadiannya Pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019sekitar pukul 20.00 Wita di Pinggir jalan di Kampung Lenrang desaJampu Kecamatan Liliriajaa Kabupaten Soppeng saksi telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa MUSMULYADI; Bahwa saksi melakukan penagkapan bersama dengan rekannyayaitu AIPTU JUSBAR, BRIPDA AZNALDI dan IPTU

BRIPDA AZNALDI AGUSTIAWAN Bin MUH.TAHIR, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan terkait masalahNarkotika jenis Sabu; Bahwa Kejadiannya Pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019sekitar pukul 20.00 Wita di Pinggir jalan di Kampung Lenrang desaJampu Kecamatan Liliriajaa Kabupaten Soppeng saksi telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa MUSMULYADI; Bahwa saksi melakukan penagkapan bersama dengan rekannyayaitu AIPTU JUSBAR, BRIPDA MUH.IBRAHIM

persidangan satu sama lain saling berkaitan dan bersesuaiandiperoleh faktafakta hukum yang secara kronologis adalah sebagai berikut: Bahwa Kejadiannya Pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019sekitar pukul 20.00 Wita di Pinggir jalan di Kampung Lenrang desaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN.WnsJampu Kecamatan Liliriajaa Kabupaten Soppeng saksi telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa MUSMULYADI; Bahwa saksi BRIPDA AZNALDI melakukan penagkapan bersamadengan rekannya yaitu AIPTU JUSBAR

Hakim akan mempertimbangkanunsur perbuatan Terdakwa dengan kembali mendasarkan pada faktafakta yangterungkap di persidangan, Bahwa Kejadiannya Pada hari Jumat tanggal 04Januari 2019 sekitar pukul 20.00 Wita di Pinggir jalan di Kampung Lenrangdesa Jampu Kecamatan Liliriajaa Kabupaten Soppeng' saksi telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa MUSMULYADI;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN.WnsMenimbang, bahwa saksi BRIPDA AZNALDI melakukan penagkapanbersama dengan rekannya yaitu AIPTU JUSBAR

Saksi BRIPDA MUH.IBRAHIM Bin H.DANGKANG dibawah disumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya Saksibersama rekan AIPTU HERU SAPTONO,AIPTU JUSBAR,dan BRIPDAAZNALDI AGUSTIAWAN dari sat yang dipimpin langsung oleh KasatNarkoba BAMBANG SUPRIADI telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa SYAHHRIL MANNAHAU Alias MANNA karena ketemukantelah memiliki, mMenguasai, dan menyalahgunakan Narkotika jenis Sabu; Bahwa adapun kejadian tersebut terjadi pada

Saksi BRIPDA AZNALDI AGUSTIAWAN dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya saksi bersama rekanAIPTU HERU SAPTONO,AIPTU JUSBAR,dan BRIPDA IBRAHIM dari satyang dipimpin langsung oleh Kasat Narkoba BAMBANG SUPRIADI telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa SYAHHRIL MANNAHAU AliasMANNA karena = ketemukan telah memiliki, omenguasai, danmenyalahgunakan Narkotika jenis sabu; Bahwa adapun kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 11Oktober

pihak berwenang dan terdakwamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merek Samsungwarna hitam jenis lipat dengan nomor kartu 082252189517;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa saksi BRIPDA IBRAHIM bersama rekan AIPTU HERUSAPTONO,AIPTU JUSBAR

Narkotika untuk kepentingan ilmu pengetahuan danteknologi adalah Lembaga ilmu pengetahuan yang berupa lembaga pendidikandan pelatihan serta penelitian dan pengembangan yang diselenggarakan olehpemerintah ataupun swasta setelan mendapatkan izin Menteri (lihat Pasal 13ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta buktisurat, keterangan terdakwa yang saling dikaitkan, telah terungkap faktafaktahukum Bahwa saksi BRIPDA IBRAHIM bersama rekan AIPTU HERUSAPTONO,AIPTU JUSBAR

Lalabata Kabupaten Soppeng saksitelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi melakukan penagkapan bersama dengan rekannyayaitu AIPTU JUSBAR, BRIPKA MUH.FADLI, BRIPKA RASYANTORAHIM, BRIGPOL SYAHARUDDIN dan BRIPDA AZNALDI masingmasing dari Satuan Reserse Narkoba Polres Soppeng yang dipimpinlangsung oleh Kasat Res Narkoba IPTU BAMBANG SUPRIYADI; Bahwa awalnya kami mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Bila utara Kecamatan Kel. Bila Kec.

Lalabata Kabupaten Soppeng saksitelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi melakukan penagkapan bersama dengan rekannyayaitu AIPTU JUSBAR, BRIPKA MUH.FADLI, BRIPKA RASYANTORAHIM, BRIGPOL SYAHARUDDIN dan BRIPDA MUH.IBRAHIM masingmasing dari Satuan Reserse Narkoba Polres Soppeng yang dipimpinlangsung oleh Kasat Res Narkoba IPTU BAMBANG SUPRIYADI; Bahwa awalnya kami mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Bila utara Kecamatan Kel. Bila Kec.

Lalabata KabupatenSoppeng saksi telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN.Wns Bahwa saksi BRIPDA MUH.IBRAHIM melakukan penagkapanbersama dengan rekannya yaitu AIPTU JUSBAR, BRIPKAMUH.FADLI, BRIPKA RASYANTO RAHIM, BRIGPOLSYAHARUDDIN dan BRIPDA AZNALDI masingmasing dari SatuanReserse Narkoba Polres Soppeng yang dipimpin langsung oleh KasatRes Narkoba IPTU BAMBANG SUPRIYADI; Bahwa awalnya Polres Soppeng mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa

Lalabata Kabupaten Soppengsaksi telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa saksi BRIPDA MUH.IBRAHIM melakukanpenangkapan bersama dengan rekannya yaitu AIPTU JUSBAR, BRIPKAMUH.FADLI, BRIPKA RASYANTO RAHIM, BRIGPOL SYAHARUDDIN danBRIPDA AZNALDI masingmasing dari Satuan Reserse Narkoba PolresSoppeng yang dipimpin langsung oleh Kasat Res Narkoba IPTU BAMBANGSUPRIYADI;Menimbang, bahwa awalnya Polres Soppeng mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di Bila utara Kecamatan Kel.

BRIPDA MUH.IBRAHIM Bin H.DANGKANG, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan karena saksiberteman telah melakukan penangkapan' terhadap Terdakwasehubungan dengan narkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama rekannya, yaitu AIPTU JUSBAR, BRIPKA MUH.

BRIPDA AZNALDI AGUSTIAWAN Bin MUH.TAHIR, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan karena saksiberteman telah melakukan penangkapan' terhadap Terdakwasehubungan dengan narkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama rekannya, yaitu AIPTU JUSBAR, BRIPKA MUH.

Soppeng sering terjadi teransaksiNarkotika jenis sabu kemudian melakukan menyelidikan dan menangkapterdakwa RUDIANTO di Cabenge Kel.Cabeng Kec.Lilirilau pada hariminggu tanggal 7 Juli 2019 sekitar pukul 01.00 wita sedang membawasabu dikantong jaketnya sebelah kanan; Bahwa benar saksi BRIPDA IBRAHIM melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama rekannya, yaitu AIPTU JUSBAR, BRIPKAMUH.

Soppeng sering terjaditeransaksi Narkotika jenis sabu kemudian melakukan menyelidikan danmenangkap terdakwa RUDIANTO di Cabenge Kel.Cabeng Kec.Lilirilau padahari minggu tanggal 7 Juli 2019 sekitar pukul 01.00 wita sedang membawasabu dikantong jaketnya sebelah kanan dan sabu tersebut rencananya akandikonsumsi bersana Per.ENNI;Menimbang, bahwa benar saksi BRIPDA IBRAHIM melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama rekannya, yaitu AIPTU JUSBAR,BRIPKA MUH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MEILANY DIANA RAHMAWATI Nomor 3247/2010 tanggal Dua Puluh Tiga Juni Dua Ribu Sepuluh tertulis dan terbaca JUSBAR JAILANI DAN PUJIATI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca YUSBAR DAN PUJIATI;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan

salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MEILANY DIANA RAHMAWATI Nomor 3247/2010 tanggal Dua Puluh Tiga Juni Dua Ribu Sepuluh tertulis dan terbaca JUSBAR JAILANI DAN PUJIATI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca YUSBAR DAN PUJIATI serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang