Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 38/Pdt.P/2023/PN Bna
Tanggal 14 April 2023 — Pemohon:
JUSWAR
236
  • Pemohon:
    JUSWAR
Register : 11-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 20/Pdt.G/2015/PN Slk.
Tanggal 7 April 2016 — - JUSWAR ABDUL LATIF DATUK SANGGUNO DIRAJO lawan: - YUSLI ALGERI DATUK RAJO INDO
7016
  • - JUSWAR ABDUL LATIF DATUK SANGGUNO DIRAJOlawan:- YUSLI ALGERI DATUK RAJO INDO
    Bahwa Penggugat Kolonel (Purn) Juswar Abdul Latif Datuk SanggunoDirajo adalah selaku mamak kepala waris dalam kaum yang bertindakmewakili seluruh anggota kaumnya tidak tepat selaku Penggugat dalamperkara a quo dengan alasan: Bahwa Juswar Abdul Latif Datuk Sangguno Dirajo selaku mamak kepalawaris dahulunya yang mengurus peralihan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 1390 Tahun 1983 luas 2450 m?
    semula atas nama Muchtar JamilDatuk Sangguno Dirajo kemudian balik nama ke atas nama Juswar AbdulLatif (Penggugat ) dan Yusli Algeri (Tergugat ), namun sekarang inidalam perkara a quo Juswar Abdul Latif selaku Penggugat ikutmengatakan peralihan balik nama tersebut hanya Tergugat tanpa seizinkaum merupakan perbuatan melawan hukum; Bahwa yang melakukan pemecahan Sertifikat Hak Milik Nomor 1390Tahun 1983 luas 2450 m?
    kepada Yulhendri yang terdapatbangunan bedeng dan pondok darurat yang digunakan untuk pencuciankendaraan, maka tidak tepat dan tidak etis Juswar Abdul Latif selakuPenggugat dalam perkara a quo; Bahwa Juswar Abdul Latif selaku mamak kepala waris ikut mengetahuidan menyetujui Surat Pernyataan Kaum tertanggal 27 Mei 2014 yangisinya menyatakan bahwa tanah objek perkara yang telah mempunyaiHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 20/Pat.G/2015/PN Sik.Sertifikat Hak Milik Nomor 1435 Tahun 2001 atas nama Tergugat
    SHM Nomor 1390Tahun 1983 adalah untuk menghindari agar jangan Juswar Abdul Latifberbuat sekehendak hatinya atas SHM Nomor 1390 Tahun 1983 sepertiyang dilakukan oleh Muchtar Jamil Datuk Sangguno Dirajo;.
    ke atas nama Juswar Abdul Latif(Penggugat !) dan Yusli Algeri (Tergugat !) merupakan perbuatan melawanhukum, dikarenakan balik nama SHM Nomor 1390 Tahun 1983 luas 2450m?
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PENETAPANNomor 169/Pdt.P/2016/PA.Pybiz 5 oS 51 alll casDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:IIham bin Sohirman , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Banjar Sampagul Desa Tangga BosiIll Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon ;Desi Eminda binti Juswar
    Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Ilham bin Sohirman) denganPemohon II (Desi Eminda binti Juswar) yang dilaksanakan di Desa TanggaBosi Ill Kecamatan Siabu (Kabupaten Mandailing Natal pada tanggal 12Agustus 2015 adalah sah secara hukum3.
    Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah Juswar Ayah KandungPemohon II, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Mansurdan Abdul Karim dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000.000(dua puluh juta rupiah) dibayar tuna;3. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka danPemohon II dalam keadaan gadisBahwa, antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada halangan menikah;4. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;5.
    Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Juswar dengan mahar berupa uang sebesarRp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dan 2 orang saksi bernama Mansurdan Abdul Karim;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II gadis4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlakudi Indonesia;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilham bin Sohirman)dengan Pemohon Il (Desi Eminda binti Juswar) yang dilaksanakan padatanggal 12 Agustus 2015 di Siabu, Kecamatan Siabu, Kabupaten MandailingNatal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing NatalKabupaten Mandailing Natal.4.
Register : 23-05-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Pyb
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
168
  • PENETAPANNomor 169/Pdt.P/2016/PA.Pybiz 5 oS 51 alll casDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:IIham bin Sohirman , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Banjar Sampagul Desa Tangga BosiIll Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon ;Desi Eminda binti Juswar
    Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Ilham bin Sohirman) denganPemohon II (Desi Eminda binti Juswar) yang dilaksanakan di Desa TanggaBosi Ill Kecamatan Siabu (Kabupaten Mandailing Natal pada tanggal 12Agustus 2015 adalah sah secara hukum3.
    Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah Juswar Ayah KandungPemohon II, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Mansurdan Abdul Karim dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000.000(dua puluh juta rupiah) dibayar tuna;3. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka danPemohon II dalam keadaan gadisBahwa, antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada halangan menikah;4. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;5.
    Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Juswar dengan mahar berupa uang sebesarRp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dan 2 orang saksi bernama Mansurdan Abdul Karim;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II gadis4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlakudi Indonesia;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilham bin Sohirman)dengan Pemohon Il (Desi Eminda binti Juswar) yang dilaksanakan padatanggal 12 Agustus 2015 di Siabu, Kecamatan Siabu, Kabupaten MandailingNatal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing NatalKabupaten Mandailing Natal.4.
Register : 31-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Srh
Tanggal 3 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
222
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia Jumali alias Jumali Juswar bin Abdullah pada tanggal 11 Januari 2012 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:
      1. Nuraini binti Among Kartasismita sebagai istri;
      2. Nurbaiti binti Jumali alias Jumali Juswar sebagai anak perempuan kandung;
      3. Nurhasanah binti Jumali alias Jumali Juswar sebagai anak perempuan kandung;
      4. Sehendri bin Jumali alias Jumali Juswar sebagai anak laki-laki
Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 520/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 30 Agustus 2017 — HENDRA ALIAS MULYADI BIN AHMAD SAFE'I
448
  • datang kerumah kontrakan saksi AHMAD KHULDI Bin MURNI dengan mengendarai(satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja R Nopol A6892WN warnaorange tahun 2014 milik saksi koroan EDWAR FERNANDO Bin JUSWAR yangtelah diambil oleh saksi MAULANA Alias HENDRA Bin AHMAD SAFE! bersamadengan saksi AHMAD KHULDI Bin MURWI pada hari Selasa, tanggal 08November 2016 pukul 00.00 Wib bertempat di parkiran wirerod PT.
    ditangkap pada hari Selasa tanggal 2 Mei 2017 sekira jam10.00 WIB di pinggir jalan Pabuaran dekat Perumahan Rakata, KotaCilegon saksi telah ditangkap saksi oleh anggota Polisi berpakaian premankarena saksi telah mengambil sepeda motor milik orang lain;Bahwa barang yang telah saksi ambil adalah 1 (satu) unit sepeda motormerk Kawasaki Ninja R, Nopol A6892WN, tahun 2014 warna orange;Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan pemilik atau sepeda motortersebut, saksi mengetahui koroban Edwar Fernando bin Juswar
    ditangkap pada hari Selasa tanggal 2 Mei 2017 sekira jam10.00 WIB di pinggir jalan Pabuaran dekat Perumahan Rakata, KotaCilegon saksi telah ditangkap saksi oleh anggota Polisi berpakaian premankarena saksi telah mengambil sepeda motor milik orang lain;Bahwa barang yang telah saksi ambil adalah 1 (satu) unit sepeda motormerk Kawasaki Ninja R, Nopol A6892WN, tahun 2014 warna orange;Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan pemilik atau sepeda motortersebut, saksi mengetahui korban Edwar Fernando bin Juswar
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 27/Pdt.G/2018/PN LBB
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
JUSNA
Tergugat:
1.ELFARIANI
2.SULNI
7312
  • Bahwa semasa hidupnya Sarinam memiliki 4 (Empat) Orang Anak, yangterdirl dari 4 yaitu Jusmaniar, Rostini dan Jusna / Penggugat dan Juswar. Bahwa Jusmaniar, Rostini serta Juswar telah meninggal dunia dan saat inisatusatunya keturunan Sarinam yang masih hidup adalah JUSNA(PENGGUGAT )..
    Raya Bukittinggi Padang KM. 6Jorong Sungai Buluah, Kenagarian Cingkariang Kecamatan BanuhampuKabupaten Agam.Bahwa Objek Perkara berasal atas Pembelian TUO UBI (Harta PusakoRendah), kemudian diwariskan kepada anaknya bernama SARINAM.Semasa hidupnya Sarinam memiliki 4 (Empat) Orang Anak, yang terdiri dari4 yaitu Jusmaniar, Rostini dan Jusna / Penggugat dan Juswar.
    Jusmaniar,Rostini serta Juswar telah meninggal dunia dan saat ini satusatunyaketurunan Sarinam yang masih hidup adalah JUSNA (PENGGUGAT ).Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugat danIl telah membantah dengan mendalilkan di dalam jawabannya yang padapokoknya:Bahwa tidak benar dalil Penggugat bahwa tanah Objek Perkara adalahberasal dari Pembelian TUO UBI atau Harta Pusaka Rendah, yangdiwariskan kepada ibu Penggugat SARINAM, sebab Sarinam bukan satuHalaman 17 Putusan Nomor 27/
Putus : 16-04-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 477/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut
Tanggal 16 April 2012 — NANA WIDJAJA
5337
  • Juswar Yusuf telah melakukankontrak kerja dengan PT Jasa Alam Sejahtera telah menerima pembayaransebesar Rp.6.800.000.000,(enam milyar delapan ratus juta rupiah) dan sebesarRp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah), apabila dijumlahkan maka uang yangtelah dikeluarkan oleh Terdakwa selaku Direktur Utama PT. Jasa AlamHal 69 dari 84 hal.
    Juswar Yusuf bahwa kedua saksi ini telah menerimapemabayaran atas pembangunan rets area tersebut yaitu. sebesarRp.11.700.000.000, (ebelas milyar tujuh ratus juta rupiah). Selanjutnya timbulpertanyaan apakah temuan auditor saksi Drs.Jimmy Jansen AK tersebut, bahwajumlah uang Rp.4.800.000.000,(empat milyar delapan ratus juta rupiah) telahdipergunakan oleh Terdakwa untuk membayar pembangunan restarea kepadaHarioso, SE dan saksi Drs. Juswar Yusuf ataukah dipergunakan lain.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 518/Pid.B/2014/PN.Blb.
Tanggal 14 Juli 2014 — LEONI BINTI EDI KRISTIAN
5015
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar hasil Audit jumlah kerugian yang dialami YPK Bina Bakti dari pihak TPK Bina Bakti ;- 1 (satu) berkas biodata siswa SMPK 3 Bina Bakti yang tidak terdaftar dipihak Yayasan An/ Lidya Hana Juswar ;- 1 (satu) lembar daftar kolektif uang SMPK Bina Bakti tertanggal 12 Maret 2012 ;- 1 (satu) berkas uang sumbangan pendidikan/PPDB tahun ajaran 2012-2013 sebanyak 30 (tiga puluh) siswa tertanggal 19 Nopember 2012 termasuk 14 (empat belas) lembar foto copy
    dakwaan primair melanggar Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEONI BINTI EDI KRISTIANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam Tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar hasil Audit jumlah kerugian yang dialami YPK Bina Bakti daripihak TPK Bina Bakti ; 1 (satu) berkas biodata siswa SMPK 3 Bina Bakti yang tidak terdaftar dipihakYayasan An/ Lidya Hana Juswar
    diatas, Terdakwa padapokoknya membenarkan ;15Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya mengakui terus terang perbuatannya sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) lembar hasil Audit jumlah kerugian yang dialami YPK Bina Bakti daripihak TPK Bina Bakti ;1 (satu) berkas biodata siswa SMPK 3 Bina Bakti yang tidak terdaftar dipihakYayasan An/ Lidya Hana Juswar
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar hasil Audit jumlah kerugian yang dialami YPK BinaBakti dari pihak TPK Bina Bakti ; 1 (satu) berkas biodata siswa SMPK 3 Bina Bakti yang tidak terdaftar dipihakYayasan An/ Lidya Hana Juswar ; 1 (satu) lembar daftar kolektif uang SMPK Bina Bakti tertanggal 12 Maret2012 ; 1 (satu) berkas uang sumbangan pendidikan/PPDB tahun ajaran 20122013sebanyak 30 (tiga puluh) siswa tertanggal 19 Nopember 2012 termasuk 14(empat belas) lembar foto copy tanda terima uang
Register : 16-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 138/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penggugat : JUSNA Diwakili Oleh : BONAR SIANTURI,SH,dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : SULNI Diwakili Oleh : ZUHRIL AMAL, SH.SPd, dkk
Terbanding/Tergugat I : ELFARIANI Diwakili Oleh : ZUHRIL AMAL, SH.SPd, dkk
3119
  • Bahwa semasa hidupnya Sarinam memiliki 4 (empat) orang anak, yangterdirl dari 4 yaitu Jusmaniar, Rostini dan Jusna / Penggugat dan Juswar;3. Bahwa Jusmaniar, Rostini serta Juswar telah meninggal dunia dan saat insatusatunya keturunan Sarinam yang masih hidup adalah Jusna(Penggugat);4.
Register : 08-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA BENGKULU Nomor 351/Pdt.G/2024/PA.Bn
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Hasanuddin Dalimunthe bin Adnan Dalimunthe) terhadap Penggugat (Yusminar binti Juswar Nauli Caniago);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,
Register : 08-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Bkt
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • Memberi izin kepada Pemohon (Zamzami bin Juswar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amami binti Husaini) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Putus : 08-07-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/Pid/2013
Tanggal 8 Juli 2014 — NANA WIDJAJA
5923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juswar Jusuf, masingmasing merupakan Kontraktor yangmembangun Rest n Area Km. 62, di muka persidangan dan di bawahsumpah secara terang dan jelas menyatakan bahwa PerjanjianPembangunan Rest n Area Km. 62 dilakukan oleh saksisaksi denganPemohon Peninjauan Kembali/Terpidana dalam kapasitasnya selakuDirektur Utama PT.
    JUSWAR JUSUF, di muka persidangan dan di bawahsumpah menyatakan :Bahwa saksi sebagai Direktur PT. Guci Lestari, bergerak di BidangKontraktor;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana sebagai DirekturUtama di PT. Jasa Alam Sejahtera;Bahwa kontrak kerja saksi dengan PT.
    Juswar Jusuf, masingmasing merupakan Kontraktoryang membangun Rest n Area Km. 62, di muka persidangan dan di bawahsumpah secara terang dan jelas menyatakan bahwa PerjanjianPembangunan Rest n Area Km. 62 dilakukan oleh saksisaksi denganPemohon Peninjauan Kembali/Terpidana dalam kapasitasnya selakuDirektur Utama PT.
    Juswar Jusuf sebesar Rp6.800.000.000,00 (enammiliar delapan ratus juta rupiah) dan Rp600.000.000,00 (enam ratus jutarupiah) sehingga total uang yang dikeluarkan Terpidana selaku DirekturUtama PT. Jasa Alam Sejahtera untuk membangun Rest n Area sebesarRp11.700.000.000,00 (sebelas miliar tujuh ratus juta rupiah);Bahwa Terpidana adalah pemegang saham dalam PT.
Register : 10-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2187/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Yanuar Luckyawan bin Juswar Abdul Latif,) terhadap Penggugat (Siti Anisah binti Azwar Oesman,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Andi Juswar bin Andi Muh. Nur ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ika Putri Sulmiyah binti Abu Bakar Patarai ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.726.000,00 ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Register : 12-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TALU Nomor 84/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Indra Warman bin Juswar Jati) terhadap Penggugat ( Mardiani binti Kambarudin).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini sejumlah Rp 636000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Putus : 24-10-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 K/PDT/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — KANTOR PERTANAHAN JAKARTA TIMUR, dk >< Drs. YUSWAR YUSUF
5047 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juswar Jusuf (Penggugat) lawan Susana. S(Tergugat), Inwan Santosa, SH. (Turut Tergugat) yang amarnyaberbunyi:Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 393 tanggal 1 Agustus 2006yang dibuat dihadapan Turut Tergugat batal demi hukum;Menyatakan bahwa tanah yang terletak di Jalan Raya CondetNomor 4, Jakarta Timur, yang dikenal umum Sertifikat Hak MilikNomor 364/Balekambang seluas 641 M2? tetap menjadi milikPenggugat;Hal.2 dari 20 hal.
    Juswar Jusuf denganSusana.
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Bkt
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3812
  • Kari Sati) terhadap Penggugat (Marsilia Grenata binti Juswar St. Mudo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 26-10-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3946/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3113
  • 2. Memberi izin kepada Pemohon (Shely Sapta Budyana bin Abudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mara Lidhia binti Juswar Jusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

    DALAM REKONPENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian.

    2. Menetapkan anak bernama Sean Marshel Budyana lahir tanggal 28 Agustus 2006 dan Shera Michelle Budyana lahir tanggal 12 Januari 2009 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi (Mara Lidhia binti Juswar Jusuf) dengan ketentuan Penggugat Rekonpensi harus memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

Register : 16-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 543/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Juswar Badrun bin Badrun) dengan Pemohon II (Eka Yanti binti Alimuddin) yang

    berlangsung pada tanggal 02 Februari 2022 di Jalan Sungai Citarum, Kelurahan Bukaka, Kecamatan Tanete Riattang,

    Kabupaten Bone;

    3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,

    untuk melakukan pencatatan atas pernikahan