Musbar bin Bahar S DANJusmiana binti Aco K

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Jusmiana binti Bustang untuk menikah dengan calon suaminya, Kamistang bin Mude;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak perempuan yangbernama:Nama : Jusmiana binti BustangTanggal lahir : 29 Oktober 2004 (umur 16 tahun 2 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Tidak AdaHal. 1 dari 15 Hal. Pen.

Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon yangbernama Jusmiana Nomor 7313 AL. 2008.00.3802 dikeluarkan olehHal. 4 dari 15 Hal. Pen.

Surat Keterangan Sehat atas nama Jusmiana dengan Nomor430/Pusk.PMN, tanggal 13 Januari 2021 yang dibuat dan dikeluarkanoleh Dinas Kesehatan UPTD Puskesmas Pammana, oleh Hakim diberitanda bukti P.5;6. Surat Penolakan Rekomendasi Nikah an. Jusmiana binti Bustang,dengan Nomor 460/80/DINSOSP2KBP3A, tertanggal 15 Januari2021, yang dikeluarkan oleh Dinas Sosial Pengendalian PendudukKeluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan dan PerlindunganAnak, Kabupaten Wajo, oleh Hakim diberi tanda bukti P6;7.

No.66/Padt.P/2021/PA.Skg Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama Sengkang karena ingin menikahkananaknya bernama Jusmiana, namun anak Pemohon belum cukupumur; Bahwa umur anak Pemohon yang bernama Jusmiana adalah16 tahun 2 bulan; Bahwa pernikahan anak Pemohon Jusmiana denganKamistang adalah kemauan masingmasing dan tidak ada paksaandari Pemohon, karena keduanya saling mencintai/ berpacaran; Bahwa Jusmiana berstatus gadis dan Kamistang berstatusjejaka ; Bahwa

2 bulan; Bahwa pernikahan anak Pemohon Jusmiana denganKamistang adalah kemauan masingmasing dan tidak ada paksaandari Pemohon, karena keduanya saling mencintai/ berpacaran; Bahwa Jusmiana berstatus gadis dan Kamistang berstatusjejaka ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Jusmiana denganKamistang tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuandan tidak ada larangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon bernama Jusmiana sudah haid; Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik Sudah sanggupmembina rumah

Jusmiana binti Bakaroni (isteri);

3.2. Ade Hefrian Eka Putra Suparjo alias Suparjo Ismail (anak laki-laki kandung);

3.3. Upik Resisa binti Majit (ibu kandung)

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

setahu saksi ayah kandung dari almarhum Suparjo aliasSuparjo Ismail telah meninggal dunia lebih dahulu daripada anaknyaSuparjo alias Suparjo Ismail dan begitu juga kakek dan nenek darialmarhum Suparjo alias Suparjo Ismail sudah lebih dahulu meninggaldunia; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhum Suparjo aliasSuparjo Ismail telah dikaruniai satu orang anak (Pemohon Il); Bahwa setahu saksi semasa hidupnya almarhum Suparjo aliasSuparjo Ismail tidak pernah mempunyai isteri lain selain Pemohon (Jusmiana

Bahwa setahu saksi semasa hidupnya almarhum Suparjo aliasSuparjo Ismail tidak pernah mempunyai isteri lain selain Pemohon (Jusmiana) dan juga tidak pernah mengangkat anak; Bahwa setahu saksi almarhum Suparjo alias Suparjo Ismail semasahidupnya tidak pernah keluar agama Islam dan meninggalnya dalamberagama Islam, begitu juga dengan Para Pemohon' sekarang tetapberagama Islam; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanAgama Curup adalah untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari AlmarhumSuparjo

sampai dengan P4 adalah fotokopi dari aktaautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah dinazeglen danreleven dengan dalildalil permohonan Para Pemohon, Majelis Hakim menilaibuktibukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sesuai ketentuanPasal 2 ayat (3) Undang Nomor 13 Tahun 1985 dan Pasal 285 R.Bg., oleh karenaitu dapat diterima untuk sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa almarhumSuparjo alias Suparjo Ismail dan Jusmiana

adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 9 April 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa almarhumSuparjo alias Suparjo Ismail adalah kepala keluarga dan Pemohon (Jusmiana)adalah isteri serta Pemohon II (Adea Hefrian Eka Putra) adalah anak kandung darialmarhum Suparjo alias Suparjo Ismail dengan Pemohon sedangkan Pemohon III(Upik Resisa) adalah ibu kandung dari almarhum Suparjo alias Suparjo Ismail;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwa Anak adalahanak dari pasangan

suami isteri antara almarhum Suparjo alias Suparjo Ismaildengan Jusmiana (Pemohon 1) yang lahir pada tanggal 1 Mei 1995 di Curup;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti bahwa almarhumSuparjo alias Suparjo Ismail telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 5November 2016 di Rumah Sakit Umum Daerah Curup karena sakit;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Para Pemohon dipersidangan tidak ada halangan menjadi saksi, telah memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpahnya, didengar

Jusmiana, umur 26 tahunb. Arisandi, umur 23 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Jusmiana, umur 26 tahun . Arisandi, umur 23 tahunHal. 3 dari 11= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2. Syahrul bin Subu Dg.

Jusmiana, umur 26 tahunb.

Jusmiana, umur 26 tahunb. Arisandi, umur 23 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Jusmiana, umur 11 tahund. M. Fatir, umur 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Jusmiana, umur 11 tahund. M. Fatir, umur 2 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.

Jusmiana, umur 11 tahund. M.

Jusmiana, umur 11 tahund. M. Fatir, umur 2 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;Hal. 7 dari 114.

Jusmiana binti Jufri, umur 37 tahun, agama Islam, tempat kediaman diKelurahnan Benteng, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, mengakutante Penggugat, setelan bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Firman binKabaruddin adalah suami Penggugat ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sekitar 6 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa, sejak tahun 2016 Penggugat dan Tergugat sering cekcokkarena Tergugat sering mabuk

Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa selain bukti P, Penggugat telah menghadapkan duaorang saksi masingmasing bernama Jusmiana binti Jufri dan Mildasari bintiSenong, keduanya adalah keluarga dekat dengan Penggugat, maka saksitersebut telan memenuhi syarat formil sebagai saksi sehingga kesaksian keduasaksi dapat didengar di depan persidangan ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Jusmiana Hanafi binti Hanafi) dengan Tergugat (Syahruddin alias Ullah bin Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2019 di Jalan Andi Takko RT 001, RW 001 Nomor 167, Kelurahan Tanrutedong, Kecamatan Dua

Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang;

Abidin) terhadap Penggugat (Ana alias Jusmiana binti Marpin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.540.000,00( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

datangmenghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmaka termohon harus dinyatakan tidak hadir dan karena permohonanPemohon beralasan dan berdasarkan hukum, maka berdasar pada Pasal 149ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg permohonan pemohon harus dikabulkan secaraverstek.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas majelis hakimmenyatakan mengabulkan permohonan pemohon dan memberiizinpemohon, Sudirman bin Lanurung alias Laturung untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap termohon, Jusmiana

Jusmiana. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu) dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Jusmiana Hanafi binti Hanafi dan Terdakwa II Ali Imran bin Basri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

,M.H
Terdakwa:
1.JUSMIANA HANAFI binti HANAFI
2.ALI IMRAN bin BASRI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal Abidin bin Madang) terhadap Penggugat (Jusmiana binti Langgabu);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Jusmiana binti Jumardiumur 7 tahun;6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohondan Termohon tidak pernah bercerai dan tetap dalam akidah islamserta Pemohon tidak menikah lagi dengan orang lain;7. Bahwa bersamaan dengan ini Pemohon sekaligusmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon;8.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samsir bin Said) dengan Pemohon II (Jusmiana binti Saleng