Ditemukan 884 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 21/Pdt.G/2014/PN Bwi.
Tanggal 5 Juni 2014 — MAT JUTAH, SUKARDI, SAMIATI, sebagai PARA TERGUGAT ;
3930
  • MAT JUTAH, SUKARDI, SAMIATI, sebagai PARA TERGUGAT ;
    MAT JUTAH, bertempat tinggal di DusunRinginmulyo RT.O1 RW.06 Desa Ringintelu, Kec.Bangorejo, Kab. Banyuwangi ;SODAGGL cxcssos seansice senvsnecssamnaeecenasseceamunxe TERGUGAT II ;4. SUKARDI, bertempat tinggal di Dusun Ringinmulyo RT.01 RW.01 DesaRingintelu, Kec. Bangorejo, Kab. Banyuwangi ;SeDaal eee eee eeeeeeneeeseceeeeeeeeeeneees TERGUGAT IV;Secara bersamasama disebut sebagai : PARA TERGUGAT ;5.
    yang isinyatetap dipertahankan oleh kuasa Penggugat ;Menimbang, bahwa atas surat gugatan pihak Penggugat sebagaimana diuraikandi atas, kuasa para Tergugat menyerahkan jawaban gugatan tanggal 23 April 2014sebagai berikut :DALAM EKSEPSIEksepsi Tidak Jelasnya Subyek Hukum yang ditarik sebagai Tergugat III Bahwa di dalam gugatan Penggugat telah ditariknya Tergugat III di dalam perkaraa quo adalah keliru, nama Tergugat II menurut Kartu Tanda Penduduk adalahMUSMAT SYARIFUDIN dan tidak ada aliasnya "MAT JUTAH
    sebagaimanatersebut di atas ;Halaman 27 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2014/PN BwiMenimbang, bahwa atas gugatan penggugat tersebut diatas , Para Tergugatmengajukan eksepsi dalam jawabannya yang pada pokoknya menyatakan bahwa :Eksepsi Tidak Jelasnya Subyek Hukum yang ditarik sebagai Tergugat IIIBahwa di dalam gugatan Penggugat telah ditariknya Tergugat I di dalam perkaraa quo adalah keliru, nama Tergugat II menurut Kartu Tanda Penduduk adalahMUSMAT SYARIFUDIN dan tidak ada aliasnya "MAT JUTAH
Register : 04-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1236/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
RUSMAN, SE
6111
  • Pyramid Megah Sakti yaitukarena uang sebesar Rp.90.750.000, (Sembilan Puluh Jutah TujuhRatus Lima Puluh Ribu Rupiah) tersebut adalah pembayaran daripengambilan barangbarang berupa Shortening (Mentega Putih)merk Medalia sejumlah 550 Karton seharga 165.000,/karton yangdiambil sebelumnya oleh pihak PT. Pyramid Megah Sakti, sehinggapihak Pt. Pyramid Megah Sakti harus membayarnya dalam jumlahuang sebesar Rp.90.750.000, (Sembilan Puluh Jutah Tujuh RatusLima Puluh Ribu Rupiah) kepada pihak PT.
    Pyramid Megah Sakti yaitukarena uang sebesar Rp. 90.750.000, (Sembilan Puluh Jutah TujuhRatus Lima Puluh Ribu Rupiah)tersebut adalah pembayaran daripengambilan barangbarang berupa Shortening (Mentega Putih)merk Medalia sejumlah 550 Karton seharga 165.000,/karton yangdiambil sebelumnya oleh pihak PT. Pyramid Megah Sakti, sehinggapihak Pt. Pyramid Megah Sakti harus membayarnya dalam jumlahuang sebesar Rp.90.750.000, (Sembilan Puluh Jutah Tujuh RatusLima Puluh Ribu Rupiah) kepada pihak PT.
    Kima Raya Il Kec.Biringkanaya Kota Makassar, Terdakwa telah menerima uangsebesar Rp.90.750.000, (Sembilan Puluh Jutah Tujuh Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah).Bahwa dirinya menerima uang sebesar Rp.90.750.000, (SembilanPuluh Jutah Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) tersebut padasaat itu dari Ibu LILY FLORINDA selaku bagian Keuangan padaKantor PT. Pyramid Megah Sakti.Bahwa dirinya menerima sejumlah uang dari Ibu LILY FLORINDA diKantor PT.
    ., Halaman 11Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil uang sebesarRp.90.750.000, (Sembilan Puluh Jutah Tujuh Ratus Lima PuluhRibu Rupiah) milik pihak PT.
    Kima Raya Il Kec.Biringkanaya Kota Makassar, Terdakwa telah menerima uangsebesar Rp.90.750.000,(Sembilan Puluh Jutah Tujuh Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah).Bahwa dirinya menerima uang sebesar Rp.90.750.000, (SembilanPuluh Jutah Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) tersebut padasaat itu dari Ibu LILY FLORINDA selaku bagian Keuangan padaKantor PT. Pyramid Megah Sakti.Bahwa dirinya menerima sejumiah uang dari Ibu LILY FLORINDA diKantor PT.
Register : 04-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 584/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
MANAN BIN LEKAT
4319
  • rupiah)kemudian terdakwa mengajak Saksi EDI kerumah terdakwa dan membayar uangpembelian 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jufiter Z BG4307 ACL sebesarRp.6.000.000, (enam jutah rupiah) kepada Saksi Edi satu bulan kemudianterdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada temannya bernama SITO (DPO)sebesar Rp.4.500.000, (empat jutah lima ratus ribu rupiah), Kemudian datangAnggota kepolisian Polsek Seberang Ulu 2 Palembang Saksi Taupik Novriansyahmenangkap terdakwa yang menjelaskan kalau sepeda motor
    kerugian sebesarRp.15.000.000, (lima belas jutah rupiah);Saksi Taufik Novriansya Bin Tausi BA, yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa terdakwa MANAN BIN LEKAT, Pada hari Jum,at tanggal 13November 2020 sekira Jam 15.00 Wib bertempat di Dusun VI No.280Rt.013 Rw.006 Desa Sungai Batang Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyu Asin.
    Yamaha Jufiter Z BG4307 ACLsebesar Rp.6.000.000, (enam jutah rupiah) kepada Saksi Edi = satu bulankemudian terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada temannya bernamaSITO (DPO) sebesar Rp.4.500.000, (empat jutah lima ratus ribu rupiah),Bahwa datang Anggota kepolisian Polsek Seberang Ulu 2 Palembang SaksiTaupik Novriansyah menangkap terdakwa yang menjelaskan kalau sepedamotor yang dibelinya dari Saksi EDI tersebut kepunyaan orang lain bukan miliksaksi EDI.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa dan saksi
    Yamaha Jufiter Z BG4307 ACLsebesar Rp.6.000.000, (enam jutah rupiah) kepada Saksi Edi = satu bulankemudian terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada temannya bernamaSITO (DPO) sebesar Rp.4.500.000, (empat jutah lima ratus ribu rupiah), Bahwa datang Anggota kepolisian Polsek Seberang Ulu 2 Palembang SaksiTaupik Novriansyah menangkap terdakwa yang menjelaskan kalau sepedamotor yang dibelinya dari Saksi EDI tersebut kepunyaan orang lain bukan miliksaksi EDI.
    Yamaha Jufiter Z BG4307 ACLsebesar Rp.6.000.000, (enam jutah rupiah) kepada Saksi Edi satu bulankemudian terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada temannya bernamaSITO (DPO) sebesar Rp.4.500.000, (empat jutah lima ratus ribu rupiah),Bahwa datang Anggota kepolisian Polsek Seberang Ulu 2 Palembang SaksiTaupik Novriansyah menangkap terdakwa yang menjelaskan kalau sepedamotor yang dibelinya dari Saksi EDI tersebut kepunyaan orang lain bukan miliksaksi EDI.Halaman 10 dari 14 Putusan nomor 584/Pid.B
Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1307/ Pid.B/ 2016/ PN Plg
Tanggal 26 Oktober 2016 — IBRAHIM AL HALIM als. BAIM bin IDRUS ACHMAD dan PUTRA PRATAMA als. PUTRA bin RAHMAN dan terdakwa III SUHAIMI als. BUDUT bin SUKARNI
363
  • BUDUT ketempat sepi didalam lorong ATOMdan kemudian membagi uang tersebut yang mana terdakwa mendapat bagiansebesar Rp12.000.000,00 (dua belas jutah rupiah) PUTRA PRATAMA ALSPUTRA mendapat bagian sebesr Rp11.000.000,00(sebelas jutah rupiah),terdakwa SUHAIMI als.
    BUDUT sebesr Rp11.000.000,00(sebelas jutah rupiah),ARI (DPO) mendapatkan bagian sebesar Rp11.000.000,00(sebelas jutah rupiah),kemudian terdakwa pulang kerumah dengan membawa sepeda motor milikkorban/ Bahwa benar, 1 (satu) unit sepeda motor Yamah nmax No. Polisi BG5441 AAT terdakwa jual kepada orang bernama DEDI ditangga buntung sehargaRp4.000.000,00 (empat jutah rupiah) dan uangnya terdakwa habiskan untukkeprluan terdakwa seharihari.Terdakwa Il. PUTRA PRATAMA als.
    BAIM membuka jok sepeda motor dan mengambil uang sebesar Rp 45 jutayang disimpan didalam box ; Bahwa benar, uang hasil curian tersebut langsung dibagi yang mana terdakwamendapat bagian sebesar Rp11.000.000,00 (sebelas jutah rupiah), terdakwaSUHAIMI als. BUDUT sebesar Rp11.000.000,00(sebelas jutah rupiah), ARI(DPO) mendapatkan bagian sebesar Rp11.000.000,00(sebelas jutah rupiah),sedangkan terdakwa IBRAHIM AL HALIM als.
    BUDUT ketempat sepi didalam lorong ATOM dankemudian membagi uang tersebut yang mana terdakwall mendapat bagian sebesarRp12.000.000,00 (dua belas jutah rupiah) PUTRA PRATAMA ALS PUTRA mendapatbagian sebesr Rp11.000.000,00(sebelas jutah rupiah), terdakwalll SUHAIMI als.BUDUT sebesr Rp11.000.000,00(sebelas jutah rupiah), ARI (DPO) mendapatkanbagian sebesar Rp11.000.000,00(sebelas jutah rupiah), kemudian terdakwal pulangkerumah dengan membawa sepeda moior milik korban Ari dan terdakwal jualkepada orang
    BUDUT ketempat sepi didalam lorong ATOM dankemudian membagi uang tersebut yang mana terdakwall mendapat bagian sebesarRp12.000.000,00 (dua belas jutah rupiah) PUTRA PRATAMA ALS PUTRA mendapatbagian sebesr Rp11.000.000,00(sebelas jutah rupiah), terdakwalll SUHAIMI als.BUDUT sebesr Rp11.000.000,00(sebelas jutah rupiah), ARI (DPO) mendapatkanbagian sebesar Rp11.000.000,00(sebelas jutah rupiah), kemudian terdakwal pulangkerumah dengan membawa sepeda motor milik korban Ari dan terdakwal jualkepada orang
Register : 07-07-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 466/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 15 April 2014 — (TERDAKWA) 1. Nama lengkap : Heri Antoni Als Herry Bin Nurdin 2. Tempat lahir : Lubulinggau 3. Umur / Tgl. Lahir : 36 tahun /24 Maret 1978 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Desa Taba Tinggi Kec.Padang Ulak Tanding Kab.Rejang Lebong 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Dagang 9. Pendidikan : -
245
  • Antoni als Heri Bin Nurdin dengan temannya padahari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekira jam 10.15 WIB atau setidaktidaknya padasewaktuwaktu dalam bulan Mei 2014 betempat di Jalan Yossudarso depan ConterTio Celluler Kelurahan Batu Urip Kecamatan Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, mengambil suatu barangberupa :1 (satu) buah tas sandang warna biru putih yang berisikan UangTunai Rp.2,700.000, (dua jutah
    tujuh ratus ribu rupiah) yang seluruhnya atausebagian kepunyaan milik Herlina Binti Rasid ,dengan maksud memilikibarang itu dengan melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihbersekutu dilakukan dengan terdakwa dengan cara sebai berikut :oonnn= Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekira jam 09.00WIB saksi Herlina pergi keBank BCA untuk mengambil uang milknyasebesar Rp.2.700.000, (dua jutah tujuh ratus ribu rupiah) dan uangtersebut dimasukkan kedalam tas milik saksi Herlina lalu
    saksiHerlina menuju kecounter Tio Celluler guna untuk membeli Pulsa danmenemui saksi Ratini teman saksi kKemudian saksi Herlina turun darimobil miliknya dan menuju kecounter Tio Celluler dan oleh saksiHerlina Tas miliknya tersebut dilrtakkan didalam jok mobil dan disaatsaksi Herlina melihat seorang lakilaki yang tidak saksi kenalmembuka pintubagian kiri depan mobil saksi dan mengambil tas miliksaksi yang berisikan uang tunai Rp. 2.700.000, (dua jutah tujuh ratusribu rupiah) maka melihat hal tersebut
    Anton als Heri bin Nurdindengan temannya padahari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekira jam 10.15.WIB atau setidaktidaknya padasewaktuwaktu dalam bulan Mei bertempat di Jalan Yossudarso Depan Conter TioCelluler Kelurahan Batu Urip Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggauatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, , mengambil suatu barang berupa :1(satu) buah tas sandang warna biru putih yang berisikan Uang TunaiRp.2,700.000, (dua jutah
    Pulsa danmenemui saksi Ratini teman saksi kKemudian saksi Herlina turun darimobil miliknya dan menuju kecounter Tio Celluler dan oleh saksiHerlina Tas miliknya tersebut dilrtakkan didalam jok mobil dan disaatsaksi Herlina melihat seorang lakilaki yang tidak saksi kenalmembuka pintubagian kiri depan mobil saksi dan mengambil tas miliksaksi yang berisikan uang tunai Rp. 2.700.000, (dua jutah tujuh ratusribu rupiah) maka melihat hal tersebut saksi Herlina langsung menjeritminta tolong melihat saksi
Register : 21-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 13/G/2015/PHI.JMB
Tanggal 21 Desember 2015 — ANTONI, dk (Penggugat) lawan PT. RICKY KURNIAWAN KERTA PERSADA (Tergugat)
670
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak para Penggugat secara tunai dan sekaligus berupa uang pisah untuk penggugat I sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutah rupiah ) dan Untuk penggugat II sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah)-------------- Menghukum tergugat untuk membayar upah yang belum dibayar pada bulan februari 2015 kepada para penggugat yaitu penggugat I sebesar Rp.1.710.000 ( satu jutah tujuh ratus sepuluh rupiah ) dan penggugat II sebesar Rp.
    1.710.000, (satu jutah tujuh ratus sepuluhrupiah ) - Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
Register : 12-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kpg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS MAAKH
2.DAUD PANDI
16981
  • (Tiga ratustiga belas jutah tiga puluh dua ribu rupiah).2. Bidang pelaksanaan pembangunan Desa sebesar Rp.302.598.000. (Tigaratus dua jutah lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).3. Bidang pembinaan kemasyarakatan sebesar Rp.104.344.000. (Seratus empatjutah tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah).4. Bidang pemberdayaan masyarakat sebesar Rp.312.432.500. (Tiga ratus duabelas jutah empat ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).5. Bidang tak terduga sebesar Rp.11.350.000.
    (Tiga ratus enam puluhempat jutah rupiah).2. Bidang pelaksanaan pembangunan Desa sebesar Rp.378.111.083. Tiga ratustujuh puluh delapan jutah seratus sebelas ribu delapan puluh tiga rupiah).3. Bidang pembinaan kemasyarakatan sebesar Rp.108.360.000. (Seratusdelapan jutah tiga ratus enam puluh ribu rupiah).4. Bidang pemberdayaan masyarakat sebesar Rp.283.476.000.
    tujuh ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah), Alokasi Dana Desa (ADD) sebesar Rp.425.591.000, (Empatratus dua puluh lima jutah lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), Pajak Daerahsebesar Rp.2.936.000, (Dua jutah sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) danPendapatan Asli Daerah (PAD) sebesar Rp.5.000.000, (Lima jutah rupiah).Bahwa anggaran pada tahun 2016 sebesar Rp.1.043.441.500, (satumilyar empat puluh tiga juta empat ratus empat puluh satu ribu lima ratusrupiah) tersebut diperuntukan untuk
    (Tigaratus tiga belas jutah tiga puluh dua ribu rupiah).2. Bidang pelaksanaan pembangunan Desa sebesar Rp.302.598.000.(Tiga ratus dua jutah lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).3. Bidang pembinaan kemasyarakatan sebesar Rp.104.344.000. (Seratusempat jutah tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah).4. Bidang pemberdayaan masyarakat sebesar Rp.312.432.500. (Tiga ratusdua belas jutah empat ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).5. Bidang tak terduga sebesar Rp.11.350.000.
Register : 02-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 126/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 8 Oktober 2013 — ALI MUKMIN BIN MADIK
4614
  • tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Prabumulih yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu AmsaRomel bin Umar Kisan dan M.Sukri Kuan Als Kecuk Bin M.Puan untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya berupa uangtunaimasingmasing sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutah
    Perta SamtanGas uang akan dikembalikan oleh terdakwa Ali Mukmin Bin Madik secarautuh sesuai dengan kwitansi dan sampai saat ini uang tersebut belumdikembalikan oleh terdakwa dan atas pengakuan terdakwa uang yangditerima dari Amsa Romel dan Sukri tersebut terdakwa bagi dua denganNelly yang mana terdakwa mengambil Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan Nelly mengambil Rp.50.000.000, (lima puluh jutah rupiah)dan uang milik terdakwa ia gunakan untuk menebus surat keterangantanah milik terdakwa sebesar
    Rp.15.000.000, (lima belas jutah rupiah)serta Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutah rupiah) di pinjam Nelly (dpo)sedangkan sisa Rp.10.000.000, (sepuluh jutah rupiah) terdakwagunakan untuk keperluan sehari hari.Akibat perbuatan terdakwa tersebut Amsa Romel bin Umar Kisandan M.Sukri Kuan Als Kecuk Bin M.Puan mengalami kerugian masingmasing sebesar R.50.000.000, (lima puluh jutah rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Ali Mukmin
    Rp.15.000.000, (lima belas jutah rupiah)serta Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutah rupiah) di pinjam Nelly (dpo)sedangkan sisa Rp.10.000.000, (sepuluh jutah rupiah) terdakwagunakan untuk keperluan sehari hari.Akibat perbuatan terdakwa tersebut Amsa Romel bin Umar Kisandan M.Sukri Kuan Als Kecuk Bin M.Puan mengalami kerugian masingmasing sebesar R.50.000.000, (lima puluh jutah rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut
Register : 01-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 256/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAIFUL ANWAR, SH
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
MAWAR Binti BADDU COKA
223
  • 2018, sekitar pukul09.00 Wita, bertempat di Jalan Basuki Rahmat, Kelurahan Jaya, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang; Bahwa awalnya saksi sedang tidur pada saat itu dan setelah bagun selanjutnyamelihat dompet yang didalamnya berisi uang sekitar Rp.1.000.000, (Satu jutaruupiah) dan Hendphone yang sebelumnya disimpan diatas meja didalam kamartidur sudah tidak ada diatas meja;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN PinBahwa Handphone tersebut saksi beli seharga Rp.4.000.000, (empat jutah
    rupiah)dan sejumlah uang sekitar Rp.1.000.000, (Satu jutah rupiah) di dalam dompetnyajuga telah hilang;Bahwa total kerugian saksi adalah sekitar Rp.5.000.000, (lima jutah rupiah);Bahwa terdakwa mengambil handphone tersebut tidak perna meminta ijin kepadasaksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;.
    dengan kejadian korbankelhilangan barang berupa Handphon;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 03 April 2018, sekitar pukul09.00 Wita, bertempat di Jalan Basuki Rahmat, Kelurahan Jaya, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut namun saksi diberitahuiterdakwa bahwa itu adalah Handphone milik terdakwa sehingga saksi membelihandphone tersebut;Bahwa saksi membeli Handphone tersebut dari terdakwa dengan hargaRp.1.500.000, (Satu jutah
    terbukaselanjutnya terdakwa melihat situasi sepi tidak ada orang dan melihat Ramayadi BinMansyur sedang tertidur kKemudian terdakwa melihat 1 (Satu) buah Handphone danlangsung mengambilnya setelah itu terdakwa langsung keluar dari rumah tersebut;Bahwa setelah keluar dari dalam rumah ada seseorang selanjutnya terdakwaberpura pura hendak membeli kerupuk setelah itu terdakwa pergi dan melarikan diri;Bahwa Terdakwa menjual Handphone tersebut kepada saksi Sumarlin dengan hargasekitar Rp.1.500.000, (Satu jutah
    terbukaselanjutnya terdakwa melihat situasi sepi tidak ada orang dan melihat Ramayadi BinMansyur sedang tertidur kKemudian terdakwa melihat 1 (Satu) buah Handphone danlangsung mengambilnya setelah itu terdakwa langsung keluar dari rumah tersebut; Bahwa setelah keluar dari dalam rumah ada seseorang selanjutnya terdakwaberpura pura hendak membeli kerupuk setelah itu terdakwa pergi dan melarikan diri; Bahwa Terdakwa menjual Handphone tersebut kepada saksi Sumarlin dengan hargasekitar Rp.1.500.000, (Satu jutah
Register : 28-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 181/Pid.Sus/2015/PN Gst
Tanggal 8 Desember 2015 — TERDAKWA
7720
  • pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp 30.000.000, (tiga puluh jutah rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1282/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
SULTAN HASANUDIN BIN HANAFI SUDIRMAN
11725
  • perjalanan tepatnya di Jalan Puncak Sekuning terdakwamenghentikan sepeda motor lalu menyuruh korban untuk turun dari Ssepeda motordan terdakwa mengambil sepeda motor honda beat BG4532N milik korbantersebut secara paksa dari korban dengan cara menendang paha kanan korbansetelah itu terdakwa membawa pergi sepeda motor milik korban tersebut danmenjual 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat BG4532N milik korban tersebutkepada seorang perempuan bernama YATI didaerah Baturaja sehargaRp.2.500.000, (dua jutah
    lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit hand phonemerk Xiomi S Il warna Silver terdakwa jualkan kepada sopir truc sehargaRp.1.000.000, (Satu jutah rupiah).Bahwa kemudian korban langsung melaporkan terdakwa ke PolrestaPalembang perihal pencurian dengan kekerasan yang telah korban alami danbeberapa bulan kemudian terdakwa dapat ditangkap oleh Saksi ARIS SUSENOBIN RUSLI dan Saksi ISWAYUDI BIN H.S BANI SISWANTO selanjutnya terdakwadibawah Kepolresta palembang untuk diproses lebih lanjut.Akibat perbuatan
    (lima belas jutah rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1) KUHP.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1282/Pid.B/2020/PN PigMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
    lima ratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) unit HPmerk Xiomi S.IIl warna Silver terdakwa jual kepada sopir mobil truck di jalanseharga Rp.1.000.000, (Satu jutah rupiah) yang mana uang hasil penjualantersebut terdakwa habiskan untuk keprluan seharihari.Bahwa terdakwa membenarkan atas barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatannya,Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan
    dapat ditangkap oleh Saksi ARISSUSENO BIN RUSLI dan Saksi ISWAYUDI BIN H.S BANI SISWANTOselanjutnya terdakwa dibawah Kepolresta palembang untuk diproses lebihlanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban HERAWATI BINTIHERMAN kehilangan 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat BG4532 Ndan 1 (satu) unit hand phone merk Xiomi S II warna Silver dan mengalamiHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1282/Pid.B/2020/PN Pigkerugian yang ditaksir keseluruhnya lebih kurang Sebesar Rp.15.000.000,(lima belas jutah
Register : 15-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 190/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
SUHARMINO BOLEHKAHI alias ALE
6615
  • Uang Muka beli motor Rp.2.900.000, (Dua jutah sebilan ratusribu rupiah)2. Pulsa Data Rp.200.000, (Dua ribu rupiah)3. Servis HP Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah)4. Membeli sembako dan lainlain Rp.572.000, (lima ratus tujuhpuluh dua ribu rupiah)5. Selang Air 12 meter Rp.78.000, (tujuh puluh depalan riburupiah)6. Kirim uang kepada anak Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah)7.
    Sisah uang sebesar Rp.3.950.000, (Tiga jutah sembilan ratuslima puluh ribu rupiah)Bahwa kerugian yang dialami oleh korban bernilai sektiar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Bahwa uang tersebut sudah jatuh ditanah, dan saat ada sepeda motorkeluar dari parkiran Terdakwa melihat uang tersebut berada disebelah kirimobil dan Terdakwa mengambilnya lalu menaruh didalam tempat sampahberupa ember; Bahwa korban bertanya pada Terdakwa melihat uang, Terdakwamengatakan kepada korban Terdakwa tidak melihat uang tersebut; Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan Uang Muka beli motorRp.2.900.000, (Dua jutah sebilan ratus ribu rupiah), Pulsa Data Rp.200.000,Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor
    190/Pid.B/2021/PN Bit(Dua ribu rupiah), Servis HP Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), Membellsembako dan lainlain Rp.572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah),Selang Air 12 meter Rp.78.000, (tujuh puluh depalan ribu rupiah), Kirim uangkepada anak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), Sisa uang sebesarRp.3.950.000, (Tiga jutah sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat street warnahitam
    Uang Muka beli motor Rp.2.900.000, (Dua jutah sebilan ratusribu rupiah)2. Pulsa Data Rp.200.000, (Dua ribu rupiah)3. Servis HP Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah)4. Membeli sembako dan lainlain Rp.572.000, (lima ratus tujuhpuluh dua ribu rupiah)5. Selang Air 12 meter Rp.78.000, (tujuh puluh depalan riburupiah)6. Kirim uang kepada anak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)7.
Putus : 29-11-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KALABAHI Nomor 88/Pid.B/2011/PN.KLB
Tanggal 29 Nopember 2011 — - KORNELIS PRABILA
5112
  • putih dengan cara pembeli mendatangiterdakwa untuk membeli atau memasang sejumlah angkaangka atau melaluipesan singkat (sms) yaitu para pembeli memasang uang taruhan untuk angkaangka tebakan yang ditulis dikertas baik tebakan 2 angka, 3 angka, dan 4 angkadan selanjutnya apabila tebakan tersebut keluar maka pembeli akan mendapatkeuntungan dikali satunya sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) untuk 2angka, Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk 3 angka dan Rp.2.500.000, (dua jutah
    Jika membeli Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 2 angka akanmendapat Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), jika 3 angka akanmendapat Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika 4angka akan mendapat Rp. 2.500.000, (dua jutah lima ratus ribu rupiah).Bahwa peruntungan yang didapat oleh pembelipembeli tersebut hanyaberdasarkan untunguntungan saja.Bahwa perjudian kupon putih ini diundi setiap hari pada sekitar jam 19.00Wita.Bahwa uang penjualan yang diterima terdakwa setiap harinya disetor
    Jika membeli Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 2angka akan mendapat Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), jika 3 angkaakan mendapat Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika 4angka akan mendapat Rp. 2.500.000, (dua jutah lima ratus ribu rupiah).Bahwa peruntungan yang didapat pembeli tersebut hanya berdasarkanuntunguntungan saja.Bahwa perjudian kupon putih ini diundi setiap hari pada sekitar jam 19.00Wita.Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual kupon putihMenimbang bahwa
    Apabila pasangan angka yang dipasangoleh pembeli keluar maka tiap pembelian sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk2 angka akan mendapat Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), jika 3 angka akanmendapat Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika 4 angka akanmendapat Rp. 2.500.000, (dua jutah lima ratus ribu rupiah) yang diundi setiaphari pada sekitar jam 19.00 Wita. Uang hasil penjualan kupon putih ini diserahkanoleh terdakwa kepada Sdr.
Register : 06-06-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 1116/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga jutah rupiah);

    2.2. Mut'ah berupa uang selama 3 bulan adalah sebesar Rp. 6.000.000,- (enam jutah rupiah);

    2.3.

    Nafkah anak bernama ADILA KEISHA ZAHIRA, dan RAISYA HUMAIRA HANUM sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp.2.000.000,- ( dua jutah rupiah), dengan kenaikan 10% setiap tahun, sampai anak tersebut dewasa/mandiri;

    3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);<

Register : 14-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 14/Pid.Sus-PRK/2018/PN Son
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
1.MANUEL AWARAWI
2.JHON AWARAWI.
5320
  • .-( dua puluh lima jutah rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2( dua ) bulan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II Jhon Awarawi dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dan membayar denda sebesar RP. RP. 15.000.000.
    -( limabelas jutah rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;
  • Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit perahu Fiber "DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA MANUEL AWARAWI", 1 (satu) buah boks ikan warna orange berisi ikan lema kurang lebih sebanyak 57 KG, 1 (satu) unit mesin Kompresor, 2 (dua) buah penggayung
    RP. 25.000.000.( duapuluh lima jutah rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 2( dua ) bulan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II Jhon Awarawi dengan pidana penjaraselama 8 ( delapan ) bulan dan membayar denda sebesar RP. RP. 15.000.000.
    (limabelas jutah rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Register : 06-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 888/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 25 Januari 2017 — Pidana - SAPARUDDIN SITUMORANG ALIAS UCOK
162
  • (satu jutah lima ratus ribuh rupiah), sedangkan Muktar Boymengambil STNK, STUK (Surat tanda uji Kenderaan ) dari laci mobil tersebut,selanjutnya terdakwa SAPARUDDIN SITUMORANG ALS UCOK membawamobil tersebut kearah kanopan bersama saksi Muhamad Syukur, saat tiba diDusun Aek Sihala Desa Siamporik kec. Aek Natas Kab.
    (satu jutah lima ratus ribuh rupiah), sedangkan Muktar Boymengambil STNK, STUK (Surat tanda uji Kenderaan) dari laci mobiltersebut, selanjutnya terdakwa membawa mobil tersebut kearah kanopanbersama saksi, saat tiba di Dusun Aek Sihala Desa Siamporik kec. AekNatas Kab.
    (satu jutah lima ratus ribuh rupiah), sedangkan Muktar Boymengambil STNK, STUK (Surat tanda uji Kenderaan) dari laci mobiltersebut, selanjutnya terdakwa membawa mobil tersebut kearah kanopanbersama saksi, saat tiba di Dusun Aek Sihala Desa Siamporik kec. AekHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 888/Pid.B/2016/PN RAPNatas Kab.
    (satu jutah lima ratus ribuh rupiah), sedangkan Muktar Boymengambil STNK, STUK (Surat tanda uji Kenderaan) dari laci mobil tersebut,selanjutnya terdakwa membawa mobil tersebut kearah kanopan bersama saksi,saat tiba di Dusun Aek Sihala Desa Siamporik kec. Aek Natas Kab.
    (satu jutah lima ratus ribuh rupiah), sedangkanMuktar Boy mengambil STNK, STUK (Surat tanda uji Kenderaan) dari laci mobiltersebut, selanjutnya terdakwa membawa mobil tersebut kearah kanopanbersama saksi, saat tiba di Dusun Aek Sihala Desa Siamporik kec. Aek NatasKab.
Register : 10-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 20/PID.SUS-TPK/2018/PT KPG
Tanggal 18 Desember 2018 —
7843
  • (Tiga ratustiga belas jutah tiga puluh dua ribu rupiah).2. Bidang pelaksanaan pembangunan Desa sebesar Rp.302.598.000. (Tigaratus dua jutah lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).3. Bidang pembinaan kemasyarakatan sebesar Rp.104.344.000. (Seratus empatjutah tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah).4. Bidang pemberdayaan masyarakat sebesar Rp.312.432.500. (Tiga ratus duabelas jutah empat ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).5. Bidang tak terduga sebesar Rp.11.350.000.
    (Tiga ratus enam puluhempat jutah rupiah).2. Bidang pelaksanaan pembangunan Desa sebesar Rp.378.111.083. Tiga ratustujuh puluh delapan jutah seratus sebelas ribu delapan puluh tiga rupiah).3. Bidang pembinaan kemasyarakatan sebesar Rp.108.360.000. (Seratusdelapan jutah tiga ratus enam puluh ribu rupiah).4. Bidang pemberdayaan masyarakat sebesar Rp.283.476.000.
    Kegiatan Rehabilitasi dan penambahan unit fasilitas jamban dengan danasebesar Rp.48.000.000,(Empat puluh delapan jutah rupiah) dankhususnya untuk belanja bahan sarana kesehatan (WC sehat) sebanyak16 unit sebesar Rp.46.969.600.
    (Tigaratus tiga belas jutah tiga puluh dua ribu rupiah).2. Bidang pelaksanaan pembangunan Desa sebesar Rp.302.598.000.(Tiga ratus dua jutah lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).3. Bidang pembinaan kemasyarakatan sebesar Rp.104.344.000. (Seratusempat jutah tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah).4. Bidang pemberdayaan masyarakat sebesar Rp.312.432.500. (Tigaratus dua belas jutah empat ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).5. Bidang tak terduga sebesar Rp.11.350.000.
    (Tiga ratus enam puluhempat jutah rupiah).2. Bidang pelaksanaan pembangunan Desa sebesar Rp.378.111.083. Tigaratus tujuh puluh delapan jutah seratus sebelas ribu delapan puluh tigarupiah).3. Bidang pembinaan kemasyarakatan sebesar Rp.108.360.000. (Seratusdelapan jutah tiga ratus enam puluh ribu rupiah).4. Bidang pemberdayaan masyarakat sebesar Rp.283.476.000.
Register : 17-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 968/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
266
  • Bahwa calon suaminya bekerja sebagai karyawan Bank Rakyat Indonesia denganpenghasilan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutah rupiah) setiap bulan ;7.
    yang sama, dan menyatakan pula telah siap lahir batinuntuk melaksanakan pernikahan dan siap bertanggung jawab sepenuhnya untuk menjadiseorang suami dan sekaligus seorang ayah dari anak atau anakanaknya kelaksebagaimana layaknya seorang kepala keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 39 tahun 7 bulan danbekerja sebagai karyawan Bank Rakyat Indonesia dengan penghasilan sekitar Rp.3.000.000, (tiga jutah
    telah lama menjalinhubungan cinta bahkan telah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu, dan keduanya sudahberhubungan cinta dengan begitu eratnya, sehingga sangat dikhawatirkan keduanya akanmelakukan halhal yang melanggar norma agama dan kesusilaan bila tidak segeradinikahkan;Menimbang, bahwa calon pengantin pria (Agung Widya Santoso bin Moch Muslikh)telah berusia 39 tahun 7 bulan dan telah mempunyai pekerjaan tetap sebagai karyawanBank Rakyat Indonesia dengan penghasilan bersih Rp. 3.000.000, (tiga jutah
    Penetapan No.0968/Pdt.P/2020/PA.Bdw.e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak berada dibawahpaksaan untuk menikah;e Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai karyawan Bank RakyatIndonesia dengan penghasilan bersih Rp. 3.000.000, (tiga jutah rupiah) setiap bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Hakim mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa dari segi fisik Desi Nofianti binti Rasit sekalipun belum berusia15 tahun, namun di depan persidangan ia sudah
    tampak dewasa dan dipandang telahSiap menjadi seorang isteri dan sekaligus sebagai ibu rumah tangga, disamping itu calonsuami anak Pemohon sudah berusia 39 tahun 7 bulan dan telah mempunyai penghasilanbersih kurang lebih Rp. 3.000.000, (tiga jutah rupiah) setiap bulan dan menyatakan sudahSiap untuk menikah dan siap pula untuk bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa Desi Nofianti binti Rasit dengan Agung Widya Santoso binMoch Muslikh di depan persidangan telah nampak berhubungan
Register : 22-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1145/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
FEBIAN
359
  • Swadaya Rt.07 Rw.02 No.12A Kelurahan Lorok Pakjo Palembangsetidaktidaknya ditempat lainnya masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum,telah mengambil suatu barang berupa, 1 (Satu) unit TV LCD merk Sam Sungwarna hitamA 32 Inchi, 2 (dua) unit Camera merk Fuji, 4 (empat) jam tanganlakilaki warna hitam merk Alexander, 15 pasang sepatu dan uang tunai sebesarRp.3.000.000, (tiga jutah rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu
    sepatu, Kemudian mereka terdakwa membawa barang hasil curianHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1145/Pid.B/2020/PN Pigtersebut dan menjual 1 unit TV LCD merk sharp 32 inci warna hitam di jualkepada SYAIFUL ANWAR seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan2 (dua) jam tangan dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) kemudian sisa barang hasil curian lainnya dijual kepada seorangpedangan lapak di Pasar Cinde Palembang yang kesemuanya laku terjualdengan harga Rp.1.600.000, (satu jutah
    Mengetahui kalau barangbarang miliknya telah hilang, kemudiankorban melaporkan kejadian tersebut ke Polsekta Ilir Barat Palembang untuk diproses lebih lanjut.Akibat Perbuatan mereka terdakwa saksi korban KGS HADEHASANAL BIN KGS DENCIK HASYIM mengalami kerugian yang ditaksir lebihkurang sebesar Rp. 34.000,000 (tiga puluh empat jutah rupiah) dan saksikorban ZAULKARNAIN mengalami kerugian yang ditaksir lebin kurang sebesarRp. 35.000,000 (tiga puluh lima jutah rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Mengetahul kalau barangbarang miliknya telah hilang, kemudiankorban melaporkan kejadian tersebut ke Polsekta Ilir Barat Palembang untuk diproses lebih lanjut.Akibat Perbuatan mereka terdakwa saksi korban KGS HADEHASANAL BIN KGS DENCIK HASYIM mengalami kerugian yang ditaksir lebihkurang sebesar Rp. 34.000,000 (tiga puluh empat jutah rupiah) dan saksikorban ZAULKARNAIN mengalami kerugian yang ditaksir lebin kurang sebesarHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1145/Pid.B/2020/PN PigRp. 35.000,000 (tiga puluh
    lima jutah rupiah).
Register : 06-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 53/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA SYAHPUTRA, S.H.,
Terdakwa:
BAMBANG HERMANTO ALS UJANG TARMIZI BIN HASAN ALM
6415
  • Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) diserahkan oleh Syamsul Anwar dan diterima oleh Ujang Tarmizi ditanda tangani di atas meterai 6000;
  • 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang pada tanggal 12 Desember 2019 berjumlah Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) diserahkan oleh Syamsul Anwar dan diterima oleh Ujang Tarmizi ditanda tangani di atas meterai 6000;
  • 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang pada tanggal 4 Mei 2020 berjumlah Rp21.000.000,00 (dua puluh satu jutah
    September 2019 berjumlah Rp12.500.000,00 (dua belas jutalima ratus ribu rupiah) diserahkan oleh Syamsul Anwar dan diterima olehUjang Tarmizi ditanda tangani di atas meterai 6000; 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang pada tanggal 12Desember 2019 berjumlah Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah)diserahkan oleh Syamsul Anwar dan diterima oleh Ujang Tarmizi ditandatangani di atas meterai 6000; 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang pada tanggal 4 Mei2020 berjumlah Rp21.000.000,00 (dua puluh satu jutah
    bernama SaksiIntan Kumalasari untuk menjadi PNS Kejaksaan namun memerlukan uangtunai dalam kelancaran kelulusannya; Bahwa kemudian Saksi setuju dan Terdakwa pun meminta uang kepadaSaksi dan Saksi Syamsul Anwar untuk mengurus kelulusan PNS anak Saksidan uang yang telah diserahkan kepada Terdakwa yaitu sejumlahRp54.500.000,00 (lima puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) dengan 4(empat) kali penyerahan dengan rincian:Pada tanggal 11 Agustus 2019, Saksi menyerahkan uang sejumlahRp7.000.000,00 (tujuh jutah
    untuk menjadi PNS Kejaksaan namunmemerlukan uang tunai dalam kelancaran kelulusannya; Bahwa Saksi pun tertarik dengan tawaran Terdakwa, lalu Terdakwameminta uang kepada Saksi dan Saksi Susanti untuk mengurus kelulusanPNS anak Saksi; Bahwa Saksi dan Saksi Susanti telah menyerahkan uang kepadaTerdakwa sejumlah Rp54.500.000,00 (lima puluh empat juta lima ratus riburupiah) dengan 4 (empat) kali penyerahan dengan rincian:Pada tanggal 11 Agustus 2019, Saksi menyerahkan uang sejumlahRp7.000.000,00 (tujuh jutah
    Intan KumalasariHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Kphyang merupakan sepupu Saksi untuk menjadi PNS Kejaksaan namunmemerlukan uang tunai dalam kelancaran kelulusannya; Bahwa Saksi Susanti dan Saksi Syamsul Anwar telah menyerahkankepada Terdakwa yaitu sejumlah Rp54.500.000,00 (lima puluh empat jutalima ratus ribu rupiah) dengan 4 (empat) kali penyerahan dengan rincian:e Pada tanggal 11 Agustus 2019, Saksi Syamsul Anwar dan Saksi Susantimenyerahkan uang sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh jutah
    2019 berjumlah Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus riburupiah) diserahkan oleh Syamsul Anwar dan diterima oleh Ujang Tarmiziditanda tangani di atas meterai 6000;2. 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang pada tanggal 12 Desember2019 berjumlah Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) diserahkan olehSyamsul Anwar dan diterima oleh Ujang Tarmizi ditanda tangani di atasmeterai 6000;3. 1 (Satu) lembar kuitansi penyerahan uang pada tanggal 4 Mei 2020berjumlah Rp21.000.000,00 (dua puluh satu jutah