Dewi Yanti, HM binti Hamka, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di JalanGaruda Blok B RT.002 RW. 002 Kelurahan Galung MaloangKecamatan Bacukiki Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagaipenggugat.MelawanYusuf Sanusi bin H.Sanusi,K.BA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Jalan SultanAsanuddin ( Rental Selfi) No. 88 Kelurahan Binanga KecamatanMamuju Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra veraug tbh binH.Sanusi,K.BA terhadap penggugat, Hj. Dewi Yanti, HM binti Hamka. 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamujusetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

tinggai ai wilayanhukum Pengadiian Agama Sumbawa Besar yang dari segi Kewenangan reiatitberwenang untuk memeriksa dan mengadiii perkaranya;iMenimbang, banwa seiain itu Penggugat juga teian mengajukan saksiyakni Mustafa bin Kowantan dan Eaqy Suryadi bin Usman;Menimbang, banwa saksisaksi Penggugat bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi Keterangan di Gepan sidang seorang demiseorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syarat tormilsaksi sebagaimana diatur dalam Pasal 1/5 K.Ba

berdasarkan aiasan dan pengetanuan, reievan dengan pokok perkara dansailing bersesuaian antara yang satu dengan yang Iain, olen karena itu telanmemenuni syarat materiil Dukti saksi seDagaimana diatur Pasal 3UY K.Ba.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Bondan Adi Kusuma Bin Soehardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Riatna Sari A,Md.Kep binti Suhaili, K.BA) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :4.1.

K.BA alias Buchari.K) di depan sidangPengadilan Agama Probolinggo;

4.Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon untuk 3 bulan masa iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

l 15 Juni 2016yang diajukan Penggugat di sidang ternyata telah memenuhi syarat formilseDagaimana yang diatur dalam paSail 265 K.Ba.

.), sudan disumpan sesuaiagamanya sebagaimana diatur rPasai 1/5 K.Ba juncto Pasai 1911 KitabUndangUndang Hukum Perdata, dan teian memberikan keterangan di mukasidand/nakim (vide: Pasai190Y9 Kitab UndangUndang Hukum Perdata).sehingga saksi 1 dan saksi 2 Penqguaat tersebut telan memenuhi syarattormii:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama yangdiaiukan Pengauaat di persidanaan, saksi mengetahui penvebabperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan !

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Indra Kesuma Bin AliHasan) dengan Pemohon II (Ratna Juwita binti Herman Abbasdani) yang dilaksanakan di rumah Bpk.Suhaily, K.BA di Jl.Simpang Saprodi Kec.AbungSelatan Kabupaten Lampung Utara Pada tanggal 01 April 1985;3.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis atas masingmasina petitum quaatan Penaquaat di atas. maka meniawab petitum auaatanPenggugat poin i, gugatan Penggugat dikabuikan seiuruhnya;MGiiNwANg, LanwWwa TSigugal tiuaN psinan Nadi di peisidangan daintidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangSan, Maka Quod est ketentuan Pasal 149 K.Ba gugatan Penggugat dikabulkandengan verstek;Mengingat segaia ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang

Ramil salawu serta ketua Tim RepormasiMandala yang isinya antara lain meminta kembali rekening yang dititipkankepada Tim Audit Inspektorat.Pada saat itu diungkapakan oleh ketua BPD PoP >bahwa dana yang ada di rekening masingmasing pokmas akan didistribusikan kepada yang berhak menerima.Setelah menelaah dokumendokumen pendukungnya serta mendengarkanmaksud dan tujuan dari ketua BPD kami menyerahkan kembali bukurekening yang dititipbkan tersebut kepada masyarakat yang diwakili olehSdr.SOMADIN DJAENAL K.BA

selaku ketua BPD dengan bukti serahterima tanggal 10 Mei 2010 (yang menyerahkan dari InspektoratSdr.Ir.CECEP KUSNANDAR MM selaku ketua Tim Audit dan menerimaSdr.SOMADIN DJAENAL K.BA selaku ketua BPD Desa Mandalasari).e Bahwa benar saksi hanya melakukan penghitungan di desaMandalasari berdasarkan keterangan dari TIRAM dan PokmasI, Il dan Ill saja tidak didasarkan kepada juklak dan juknis dariBNPB.26.