Tergugat:
1.BPD Desa Hilir Banua Kec.Pandawan Kab.HST
2.Panitia PILBAKAL Desa Hilir Banua Kec. Pandawan Kab.HST
3.PJS Pembakal Habibullah,S.Pd Desa Hilir Banua Kec.Pandawan
Turut Tergugat:
Calon Pembakal Nomor Urut Dua Bapak Herman Manurung Desa Hilir Banua

HST No.3 Tahun 2001 tanggal 09Pebruari 2001 tentang Bantuan Biaya Perjalanan Dinas TetapBagi Anggota DPRD Kab.HST Dalam Kab.HST dan LuarKab.HST Dalam Propinsi Kalimantan Selatan.FC Surat Keputusan Ketua DPRD Kab.HST No.04 Tahun 2002tanggal 09 Pebruari 2002 tentang Bantuan Biaya PerjalananDinas Tetap Bagi Anggota DPRD Kab.HST Dalam Kab.HST danHal. 97 dari 155 hal. Put.

Nomor : 1054 K/Pid.Sus/201 124.25.26.27.28.29.30.31.32.33.Luar Kab.HST Dalam Propinsi Kalimantan Selatan yang telahdilegalisir.FC Surat Keputusan Ketua DPRD Kab.HST No.07 Tahun 2003tanggal 17 Pebruari 2003 tentang Bantuan Biaya PerjalananDinas Tetap Bagi Anggota DPRD Kab.HST Dalam Kab.HST danLuar Kab.HST Dalam Propinsi Kalimantan Selatan yang telahdilegalisir.SK Ketua DPRD Kab.HST No.8 Tahun 2001 tanggal 10 Pebruari2001 tentang Bantuan Biaya Penunjang Kegiatan Bagi AnggotaDPRD Kab.HST dan Pegawai

Tertentu Dalam TA. 2001.Surat Keputusan Pimpinan DPRD Kab.HST No.14 Tahun 2001tanggal 2 September 2001 tentang Bantuan Biaya PenunjangKegiatan Bagi Anggota DPRD Kab.HST Dalam Tahun Anggaran2001.Surat Keputusan Pimpinan DPRD Kab.HST No.06 Tahun 2002tanggal 09 Pebruari 2002 tentang Bantuan Biaya PenunjangKegiatan Bagi Anggota DPRD Kab.HST Tahun Anggaran 2002.FC Surat Keputusan Pimpinan DPRD Kab.HST No.08 Tahun2003 tanggal 17 Pebruari 2003 tentang Bantuan BiayaPenunjang Kegiatan Bagi Anggota DPRD Kab.HST

HST No.3 Tahun 2001 tanggal 09 Pebruari2001 tentang Bantuan Biaya Perjalanan Dinas Tetap BagiAnggota DPRD Kab.HST Dalam Kab.HST dan Luar Kab.HSTDalam Propinsi Kalimantan Selatan ;FC Surat Keputusan Ketua DPRD Kab.HST No.04 Tahun 2002tanggal 09 Pebruari 2002 tentang Bantuan Biaya PerjalananDinas Tetap Bagi Anggota DPRD Kab.HST Dalam Kab.HST danLuar Kab.HST Dalam Propinsi Kalimantan Selatan yang telahdilegalisir ;FC Surat Keputusan Ketua DPRD Kab.HST No.07 Tahun 2003tanggal 17 Pebruari 2003 tentang

Bantuan Biaya PerjalananDinas Tetap Bagi Anggota DPRD Kab.HST Dalam Kab.HST danLuar Kab.HST Dalam Propinsi Kalimantan Selatan yang telahdilegalisir ;SK Ketua DPRD Kab.HST No.8 Tahun 2001 tanggal 10 Pebruari2001 tentang Bantuan Biaya Penunjang Kegiatan Bagi AnggotaDPRD Kab.HST dan Pegawai Tertentu Dalam TA. 2001 ;Surat Keputusan Pimpinan DPRD Kab.HST No.14 Tahun 2001tanggal 2 September 2001 tentang Bantuan Biaya PenunjangKegiatan Bagi Anggota DPRD Kab.HST Dalam Tahun Anggaran2001 ;Surat Keputusan

Batang AlaiSelatan Kab.HST atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, telah mengambil sesuatu barang berupa 2(dua) sak semen gresik 40 kg yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitumilik saksi korban NOOR YATI Binti NURIANSYAH dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikaterdakwa HADRIANSYAH AIS

Batang Alai Selatan, Kab.HST, saksi telahkehilangan 2 (dua) sak semen gresik yang tiap sak beratnya 40 kg;Bahwa pada awalnya saksi diberitahu oleh Saksi Endang yang merupakantetangga saksi bahwa ada orang mengendarai sepeda motor mengambilsemen digudang batako milik saksi;Bahwa menurut keterangan dari saksi Endang yang mengambil 2 (dua) saksemen saksi tersebut adalah terdakwa Hadriansyah;Bahwa di gudang batako saksi sebelumnya ada tumpukan semen sebanyak5 (lima) sak yang rencananya akan dibuat batako

Batang Alai Selatan, Kab.HST, terdakwa telahmengambil 2 (dua) sak semen gresik yang tiap sak beratnya 40 kgmilik saksi Nooryati (korban);e Bahwa pada waktu kejadian, saksi melihat langsung terdakwamengambil semen yang ada di gudang tempat pembuatan batakomilik korban dengan cara terdakwa mengambil semen tersebutdengan menggunakan kedua tangannya lalu meletakkannya disepeda motor terdakwa pada bagian depan;e Bahwa saksi melihat perbuatan terdakwa tersebut dari rumah saksiyang dekat dengan gudang tempat

Batang AlaiSelatan Kab.HST, saksi telah membeli barang berupa 2(dua) sak semen gresik yang tiap sak beratnya 40 kg dariterdakwa seharga Rp. 160.000, (seratus enam puluh riburupiah)Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa karenaterdakwa bekerja sebagai tukang yang sedangmengerjakan bangunan toko/kios milik saksi;Bahwa saksi pernah mengatakan kepada terdakwa bahwasaksi sedang membutuhkan semen untuk membanguntoko/kios milik saksi;Bahwa cara terdakwa menjual 2 (dua) sak semen gresikyang tiap sak

Batang AlaiSelatan Kab.HST;e Bahwa terdakwa sudah berniat akan mengambil semendari gudang tempat pembuatan batako milik saksi korbanlalu terdakwa pergi menuju ke gudang tersebut denganmengendarai sepeda motor merk jialing les honda suprawarna hitam Nopol DA 3318 PG milik terdakwa;11Bahwa sesampainya di gudang tempat pembuatan batakoyang bangunannya terbuka dan tidak berpagar milik saksikorban, terdakwa melihat ada tumpukan semen gresiksebanyak 5 (lima) sak yang tiap sak masingmasingberatnya 40 Kg

Perk.PDM178/BRBAI/07/2012, tertanggal : 1 Agustus 2012 telah didakwa sebagaiberikut : == n 2 n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnnKESATU :Bahwa ia Terdakwa AGUS TRIYANTO Als AGUS Als ANDRE DAKOTA BinHARYANTO, pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekitar pukul 16:00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2012, bertempat di Jalan PHM.NoorRt.05/02 KelBarabai Timur Kec.Barabai Kab.HST atau setidaktidaknya pada tempatlam yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Barabai Kab.HST untuk meminjam (satu) buah laptopmerk Axioo warna hitam milik korban ; Bahwa terdakwa meminjam atau membawa laptop milk korban kurang lebih sudah2 (dua) Minggu dan sebelumnya saat itu korban memberi jangka waktu kepadaterdakwa meminjam laptop tersebut selama 2 (dua) hari saja ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekitar jam 11:00 wita setelah lebih dari2 (dua) hari kemudian korban mengrim SMS kepada terdakwa dengan bertanyamana laptop ulun terdakwa menjawab sabar ;Bahwa pada

Barabai Kab.HST untuk meminjam (satu) buah laptopmerk Axioo warna hitam milik korban ; Bahwa terdakwa meminjam atau membawa laptop milk korban kurang lebih sudah2 (dua) Minggu dan sebelumnya saat itu korban memberi jangka waktu kepadaterdakwa memmnjam laptop tersebut selama 2 (dua) hari saja ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekitar jam 11:00 wita setelah lebih dari2 (dua) hari kemudian korban mengrim SMS kepada terdakwa dengan bertanyamana laptop ulun terdakwa menjawab sabar ;Bahwa pada

Saksi Korban SRI DAMAYANTI. ( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekitar pukul 16:00 Wita,bertempat di Jalan PHM.Noor Rt.05/02 Kel.Barabai Timur Kec.Barabai Kab.HST ; Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa yaitu berupa 1 (satu) buah laptopmerk Axioo warna hitam beserta dengan tasnya yang seluruhnya merupakan milikdari saksi korban yaitu Sri Damayanti dan bukan milik terdakwa ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2012

IBERAHIM. ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekitar pukul 16:00 Wita,bertempat di Jalan PHM.Noor Rt.05/02 Kel.Barabai Timur Kec.Barabai Kab.HST ;Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa yaitu berupa (satu) buah laptopmerk Axioo warna hitam beserta dengan tasnya yang seluruhnya merupakan milikdari saksi korban yaitu Sri Damayanti dan bukan milik terdakwa ;Bahwa terdakwa meminjam atau membawa laptop milik korban kurang

menembus ketiakbelakang bawahSetelah mendapatkan perawatan medis di instalasi gawat darurat,pasien kabur.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi RISMAYADI als RISMA bin JUMANSYAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar jam 01.00 witadi Desa Kias Kecamatan batang Alay Selatan Kab.HST

ALI SUTIRMAN bin KUSHADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar jam 01.00 witadi Desa Kias Kecamatan batang Alay Selatan Kab.HST terdakwaditangkap pihak kepolisian karena telah menusuk saksi RISMYADIdengan senjata tajam;Halaman5 daril6Halaman Putusan No.52/Pid.B/2017/PN.Brb.Bahwa, bermula pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2016 sekitar pukul19.30 wita saksi keluar rumah bersamasama saksi RISMYADI menujuBarabai untuk membeli boneka

Saksi WAHIDINyang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar jam 01.00 witadi Desa Kias Kecamatan batang Alay Selatan Kab.HST saksi telahmenangkap terdakwa karena telah menusuk saksi RISMYADI dengansenjata tajam; Bahwa terdakwa adalah yang melakukan penusukan kepadaRISMAYADI di Terminal Keramat pada hari Kamis tanggal 16 Oktober2016 sekitar jam 22.00 wita; Bahwa terdakwa menusuk saksi RISMYADI dengan menggunakansebilah senjata tajam

Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar jam 01.00 wita diDesa Kias Kecamatan batang Alay Selatan Kab.HST terdakwa ditangkappihak kepolisian karena telah menusuk saksi RISMYADI dengan serjatatajam; Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2016 sekitarjam 22.00 wita di terminal Keramat Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah pada saat saksi akan memutar sepeda motor untuk pulang tibatiba teman terdakwa memanggil korban oi lalu korban RISMYADI turundari sepeda motor lalu menjawab

persidangan telah diajukan barang buktiberupa: 1 (satu) lembar kaos dalam jenis cotton warna putih merek 555 yangada bekas darah, yang telah disita dengan sah, dimana saksisaksi danterdakwa mengenal serta membenarkannya sehingga dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar jam 01.00wita di Desa Kias Kecamatan batang Alay Selatan Kab.HST

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa :1 Nama : TAUFIK HIDAYAT Als UPIK BinH.MUHIDIN;Tempat lahir : Andang (Kab.HST));Umurt/tanggal lahir : 30 tahun/ 08 Agustus 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Ds.Andang Rt.02/01 Kec.Haruyan Kab.HST;Agama : Hindu (kaharingan

);Pekerjaan : Swastaj2 Nama SABRANI SABDA MAULANA Als UTUH BinMUSTAPA 500002 200200 00neenen nen eeneeneeeeneTempat lahir : Timan Muhara; Umur/tanggal lahir : Barikin (Kab.HST);Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Ds.Barikin Rt.02/01 Kec.Haruyan Kab.HST;Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa telah ditahan secara bersamasama dengan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh : 222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nen cence en nen eee1 Penyidik tertanggal 30 Juli 2013, dalam

Perk :PDM34/BRBAI/Ep.2/09/2013 tertanggal 25 September 2013 terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu :Bahwa terdakwa I TAUFIK HIDAYAT Als UPIK Bin H.MUHIDIN bersamasamadengan terdakwa IIT SABRANI SABDA MAULANA Als UTUH Bin MUSTAPA, pada hariSabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar pukul 18:00 Wita, setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2013, bertempat di jembatan Sulaha Kec.Barabai Kab.HST, setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah

atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi YUSMARI RAHMAN BIN YUSRANSYAH;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan paraTerdakwa; Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungan saksi telahmenjadi korban pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar pukul 18:00Wita, bertempat di jembatan Sulaha Kec.Barabai Kab.HST

Unsur terangterangan dengan tenaga bersama; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan menurut keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa dan menurut keterangan terdakwa sendiri serta dikaitkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa para terdakwa atau Terdakwa I.TAUFIK HIDAYAT Als UPIK Bin H.MUHIDIN dan terdakwa II SABRANI SABDAMAULANA Als UTUH Bin MUSTAPA dengan terangterangan di muka umum yaitutepatnya di jembatan Sulaha Kec.Barabai Kab.HST telah dengan tenaga

HST No.8 Tahun 2001 tanggal 10 Pebruari 2001tersebut, kemudian Ketua dan Wakil Ketua DPRD Kab.HST memerintahkan kepada Drs. H. Abdul Hamid JanSekretaris DPRD Kab.

Aspul Anwar (Wakil Ketua DPRD)tersebut, kemudian Ketua DPRD Kab.HST memerintahkankepada Syarbaini Sabari, S.H.

HST TA.2003 yang telah dilegalisir;Berita Acara Hasil Rapat Panitia Anggaran DPRD Kab.HST Tahun 2002 tanggal O09 Pebruari 2002 ;Berita Acara Hasil Rapat Panitia Anggaran DPRD Kab.HST Tahun 2002 tanggal 15 Pebruari 2003 ;Kuitansi tanggal 15 Pebruari 2001 Nomor BKU: 37 buatpembayaran Biaya Perjalanan Dinas tetap Ketua DPRDKab. HST Luar Kab.

HST TA.2003 yang telah dilegalisir;Berita Acara Hasil Rapat Panitia Anggaran DPRD Kab.HST Tahun 2002 tanggal O09 Pebruari 2002 ;Berita Acara Hasil Rapat Panitia Anggaran DPRD Kab.HST Tahun 2002 tanggal 15 Pebruari 2003 ;Kuitansi tanggal 15 Pebruari 2001 Nomor BKU: 37 buatpembayaran Biaya Perjalanan Dinas etap Ketua DPRDKab. HST Luar Kab.

HST TA.2003 yang telah dilegalisir;Berita Acara Hasil Rapat Panitia Anggaran DPRD Kab.HST Tahun 2002 tanggal 09 Pebruari 2002 ;Berita Acara Hasil Rapat Panitia Anggaran DPRD Kab.HST Tahun 2002 tanggal 15 Pebruari 2003 ;Kuitansi tanggal 15 Pebruari 2001 Nomor BKU: 37 buatpembayaran Biaya Perjalanan Dinas etap Ketua DPRDKab. HST Luar Kab.

ARSYAD dan HELMI Als UYUKSURIANSYAH (perkaranya sudah diputus Pengadilan Negeri Barabai) baik secarasendirisendiri maupun bersamasama, pada hari Senin tanggal 16 Maret 2010 sekitar jam22:00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2010, bertempat diDesa Pajukungan Kec.Barabai Kab.HST atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untukdimiliki

ARSYAD dan HELMI Als UYUKSURIANSYAH (perkaranya sudah diputus Pengadilan Negeri Barabai) baik secarasendirisendiri maupun bersamasama, pada hari Senin tanggal 16 Maret 2010 sekitar jam22:00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2010, bertempat diDesa Pajukungan Kec.Barabai Kab.HST atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, telah mencobamengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud

Saksi ALFIANOOR KARSA Als ALFI BIN KASRANe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2010 sekitar jam 22:00 Wita di DesaPajukungan Kec.Barabai Kab.HST tepatnya di depan rumah milik Irwan, terdakwabersamasama dengan Ahyar dan Helmi telah mencoba mengambil milik saksie Bahwa sepeda motor milik saksi yang akan diambil tersebur merk Suzuki satria Fwarna merah hitam No.Pol DA3468EM;e Bahwa saat terdakwa bersama dengan kawannya tersebut akan mengambil sepedamotor

DA3468EM pada hariSenin tanggal 16 Maret 2010 sekitar jam 22:00 Wita di Jalan Umum Desa PajukunganKec.Barabai Kab.HST tepatnya di depan rumah milik Irwan berusaha diambil olehterdakwa bersamasama dengan temannya Ahyar dan helmi, namun sebelum perbuatantersebut terlaksana saksi korban telah berteriak malingmaling, sehingga dengandemikian unsur ke3 dari pasal tersebut telah terpenuhi;Ad.4.

DA3468EM yang berusaha dimiliki oleh terdakwa bersamasamadengan Ahyar dan helmi pada hari Senin tanggal 16 Maret 2010 sekitar jam 22:00 Witadi Jalan Umum Desa Pajukungan Kec.Barabai Kab.HST tanpa seijin atau sepengetahuansaksi korban tersebut, dengan demikian maka Majelis berpendapat unsur ke4 pasaltersebut di atas telah terpenuhi ;Ad.5.

Labuan AmasUtara Kab.HST. atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, telah secara tanpa hak membawa,menyimpan, menguasai, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya senjata penikam atau penusuk jenis Badik, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula saat terdakwabersama temannya sedang minum teh diwarung milik IMAH, tak lamakemudian datang petugas

Labuan AmasUtara Kab.HST terdakwa BUDI Bin JUSRANI bersama temanya yang tidaksaksi tahu namanya datang kewarung saksi untuk minum teh tidak lamakemudian datang beberapa orang polisi berpakian Preman untuk meraziapengunjung yang berada di warung saksi, karena polisi datang kemudianterdakwa BUDI Bin JUSRANI buruburu beranjak dari tempat duduknya namuntibatiba polisi tersebut menangkap terdakwa BUDI Bin JUSRANI dan polisimenanyakan sajam kepada terdakwa BUDI Bin JUSRANI kemudian terdakwamengakui bahwa

Labuan AmasUtara Kab.HST. telah kedapatan membawa senjata penikam atau penusuk jenisBadik ;e Bahwa kejadian tersebut bermula saat terdakwa bersama temannya sedangminum teh diwarung milik IMAH, tak lama kemudian datang petugas Polisi dariPolsek Labuan Amas Utara yang bernama ALDINO ROOSSENO BinROOSMANTI bersama anggota lainnya melakukan Operasi Pekat (RAZIA)diwarung tersebut dan menyuruh semua orang yang berada diwarung tersebutuntuk berdiri, karena saat itu celana terdakwa longgar akhirnya lading

Labuan AmasUtara Kab.HST, terdakwa telah kedapatan membawa senjata penikam ataupenusuk jenis Badik;e Bahwa benar kejadian tersebut bermula saat terdakwa bersama temannya sedangminum teh diwarung milik IMAH, tak lama kemudian datang petugas Polisi dariPolsek Labuan Amas Utara yang bernama ALDINO ROOSSENO BinROOSMANTI bersama anggota lainnya melakukan Operasi Pekat (RAZIA)diwarung tersebut dan menyuruh semua orang yang berada diwarung tersebutuntuk berdiri, karena saat itu celana terdakwa longgar akhirnya

Labuan Amas Utara Kab.HST dan terdakwa telah ditangkap olehPetugas dari Polres HuluSungai Tengah;Menimbang, bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis badik tersebut tidakberhubungan dengan pekerjaan dan tidak mempunyai hak atau izin untuk membawasenjata tajam dimaksud serta bukan juga merupakan benda pusaka, maka dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

Barabai Kab.HST untun menonton pertandingan sepak bola antar sekolah.Sesampai di stadion Mandingin pada saat memarkirkan sepeda motor, terdakwa melihat ada 1(satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam dengan nomor polisi DA 6690 DM yangkuncinya masih menempel di kontak sepeda motor.

Barabai Kab.HST, tepatnya di diparkiran stadion Mandingin saksiAisyah telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna hitam, nomorrangka MH1JF5124BK079982 nomor mesin JF51E2064218 nomor plat DA 6690 DM;Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan terdakwa berada di stadion Mandingin Barabaikec. Barabai Kab.

Barabai Kab.HST, tepatnya di diparkiran stadion Mandingin saksiAisyah telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna hitam, nomorrangka MH1JF5124BK079982 nomor mesin JF51E2064218 nomor plat DA 6690 DM;e Bahwa awal mulanya saksi JUMRIADI dan terdakwa pada hari itu juga yaitu hari Rabutanggal 17 Desember 2014 jam 13.00 wita datang kerumah saksi yang beralamat di DesaTundi Kec. Awayan Kab.

Barabai Kab.HST, tepatnya di diparkiran stadion Mandingin saksi Aisyahtelah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna hitam, nomor rangkaMH1JF5124BK079982 nomor mesin JF51E2064218 nomor plat DA 6690 DM; Bahwa berawal terdakwa FAUZI Alias UZI Bin SOFIAN dan terdakwa JUMRIADI AliasJUMRI Bin RUSDI = dari rumah di Desa Karuh Kecamatan Batu Mandi Kab. Balanganmenuju sekolah terdakwa JUMRIADI di Aliyah Birayang Kec.BAS Kab.

Barabai Kab.HST untuk menontonpertandingan sepak bola antar sekolah.

bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM. 220/BRBAI/12/2009 tanggal 15 Desember2009 sebagai berikut : Bahwa terdakwa HANDERAYANI BIN HAIRUDIN bersama dengan terdakwaIzam (belum tertangkap) baik secara sendirisendiri maupun bersamasama, pada hariSelasa tanggal 16 Pebruari 2010 sekitar jam 10:00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Pebruari 2010, bertempat di saluran irigasi Desa Tambulihan cukan lipaiKec.batang Alai Selatan kab.HST

Saksi MUHAMMAD RAJIBURAHIM BIN AHMADIANSYAHe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi telah kehilangan sebuah HP merk KTouch pada hari Selasa tanggal 16Pebruari 2010 sekitar jam 10:00 Wita bertempat di saluran irigasi Desa Tambulihancukan lipai Kec.batang Alai Selatan kab.HST;e Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan saksi Muhammad Syarif Hidayatullahdan saksi Syaipul Rahman mandi disaluran irigasi Desa Cukan Lupai kampungmandam Kec.Batang Alai Selatan Kab.Hulu Sungai Tengah;e Bahwa

Saksi MUHAMMAD SYARIF HIDAYATULLAH BIN KAHARUDIN e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi telah kehilangan HP merk Ktouch pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari2010 sekitar jam 10:00 Wita bertempat di saluran irigasi Desa Tambulihan cukanlipai Kec.batang Alai Selatan kab.HST;Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan saksi Muhammad Rajiburahim dan saksiSyaipul Rahman mandi disaluran irigasi Desa Cukan Lupai kampung mandamKec.Batang Alai Selatan Kab.Hulu Sungai Tengah;Bahwa saat saksi bersama

Saksi SVAIPUL RAHMAN BIN M.NOR TAJUDIN Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2010 sekitar jam 10:00 Wita bertempatdi saluran irigasi Desa Tambulihan cukan lipai Kec.batang Alai Selatan kab.HST,saksi bersama dengan saksi Muhammad Rajiburahim dan saksi Muhammad SyarifHidayatullah mandi disaluran irigasi yang ada di Desa Cukan lipai ;e Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan saksi Muhammad Rajiburahim dan saksiSyaipul Rahman mandi disaluran irigasi Desa Cukan

maling;e Bahwa saksi mengenali 2 (dua) buah Handphone merk KTouch yang ditunjukkan diPersidangan sebagai milik korban;Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkan dantidak keberatan ; 222222 oon nnnMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2010 sekitar jam 10:00Wita bertempat di saluran irigasi Desa Tambulihan cukan lipai Kec.batang AlaiSelatan kab.HST

akanmengulanginya lagi dan telah terjadi perdamaian dengan keluarga korban;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM253/BRBAI/12/2011tertanggal 20 Desember 2011 sebagai berikut : Bahwa terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALS HIDAYAT BIN RUSDINOR, pada hariJumat tanggal 28 Oktober 2011 sekitar pukul 20:15 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2011, bertempat di Jalan umum Desa Benua RantauKec.Batang Alai Selatan Kab.HST

atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia yaitu korban Fakhrudin, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnya terdakwamengendarai datang dari Birayang menuju Barabai dengan kecepatan 60 Km/jam,sesampainya di Jalan umum Desa Banua Rantau Kec.BAS Kab.HST

Saksi FAKHRIYANTO ALS YANTO BIN FAKHRUDDIN (ALM) :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan perkaraini;e Bahwa semua keterangan saksi yang disampaikan dihadapan penyidik dantercantum dalam berita acara pemeriksaan saksi adalah benar dan tetap;e Bahwa peristiwa kecelakaan yang menimpa diri korbanFakhrudin terjadi pada Jumat tanggal 28 Oktober 2011sekitar pukul 20:15 Wita bertempat di Jalan umum DesaBenua Rantau Kec.Batang Alai Selatan Kab.HST

Saksi HARIYONO BIN ADHENAN :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan perkaraini;Bahwa semua keterangan saksi yang disampaikan dihadapan penyidik dantercantum dalam berita acara pemeriksaan saksi adalah benar dan tetap;e Bahwa peristiwa kecelakaan yang menimpa diri korbanFakhrudin terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Oktober2011 sekitar pukul 20.15 Wita di Jalan umum Desa BenuaRantau Kec.Batang Alai Selatan Kab.HST;e Bahwa kecelakaan tersebut

;e Bahwa terdakwa telah menabrak korban Fakhruddin yang mengakibatkankorban meninggal dunia;e Bahwa pada awalnya saksi dari rumahnya di Birayang bertujuan menuju keBarabai, sesampainya di Jalan Umum Desa Benua Rantau Kec.Batang AlaiSelatan Kab.HST berjarak sekitar 10 Meter terdakwa melihat saksi di pinggirjalan hendak menyeberang;e Bahwa saat itu saksi melihat korban telah naik di aspal tetapi belummenyeberang kemudian terdakwa menyalakan lampu dim sebanyak 2 kali,tetapi karena dari arah berlawanan

BAU Kab.HST atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Barabai, telah melakukan pengaNiayaan, terhadap korbanYUDIANNOR Als ANOE Bin BAHRUN DJAFRI, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,berawal ketika terdakwa sedang berada disebuah warungmilik Saksi Nia di Desa Maringgit Kec.

BAU Kab.HST ;e Bahwa telah terjadi perkelahian antara saksi denganterdakwa ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa pada awalnya saksi bersama temannya yang bernamaPullah singgah disebuah warung minuman di Desa MaringgitKec.

BAU Kab.HST ;Bahwa terjadi perkelahian antara korban dan terdakwa ;Bahwa saksi tidak kenal dengan korban ;Bahwa pada saat kejadian perkelahian, saksi pada saatitu sedang berada di dalam warung bersama kakak saksiyang bernama saksi Linda;Bahwa awalnya terdakwa bersama temannya sedang minumandisebuah warung milik Saksi di Desa Maringgit Kec.

BAU Kab.HST ;Bahwa telah terjadi pengaNiayaan antara korban denganterdakwa ;Bahwa awalnya saksi dan terdakwa sedang berada disebuahwarung milik Saksi Nia di Desa Maringgit Kec.

BAU Kab.HST ;e Bahwa benar telah terjadi perkelahian antara korbanYUDIANNOR BIN BAHRUN DJAFRI dengan terdakwa ;e Bahwa benar pada awalnya terdakwa bersama temannya yangbernama Basri sedang minum disebuah warung milik Saksi Niadi Desa Maringgit Kec.

, merasa dirugikan karena fungsidari kayu ulin yang telah diambil oleh terdakwa tersebut akan hilang yaitu sebagaipenyanggah air sungai sehingga takutnya tanah longsor di Desa Bakti Kec.BatuBenawa Kab.HST ; 2 22 nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa barang bukti yang diajukan di depan persidangan di benarkan oleh saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;4.

, merasa dirugikan karena fungsi11dari kayu ulin yang telah diambil oleh terdakwa tersebut akan hilang yaitu sebagaipenyanggah air sungai sehingga takutnya tanah longsor di Desa Bakti Kec.BatuBenawa Kab.HST ;Bahwa barang bukti yang diajukan di depan persidangan di benarkan oleh saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;5.

, merasa dirugikan karena fungsidari kayu ulin yang telah diambil oleh terdakwa tersebut akan hilang yaitu sebagaipenyanggah air sungai sehingga takutnya tanah longsor di Desa Bakti Kec.BatuBenawa Kab.HST ; Bahwa barang bukti yang diajukan di depan persidangan di benarkan oleh saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;6.

Hulu Sungai TengahProvinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) kayu siring (tapir) jenis ulin tanpaseyin/sepengetahuan dari warga Masyarakat Desa Bakti atau saksi saksi selakuKetua BPD (Badan Perwakilan Desa) ;Bahwa atas kejadian pencurian yang dilakukan oleh terdakwa, saksi beserta denganMasyarakat Desa Bakti Kec.Batu Benawa Kab.HST, merasa dirugikan karena fungsidari kayu ulin yang telah diambil oleh terdakwa tersebut akan hilang yaitu sebagaipenyanggah air sungai sehingga takutnya

tanah longsor di Desa Bakti Kec.BatuBenawa Kab.HST ; 27 22 2ne nn nnn nnn nnn nn nnnBahwa akibat perbuatan terdakwa, Pihak Masyarakat Desa Bakti Kec.Batu Benawaatau saksi selaku BPD mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah), atau setidaktidaknya sekitar sejumlah tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut dibenarkanoleh Terdakwa ; === = === === == === 2= =" ===Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada

Batang Alai Selatan Kab.HST, saksi telah dianiaya oleh terdakwadengan menggunakan senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kompangnya ; Bahwa pada awalnya korban sedang mengendarai sepeda motor menuju Birayangmelewati Ds. Limbar, pas disimpang tiga Ds.

Batang Alai Selatan Kab.HST, saksi telah dianiaya oleh terdakwadengan menggunakan senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kompangnya;Bahwa pada awalnya saksi diberitahu oleh warga bahwa adapenganiayaandisimpang tiga Ds. Limbar Kec. BAS Kab.

Batang Alai Selatan Kab.HST, terdakwa telah menganiaya korbandengan menggunakan senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kompangnya;Bahwa pada awalnya korban sedang mengendarai sepeda motor menuju Birayangmelewati Ds. Limbar, pas disimpang tiga Ds.

Batang Alai Selatan Kab.HST, terdakwa telahmenganiaya korban dengan menggunakan senjata tajam jenis pisau lengkap dengankompangnya ;~ 2+ 2 2 22 non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne Bahwa benar pada awalnya korban sedang mengendarai sepeda motor menujuBirayang melewati Ds. Limbar, pas disimpang tiga Ds.

Batang Alai Selatan Kab.HST, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan itu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Berawal dari informasimasyarakat sekitar di Ds.

Batang Alai Selatan Kab.HST tentang adanyabeberapa orang yang sedang main judi dadu, kemudian pihak kepolisian Polres HST diantaranya SaksiAhmad Rully dan Saksi RAHMAN, langsung melakukan pengecekan dan mendatangi tempat kejadian,saat itu juga pihak kepolisian Polres HST langsung melakukan penangkapan selanjutnya langsungmenangkap para Terdakwa dan mengamankan 3 (tiga) orang Terdakwa diantaranya Terdakwa I.MUSTAQIM Als AQIM Bin NAPARIN, Terdakwa Il.

Batang Alai Selatan Kab.HST telah terjadi penangkapanterhadap diri Para Terdakwa karena perkara permainan judi dadu;e Bahwa seingat Terdakwa pada waktu itu yang berada di lokasi tempat permainan judi dadutersebut ada 7 orang termasuk 2 orang Terdakwa lainnya dan juga termasuk bandarnya;e Bahwa namun yang berhasil ditangkap oleh petugas kepolisian hanya Para Terdakwa sedangkan4 orang lainnya termasuk Bandar berhasil melarikan diri;e Bahwa awalnya Terdakwa pada awalnya sebelum kejadian sedang mencari

Batang Alai Selatan Kab.HST telah terjadi penangkapanterhadap diri Para Terdakwa karena perkara permainan judi dadu;Bahwa awalnya pada waktu itu Terdakwa tidak ada niat untuk ikut main judi dadu namun ketikaTerdakwa sedang bermain Play Station (PS), Terdakwa di ajak sama Terdakwa III ke belakang(TKP) untuk mencari teman mereka yang bernama RIZA dan berbarengan pada waktu itu adaTerdakwa I mencari temannya yang bernama MAIL;Bahwa ternyata di TKP tersebut sedang berlangsung permainan judi dadu dan

sebagaimanadimaksud dalam pasal 9 ayat (1), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :wonnnnn Bahwa terdakwa dan saksi korban Hj.Muslina Binti H.Abdul Wahabadalah merupankan suami isteri berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :E1/132/VII/1994 tanggal 01 Juli 1994, dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan yang bernama Karina Amelia Aisyah Yusdie danDevina Aulia Putri, dimana terdakwa bekerja sebagai seorang PNS di DinasPendapatan Daerah Samsat Barabai Kab.HST

sebagai Kasi BBNKB, namunsudah dipindah tugaskan di Dinas Pendapatan Daerah Banjarmasin sebagaiStaf, pada saat terdakwa sebagai Kasi BBNKB di Dinas Pendapatan DaerahSamsat Barabai antara terdakwa dan saksi korban Hj.Muslina tidak tinggalbersama, dimana pada waktu hari kerja terdakwa tinggal dirumah orang tua saksikorban Hj.Muslina di Barabai Kab.HST sedangkan saksi korban Hj.Muslina dananakanaknya tinggal di Banjarmasin di rumah yang terletak di JI.A.Yani Km.6,9Perumahan Citra Garden Banjmarmasin

Muslina Binti H.Abdul Wahabadalah merupakan suami isteri berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :E1/132/V11/1994 tanggal 01 Juli 1994, dari hasil penikahan tersebutdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yang bemama Karina AmeliaAisyah Yusdie dan Devina Aulia Putri.Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai seorang PNS di DinasPendapatan Daerah Samsat Barabai Kab.HST sebagai Kasi BBNKB.Bahwa benar antara terdakwa dan saksi korban Hj.Muslina tidak tinggalbersama, dimana pada waktu hari kerja terdakwa tinggal

Muslina di Barabai Kab.HST sedangkan saksi korbanHj.Muslina dan anakanaknya tinggal di Banjarmasin di rumah yangterletak di JI. A. Yani Km.6,9 Perumahan Citra Garden Banjarmasin,namun pada hari Sabtu dan Minggu terdakwa datang rnenemui saksikorban Hj.Muslina dan anakanaknya untuk menghabiskan waktu bersamakeluarga.Halaman 7 dari 10 HalamanPutusan Nomor: 8/PID.SUS/2015/PT.BJM.

Haruyan Kab.HST atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmenyalahgunakan Pengangkutan dan/atau.

Haruyan Kab.HST atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan Pengakutan tanpa Ijin Usaha Pengangkutan dari Pemerintah, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Halaman 3 dari 14.1Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnya terdakwa pada hariSelasa tanggal 11 Februari 2014 sekira jam 20.00 Wita, terdakwa menghubungi M.RUSDI Als UUT (DPO) bahwa terdakwa

Haruyan Kab.HST,saksi bersamasama dengan saksi AKBAR NOR NAZLI mengamankanterdakwa yang pada saat itu sedang mengangkut BBM jenis bensin yangdimasukkan kedalam jerigen, dengan menggunakan (satu) unit sepedamotor Yamaha zupiter z warna biru nopol DA 3794 KH;e Bahwa waktu itu saksi mengamankan barang bukti berupa:10 (sepuluh)buah jerigen berisi 35 (tiga puluh lima) liter bahan bakar minyak jenisbensin, 1 (satu) buah jerigen berisi 20 (dua puluh liter) liter bahan bakarminyak jenis bensin, 2 (dua) buah

Haruyan Kab.HST;e Bahwa pada awalnya terdakwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari2014 sekira jam 20.00 Wita, terdakwa menghubungi M. RUSDI AlsUUT (DPO) bahwa terdakwa berencana membeli BBM JenisPremium sebanyak 800 (delapan ratus) liter dan M. RUSDI Als UUT(DPO) menyanggupi permintaan terdakwa dan meminta terdakwauntuk mengambil BBM jenis Premium di tempat M.

Haruyan Kab.HST;Bahwa benar pada awalnya terdakwa pada hari Selasa tanggal 11Februari 2014 sekira jam 20.00 Wita, terdakwa menghubungi M.RUSDI Als UUT (DPO) bahwa terdakwa berencana membeli BBMJenis Premium sebanyak 800 (delapan ratus) liter dan M. RUSDI AlsUUT (DPO) menyanggupi permintaan terdakwa dan memintaterdakwa untuk mengambil BBM jenis Premium di tempat M.

masihmemiliki tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.252/BRBAI/12/2011 tanggal 20 Desember2011 sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa FAHRIADI BIN AHMAD bersama dengan Bagandi, Toil, Jubirdan Amit dan Madi (belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011sekitar jam 10:00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember2011, bertempat di Desa Kambat Utara Rt.06/03 Kec.Pandawan Kab.HST

untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi, yang keterangannya di bawah sumpah, telah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi PURYADI BIN MURDIYO :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan perkara terdakwadan semua keterangan yang saksi berikan adalah benar dan tetap;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011 sekitar jam 10:00 Witabertempat di Desa Kambat Utara Rt.06/03 Kec.Pandawan Kab.HST

, saksibersama dengan saksi Nurmansyah telah menangkap terdakwa karenamenjual kupon putih;Bahwa awalnya saksi dan saksi Nurmansyah mendapatkan informasi darimasyarakat melalui Handphone adanya penjualan kupon putih di DesaKambat Utara Kec.Pandawan Kab.HST;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi bersamadengan saksi Nurmansyah melakukan pengintaian dirumah terdakwa, saatitu saksi melihat terdakwa sedang duduk dirumah menunggu pembeli kuponputih datang;Bahwa melihat terdakwa berada

KTouch warna putih yang ditunjukkan didalampersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkandan tidak keberatan ; 2 Saksi NURMANSYAH BIN ANIMAS JAPERI:e Bahwa saksi tidak kanal dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan perkara atasterdakwa dan semua keterangan yang saksi berikan adalah benar dan tetap;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011 sekitar jam 10:00 Witabertempat di Desa Kambat Utara Rt.06/03 Kec.Pandawan Kab.HST

, saksibersama dengan saksi Puryadi telah menangkap terdakwa karena menjualkupon putih;Bahwa awalnya saksi dan saksi Puryadi mendapatkan informasi darimasyarakat melalui Handphone adanya penjualan kupon putih di DesaKambat Utara Kec.Pandawan Kab.HST;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi bersamadengan saksi Puryadi melakukan pengintaian dirumah terdakwa, saat itusaksi melihat terdakwa sedang duduk dirumah menunggu pembeli kuponputih datang;Bahwa melihat terdakwa berada didalam

seorang lakilaki yang telahditangkap olehnya karena diduga mau mengambil uang kotak amal yang adadidalam masjid shulaha tersebut;e Bahwa kemudian itu saksi berangkat menuju tempat TKP bersama petugaslainya lalu setelah dilokasi TKP saksi langsung membawa lakilaki tersebut kePolres HST untuk diproses hukum beserta barang buktinya berupa senjatatajam ;e Bahwa saat diintograsi Petugas Polisi, seorang lakilaki tersebut mengakubernama MALIK Bin M.THAIB, penduduk Desa Kadundung Rt. 3 Kec.Labuan Amas Utara Kab.HST

untuk melaporkan bahwasaksi telah mengamankan seorang lakilaki didalam mesjid shulaha karenadiduga mau mengambil uang kotak amal yang ada didalam masjid tersebut;Bahwa selanjutnya datang petugas polisi bernama BRIPDA ZAINAL HAKIMbersama petugas lainya kemudian langsung membawa lakilaki tersebut besertabarang buktinya ke Polres HST untuk di proses hukum;Bahwa setelah Penyidik mengintograsi seorang lakilaki tersebut mengakubernama MALIK Bin M.THAIB, penduduk Desa Kadundung Rt. 3 Kec.Labuan Amas Utara Kab.HST

terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekira jam 23.00 Wita bertempat didalam Masjid Shulaha jalan Hevea Perintis Kemerdekaan Kec.Barabai Kab.HST.terdakwa telah kedapatan membawa senjata tajam jenis pisau penusuk;e Bahwa kejadian tersebut berawal saat terdakwa bersama temanya yang bernamaDILLAH (DPO) penduduk Desa Mualimin, Kec.Barabai, Kab.HST

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekira jam 23.00 Wita bertempat didalam Masjid Shulaha jalan Hevea Perintis Kemerdekaan Kec.Barabai Kab.HST.terdakwa telah kedapatan membawa senjata tajam jenis pisau penusuk;e Bahwa kejadian tersebut berawal saat terdakwa bersama temanya yang bernamaDILLAH (DPO) penduduk Desa Mualimin, Kec.Barabai, Kab.HST

membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekira jam 23.00 Witabertempat di dalam Masjid Shulaha jalan Hevea Perintis Kemerdekaan Kec.Barabai Kab.HST.terdakwa telah kedapatan membawa senjata tajam jenis pisau penusuk;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal saat terdakwa bersama temanya yangbernama DILLAH (DPO) penduduk Desa Mualimin, Kec.Barabai, Kab.HST