Bdg dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 20 Oktober2016 No.Reg.Per: PDS 02 / KAB.TSM / 10 / 2016 Terdakwa di Dakwa denganDakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa NISPAN APRILANA, S.Km Bin LALA RUSNALAselaku Ketua Kelompok Ternak Domba Jaya Abadi Desa Sukagalin KecamatanSukagalin Kabupaten Tasikmalaya pada sekitar bulan Mei pada Tahun 2014atau setidak tidaknya suatu waktu tertentu masih termasuk dalam tahun 2014,bertempat di Desa

PERKARAPDS002/KAB.TSM/08/2019tanggal 07 Agustus 2019 telah didakwadengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa FARID GOJALIBin UMAR ISMAILselaku Anggota Pelaksana Teknisdi Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Sukahening Tahun 2017 yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Sukahening, Nomor :14/Kep07SKKADES/X1I/2016 tanggal 28 November 2016 bersamasama dengan Saksi UWONDARTIWAN, S.Pd Bin DAHMAT (alm)(yang penuntutannya dilakukan secara terpisah),pada waktu antara bulan

PERKARA PDS 02 /KAB.TSM/07/2019, yang pada pokoknya menuntut kepada Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung Kls.! A Khusus yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut untuk memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa FARID GOJALI Bin UMAR ISMAIL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.

yang dinyatakan secara lisanpada persidangan tanggal 19 Mei 2021 atas pembelaan Terdakwa tersebut diatas yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa atas replikPenuntut Umum yang dinyatakan secara lisan pada persidangan tanggal 19 Mei2021yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara: PDS01/KAB.TSM

diubah dan ditambahdengan UndangUndang RI Nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atasUndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindakpidana korupsi, adalah bagian inti (bestanddel delik) dari ketentuan Pasal 2 (1)tersebut sehingga dalam hal pembuktiannya harus dibuktikan unsur melawanhukum ini berdasar faktafakta persidangan, alat bukti yang sah berdasarketentuan hukum dan perundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDS01/KAB.TSM

Berkas putusan perkara tindak pidana korupsi pada Pengadilan Negeri BandungNomor 21/Pid.SusTPK/2021/PN Bdg. tanggal 16 Juni 2021 dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara a quo;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung dengan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor: 01/KAB.TSM/03/2021, tanggal 16 Juni 2021, yang berbunyi sebagaiberikut:KESATUPRIMAIR:Bahwa terdakwa YAYA SURYADI bin RASDI selaku Kepala Desa RajadatuKecamatan Cineam Kabupaten

Perkara : PDS 01/KAB.TSM/10/2018 tanggal 24Oktober 2018 dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri KabupatenTasikmalaya; Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung No.100/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg tanggal O05 November 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 100/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg tanggal07 November 2018 tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini ;Telah memperhatikan tuntutan pidana yang dibacakan oleh PenuntutUmum

Reg.Halaman 5 dari 137Putusan No. 100/Pid.Sus/TPK/2017/PN.BdgPDS01/KAB.TSM/10/2018 tanggal 24 Oktober 2018, yaitu sebagai berikut :KESATU :PrimairSee Bahwa ia terdakwa SURYADI Bin MARDA ODO dalam kedudukannyasebagai Kepala Desa Bojongsari Kec. Culamega Kab.

Perkara : PDS03/Kab.TSM/11/2016.