Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 11 Maret 2018 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanMedan Kabuhan Kota Medan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:314/64 /III/2018 tertanggal 12032018;2. Bahwa selama menikah awalnya Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di kediaman dengan orang tua Tergugat pada alamat Tergugat diatas (tidak pernah pindah);3.

supayamenyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKUA, Kecamatan Medan Kabuhan

Saksi mengaku kenal dengan Penggugatdan Tergugat, hubungan sebagai Ibu kandung Penggugat, menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Jalan Benteng Baru, Lingkungan 24Kelurahan Pekan Kabuhan

Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,hubungan sebagai , menyatakan bersedia menjadi saksi danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Jalan Benteng Baru, Lingkungan 24Kelurahan Pekan Kabuhan, Kecamatan Medan

Adapun wujud sikap dan perilaku yang menunjukkan sakit ingatan(gila) tersebut adalah : Sering berbicara nglantur, berprilaku mudah mengancam oarang lain tanpa sebabhingga mengkhawatirkan lingkungan sekeliling;Semula hal ini berlangsung tidak begitu parah atau kabuhan namun tanpa pernah sadar dariapa yang dilakukan, hingga kemudian semakin lama makin parah;4. selama Tergugat dalam keadaan seperti tersebut diatas orang yang mengurus kepentinganTergugat adalah pengampunya (kakak kandung Tergugat) bernama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan (tempat tinggal Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang (tempat tinggal Pemohon dan tempat pernikahan dilangsungkan), untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
DALAM REKONVENSI
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa YAHYA bersamasama dengan SUHERI dan JUHARIAlias ENGKENG (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariKamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2015 bertempat di Kantor LembagaPemasyarakatan Kabuhan

Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU,KEDUA :Bahwa ia terdakwa YAHYA bersamasama dengan SUHERI dan JUHARIAlias ENGKENG (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariKamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2015 bertempat di Kantor LembagaPemasyarakatan Kabuhan

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MARUDUT HARAHAP ;: Labuhan Rasoki ;: 54 Tahun / 08 September 1959 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Kabuhan Rasoki Kec.

Sri Linda Astutik, diberi tanda P4 ;serta Saksi SUHARTONO yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksipernah tinggal bersama dengan Ibu Sri Linda Astutik sebagai pembantu, saksimengetahui kalau ibu sri linda Astutik mengidap Gangguan jiwa yang temporer (kabuhan) dan ibu Sri Linda Astutik pernah menikah dan sudah di karuniai 2orang anak yang salah satunya adalah Penggugat dan Saksi VICKY ARDIBASUKI JAYA yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi berkantor disebelah rumah Ibu sri Linda Astutik dan saksi

UU SUANDI, disidang Pengadilan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk memberikan keterangan;Bahwa, peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 5Februani 2018, sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di tempat kos Saksi didepan PLTD Sumbawa Kecamatan Labuhan Badas, Kabuhan Sumbawa;Bahwa, awalnya Saksi sedang istrahat tidur di dalam kamar dan Saksi bisamengetahui adanya kejadian tersebut karena

Irwansyah di Cinghuan Paya Bakung Kel.Martubung Medan Kabuhan, terlebih dahulu) Terdakwa menghubungi Sadr.Irwansyah melalui Handphone menanyakan keberadaan Sdr. Azhardengan mengatakan Apakah Pak Azhar ada diwarung Pak Iwan? dankalau ada Terdakwa mau bicara, setelah handphone diberikan kepadaPak Azhar, lalu) Terdakwa mengatakan kepada Sdr. Azhar Saya mintatolong supaya Pak Azhar datang kewarung Pak Niel, karena ada yangmau kita bicarakan dengan Pak Rahmat, namun Sdr.

Kabuhan Batu Utara.Umur / Tanggal Lahir : 41 tahun/5 Mei 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jil. Suka Ramai Rt. 3 Rw. 1 Desa BumbungKab. Bengkalis Prov. Riau.Agama > Islam.Pekerjaan : Sopir.Pendidikan Terakhir : SMP.Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini tidak didamping! oleh penasihathukum;Tedakwa ditangkap dan ditahan berdasarkan Surat Perintah dan SuratPenetapan Penahanan sebagai berikut;1.

Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik dimaksud berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan BatuNomor 145520.12.22007 tanggal 10 Agustus 2007 tentangpemberian Hak Milik atas nama Tulen Rambe atas tanah terletak diKelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan Kabuhan BatuLabuhan Batu di Kabupaten Labuhan Batu;5.

Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik dimaksud berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu Nomor145520.12.22007 tanggal 10 Agustus 2007 tentang pemberian HakMilik atas nama Tulen Rambe atas tanah terletak di Kelurahan BakaranBatu Kecamatan Rantau Selatan Kabuhan Batu Labuhan Batu diKabupaten Labuhan Batu;3.

SANIPANJAITAN untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kualuh Huluserta menyerahkan Terdakwa SUMARNI dan Terdakwa PARIEM besertabarang bukti berupa berupa 4 (empat) goni berisi berondolan buah kelapasawit, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra BK 4293 YW dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X BK 4841 VAJ ntuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa SUMARNI dan Terdakwa PARIEM mengambil berondolanbuah kelapa sawit tersebut tanpa seizin dari pihak PTPN III Kabuhan Haji;Bahwa maksud dan tujuan

kejadian tersebut, selanjutnya Terdakwadiamankan warga bersama barang bukti berupa HP merek Advance*casingwarnasilver dan layar warna hitam menggunakan pelindung dari silikon, & (Satu) bilahparang/pedang dengan gagang terbuat dari kayu warna hitam berlapis besidengan ukuran panjang + 70 cm, 2 (dua) buahesenter cas tanpa merek ukuranbesar dan kecil, dan 2 (dua) potong kayu banten dengan ukuran panjang kuranglebin 40 cm, kemudian saksi SITI HADIJAH alias INAQ ANISAH melaporkankejadian tersebut ke Polsek kabuhan

sewaktu Pemohon pulang dari kantorTermohon pernah tidak membukakan pintu untuk Pemohon danakhirnya Pemohon tidur di kursi;e Bahwa saksi tidak pernah melihat bahwa dirumah Pemohon ada wanitalain dan setahu saksi Pemohon tidak pernah ada wanita lain;e Bahwa rumah yang ditempati Pemohon dan Termohon, adalah rumahyag mereka bangun setelah mereka menikah;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohonmembenarkannya ;2. saksi II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa Kabuhan

sewaktu Pemohon pulang dari kantorTermohon pernah tidak membukakan pintu untuk Pemohon danakhirnya Pemohon tidur di kursi;e Bahwa saksi tidak pernah melihat bahwa dirumah Pemohon ada wanitalain dan setahu saksi Pemohon tidak pernah ada wanita lain;e Bahwa rumah yang ditempati Pemohon dan Termohon, adalah rumahyag mereka bangun setelah mereka menikah;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohonmembenarkannya ;2. saksi II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa Kabuhan