Menyatakan terdakwa KUSMADI Bin KADIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

KUSMADI Bin KADIAN

1. Menyatakan Terdakwa Fransiskus Xaverius Kadian als Veno Bin Marcelus tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda

Terdakwa:
FRANSISKUS XAVERIUS KADIAN Als VENO bin MARCELUS

Nama lengkap : Fransiskus Xaverius Kadian als Veno Bin Marcelus. Tempat lahir : Sidoarjo. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/27 April 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Sidorame Rt.11 Rw.03 Ds. Sidorejo Kec. KrianKab. Sidoarjo.

Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS XAVERIUS KADIAN Als VENObin MARCELUS terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukanTindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, Menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU.R.I. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan PenuntutUmum;2.

pada pokoknya menyatakan Terdakwa mengakui perbuatan yangdilakukan dan telah menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2019/PN SDABahwa ia Terdakwa FRANSISKUS XAVERIUS KADIAN

Lab : 06439/NNF/2019 tanggal 11 Juli2019, bahwa Barang bukti nomor 11291/2019/NNF berupa 1(satu) kantongplastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,111 gr adalahbenar kristal mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UURI no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti tersebut diatas adalah milik Terdakwa FRANSISKUSXAVERIUS KADIAN Als VENO bin MARCELUS; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat ijin atau dokumen yang sah daripihak yang berwenang atas

Menyatakan Terdakwa Fransiskus Xaverius Kadian als Veno BinMarcelus tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan HukumMemiliki, Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2.

Pangandaran;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut karena saksiDana Bin Kadian melaporkan langsung kepada saksi selaku KepalaDusun Cisalak;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Dana Bin Kadian barang yanghilang adalah uang tunai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang terdiridari uang saksi Dana Bin Kadian sebesar kurang lebih 1.965.000, (Satujuta sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah) dan uangpemerintahan desa Bunisari sebesar Rp. 3.035.000, (tiga juta tigapuluh lima ribu rupiah), 30

(tiga puluh) bungkus rokok berbagai merk, 1(satu) buah tas ransel dan 1 (satu) buah tas selendang yang berisikanuang sebesar Rp. 3.035.000, (tiga juta tiga puluh lima ribu rupiah) danKTP;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Dana Bin Kadian diduga pelakumasuk saat saksi Dana Bin Kadian sedang melakukan solat teraweh dimesjid dengan cara mencongkel pintu dapur menggunakan Kapakbergagang kayu milik saksi Dana Bin Kadian;Bahwa saksi menaruh kecurigaan terhadap terdakwa Dadang karenasetiap terdakwa ada

Saksi Nurdin Bin lin Solihin, dipersidangan dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada saat dipenyidik danberita acara pemeriksaan yang dibuat penyidik adalah benar; Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin Tanggal 13 Mei 2019sekira jam 19.30 Wib di rumah Saksi Dana Bin Kadian yangberalamatkan di Dsn.

Pangandaran;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor :114/Pid.B/2019/PN.Cms.Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut dari saksi AbdulRojak alias Bargola bahwa di rumah saksi Dana Bin Kadian telahkehilangan uang kurang lebih sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dan 30 (tiga puluh) bungkus rokok berbagai merk, tas selendang dantas ransel;Bahwa selanjutnya saksi datang kerumah saksi Dana Bin Kadian danmelihat apabila pelaku diperkirakan masuk melalui pintu dapur dengancara mencongkel;Bahwa berdasarkan

Bahwa Para Terdakwa masuk kerumah saksi Dana Bin Kasdian padasaat saksi Dana Bin Kadian sedang melakukan solat teraweh di mesjid.Setelah saksi Dana bin kasdian mengetahui kondisi rumahnyaselanjutnya Saksi Dana Bin Kasdian melaporkan kepada Saksi RojakAls Bargola Bin Muksidin selaku kepala Dusun Cisalak.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Olil Amri Daulay Bin Agus Baginda Daulay) dengan Pemohon II (Salma Hasibuan Binti Kadian Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2014 di Desa Siundol Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan Kabupaten

Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Olil Amri Daulay Bin Agus Baginda Daulay, lahir di Sibuhuan tanggal 29 Juli1984 (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Siundol Jae,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Salma Hasibuan Binti Kadian

, beralamat di Desa Siundol Jae,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi tetangga Pemohon dan Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSiundol Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, padatanggal 22 Februari 2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kadian

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksitetangga Pemohon dan Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSiundol Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, padatanggal 22 Februari 2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kadian Hasibuan; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah saksi sendiri dengan Untung Hasibuan; Bahwa mahar yang

Sultontelah memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa para saksimengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara Syari'at Islam pada tanggal 22 Februari 2014 di Desa Siundol Jae,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, yang bertindak sebagai walinikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Kadian Hasibuan, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang Untung Hasibuan dan Edi Saputra Hasibuan dengan maharRp.11.000.000 (Sebelas juta rupiah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Syari'at Islam pada tanggal 22 Februari 2014 di Desa Siundol Jae,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, yang bertindak sebagaiwali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Kadian Hasibuan, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksinikah yang Untung Hasibuan dan Edi Saputra Hasibuan dengan maharRp.11.000.000 (sebelas juta rupiah) dibayar tunal;2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ponimin bin Hadi) dengan Pemohon II (Lantrah binti Kadian) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1983 di Kecamatan Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara;

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Kadian bin Kisut saksi nikahnya masingmasingbernama Tukino dan Tarat, dengan mas kawin berupa uang seribu rupiahdibayar tunai;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.

Salinan Penetapan No.292/Pat.P/2020/PA.KtbmBahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal25 Mei 1983 di xxxxx xxxx xXxxxx RT 001 RW 006 xxxx xXxxxxXxxxxxKecamatan Blambangan Pagar xxxxxxxXxXx XXXXXXX XXXXXBahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Kadian binKisut

Pemohon II menikah tanggal 25Mei 1983 di xxxxx xxxx xxxxx RT 001 RW 006 xxxx XXxXxXxXXXXxXXKecamatan Blambangan Pagar xxxxXxXxxxX XXXXXXX XXXXX akantetapi pernikahan keduanya tidak tercatat di KUA setempat;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti suami isteri;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Kadian

dengan Pemohon II tersebut apakahsudah memenuhi syarat dan rukun nikah secara syariat Islam, dan tidakmelanggar larangan perkawinan, maka kepada Para Pemohon dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dengan Termohon telah menikahsesuai syariat agama Islam, tanggal 25 Mei 1983 di xxxxx xxxx xxxxx RT 001RW O06 Xxxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXxXx; dan yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Kadian

Penggugat:
KASIATI
Tergugat:
ETIK SUSANTI
Turut Tergugat:
1.KADIAN alias KABUL
2.Ny. INTARTI (IIN)
3.SUYANTO bin SUPIYAH

Setelah berhasil terbuka, lalu besi treal plattersebut terdakwa bengkokan diantara batangpohon pokat dengan batang pohon jambu bolsampai besi treal plat tersebut patah menjadidua potong, kemudian terdakwa angkat danterdakwa jual ke tempat penampungan besitua milik ayah Dodi.Esok harinya pada hari Minggu tanggal 23Juni 2019 sekira pukul 15.00 Wib dari rumahterdakwa kembali ke tempat kejadian semula,kemudian melihat situasi aman dengan carayang sama terdakwa mengambil batu yangada di tempat kadian

setelah berhasil terbuka, lalu besi treal plat tersebut terdakwabengkokan diantara batang pohon pokat dengan batang pohon jambu bolsampai besi treal plat tersebut patah menjadi dua potong, kemudianterdakwa angkat dan terdakwa jual ke tempat penampungan besi tua milikayah Dodi; Bahwa esok harinya pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekirapukul 15.00 Wib dari rumah terdakwa kembali ke tempat kejadian semula,kemudian melihat situasi aman dengan cara yang sama terdakwamengambil batu yang ada di tempat kadian

berhasilterbuka, lalu besi treal plat tersebut terdakwa bengkokan diantarabatang pohon pokat dengan batang pohon jambu bol sampai besi trealplat tersebut patah menjadi dua potong, kemudian terdakwa angkatdan terdakwa jual ke tempat penampungan besi tua milik ayah Dodi,kemudian esok harinya pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekirapukul 15.00 Wib dari rumah terdakwa kembali ke tempat kejadiansemula, kemudian melihat situasi aman dengan cara yang samaterdakwa mengambil batu yang ada di tempat kadian

Memberi izin kepada Pemohon (Agustinus Budianto Bin Kadian ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dahlia Binti Meksiko Dolok Saribu) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
4.

PUTUSANNomor 0081/Pdt.G/2016/PA.BTMHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Agustinus Budianto Bin Kadian, umur tahun, agama Islam, pendidikanterakhir ..., pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKavling Saguba Asri, Blok C RT.04 RW. 17 No. 153 KelurahanSei Binti, Kecamatan Sagulung, Kota Batam, sebagaiPemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Agustinus Budianto Bin Kadian ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dahlia Binti Meksiko DolokSaribu) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Agustinus Budianto Bin Kadian ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dahlia Binti Meksiko DolokSaribu) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 11 dari 13 Hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( FRANSISKUS XAVERIUS KADIAN Bin MAECELIUS BASENTI KADIAN ) terhadap Penggugat ( Rr.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agok Zalili Darmawan bin Ahmad Kadian) dengan Pemohon II (Rahma Tumika binti Mohlisin) yang dilaksanakan di Kecamatan Semende Darat Laut, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 13 Juli 2012;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, setelah kejadian tersebut Pemohon membawa Termohon ke rumahorang tua Termohon untuk menyelasaikan masalah keluarga tersebut,namun di hadapan orang tua Termohon, Termohon tetap menuduh ibuPemohon menggunagunan/santet anak Pemohon dengan Termohon,kemudian Pemohon menyerahkan Termohon kepada orang tua Termohon,sejak kadian tersebut Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal;7.

Gultom) terhadap Penggugat (Murtiningsih binti Kadian).

Kadian/Darma;: S.H. Karnata;: S.

Kadian/Darma;Sebelah Timur : S.H. Karnata;Sebelah Selatan : S. Dasa;Sebelah Barat : Jalan Desa;Berdasarkan Akta Jual Beli No. 525/CMPG/1994 tertanggal 19 Oktober 1994;Hal. 5 dari 16 hal. Put.

Kadian/Darma;Sebelah Timur : S.H. Karnata;Sebelah Selatan : S.

Penggugat:
KASIATI
Tergugat:
ETIK SUSANTI
Turut Tergugat:
1.KADIAN alias KABUL
2.Ny. INTARTI (IIN)
3.NARIATI
4.DARMAWANTO
5.IRMA DAMAYANTI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukamto bin Sugino) terhadap Penggugat (Watinah binti Kadian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.120.000,00 (saatu juta seratus dua puluh ribu

Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PAO JUSTITIATBERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182 / 59/35.73.404/ 2020a uk i B.padictant: a CE rane: oct: yyy TRIER: ory woctO see: oe OT aeSaya Meetiyant fami Se MPLS Fo Ute ACEH TS tabatan Peryidik Pegawal Negeri Sipl pada Kanter Satusn PollPamong Praja terpebut diatas telah melvin Perindaian terhadap Pelinggaran Protokel Ketehatan TEMPAT KADIAN : 2), Rencpyo uoert $10 . .Fer a PELANGGAR :Shokh

Penggugat:
KASIATI
Tergugat:
ETIK SUSANTI
Turut Tergugat:
1.KADIAN alias KABUL
2.Ny. INTARTI alias IIN
3.NARIATI
4.DARMAWANTO
5.IRMA DAMAYANTI

Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PAO JUSTITIATBERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182 / 59/35.73.404/ 2020a uk i B.padictant: a CE rane: oct: yyy TRIER: ory woctO see: oe OT aeSaya Meetiyant fami Se MPLS Fo Ute ACEH TS tabatan Peryidik Pegawal Negeri Sipl pada Kanter Satusn PollPamong Praja terpebut diatas telah melvin Perindaian terhadap Pelinggaran Protokel Ketehatan TEMPAT KADIAN : 2), Rencpyo uoert $10 . .Fer a PELANGGAR :Shokh

Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PAO JUSTITIATBERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182 / 59/35.73.404/ 2020a uk i B.padictant: a CE rane: oct: yyy TRIER: ory woctO see: oe OT aeSaya Meetiyant fami Se MPLS Fo Ute ACEH TS tabatan Peryidik Pegawal Negeri Sipl pada Kanter Satusn PollPamong Praja terpebut diatas telah melvin Perindaian terhadap Pelinggaran Protokel Ketehatan TEMPAT KADIAN : 2), Rencpyo uoert $10 . .Fer a PELANGGAR :Shokh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardiansyah bin Muris) terhadap Penggugat (Milikustiana binti Kadian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah