Ditemukan 106 data
21 — 3
KADIMAH
Kadimah, selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Surat Kelahiran No. 12/1962 tanggal 20 Mei 1979 an. Gimin Sukamto,selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah No. Km.06.15/PW.01/ /97 tanggal 17 Juni1997 an. Soekardi dan Wiji, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Dukuh No. 400/627/418.83.06/VIII/2014tanggal 22 Juli 2014 an. Gimin Sukamto, selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah No.
Sarmidi dan Kadimah, selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi Surat Kematian No. 474.3/69/418.83.06/IX/2014 tanggal 05 September 2014an. Wiji, selanjutnya diberi tanda P7;Fotokopi Surat Kematian No. 474.3/68/418.83.06/IX/2014 tanggal 05 September 2014an. Sukardi, selanjutnya diberi tanda P8;Fotokopi Surat Kematian No. 474.3/67/418.83.06/IX/2014 tanggal 05 September 2014an.
45 — 0
Menyatakan terdakwa MADRAJI Alias DARMAJI Bin KADIMAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADRAJI Alias DARMAJI Bin KADIMAH tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
MADRAJI Alias DARMAJI Bin KADIMAH
TASIROH alias TASIROH KURNIAWATI binti WAWI
Tergugat:
TAWAD bin KADIMAH
11 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TAWAD bin KADIMAH ) terhadap Penggugat ( TASIROH alias TASIROH KURNIAWATI binti WAWI ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Penggugat:
TASIROH alias TASIROH KURNIAWATI binti WAWI
Tergugat:
TAWAD bin KADIMAHMAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:TASIROH alias TASIROH KURNIAWATI binti WAWI, Lahir Subang 07 September1977, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSukaseneng, RT.026 RW.010, Desa Compreng, KecamatanCompreng, Kabupaten Subang, sebagai PENGGUGAT;melawanTAWAD bin KADIMAH
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAWAD bin KADIMAH)terhadap Penggugat (TASIROH alias TASIROH KURNIAWATI binti WAWI)3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tawad bin Kadimah)terhadap Penggugat (Tasiroh alias Tasiroh Kurniawati binti Wawi)4.
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
1.RANI ATMAJA bin KUSEN
2.MUHAMMAD KADIMAH alias ADIM bin KUSEN
104 — 13
MUHAMMAD KADIMAH Alias ADIM Bin KUSENterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MENGHANCURKAN, MERUSAK BARANG MILIK ORANG LAIN;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
1.RANI ATMAJA bin KUSEN
2.MUHAMMAD KADIMAH alias ADIM bin KUSENMUHAMMAD KADIMAH Alias ADIM Bin KUSENmenuju makam China bertemu dengan saksi Yanis Prodi lalu terdakwa II.MUHAMMAD KADIMAH Alias ADIM Bin KUSEN mengajak saksi Yanis Prodiuntuk mengikutinya kKemudian terdakwa I. RANI ATMAJA Bin KUSEN danterdakwa Il MUHAMMAD KADIMAH Alias ADIM Bin KUSEN menujumakam yang letaknya ditengah makam/pekuburan China lalu terdakwa I.RANI ATMAJA Bin KUSEN dan terdakwa II.
MUHAMMAD KADIMAH Alias ADIM BinKUSEN mengajak terdakwa . RANI ATMAJA Bin KUSEN untukmembongkar makam China lalu terdakwa I. RANI ATMAJA Bin KUSEN danterdakwa Il MUHAMMAD KADIMAH Alias ADIM Bin KUSEN membawagerjaji menuju makam China Penggung setelah itu terdakwa I. RANIATMAJA Bin KUSEN dan terdakwa II. MUHAMMAD KADIMAH Alias ADIMBin KUSEN meminjam palu godam kepada Sdr. SUPARMAN Bin SUDIRAuntuk membongkar makam China lalu terdakwa .
MUHAMMAD KADIMAH Alias ADIM BinKUSEN tersebut tidak diterima;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 177/Pid.B/2018/PN Cbn atas nama Terdakwa I. RANI ATMAJA BinKUSEN dan Terdakwa Il. MUHAMMAD KADIMAH Alias ADIM Bin KUSENtersebut di atas;3.
Suparman;Bahwa terdakwa Rani Atmaja dan terdakwa Muhamad Kadimah AliasAdim yang menunjukan tempat kos Sdr. Suparman yang ada di sekitarmakam china tersebut dimana terdakwa Rani Atmaja dan terdakwaMuhamad Kadimah Alias Adim meminjam palu godam pada Sadr.Suparman;Bahwa terdakwa Rani Atmaja dan terdakwa Muhamad Kadimah AliasAdim yang menunjukan palu godam tersebut ditemukan disekitar makamchina tersebut;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Sdr.
NUR FITRIA HASANAH,SH
Terdakwa:
KADIMAH ALIAS NANDA BIN RADIMIN alm
25 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa KADIMAH alias NANDA bin RADIMIN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADIMAH alias NANDA bin RADIMIN (alm) oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan di rumah tahanan negara;
- Menyatakan barang
Tirtaraya Rt. 003 Rw. 002 Bungursari Purwakarta
Dikembalikan kepada saksi korban CASMAN Bin KASTUBI
1 ( Satu ) buah helm warna pink merk INK
Dikembalikan kepada terdakwa KADIMAH Alias NANDAR Bin
Penuntut Umum:
NUR FITRIA HASANAH,SH
Terdakwa:
KADIMAH ALIAS NANDA BIN RADIMIN alm
ASEP SUNARSA, SH
Terdakwa:
SUPARMAN bin SUDIRA
68 — 31
Muhamad Kadimah Alias Adimmeminjam palu godam pada terdakwa Suparman;Bahwa Sdr. Rani dan Sdr.
Muhamad Kadimah Alias AdimHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN Cbnsetelah itu saksi dan rekanrekan melakukan interogasi lagi terhadap Sdr.Rani dan Sdr. Muhamad Kadimah Alias Adim dengan pertanyaan siapayang menyuruh Sdr. Rani dan Sdr. Muhamad Kadimah Alias Adim laluSdr. Rani dan Sdr.
Muhamad Kadimah Alias Adim yang memberiketerangan bahwa palu godam tersebut di pinjam dari terdakwaSuparman di tempat kos milik terdakwa Suparman;Bahwa Sdr. Rani dan Sdr. Muhamad Kadimah Alias Adim yangmenunjukan tempat kos terdakwa Suparman yang ada di sekitar makamchina tersebut dimana Sdr. Rani dan Sdr. Muhamad Kadimah Alias Adimmeminjam palu godam pada terdakwa Suparman;Bahwa Sdr. Rani dan Sdr.
siapa dan saksi menjawab disuruh oleh terdakwa Suparman;Bahwa di Kejaksaan saksi memberi keterangan tidak ada paksaan;Bahwa awalnya saksi Muhamad Kadimah alias Adim mengajak saksiuntuk mencari besi tua lalu saksi dan saksi Muhamad Kadimah aliasAdim menuju ke makam china;Bahwa saksi diajak saksi Muhamad Kadimah alias Adim pada hari Selasatanggal 14 Juni 2018 dengan mengatakan a nyari besi tua yuk dandijawab oleh saksi yuk lalu saksi Muhamad Kadimah alias Adim dansaksi Rani Atmaja mengambil palu godam
MUHAMMAD KADIMAH Alias ADIM BinKUSEN menuju makam China bertemu dengan saksi Yanis Prodi lalu Sdr.MUHAMMAD KADIMAH Alias ADIM Bin KUSEN mengajak saksi Yanis Prodiuntuk mengikutinya kemudian Sdr. RANI ATMAJA Bin KUSEN dan Sadr.MUHAMMAD KADIMAH Alias ADIM Bin KUSEN menuju makam yangletaknya ditengah makam/pekuburan China lalu Sdr. RANI ATMAJA BinKUSEN dan Sdr.
35 — 6
SYAIFUL dan tidak lamakemudian terdakwa MASTUR bin AMBRI bersama dengan KADIMAH datang sambilmembawa mobil truck Fuso No.Pol.B9294YZ yang dikemudikan oleh sdr. KADIMAHmenemui sdr. RUSLI SETIAWAN lalu mobil truck Fuso No.Pol.B9294YZ yangdikemudikan oleh KADIMAH beradu pantat dengan mobil truck trailer No.Pol.B9008EAyang memuat besi tua milik PT.
SYAIFUL dan tidak lama berselang terdakwaMASTUR bin AMBRI bersama dengan KADIMAH datang sambil membawa mobil truckFuso No.Pol.B9294YZ yang dikemudikan oleh sdr. KADIMAH menemui sdr.
KADIMAH sedangmemindahkan barang berupa besi scrup milik PT. Master Steel yang dari mobil truck trailerNo.Pol.B9008EA yang dikemudikan oleh sdr.
KADIMAH diPom Bensin Semper lalu terdakwa bersama dengan sdr. KADIMAH menuju ke GarasiPT. Mampawa Dipta dan ditempat tersebut sdr. RUSLI SETIAWAN sudah menungguterdakwa, selanjutnya mobil truck Fuso No.Pol.B9294YZ yang dikemudikan olehKADIMAH beradu pantat dengan mobil truck trailer No.Pol.B9008EA kemudianterdakwa memberikan uang muka pembayaran besi tua tersebut kepada sdr.
KADIMAH di Pom Bensin Semper lalu terdakwa bersama dengan sdr.KADIMAH menuju ke Garasi PT. Mampawa Dipta dan ditempat tersebut sdr. RUSLISETIAWAN sudah menunggu terdakwa, selanjutnya mobil truck Fuso No.Pol.B9294YZyang dikemudikan oleh KADIMAH beradu pantat dengan mobil truck trailer21No.Pol.B9008EA kemudian terdakwa memberikan uang muka pembayaran besi tuatersebut kepada sdr.
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
NANANG ALS DOWER BIN LUKMAN
49 — 10
Sin : JB22E1509549 berikut dengan kunci kontaknya ;
KA : MH1JB22105K508698, No.Sin : JB22E1509549 berikut dengan kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada saksi Kadimah ;;4.
Cirebon, denganalasan karena sepeda motornya rusak di Daerah Kersambi Kota Cirebon,selanjutnya saksi KADIMAH bin RUKMAN ( Suami Saksi TIRAH)menyerahkan kunci sepeda motor dan sepeda motor saksi langsung dibawaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN Sbroleh terdakwa NANANG als DOWER dan sampai saat ini Sepeda motor saksiTIRAH belum dikembalikan oleh Terdakwa NANANG als DOWER ; Bahwa ketika meminjam sepeda motornya, terdakwa mengatakan PINJAMDULU SEPEDA MOTORNYA SEBENTAR KARENA SEPEDA MOTOR
Saksi KADIMAH bin RUKMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya serta Saksimengerti sebabnya diperiksa yakni akan memberikan keterangan sehubungantelah terjadi penggelapan ; Bahwa Saksi menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 15 Pebruari 2020 sekira jam 20.00 Wib di Rumah saksi masuk Ds.Sigabut Rt 001 Rw 003 Ds. Setupatok Kec.
memberikan kunci sepeda motor danterdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut ; Bahwa benar terdakwa membujuk saksi KADIMAH agar meminjamkansepeda motomya yaitu SAYA PINJAM SEPEDA MOTORNYA SEBENTAR danmenjanjikanakan mengembalikan sepeda motoryang terdakwa pinjam keesokanharinya, akan tetapi sampai dengan saat ini sepeda motor tersebut belumdikembalkan terdakwa kepada pemiliknya ; Bahwa benar sepeda motor yang dipinjam oleh terdakwa tersebut dititiokankepada saksi MUARI di daerah Pengarengan
KA : MH1JB22105K508698, No.Sin : JB22E1509549 berikut dengan kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada saksi Kadimah ;4. Membabankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumber, pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020, oleh kami,Arsul Hidayat, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Rustam Parluhutan, S.H.., M.H.