-SAIDI Bin KADIRA

Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin KADIRA telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secaraberturututurt menarik keuntungan, menjual/membeli hasil darikejahatan/penadahan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 480ke1 KUHPidana Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDI Bin KADIRA selama5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap3.

menyatakan secara lisan pada pokoknya, sangatmenyesal dan mengakui atas perbuatannya tersebut selanjutnya mohonhukuman yang seringanringannya karena mempunyai tanggungankeluarga ; Mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya bertetap pada tuntutannya sedangkan TerdakwaDupliknya menyatakan pula bertetap pada pebelaannya =;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :wonnnan Bahwa ia Terdakwa SAIDI Bin KADIRA

MAUDI mengakui ada membelibaterai dari terdakwa dan sudah dijual ke surabaya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula di dengarketerangan Terdakwa : SAIDI Bin KADIRA, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa mengakui telah membeli baterai / accubeberapa kali dari Sdr. AGUS HARIANTO, ~ saksiRUSDIANSYAH Als. VERA Bin MAHMUD (Alm) danRUSDIANYSAH Als.

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana,UndangUndang Nomor 4 tahun 2004, Undangundang Nomor 8 tahun1981 KUHAP serta peraturan Perundangundangan lainnya yangberkaitan ; 5.MENGADILIMenyatakan Terdakwa SAIDI Bin KADIRA,telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPenadahan teruS menerus sebagaiperbuatan berlanjut i Memidana Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang

dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan ; Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) buah timbangan duduk warna biru merk TJIE AKAI,dikembalikan6.kepada SAIDI Bin KADIRA ;Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kandangan pada hari ini Selasa, tanggal 24 Juli 2012Halaman 14 dari 12 halamanoleh kami BAHURI, SH. selaku Hakim Ketua M.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa NURHENDI Als HENDI BIN KADIRA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMALSUAN SURAT YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

NURHENDI Alias HENDI Bin KADIRA

Menyatakan Terdakwa NURHENDI Alias HENDI Bin KADIRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pemalsuan yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (1) Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan;2.

Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa NURHENDI Als HENDI BIN KADIRA secara bersamasamadengansaksiMOCH.

Nurhendi aliasHendi bin Kadira, sdr. Adi Ilyas bin Dede Mulyana;Bahwa yang membuat SIM B. umum palsu tersebut adalah sdr. Ade Kusnadi alias Edobin Sadi;Bahwa setelah Saksi mengetahui sdr. Ade Kusnadi telah membuatkan SIM B. Umumpalsu tersebut selanjutnya Saksi langsung menuju alamat rumahnya pada tanggal 7Agustus 2015 sekira pukul 14.00 WIB dan Saksi langsung mengamankan sdr.

Nurhendi alias Hendi bin Kadira, sdr. Adi Ilyas bin DedeMulyana adalah sopir; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik tanggal enam bulanAgustus 2015 yang ditandatangani No.

Pemohon:
ANI SAINI BT KADIRA

PENETAPANNomor 449/Pdt.P/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut terhadap pemohon:ANI SAINI BT KADIRA, Tempat/Tanggal lahir : Cirebon, 20 Desember1976, Jenis Kelamin : Perempuan, Kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama : Kristen, beralamatPlumpang B No. 1 RT 003 RW 004, Kel.

Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesiasesuai KTP dengan NIK : 3172036012760009 atas nama ANI SAINIBT KADIRA;2. Bahwa Pemohon adalah Anggota Keluarga berdasarkan KKNomor : 3172031503111041 atas nama ANI SAINI BT KADIRA ;3. Bahwa Pemohon menikah dengan ADRIANUS NUSWOTARdi Cileungsi, 27 April 1997 di GBI Jemaat Cileungsi, berdasarkan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia Nomor12/AK/GBI/CLS/IV/1997 dan belum mencatatkannya kepad DinasHal 1 Penetapan Perdata Nomor 449.

Menetapkan dan mengesahkan Pemohon yang bernama ANISAINI BT KADIRA sebagai istri yang sah dari ADRIANUS N;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanpencatatan tentang Pengesahan Perkawinan tersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta UtaraHal 2 Penetapan Perdata Nomor 449./Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utruntuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Ani Saini BT Kadira, tertanggal 13012012,(bukti P1);2. Asli dan Fotocopy Kartu Keluarga No.3172031503111041Kelurahan PlumpangKec. Rawa Badak Selatan Jakarta Utara, atasnama Kepala Keluarga Adrianus N, tertanggal 31082016,Kelurahan Rawa Badak Selatan , Kecamatan Koja Jakarta Utara(Bukti P2);2. Asli dan Fotokopi Akta Nikah dari Gereja Bethel Indonesia,atas nama Adrianus Nuswotar dengan Ani Saini, tertanggal 27 April1997, (bukti P3);4.

Pemohon:
SUMARYO BIN KADIRA
Termohon:
KARTINIH BINTI SUDIRA

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan gugur hak Penuntut Umum untuk melakukan penuntutan terhadap Terdakwa Arsyad Bin Kadira tersebut;
2. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi DP 2212 XX

Dikembalikan kepada ahli waris Terdakwa;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Terdakwa:
ARSYAD bin KADIRA

Menyatakan Terdakwa I JAYA WIRANDANA bin KADIRA dan Terdakwa II SALUKI als LUKI bin CARSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JAYA WIRANDANA bin KADIRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II SALUKI als LUKI bin CARSA selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

1.Jaya Wirandana Bin Kadira2.Saluki Alias Luki Bin Carsa

pidanaKADIRA bin (alm) ROUFSAMAN bin (alm) KARTAWIJAMRONI Bin ABDUL ROSID

KADIRA bin almROUF, bersamasama dengan terdakwa Il. SAMAN bin (alm) KARTAWI,terdakwa Ill JAMRONI Bin ABDUL ROSID, terdakwa IV. SUWATNO Bin almSAID, terdakwa V.

KADIRA bin alm ROUF, bersamasama dengan terdakwa ll.SAMAN bin (alm) KARTAWI, terdakwa Ill JAMRONI Bin ABDUL ROSID,terdakwa MV. SUWATNO Bin alm SAID, terdakwa V. TARMAD bin (alm)DURAH, terdakwa VI.

KADIRA bin alm ROUF, bersamasama dengan terdakwa ll.SAMAN bin (alm) KARTAWI, terdakwa Ill. JAMRONI Bin ABDUL ROSID,terdakwa NV. SUWATNO Bin alm SAID, terdakwa V. TARMAD bin (alm)DURAH, terdakwa VI.

KADIRA bin alm ROUF, bersamasama dengan terdakwa Il.SAMAN bin (alm) KARTAWI, terdakwa Ill JAMRONI Bin ABDUL ROSID,terdakwa IV. SUWATNO Bin alm SAID, terdakwa V. TARMAD bin (alm)DURAH, terdakwa VI.

Penggugat:
AYU LESTARI binti MUHAMAD SAAD
Tergugat:
TOMI bin KADIRA

Prabayaksa RT.003 RW. 002 KelurahanKalijaga Kecamatan WHarjamukti Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTOMI bin KADIRA, Tempat dan tanggal lahir 23 Maret 1996 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKayawan SPBN, bertempat tinggal di Jalan RT.002 RW.002 Desa Bungko Lor Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOMI bin KADIRA) terhadapPenggugat (AYU LESTARI binti MUHAMAD SAAD)3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Terdakwa Kadira Bin Warcita (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan menyalahgunakan Niaga bahan bakar gas, dan/atau liquefied petroleum gas yang disubsidi Pemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Kadira Bin Warcita (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000

SH
Terdakwa:
KADIRA bin WARCITA Alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa A.RISTIAN Bin KADIRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   RISTIAN BIN KADIRA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SANTORI Bin (alm) KADIRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa SANTORI Bin (alm) KADIRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;

AAK Kadira, SE.

AAK KADIRA, SE., dalam hal ini dilanjutkan oleh ahliwarisnya :1. NY. RATIJAH LISTIDIANAH ;2. LUFIANDY ;3. LUCKY RIYANDI ;4. LUDI SUSANDI ;5. LUSI SETIA PUSPITASARI ;kesemuanya bertempat tinggal di JI.

Carsadi Bin Kadira dan Terdakwa II.

dari pidana yang dijatuhkan;

AAK KADIRA, S.E, yang dilanjutkan oleh Ahli Warisnya:danAhli Waris Almarhum SUPARMAN:

AAK KADIRA, S.E, yang dilanjutkan oleh Ahli Warisnya:1. NY. RATIJAH LISTIDIANAH;2. LUFIANDY;3. LUCKY RIYANDI;4.

Aak Kadira, S.E; Menetapkan lampiran pembelaan dari Terdakwa berupa: Surat Pernyataan tanggal 12 Desember 2003;Halaman 5 dari 25 Hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama TUMIRI binti KADIRA untuk menikah dengan calon suaminya bernama ADE MASRONI bin NONO DARSONO di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada 24 September 1999 di Desa Karangsari yangHal. 1 dari 11 hal.merupakan KUA Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon namun tidak tercatatsesuai Surat Keterangan Kuwu Karangsari Nomor : 474.12/574/Des/X/2020tanggal 06 Oktober 2020, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 oranganak bernama :1.1 Sharifa binti Kadira, perempuan, tempat tanggal lahir :Cirebon 23 Oktober 2000;1.2 Tumiri binti Kadira, perempuan, tempat tanggal lahir

:Cirebon 24 Februari 2003;1.3 Aniri binti Kadira, perempuan, tempat tanggal lahir :Cirebon 07 Juli 2007:2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Tumiri binti Kadira untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Ade Masroni bin Nono Darsono di wilayah hukum KUAKecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon;3.

restunya untuk menikahkanTumiri binti Kadira dengan Ade Masroni bin Nono Darsono tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Tumiri binti Kadira lahirpada tanggal 24 Februari 2003; Bahwa Tumiri binti Kadira akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama Ade Masroni bin Nono Darsono; Bahwa antara Tumiri binti Kadira dengan Ade Masroni bin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaTUMIRI binti KADIRA untuk menikah dengan calon suaminya bernama ADEMASRONI bin NONO DARSONO di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 SULEMAN BIN KADIRA (ALM), dan Terdakwa 2 AGUS SALIM BIN BACOK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara tidak sah menduduki lahan perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan pidana

Terdakwa:
1.SULEMAN Bin KADIRA (alm)
2.AGUS SALIM Bin BACOK

SALINANPENETAPANNomor 0003/Padt.P/2015/PA.Kdgear Jl or yll all ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara asal usul anak, yang diajukan oleh:Saidi bin Kadira, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jalan A. YaniRT.006 RW.

Menetapkan anak bernama Fajar Noor Karim bin Saidi sebagai anak sahdari Pemohon (Saidi bin Kadira) dan Pemohon II (Misbah binti Hatrawi);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Mawardi bin Sam'ani, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Anggota TNI, tempat kediaman di Jalan Bukhari RT.01 RW.0 Desa Amawang Kanan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon bernama Saidi bin Kadira sedangkan Pemohon Ilbernama Misbah binti Hatrawi; Bahwa saksi adalah adik ipar dari Pemohon Il;Hal. 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0003/

Shaleh bin Kadira, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jalan RT.01 RW.

Menetapkan anak bernama Fajar Noor Karim bin Saidi, lahir tanggal 06Desember 2009 adalah anak sah dari Pemohon (Saidi bin Kadira) danPemohon II (Misbah binti Hatrawi );3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Elisa binti Nendi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Lufandi Sabda bin Kadira di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengah tani Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama Elisa binti Nendi, umur 18, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Blok Nambo Kidul RT.0O01 RW.001 Desa Astapada KecamatanTengah tani Kabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernama LufandiSabda bin Kadira, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Blok Kebon Gede RT.012 RW.004 Desa Sarabau KecamatanPlered Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaElisa binti Nendi untuk menikah dengan calon suaminya bernama LupandiHal. 3 dari 10 hal.Sabda bin Kadira di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanPlered Kabupaten Cirebon;3.

;Bahwa, disamping itu telah pula dihadirkan di muka persidangan calonsuami anak Pemohon bernama Lupandi Sabda bin Kadira, umur 20 tahun, yangdari keterangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak Pemohon bernama Elisa binti Nendi dan mengatakan pula sudahSiap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anak Pemohonbernama Elisa binti Nendi tersebut;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya

Uki bin Bambang, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok Nambo Kidul RT.001 RW.001 Desa AstapadaHal. 5 dari 10 hal.Kecamatan Tengah tani Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonsuaminya bernama Lupandi Sabda bin Kadira, akan tetapi anak Pemohonbernama Elisa binti Nendi masih berumur 18 tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur

yang dari keterangannyamengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untuk mengarungibahtera rumah tangga, (Elisa binti Nendi akan sanggup menjadi seorang iburumah tangga dan Lupandi Sabda bin Kadira akan sanggup pula menjadiseorang kepala rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi dan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Elisa binti Nendi dengan calon suaminya yangbernama Lupandi Sabda bin Kadira

AGUS HARIANTO menelepon saksi SAIDI bin KADIRA (terdakwadalam penuntutan terpisah) dan mengatakan bahwa ada barang sayamau antar ketempat kamu jangan kemanamana sehingga saksi SAIDIbin KADIRA menunggu di rumah nya yang beralamat di jalan A. Yani No.10 Rt.06 Rw. Ill, Kel. Kandangan Kota, Kec. Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan;Bahwa sekitar jam 05.00 wita datanglah Sdr. AGUS HARIANTO bersamasama terdakwa Rudiansyah als. Rudi bersama sama terdakwa IlRudiansyah als.

Vera menjual kepada saksi SAIDI binKADIRA 8 (delapan) buah baterai warna hitam bentuk segi empat tipisdengan berat 256 (dua ratus lima puluh enam) kilogram dengan hargapenawaran per kilo nya Rp. 7500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) dan saksiSAIDI bin KADIRA membayar dengan harga Rp. 1.920.000. (Satu jutasembilan ratus dua puluh ribu rupiah) disaksikan juga oleh saksi MisbahBINT! Hatrawi (istri dari saksi SAIDI bin KADIRA). Setelah itu terdakwa Rudiansyah als.

Vera menjual kepada saksi SAIDI binKADIRA 8 (delapan) buah baterai warna hitam bentuk segi empat tipisdengan berat 256 (dua ratus lima puluh enam) kilogram dengan hargapenawaran per kilo nya Rp. 7500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) dan saksiSAIDI bin KADIRA membayar dengan harga Rp. 1.920.000. (satu jutasembilan ratus dua puluh ribu rupiah) disaksikan juga oleh saksi MisbahBINTI Hatrawi (istri dari saksi SAIDI bin KADIRA). Setelah itu terdakwa Rudiansyah als.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SAPRUDIN bin DUNYANI) dengan Pemohon II (RUYATI binti KADIRA) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon; ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon;

4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :SAPRUDIN bin DUNYANI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun O01 RT.002 RW. 002Desa Kedongdong Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon I";RUYATI binti KADIRA, umur

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus1990 di Desa Kedongdong Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon denganWali Kadira yang dihadiri olen beberapa orang saksi, dengan Maskawin uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Hal. 1 dari 10 hal.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAPRUDIN bin DUNYANI) dengan Pemohon II (RUYATI binti KADIRA)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1990 di Desa KedongdongKecamatan Susukan Kabupaten Cirebon;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan;A.

Junaedi bin Kadira, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun 01 RT.002 RW. 002 DesaKedongdong Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena kakak kandung Pemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama

Menetapkan sah permikahan Pemohon (SAPRUDINbin DUNYANI) dengan Pemohon II (RUYATI binti KADIRA) yang dilaksanakanHal. 7 dari 10 hal.pada tanggal 12 Agustus 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan Kabupaten Cirebon; ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon;A.