Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusli bin Saguni) terhadap Penggugat (Hasmiah, S.Pd.I. binti Kadiris).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Hasmiah, S.Pd.I. binti Kadiris-Rusli bin Saguni

Kadiris dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah).

Kadiris, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di JI.

Kadiris, dengan Saksi Nikah bernama llyas sebagaisaksi dan Juraeja sebagai saksi II;. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa uang 60 real dibayar tunai;. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;.

Kadiris) yang dilaksanakan diKecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 17 Juli 2002;3.

Kadiris, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Desa Kalukku Barat, KecamatanKalukku, Kabupaten Mamuju:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suam istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa para Pemohon, menikah pada tanggal 17 Juli 2002 di DusunManaiman, Desa Kalukku, Kecamatan Kalukku, Kabupatn Mamuju;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama H.

Kadiris) yang dilaksanakan di Dusun Manaiman,Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju pada tanggal 17 Juli 2002;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kelurahan Petung,Kecamatan Penajam Paser Utara pada tanggal 03 Maret 2010 di hadapanPenghulu bernama Irwan, dengan wali nikah yaitu Kadiris bin Tige sebagaipaman dari Pemohon II, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 100.000(seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Bahrundan Amri serta banyak orang lain yang hadi.Penetapan Nomor 0267 /Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 1 dari 16 halaman Is, 3. aah Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungane

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung ibu kandung Pemohon II yang bernama kadiris, sebab saatpernikahan Para Pemohon dilaksanakan ayah kandung Pemohon Ilsedang berada di Malaysia.4. Bahwa melalui telefon ayah kandung Pemohon II telah menelfonkadiris untuk menikahka Pemohon Il.4.

Bahwa Saksi tidak mengetahui jika orangtua Pemohon II pernahmenelfon kadiris untuk menjadi wali pada pernikahan Pemohon Il. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatatadalah karena Penghulu yang ada di Grogot tidak mau menikahkanPara Pemohon dengan alasan Pemohon II masih di bawah umur. Bahwa keterangan yang saksi sampaikan berdasarkanpengetahuan Saksi langsung.2.

perkara yang diajukan oleh Para Pemohon adalahPengesahan Nikah, oleh karena itu berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a danPenetapan Nomor 0267 /Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 5 dari 16 halaman Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahtentang Pengesahan atas pernikahan Para Pemohon yang tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat, yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret2010 di hadapan Penghulu bernama Irwan, dengan wali nikah yaitu saudarakandung ibu kandung Pemohon II yang bernama kadiris

kecakapan saksi keluarga untuk memberikan kesaksian dalamperkara perkawinan adalah karena mereka dipandang paling mengetahuisecara langsung tentang keadaan Privasi Para Pemohon.Menimbang, bahwa meskipun Para Pemohon telah menghadirkan SaksiSaksi di persidangan, namun SaksiSaksi tersebut tidak satupun mengetahuiSiapa yang menjadi wali nikah dan SaksiSaksi nikah pada pernikahan ParaPemohon dilaksanakan, SaksiSaksi juga tidak mengetahui jika Ayah KandungPemohon Il pernah mewakilkan perwaliannya kepada Kadiris

Pemohon bernamaUmar bin Kadiris, sedangkan Pemohon II bernama Rita Sarawali bintiSarawali; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai Ssuami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada Tahun 1990 di Dusun Beroangin, Desa Bulo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Dusun Beroangin,Desa Beroangin, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon

Pemohon bernamaUmar bin Kadiris, sedangkan Pemohon II bernama Rita Sarawali bintiSarawali; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada Tahun 1990 di Dusun Beroangin, Desa Bulo, KecamatanHalaman 4 dari 10 hal.