Ditemukan 64 data
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
KADISDIK KABUPATEN CIANJUR, Cq. KEPALA SEKOLAH SDN.BANJARSARI, 2. PEMERINTAH RI Cq. MENDIKNAS, Cq. DIRJENPENDIDIKAN DASAR NEGERI, Cq. KANWIL DIKNAS JAWA BARAT,Cq. KADISDIK KABUPATEN CIANJUR, 3. PEMERINTAH RI Cq.MENDAGRI, Cq. GUBERNUR JAWA BARAT, Cq. BUPATI KEPALADAERAH TINGKAT II KABUPATEN CIANJUR tersebut;
KADISDIK KABUPATEN CIANJUR, Cq. KEPALA SEKOLAH SDN. BANJARSARI, DKKVSH. MUFLIHUDIN bin H. BASARI (alm), DKK
KADISDIK KABUPATEN CIANJUR, Ca.KEPALA SEKOLAH SDN. BANJARSARI, diwakili oleh JujunJunaedi, S.Pd.,M.M., selaku Kepala Sekolah SDN Banjarsari,berkedudukan di Kp. Warudoyong Desa Cibadak, KecamatanSukaresmi, Kabupaten Cianjur;. PEMERINTAH RI Cg. MENDIKNAS, Cg. DIRJENPENDIDIKAN DASAR NEGERI, Cq. KANWIL DIKNASJAWA BARAT, Cq. KADISDIK KABUPATEN CIANJUR,diwakili oleh H. Cecep S.
Kadisdik Kabupaten Cianjur, Ca.Kepala Sekolah SDN. Banjarsari, 2. Pemerintah RI Cg. Mendiknas, Cq. DirjenPendidikan Dasar Negeri, Cg. Kanwil Diknas Jawa Barat, Cg. KadisdikHal. 14 dari 16 hal. Put. Nomor 227 K/Pdt/2015Kabupaten Cianjur, 3. Pemerintah RI Cg. Mendagri, Cg. Gubernur Jawa Barat,Cq.
KADISDIK KABUPATEN CIANJUR, 3. PEMERINTAH RI Cq.MENDAGRI, Cq. GUBERNUR JAWA BARAT, Cq. BUPATI KEPALADAERAH TINGKAT Il KABUPATEN CIANJUR tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H.,M.H.
175 — 66
Indra Gunawan;Bahwa saksi membuat sample kartu NISN dengan bahan PVC mengacupada kartu NISN yang dibuat dari bahan kertas;Bahwa sample dibuat dua macam, yaitu warna merah dan warna biru danyang disetujui Kadisdik adalah yang warna biru;Bahwa setelah sample disetujui Kadisdik, saksi kemudian minta datasiswa kepada Sdr.
Jefi, Kemungkinan ada yang menawar; Bahwa pertemuan dengan Kadisdik dilaksanakan 2 (dua) kali;Terhadap bantahan Terdakwa saksi membenarkannya;. JEP!
ASEP SAIFUDIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menjabat sebagai staf/anggota di Tabloid Metro Pasundan; Bahwa pada saat menghadap Kadisdik saksi tidak ikut masuk ruangan,karena saksi disuruh mengambil kertas di mobil untuk ditandatanganioleh Kadisdik; Bahwa saksi diminta untuk menandatangani surat penawaran sebagaiSekretaris Panitia HUT Tabloid Metro Pasundan; Bahwa dalam kegiatan pembuatan kartu NISN saksi hanya bertugasmengantar kartu yang sudah dicetak;Terhadap
INDRA GUNAWAN YOSEF ANDRIANA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menjabat sebagai Redaktur pada Tabloid Metro Pasundan,sehingga focus saksi adalah menghimpun data untuk bahan berita diTabloid yang terbit 2 (dua) mingguan; Bahwa pada saat bertemu dengan Kadisdik di Bengkel Agus Leo Bansaksi mewawancara Kadisdik mengenai kegiatan pengenalan lingkungansekolah (LKS) yang dipusatkan di tempat pembuangan akhir sampah(TPA); Bahwa saksi kurang memperhatikan masalah bisnis
Tarama meminta saksi membubuhkan tanda tangan padasurat penawaran tersebut sebagai tanda telah menerima kartu NISN;Halaman 28 dari 137 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPkK/2019/PN.BdgBahwa semula saksi menolak untuk menerima kartu NISN tersebut;Bahwa saksi kemudian menghubungi Kadisdik mengenai penerimaankartu NISN dari Sdr.
189 — 68
Dadang Hidayat untukmenemui Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Subangdalam rangka ulang tahun Tabloid di Bengkel Agus Lio Ban; Bahwa pada saat ketemu dengan Kadis P & K dilakukan wawancara tentangkegiatan Kadisdik dan tentang penerbitan kartu NISN dimana pihak Tabloidmengusulkan agar bahan yang semula menggunakan kertas agar digantimenjadi bahan PVC; Bahwa untuk keperluan pembuatan kartu NISN pihak Tabloid minta contohtanda tangan untuk discan, beserta nama lengkap dan NIP Kadisdik;
Indra Gunawan; Bahwa saksi membuat smple kartu NISN dengan bahan PVC mengacu padakartu NISN yang dibuat dari bahan kertas; Bahwa sample dibuat dua macam, yaitu warna merah dan warna biru danyang disetujui Kadisdik adalah yang warna biru; Bahwa setelah sample disetujui Kadisdik, saksi kemudian minta data siswakepada Sdr.
INDRA GUNAWAN YOSEF ANDRIANA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai Redaktur pada Tabloid Metro Pasundan,sehingga focus saksi adalah menghimpun data untuk bahan berita di Tabloidyang terbit 2 (dua) mingguan;Bahwa pada saat bertemu dengan Kadisdik di Bengkel Agus Leo Ban saksimewawancara Kadisdik mengenai kegiatan pengenalan lingkungan sekolah(LKS) yang dipusatkan di tempat pembuangan akhir sampah (TPA);Bahwa saksi kurang memperhatikan masalah bisnis
Tarma ini saksi meminta persetujuanKadisdik apakah diperbolehkan dan dijawab oleh Kadisdik ya dibantu sajayang saksi artikan data pokok pendidikan tersebut dapat diberikan kepadaSdr. Tarma;Bahwa saksi tidak langsung memberikan data yang diminta Sdr. Tarma,karena ada petugas khusus, yaitu Sdr. Feri Indriyana;Bahwa saksi kemudian meminta Sdr.
Tarama meminta saksi membubuhkan tanda tangan pada suratpenawaran tersebut sebagai tanda telah menerima kartu NISN;Bahwa semula saksi menolak untuk menerima kartu NISN tersebut;Bahwa saksi kemudian menghubungi Kadisdik mengenai penerimaan kartuNISN dari Sdr.
98 — 14
Asli copy Surat Perintah Membayar (SPM) nomor:932/0557/SPM/LSPendas, tanggal 1 November 2011 yangditandatangani oleh Kadisdik selaku PA.
Eep setelah mendapatpersetujuan Kadisdik saat itu Prof. DR. H. Moch Wahyudin ZarkasihCPA kemudian diajukan ke Badan Pembangunan Daerah (BAPEDA)Prov. Jabar untuk dijakdikan Program Kerja Disdik Prov.
Jabar pernah melakukan pembayaranterhadap pelaksanaan Program kerja pada pengadaan alatalatpermainan edukatif untuk pengembangan TK yang bersumber daritahun anggaran 2011, yang ditandatangani oleh Kadisdik Prov. Jabarselaku Pengguna Anggaran yaitu Prof. DR.H.Muh.Wahyudin Zarkasyih;Bahwa anggaran kegiatan program kerja pada lingkungan Pemda ProvJabar berdasarkan usulan dari Disdik Prov.
Surat Pernyataan tanggung jawab belanja (SPTB).j. .Membantu P.A dalam menyusun laporan realisasi anggaran SKPD.Bahwa dalam melaksanakan tugas kedinasan tahun 2011 saksibertanggungjawab kepada Kadisdik Prov.
Asli copy Surat Perintah Membayar (SPM) nomor:932/0557/SPM/LSPendas, tanggal 1 November 2011 yangditandatangani oleh Kadisdik selaku PA.Halaman 55dari157Putusan Akhir Perkara No. 40/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg17.18.19.20.21.22.23.
127 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Kadisdik Kabupaten Bogor kepada Bupati Bogor Nomor 590/1002Disdik tanggal 26 Maret 2007, perihal Permohonan Bantuan UntukPenetapan Lokasi Pangadaan Lahan ;Hal. 17 dari 39 hal. Put. Nomor: 1118 K/Pid.Sus/2011Se sl ee fl. SK. Bupati Bogor Nomor 591/379/KPTS/HUK/2007 tanggal 04 Juni 2007,perihal Penetapan Lokasi Tanah seluas kurang lebih 10.000 meterpersegi bagi kepentingan Pembangunan Prasarana Pendidikan USBSMA Negeri Ciomas terletak di Desa Sukaharja Kecamatan Ciomas ;.
Memerintahkan terhadap barang bukti dan bukti surat berupa :A.1.oN eoBarang bukti yang diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum, berupa:Surat Kadisdik Kabupaten Bogor kepada Bupati Bogor Nomor 590/1002Disdik tanggal 26 Maret 2007, perihal Permohonan Bantuan UntukPenetapan Lokasi Pangadaan Lahan ;SK.
Surat Kadisdik Kabupaten Bogor kepada Bupati Bogor Nomor590/1002Disdik tanggal 26 Maret 2007, perihal Permohonan BantuanUntuk Penetapan Lokasi Pangadaan Lahan ;. SK. Bupati Bogor Nomor 591/379/KPTS/HUK/2007 tanggal 04 Juni2007, perihal Penetapan Lokasi Tanah seluas kurang lebih 10.000meter persegi bagi kepentingan Pembangunan Prasarana PendidikanUSB SMA Negeri Ciomas terletak di Desa Sukaharja KecamatanCiomas ;. Surat Undangan Musyawarah Nomor : 421.3/883/Dikmen tanggal 25Juli 2007 ;.
10 — 9
saksiSAKSI I PENGGUGAT dan saksi SAKSI IT PENGGUGATterbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, berdasarkan Bukti P.2 (Fotokopi Kartu tanda Penduduk),yang merupakan akta otentik, dan dikuatkan oleh keterangan saksi SAKSI IPENGGUGAT dan saksi SAKSI IT PENGGUGATterbukti bahwa Penggugatberdomisili di Kabupaten Rokan Hilir, yang merupakan wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Agama Ujung Tanjung;Menimbang, berdasarkan Bukti P.3 (Surat Pengantar dari Kadisdik
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Kadisdik Kab. Bogor kepada Bupati Bogor Nomor : 590/1002Disdiktanggal 26 Maret 2007, perihal Permohonan Bantuan Untuk PenetapanLokasi Pengadaan Lahan;. SK.
Surat Kadisdik Kabupaten Bogor kepada Bupati Bogor Nomor :590/1002 Disdik, tanggal 26 Maret 2007, perihal PermohonanBantuan Untuk Penetapan Lokasi Pengadaan Lahan;2. SK. Bupati Bogor Nomor : 591/379/KPTS/HUK/2007, tanggal 4Juni 2007, perihal Penetapan Lokasi Tanah seluas kurang lebih10.000 meter persegi bagi kepentingan PembangunanPrasarana Pendidikan USB SMA Negeri Ciomas terletak diDesa Sukaharja, Kecamatan Ciomas;3. Surat Undangan Musyawarah Nomor : 421.3/883/Dikmen,tanggal 25 Juli 2007;4.
Surat Kadisdik Kabupaten Bogor kepada Bupati Bogor Nomor :590/1002 Disdik, tanggal 26 Maret 2007, perihal PermohonanBantuan Untuk Penetapan Lokasi Pengadaan Lahan;. SK. Bupati Bogor Nomor : 591/379/KPTS/HUK/2007, tanggal 4NhJuni 2007, perihal Penetapan Lokasi Tanah seluas kurang lebih10.000 meter persegi bagi kepentingan PembangunanPrasarana Pendidikan USB SMA Negeri Ciomas terletak diDesa Sukaharja, Kecamatan Ciomas;3. Surat Undangan Musyawarah Nomor : 421.3/883/Dikmen,tanggal 25 Juli 2007;.
89 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
).1 (satu) lembar pernyataan dan Staf Keuangan Dinas Pendidikantentang Cek SPM No 4203 adalah menyatu dengan bonggol cekAnggaran Makan Minum Setda.3 (tiga) lembar daftar pengeluaran Dari Dana Insentif Untuk GuruSD Triwulan Il s/d lV.1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Drs HengkiHermawan tentang tidak dibuatkanya SKO Nomor : 920/Kep.82 keu/IV/.1 (satu) buah Catatan milik Hj Tini Mulyani tentang Catatan setiappermintaan sejumlah uang oleh Pak Maman (ex Kadisdik) yangdiberikan kepada bupaiti
No.1655 K/PID/2008.8.378.388.398.408.41.8.42.8.43.8.44.8.45.8.46.8.47.8.48.8.49.8.50.8.51.8.52.1 (satu) Map berisi : SPJ dari Belanja Administrasi Umum bulanNopember dan Desember, Berkaitan dengan permintaan Sejumlahuang oleh Bupati.1 (satu) Map berisi : 7 (tujuhn) Bonggol Cek berkaitan pencairandari Belanja Administrasi Umum Dinas Pendidikan Tahun 2005.1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Pak Maman Rusmana(mantan Kadisdik).1 (satu) lembar pernyataan dan Staf Keuangan Dinas Pendidikantentang Cek
SPM No 4203 adalah menyatu dengan bonggol cekAnggaran Makan Minum Setda.3 (tiga) lembar daftar pengeluaran Dari Dana Insentif Untuk GuruSD Triwulan Il s/d IV.1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Drs HengkiHermawan tentang tidak dibuatkanya SKO Nomor : 920/Kep.82 keu/IV/.1 (satu) buah Catatan milik Hj Tini Mulyani tentang Catatan setiappermintaan sejumlah uang oleh Pak Maman (ex Kadisdik) yangdiberikan kepada bupati.1 (satu) Map yang berisi : SPM No 4203, dan SPP berkaitandengan Dana
).1 (satu) lembar pernyataan dan Staf Keuangan Dinas Pendidikantentang Cek SPM No 4203 adalah menyatu dengan bonggol cekAnggaran Makan Minum Setda.3 (tiga) lembar daftar pengeluaran Dari Dana Insentif Untuk GuruSD Triwulan Il s/d IV.1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Drs HengkiHermawan tentang tidak dibuatkanya SKO Nomor : 920/Kep.I82 keu/IV/.1 (satu) buah Catatan milik Hj Tini Mulyani tentang Catatan setiappermintaan sejumlah uang oleh Pak Maman (ex Kadisdik) yangdiberikan kepada
No.1655 K/PID/2008.8.41.8.42.8.43.8.44.8.45.8.46.8.47.8.48.8.49.8.50.8.51.8.52.8.53.8.54.8.55.3 (tiga) lembar daftar pengeluaran Dari Dana Insentif Untuk GuruSD Triwulan Il s/d IV.1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Drs HengkiHermawan tentang tidak dibuatkanya SKO Nomor : 920/Kep.82 keu/IV/.1 (satu) buah Catatan milik Hj Tini Mulyani tentang Catatan setiappermintaan sejumlah uang oleh Pak Maman (ex Kadisdik) yangdiberikan kepada bupaiti.1 (satu) Map yang berisi : SPM No 4203, dan SPP
92 — 27
,dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Saiful Rohman, tapi tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi sebagai anggota Panitia Pengadaan Buku Aksara Sundaberdasarkan SK Kadisdik Provinsi Jawa Barat No.027/13758Dikmentitanggal 21 Juni 2010 yang ditandatangani Prof. Dr. H. Wahyudin Zarkasyi(Kadisdik Prov. Jawa Barat tahun 2010), dengan susunan kepanitiaan :e Ketua : Drs. Saeful Rohmane Sekretaris : Reny Sri Rahayue Anggota : M.
(Kosong) ditandatangani oleh Kadisdik Prov. Jawa Barat Drs. WahyudinZarkasyi ;4. Copy DPAkegiatan Pengadaan Buku Aksara Sunda;Bahwa yang menunjuk saksi sebagai Admin Agency adalah KordinatorULP yaitu Ir. SUTUIPTO M.
Jabar;Bahwa semua kegiatan dikritisi dan dimintaargumentasi/penjelasan, tentang spesifiknya saksi tidak ingat;Bahwa setelah APBD 2010 disahkan, maka Dokumen PelakanaanAnggaran (DPA) yang sudah disahkan oleh Sekda dan Kadisdik kemudianselanjutnya dibagikan kepada Ka Bidang dan Ka Balai di lingkungan DisdikProv.
ASEP HILMAN, MPd dan Ketua Panitia Pengadaan yaitu TerdakwaSAEFUL ROKHMAN;Bahwa berdasarkan SK Kadisdik No. 027/13758Dikmenti tanggal21 Juni 2010:Panitia Pengadaan Buku Aksara Sunda :1. Ketua : Drs. Saiful Rokhman2. Sekretaris : Reny Sri Rahayu3. Anggota :M. Agus Nardiawan, SE, Mph. Sidik, Aan NugrahaPanitia Pemeriksa :1. Ketua : Drs.Amin Hermawan2. Sekretaris : MP. HAMZAH, SH.MPd3.
NANDANG DJUNAEDI, MM (sudah pensiun)dan sesuai surat Kadisdik Prov. Jabar No: 893.3/16261Set Disdik tanggal29 September 2010, telah ditunjuk PLH Kabid Dikmenti pada Disdik Prov.Jabar yaitu sdr. Dra.
70 — 12
Lalu saksi jawab, solusinya harusdiberitahukan kepada Kadisdik Kabupaten.Selanjutnya, saksi memberitahukan perbedaan tersebut kepada Pak Sulaimansebagai Kadisdik Kab. Aceh Barat Daya di rumahnya, ke esokan harinya datangke sekolah. Setelah dicek di Bendahara Sekolah, ternyata jumlah siswa yangbenar 550 orang, setelah itu di papan pengumuman yang tertulis 667 orang siwa,kemudian dirubah menjadi 550 orang.
SULAIMAN, MM Bin NYAK ITAM di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Akhir tahun 2009 2010 saksi menjabat sebagai Kadisdik Kab. Aceh BaratDaya sedangkan sdr.
tersebut, Pada Mei 2010 Saksi bersama Ramli Baharturun ke SMPN I Tangantangan, tidak sempat memeriksa apa di laporkan PakSyaiful kepada saksi karena sedang berlangsung ujian nasional, tetapi setelahselesai ujian, saksi ada melakukan rapat dengan dewan guru di sekolah untukmemberikan pengarahan yang pada intinya harus dilaporkan data real sejaksiswa tahun 2006 2010 dengan penerimaan dana BOS.Saksi tidak tahu apa tindak lanjut dari hasil pengecekan saksi tersebut karenatelah berhenti menjabat sebagai Kadisdik
Terbanding/Penuntut Umum : SLAMET RIYADI, SH
318 — 407
Nandang Djunaedi, MM)berdasarkan surat perintah Kadisdik Provinsi Jawa Barat No.893.3/16260Setdisdik tertanggal 29 September 2010) dan PLH (Dra.
LilisRosita M.Si. berdasarkan surat perintah Kadisdik Provinsi Jawa Barat No.893.3/16261Sedisdik tanggal 29 September 2010 (bukti dan keberadaanPLT dan PLH tidak dipertimbangkan sama sekali oleh judex factie tingkatpertama); Dalam Penyidikan maupun dalam Persidangan tidak dilakukanpendalaman mengenai apa alasan perubahan, siapa yang mengajukanperubahan dan siapa yang mengesahkan, yang jelas danpastiditandatangani oleh Kepala Dinas, padahal hal ini sangat penting untukhalaman 47 dari 71 halaman putusan
Nandang Djunaedi, MM)berdasarkan surat perintah Kadisdik Provinsi Jawa Barat No. 893.3/16260Setdisdik tertanggal 29 September 2010) dan PLH (Dra.
Lilis Rosita M.Si.berdasarkan surat perintah Kadisdik Provinsi Jawa Barat No. 893.3/16261Sedisdik tanggal 29 September 2010);Menimbang, bahwa dari fakta persidangan diperoleh kenyataan bahwapelaksanaan pengadaan buku Aksara Sunda diawali pada tanggal 22 Oktober2010 yakni dibuktikan dengan adanya Surat Keputusan yang dikeluarkan olehsaksi WAHYUDIN ZARKASYI selaku Kepala Dinas Pendidikan Provinsi JawaBarat Nomor 027/16942Dikmenti tanggal 22 Oktober 2010 tentang PerubahanPanitia Pengadaan Dan Panitia
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ILHAM GANI, M.Pd Bin IMBRAN GANI
134 — 69
pernahmenandatangani ataupun menyuruh orang lain untuk menandatanganidokumendokumen yang menjadi salah satu syarat administrasipembayaran yang terdiri dari: (Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan,Berita Acara Pembayaran, Pengantar, Ringkasan Kegiatan dan PerincianSPPLS) yang diajukan ke DPPKA Kota Bontang; Bahwa Terdakwa Ilham Gani, M.Pd selaku PPTK Pengganti tidak pernahbertandatangan dan/atau bertemu dan meminta tandatangan ataumengetahui adanya kegiatan dalam kerangka menyelesaikanadministrasi pembayaran ke Kadisdik
No. 13/PIDTPK/2019/PT.SMRBahwa benar Kadisdik (Drs. Achmad Mardjuki, MM) dalampembicaraan melalui HP tersebut sebenarnya tidak memaksakanharus dibayarkan atau diselesaikan administrasi pembayaransesuai putusan rapat dengan. kontraktor, melainkan lebihmempermasalahkan tanggung jJawab saya sebagai Kepala Bidangdan PPTK untuk mencarikan solusi penyelesaian terhadapkegiatan pengadaan Alat Peraga dan Praktik Sekolah tersebut.Tanggung jawab yang dimaksud Kadisdik (Drs.
Achmad Mardjuki,MM) dengan memberi penekanan bahwa harusnya sebagaiKepala Bidang dan PPTK Pengganti saya memberikan solusiuntuk mengantisipasi permasalahanpermasalahan yang munculkemudian, jika menolak melakukan pembayaran bukan denganmelempar tanggung jawab dan menyerahkan masalah kepadaatasan/ Kadisdik (Drs. Achmad Mardjuki, MM).
Nurdin HamzahRani, SE., SH., MM) dan membatalkan dokumen SPP/SPMLStersebut, disamping itu. menurut informasi Kadisdik/PA (Drs.Achmad Mardjuki, MM) hasilnya Kadinas DPPKA (H. NurdinHamzah Rani, SE., SH., MM) memastikan pembatalan tersebut,juga menyatakan tidak mungkin dibayarkan karena tidak adapitisnya (uangnya). Terdakwa bersyukur karena ada kepastianbahwa dokumen SPP/SPMLS atas pengadaan Alat Peraga danPraktik Sekolah tersebut tidak di proses lebih lanjut.
87 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Kadisdik Kabupaten Bogor kepada Bupati Bogor Nomor590/1002Disdik tanggal 26 Maret 2007, perihal Permohonan BantuanUntuk Penetapan Lokasi Pangadaan Lahan ;2. SK. Bupati Bogor Nomor 591/379/KPTS/HUK/2007 tanggal 04 Juni2007, perihal Penetapan Lokasi Tanah seluas kurang lebih 10.000meter persegi bagi kepentingan Pembangunan Prasarana PendidikanUSB SMA Negeri Ciomas terletak di Desa Sukaharja KecamatanCiomas ;3. Surat Undangan Musyawarah Nomor : 421.3/883/Dikmen tanggal 25Juli 2007 ;4.
Surat Kadisdik Kabupaten Bogor kepada Bupati Bogor Nomor590/1002Disdik tanggal 26 Maret 2007, perihal PermohonanBantuan Untuk Penetapan Lokasi Pangadaan Lahan ;. SK. Bupati Bogor Nomor 591/379/KPTS/HUK/2007 tanggal 04 Juni2007, perihal Penetapan Lokasi Tanah seluas kurang lebih 10.000meter persegi bagi kepentingan Pembangunan Prasarana PendidikanUSB SMA Negeri Ciomas terletak di Desa Sukaharja KecamatanCiomas ;. Surat Undangan Musyawarah Nomor : 421.3/883/Dikmen tanggal 25Juli 2007 ;.
Surat Kadisdik Kabupaten Bogor kepada Bupati BogorNomor 590/1002Disdik tanggal 26 Maret 2007, perihalHal. 26 dari 55 hal. Put. No. 172 PK/Pid.Sus/2014Permohonan Bantuan Untuk Penetapan Lokasi PangadaanLahan ;SK.
112 — 16
2016/PN.PligBahwa, Pengelolaan keuangan harus dilakukan oleh bendahara KomitePembangunan Unit Sekolah Baru (KPUSB) yang telah ditetapkan;Bahwa, Pembuatan RAB, Site Plant dan pembuatan gambar bagunandilakukan oleh Counsultan yang telah ditetapkan oleh pihakKemendikbud;Bahwa, Komite Pembangunan Unit Sekolah Baru (KPUSB) wajibmenyampaikan Laporan perkembangan Pembangunan Dinas PendidikanKabupaten OKU dan ke kemendikbud termasuk juga jika adapermasalahan yang terjadi;Bahwa, Panitia yang dibentuk oleh Kadisdik
Feil untuk panduan pemasangan dinding tidak diceksetiap akan dimulai pemasangan;e) Pemasangan papan mal cor sebagian tidak dicek sewaktu akanpelaksanaan pengecoran;f) Pemasangan atap dan bubungan tidak ditarik benang sehingga tidakrata;g) Bahan yang dipakai yaitu kusen, pintu dan jendela belum kering;h) Pekerjaan finishing tidak maximal;i) Hasil pekerjaan belum memenuhi sarat sesuai RAB dan gambarsebagaimana panduan kerja;Bahwa, atas temuantemuan dari tim monitoring tersebutdirekomendasikan kepada Kadisdik
PekerjaanPembangunan Unit Sekolah Baru SMPN Negeri Lontar kurang layak;Bahwa, metode pemeriksaan yang saksi gunakan adalah pemeriksaansecara visual fisik yang terpasang, tidak dilakukan pemeriksaan secarateknis dikarenakan data yang diberikan olen AGUS BADIN tidak lengkap(RAB dan gambar kerja);Bahwa, saksi melaporkan hasil temuan penilaian fisik bangunanSMPN Lontar kepada Kadisdik Kabupaten OKU atas nama Drs.
TARMIZI, SE, MT dengan surat tugas nomor :425/250/IIl/XIV/2013, tanggal 7 Januari 2013 dan kemudian pernahditugaskan untuk melakukan pemeriksaan pelaksanaan pembangunanUnit Sekolah Baru SMPN Lontar oleh Kadisdik Kabupaten OKU periodeTahun 2012 sampai dengan sekarang bernama : Drs.
H.MUHIR.S.Kep
Termohon:
Kejaksaan Agung RI Cq Kejaksaan Tinggi Mataram Cq. Kejaksaan Negeri Mataram
71 — 32
Bahwa surat Penetapan Tersangka/ Para tersangka atas diriPemohon yang dikeluarkan oleh termohon adalah Tidak Syah dan BatalDemi Hukum, Karena didasarkan Pada 12 e UU No.31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang RI Nomor 20Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,karna fakta hukumnya yang aktif memberikan uang yaitu H.SUDENOM (KADISDIK) dan Totok (ASN) bukan kontraktor yangSamasama terjaring tertangkap OTT di tempat kejadian,sedangkan Pemohon justru menolak pemberian
SUDENOM (KADISDIK) dan oknumoknum tertentu. Dan apabiladipandang perlu hakim pimpinan sidang perkara Pra Pradilan ini dapatmemerintahkan beberapa termohon untuk dilakukan Rekonstruksi atasproses OTT yang telah dilakukan Termohon11.
147 — 264
Surat Kadisdik Kab. Bogor kepada Bupati Bogor Nomor 590/1002 Disdik tanggal 26 maret 2007, perihal Permohonan Bantuan Untuk Penetapan Lokasi Pangadaan Lahan ;2.SK. Bupati Bogor Nomor 591/379/KPTS/HUK/2007 tanggal 04 Juni 2007, perihal Penetapan Lokasi Tanah seluas kurang lebih 10.000 meter persegi bagi kepentingan Pembangunan Prasarana Pendidikan USB SMA Negeri Ciomas terletak di Desa Sukaharja Kecamatan Ciomas ;3.Surat Undangan Musyawarah Nomor :421.3/883/Dikmen tanggal 25 Juli 2007 ;4.
Menyatakan Barang bukti berupa1.Surat Kadisdik Kab. Bogor kepada Bupati BogorNomor 590/1002 Disdik tanggal 26 maret 2007,perihal Permohonan Bantuan Untuk PenetapanLokasi Pangadaan Lahan;SK.
BARANG BUKTI :Menimbang, bahwa didepan persidangan telah pula diajukanbarang bukti oleh Jaksa Penuntut Umum, berupa1.Surat Kadisdik Kab. Bogor kepada Bupati Bogor Nomor590/1002 Disdik tanggal 26 maret 2007, perihal PermohonanBantuan Untuk Penetapan Lokasi Pangadaan Lahan ;. SK.
Memerintahkan terhadap barang bukti dan bukti surat berupaA.151Barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum, berupa1.Surat Kadisdik Kab. Bogor kepada Bupati Bogor Nomor590/1002 Disdik tanggal 26 maret 2007, perihalPermohonan Bantuan Untuk Penetapan lLokasi PangadaanLahan ;. SK.
102 — 18
Jabar pernah melakukan pembayaranterhadap pelaksanaan Program kerja pada pengadaanalatalatpermainan edukatif untuk pengembangan TK yang bersumber daritahun anggaran 2011, yang ditandatangani oleh Kadisdik Prov. Jabarselaku Pengguna Anggaran yaitu Prof. DR.H.Muh.Wahyudin Zarkasyih;Bahwa anggaran kegiatan program kerja pada lingkungan Pemda ProvJabar berdasarkan usulan dari Disdik Prov.
Membantu P.A dalam menyusun laporan realisasi anggaran SKPD.Bahwa dalam melaksanakan tugas kedinasan tahun 2011 saksibertanggungjawab kepada Kadisdik Prov.
41/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdge Mengumumkan pemenang.e Menjawab sanggahan bila ada yang menyanggah.Bahwa selaku anggota Pokja Tim IV ULP dalam pengadaan alatalatpermainan edukatif untuk pengembangan TK pada Dinas PendidikanProvinsi Jawa Barat yang bersumber dari APBD tahun anggaran 2011,Terdakwa bertanggung jawab atas pelaksanaan tugas kepada KatiemIV Pokja ULP selanjutnya Katiem MM Pokja ULP bertanggung jawabkepada Ka ULP kemudian melaporkan hasil proses lelang tersebutkepada PPK yang ditunjuk oleh Kadisdik
sanggahan bila ada yang menyanggah.Bahwa selaku anggota Pokja Tim IV ULP dalam pengadaan alatalatpermainan edukatif untuk pengembangan TK pada Dinas PendidikanHalaman83dari125Putusan Akhir Perkara No. 41/Pid.SusTPK/2015/PN.BdgProvinsi Jawa Barat yang bersumber dari APBD tahun anggaran 2011,Terdakwa bertanggung jawab atas pelaksanaan tugas kepada KatiemIV Pokja ULP selanjutnya Katiem IV Pokja ULP bertanggung jawabkepada Ka ULP kemudian melaporkan hasil proses lelang tersebutkepada PPK yang ditunjuk oleh Kadisdik
terhadap penawaran yang masukke LPSE.e Mengumumkan pemenang.e Menjawab sanggahan bila ada yang menyanggah.Bahwa selaku anggota Pokja Tim M ULP dalam pengadaan alatalatpermainan edukatif untuk pengembangan TK pada Dinas PendidikanProvinsi Jawa Barat yang bersumber dari APBD tahun anggaran 2011,bertanggung jawab atas pelaksanaan tugas kepada Katiem IV Pokja ULPselanjutnya Katiem IV Pokja ULP bertanggung jawab kepada Ka ULPkemudian melaporkan hasil proses lelang tersebut kepada PPK yangditunjuk oleh Kadisdik
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
(menanyakankearah Kadis beberapa Kabid) dan Saat Itu sepengetahuansaksi yang menjawab pernyataan tersebut adalah Saksi UjangSudrajat selaku Kadisdik Kab Inhu, dengan pernyataan bahwa"Sdr Bahtiar sedang Dinas luar mengetahui hal tersebutkemudian Terdakwa kembali menyampaikan beberapapernyataan yang pernyataannya sebagai berikut: Saya mintaKlarifikasi dari pihak Disdik dalam hal ini Sdr Bahktiarberkenaan dengan adanya laporan dari guru tentang dugaanpenerimaan uang atau Pungli kepada guru namun pada
114 — 29
bendahara KomitePembangunan Unit Sekolah Baru (KPUSB) yang telah ditetapkan;Halaman 27 dari 97 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2016/PN.PlgBahwa, Pembuatan RAB, Site Plant dan pembuatan gambar bagunandilakukan oleh Counsultan yang telah ditetapbkan oleh pihakKemendikbud;Bahwa, Komite Pembangunan Unit Sekolah Baru (KPUSB) wajibmenyampaikan Laporan perkembangan Pembangunan Dinas PendidikanKabupaten OKU dan ke kemendikbud termasuk juga jika adapermasalahan yang terjadi;Bahwa, Panitia yang dibentuk oleh Kadisdik
Feil untuk panduan pemasangan dinding tidak diceksetiap akan dimulai pemasangan;e) Pemasangan papan mal cor sebagian tidak dicek sewaktu akanpelaksanaan pengecoran;f) Pemasangan atap dan bubungan tidak ditarik benang sehingga tidakrata;g) Bahan yang dipakai yaitu kusen, pintu dan jendela belum kering;h) Pekerjaan finishing tidak maximal;i) Hasil pekerjaan belum memenuhi sarat sesuai RAB dan gambarsebagaimana panduan kerja;Bahwa, atas temuantemuan dari tim monitoring tersebutdirekomendasikan kepada Kadisdik
PekerjaanPembangunan Unit Sekolah Baru SMPN Negeri Lontar kurang layak;Bahwa, metode pemeriksaan yang saksi gunakan adalah pemeriksaansecara visual fisik yang terpasang, tidak dilakukan pemeriksaan secarateknis dikarenakan data yang diberikan oleh AGUS BADIN tidak lengkap(RAB dan gambar kerja);Bahwa, saksi melaporkan hasil temuan penilaian fisik bangunanSMPN Lontar kepada Kadisdik Kabupaten OKU atas nama Drs.
TARMIZI, SE, MT dengan surat tugas nomor :425/250/IIVXIV/2013, tanggal 7 Januari 2013 dan kemudian pernahditugaskan untuk melakukan pemeriksaan pelaksanaan pembangunanUnit Sekolah Baru SMPN Lontar oleh Kadisdik Kabupaten OKU periodeTahun 2012 sampai dengan sekarang bernama : Drs.
86 — 13
Bandung pad a dinaspendidikan dan Kebudayaan tahun anggaran 2012.19) 1 (satu ) Bundel SK KADISDIK Kab. Bandung No : 800/01 DISDIKBUD / 2012tentang penunjukan pengelola keuangan daerah pada DISDIKBUD Kab.
Bupati Bandung Nomor: 954/Kep.31Disdikbud/2012 tanggal 2Januari 2012, tentang Penunjukan Pengelola Keuangan Daerah pada DinasPendidikan Kabupaten Bandung TA 2012 ;Bahwa benar, tugas menandatangani cek penarikan guna penyetoran pajaktunjangan profesi (Sertifikasi), pajak tambahan penghasilan (non sertifikasi) danpajak tambahan penghasilan pegawai dari APBD Kabupaten Bandung TA 2012,secara struktur organisasi dilaksanakan oleh Kasubag Keuangan Disdik Kab.Bandung dan laporannya kepada saksi selaku Kadisdik
Bandung pada dinaspendidikan dan Kebudayaan tahun anggaran 2012.72) 1 (satu ) Bundel SK KADISDIK Kab. Bandung No : 800 /01 DISDIKBUD / 2012tentang penunjukan pengelola keuangan daerah pada DISDIKBUD Kab.