HARUS AL RASYID
Terbanding/Tergugat II : KADJEN

Tercatat pemegang hak nama Kadjen (Tergugat II), telah dikuasai,dimanfaatkan oleh Ir. Abi Manyu / ahli warisnya selaku pembeli sejak 2001Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 257/PDT/2020/PT SBYsampai dengan gugatan ini diajukan;10. Bahwa Ir.

Tercatat pemegang hak nama Kadjen tersebut diatas,baik kepada para Penggugat sendiri atau bilamana perlu kepada pihakketiga lainnya serta menanggung segala kewajiban yang timbul daripelaksanaan peralihan hak atas tanah tersebut.12.

Tercatatpemegang hak nama Kadjen (Tergugat II), adalah milik Tergugat I, dantelah dijual belikan secara sah kepada Ir. Abi Manyu;6. Menetapkan, agar dapat dilaksanakan peralihan hak atas tanahdiatas maka dengan ini memberikan ijin dan atau memberi kuasa penuhkepada para Penggugat selaku ahli waris yang menggantikan Ir.

AbiManyu selaku pembeli, untuk dan atas nama Tergugat II (Kadjen)melakukan perbuatan hukum; mengalihkan, menyerahkan, menjual, ataubila perlu menghibahkan, mewakafkan hak atas tanah Sertifikat hak MilikNo.217/ Ngoro. Gambar Situasi, tanggal 08 09 1984. No. 1652 Luas =12.740 m2.

Tercatat pemegang hak nama Kadjen (Tergugat II) tersebut;8. Menghukum Tergugat Il tunduk pada putusan ini;9. Menyatakan keputusan ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum banding atau kasasi ;10.

DWI MARTIANA
2.WENING REDATI
3.DARU KINANTI
4.AL HADIR LINGGAPARIPURNA
5.GALUH SILATURACHMI
Tergugat:
6.KADJEN
7.Drs. Haji HARUS AL RASYID
8.DIBYO HERRY WIMBONO
Turut Tergugat:
8.JULIONO
9.5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN JOMBANG
10.S. ANGGRAENIE HAPSARI, S.H.

Bahwa sejak Tahun 2001 secara de facto tanah Sertipikat Hak MilikNo. 217/Ngoro, Gambar Situasi, tanggal 08 09 1984, No. 1652, Luas :12.740 M2 atas nama pemegang hak Kadjen (TERGUGAT II) sampai saatini telah dikuasai dan dimanfaatkan oleh Ir.

Menetapkan tanah sertipikat Hak Milik No. 217/Ngoro, Gambar Situasitanggal 08 09 1984, No. 1652, Luas : 12.740 M2 atas nama pemeganghak Kadjen (TERGUGAT Il) adalah milik TERGUGAT dan telah dijualbelikan secara sah kepada Ir. Abimanyu;6.

tercatat pemeganghak atas nama Kadjen (Tergugat Il) Sampai saat ini belum bisa dilakukan jualbeli dengan Ir. ABIMANYU karena Tergugat lalai menghadirkan Kadjen(Tergugat Il) sebagai pemegang hak untuk melakukan peralihan hak atastanah tersebut sehingga oleh karena itu Para Penggugat sebagai Ahli WarisPutusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2020/PNJbgHalaman 17 dari 25dari Ir. ABIMANYU mendalilkan jika Tergugat dan Tergugat II terbukti telahwanprestas!

tercatat pemeganghak atas nama Kadjen (Tergugat II) dimana sebagaimana di dalam perjanjianpendahuluan jual beli tersebut maka ia adalah sebagai pihak pertama (calonpenjual) yang akan mengalihkan tanahnya tersebut kepada Ir.

terletak di Propinsi Jawa Timur Kabupaten Jombang KecamatanNgoro Desa Ngoro yang setempat dikenal sebagai Jalan Merapi tercatatpemegang hak atas nama Kadjen (Tergugat II) maka ia juga tidak berhakuntuk menjual tanah tersebut kepada pihak lain termasuk dalam hal ini kepadaIr.

atas nama Lisa Rachmatberdasarkan Surat Tanda Pernyataan Persaksian Hak Milik TanahBekas Yasan, tertanggal 8 Oktober 1984, No. 593.2/25/411.924.06/1984 ; Bahwa berdasarkan Pemeriksaan dokumen Permohonan Pemohon dankemudian dicocokkan dengan data Kelurahan (Leter C) pada saatPemohon mengajukan Permohonan di Kelurahan Keputih tanggal 30Oktober 2019 pencatatan letter Petok D bukan atas nama Pemohonmelainkan atas nama Said yang telah terjadi transaksi jual beli padaTahun 1989 ke Kadjen dan telah terbit

pemiliktidak pernah tahu, dan terkait lokasi pasti Lurah tahu kalau sudahmenyebutkan persilnya ; e Bahwa, terkait petok untuk permohonan sertipikat itu syaratnya antaralain surat keterangan riwayat tanah, sketsa lokasi yang membuat jugaLurah, sporadik, berita acara pemasangan tanda batas, pernyataan tidakada sengketa, pernyataan tidak pernah dimohonkan sertipikat, karena mengurus Sertipikat harus melibatkan kelurahan ;e Bahwa, harus tercantum karena terjadi peralinan darimana, tidak bisalangsung otomatis Kadjen

Said, dimana pada bagian sebab dantanggal perubahan tertulis jual ke Kadjen terbit SHM an.

, tertulis disanaTahun 1989 jual ke Kadjen terbit SHM 1252 an. Ken Chriswanto yang menjadialasan dari Termohon/Lurah Keputin untuk tidak menetapkan keputusandan/atau melakukan tindakan terhadap Permohonan Pemohon/Lisa Rachmat.Namun sangat mungkin jika seseorang yang belum pernah menjual tanahnyalalu tibatiba terbit sertipikat atas nama orang lain atau seseorang memiliki tanahtapi tanahnya/posisi tanahnya ternyata tanah orang lain.

HARUS AL RASYID
2.KADJEN

DWI MARTIANA
2.WENING REDATI
3.DARU KINANTI
4.AL HADIR LINGGAPARIPURNA
5.GALUH SILATURACHMI
Tergugat:
6.KADJEN
7.Drs. Haji HARUS AL RASYID
8.DIBYO HERRY WIMBONO
Turut Tergugat:
8.JULIONO
9.5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN JOMBANG
10.S. ANGGRAENIE HAPSARI, S.H.

., MH
Terbanding/Tergugat VI : KADJEN
Terbanding/Tergugat VII : Drs. Haji HARUS AL RASYID
Terbanding/Tergugat VIII : DIBYO HERRY WIMBONO
Terbanding/Turut Tergugat VIII : JULIONO
Terbanding/Turut Tergugat IX : 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN JOMBANG
Terbanding/Turut Tergugat X : S. ANGGRAENIE HAPSARI, S.H.