Ditemukan 10 data
80 — 33
Menyatakan Terdakwa I Stefanus Ora, Terdakwa II Kalven Alvares Ora, dan Terdakwa III Gayon Ora yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Stefanus Ora tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara Seumur Hidup, Terdakwa II Kalven Alvares Ora, dan Terdakwa III Gayon Ora tersebut dengan pidana masing-masing pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun; 3. Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar supaya Para Terdakwa tetap ditahan; 5.
Sebab kematian korban adalah kekerasan tajam pada kepala dan leherseperti tersebut di atas.Perbuatan Terdakwa STEFANUS ORA, Terdakwa II KALVEN ORAdan Terdakwa III GAYON ORA Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 340 KUHP Jo.
Sebab kematian korban adalah kekerasan tajam pada kepala dan leherseperti tersebut di atas.Perbuatan Terdakwa STEFANUS ORA, Terdakwa Il KALVEN ORAdan Terdakwa IIl GAYON ORA sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 338 KUHP Jo.
Saksi ORPA YOHANA BANI;Bahwa, saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahpembunuhan;Bahwa, yang menjadi pelakunya adalah Stefanus Ora, Kalven Alvares Oradan Gayon Ora.
Alvares Ora sertaGayon Ora yang sementara menganiaya korban;Halaman 12 dari 50 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN OlmBahwa, yang saksi linat pada saat itu adalah ketiganya (Stefanus Ora,Kalven Alvares Ora serta Gayon Ora) sementara memegang korbanKusnawi Yubal Bani;Bahwa, mereka bertiga bersamasama memegang korban, 1 (satu) orangdi bagian leher, 1 (satu) orang pegang di kepala dan 1 (satu) orang yangjuga mengambil kayu;Bahwa, peran dari masingmasing adalah Kalven Alvares Ora yangmemegang kepala korban
Alvares Ora serta Gayon Ora datang ke tempat kejadian,Halaman 14 dari 50 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN OlmStefanus Ora telah selesai membunuh korban Kusnawi Yubal Bani danTerdakwa II Kalven Alvares Ora atas keterangan saksi tersebut menyatakankeberatan yang mana Terdakwa II Kalven Alvares Ora menyatakan bahwaTerdakwa II Kalven Alvares Ora tidak pernah memegang kepala korbanKusnawi Yubal Bani, karena ketika Terdakwa II Kalven Alvares Ora tiba ditempat kejadian, Terdakwa Stefanus Ora telah membunuh
Terdakwa:
KALVEN. Y. SAON Alias NATU
52 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KALVEN
TAHIK, S.H
Terdakwa:
KALVEN. Y. SAON Alias NATUPUTUSANNomor 157/Pid.B/2018/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KALVEN. Y.
Menyatakan terdakwa KALVEN Y. SAON Alias NATU terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana penganiayaan yakni melanggar Pasal 351Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi masa tahanan sementara, sejak terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa KALVEN. Y.
SAONAlias NATU terhadap korban YOHANIS BIJAE;Bahwa benar terdakwa KALVEN Y.
Fakta dipersidangan terungkap bahwa Terdakwa KALVEN Y.SAON Alias NATU sehat secara jasmani dan rohani sehingga mampumelakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkanterhadap apa yang diperbuatnya.
89 — 55
3 GAYON ORA dengan mengatakan pukul kasih matisaja, sambil Terdakwa 2 KALVEN ALVARES ORA memegang lengan tangankanan korban sedangkan Terdakwa 3 GAYON ORA memegang lengan tangankiri korban.
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa 1 STEFANUS ORA dengan pidanaMATI, serta Terdakwa 2 KALVEN ALVARES ORA dan Terdakwa 3 GAYONORAmasingmasing dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP, denganperintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa Stefanus Ora, Terdakwa II Kalven Alvares Ora, danTerdakwa Ill Gayon Ora, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama melakukan pembunuhanberencana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Stefanus Ora tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara seumur hidup, Terdakwa II Kalven Alvares Ora,dan Terdakwa Ill Gayon Ora, tersebut dengan pidana masingmasing 20tahun;3.
Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa 1 STEFANUS ORA dengan pidanaMATI, serta Terdakwa 2 KALVEN ALVARES ORA dan Terdakwa 3 GAYONORAmasingmasing dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP, denganperintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;6.
Bahwa Putusan tersebut dibawah dari tuntutan Penuntut Umum yakniTerdakwa 1 STEFANUS ORA dengan Pidana MATL serta Pidana Penjarakepada Terdakwa 2 KALVEN ALVARES ORA dan Terdakwa 3 GAYONORA dengan Pidana Penjara SEUMUR HIDUP; .
57 — 10
tahu kalau Tergugat II telah menjual tanahn kepadaTergugat namun setelah terjadi masalah baru saksi tahu;Bahwa Sekarang Penggugat tidak tinggal lagi dirumah yang ada diatastanah 3000 M2 tersebut;Bahwa Welhemus Mamo dan Ester Mamo Babu menikah pada tahun1987;Bahwa Tergugat II adalah cucu dari Yuliana Suan;Bahwa Saksi tidak tahu berapa harga tanah sengketa yang Tergugat beli dari Tergugat II dengan ukuran 9 x 15 M2;Bahwa Sebelum Yuliana Suan menikah dengan Welhemus Mamo,Yuilana Suan menikah dengan Kalven
Bait;Bahwa Kalven Bait dan Yuliana Suan tidak tinggal diatas tanah sengketadan setelah Kalven Bait meninggal dunia Yuliana Suan Menikah denganWelhemus Mamo dan tinggal diatas tanah sengketa;Bahwa Saksi tidak ikut tanda tangan dalam surat pelepasan hak namunpada saat itu saksi hadir dalam penandatanganan surat pelepasan haktersebut;Bahwa Tanah yang diserahkan berdasarkan surat pelepasan hak beradadi bagian bawah dari tanah sengketa yang ukurannya 9 x 15M2;Bahwa Tidak ada kali mati ditanah yang luasnya
BAIT danmemiliki anak yang salah satunya yaitu LEBRINA BAIT (ibu Tergugat II);Bahwa kemudian KALVEN BAIT meninggal dunia dan YULIANA SUANmenikah dengan WELHEMUS MAMO dan tinggal di Tanah sengketa;Bahwa Pada saat penyerahan tanah oleh KORNELIS SUAN kepadaYULIANA SUAN, WELHEMUS MAMO sudah menikah dengan YULIANASUAN;Bahwa kemudian YULIANA SUAN meninggal dunia dan WELHEMUSMAMO menikah lagi dengan ESTER MAMOBABU (Penggugat) danmereka tinggal pula diatas tanah sengketa;Bahwa WELHEMUS MAMO sudah meninggal
BAITBahwaTergugat Il adalah cucu dari YULIANA SUAN,Bahwa KALVEN BAITdan YULIANASUAN tidak tinggal diatas tanah sengketa dan setelah KALVEN BAITmeninggaldunia barulanhYULIANA SUAN Menikah dengan WELHEMUS MAMO dan tinggaldiatas tanah sengketa, bahwa kemudian YULIANA SUAN meninggal dunia danWELHEMUS MAMO Menikah dengan ESTER MAMOBABU dan tinggal di atastanah sengketa,Bahwa Saksi tidak tahu kalau Tergugat II telah menjual sebagiandari tanah sengketa kepada Tergugat namun setelah terjadi masalah baru
BAIT yang mana mereka tidak tinggal ditanah saat inidisengketakan, kemudian dalam pernikahan tersebut menghasilkan 2 (dua)orang anak yaitu LEBRINA BAIT dan TERTIUS BAIT, yang mana LEBRINA BAITmemiliki anak yaitu KATARINA BAUNBAIT yang sekarang Tergugat Il, BahwaHalaman 35 dari 42Putusan Perdata Nomor 60/Pat.G/2018/PN Olmkemudian KALVEN BAIT meninggal dunia dan kemudian YULIANA SUANmenikah kedua kalinya secara adat dengan WELHELMUS MAMO, dan tidakdikarunai anak, bahwa kemudian WELHELMUS MAMO dan
35 — 18
RI.27/RW.02, Desa Pusu, KecamatanAmanuban Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan;e Bahwa sejak menikah keadaan rumah tangga saksi dengan Terdakwaberjalan harmonis dan rukun;e Bahwa pada hari Minggu 16 Maret 2014 sekitar pukul 13.00 wita saksi pulangdari Gereja di Desa Nulle, Kecamatan Amanuban Barat, Kabupaten TimorTengah Selatan, melihat koroban dan anakanaknya datang kerumah KalvenTanono (ayah korban);e Bahwa selanjutnya saksi korban mendatangi rumah saksi untuk mengundangsaksi datang kerumah Kalven
Tanono untuk menyelesai masalah antarakorban dengan Terdakwa yang mana Terdakwa telah memukul saksi korbandan pada saat itu Terdakwa meminta kepada maaf korban dan orang tuakorban sehingga berdamai;e Bahwa saksi sempat memberikan nasihat kepada Terdakwa dan saksi korbansupaya menjadi keluarga yang baik;e Bahwa selanjutnya sejak tanggal 16 Maret 2014 korban dan anakanaknyatinggal dirumahnya Kalven Tanono;e Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014Terdakwa pergi kekantor;e
Bahwa sejak Terdakwa pergi ke Kantor pada tanggal 17 Maret 2014Terdakwa tidak kembali ke rumahnya Kalven Tanono melainkan pulangkerumahnya sedangkan anakanak dan istrinya tetap tinggal dirumah KalvenTanono;e Bahwa cerita yang saksi peroleh dari korban bahwa Terdakwa tidak mau lagimenjemput korban dan anaknya dan sejak tanggal 17 Maret 2014 serta sejakitu Terdakwa tidak pernah memberikan nafkan kepada istri dan anaknya;Atas keterangan Saksi ke II tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4.
saksikorban bersama anakanaknya namun setelah Terdakwa pamit ke kantor Terdakwatidak kembali untuk menjemput saksi korban dan anakanaknya melainkan Terdakwapulang kerumah Terdakwa dan sampai Terdakwa dilaporka kepada pihak yangberwajio Terdakwa tidak menemui dan menjemput saksi korban dan sejak itu pulaTerdakwa tidak pernah memberikan nafkah kepada saksi korban maupun nafkankepada anakanak saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban yang bersesuaiandengan keterangan saksi Kalven
Tanono bahwa sejak tanggal 17 Maret 2014 saksikorban dan anakanaknya tinggal dirumah saksi Kalven Tanono dan sejak ituTerdakwa tidak memberikan biaya hidup untuk istri dan anakanaknya sehinggauntuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari saksi korban harus bekerja kebundan menjual sayur dipasar;Menimbang, bahwa dari fakta hukum dan pertimbangan tersebut diatas terbuktibahwa Terdakwa dan saksi korban telah menjadi suami isteri dan tinggal bersamasejak tahun 2008 dan awalnya keadaan rumah tangga saksi
HJ. WATY MULIYADI
30 — 9
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama Pemohon yang tercatat sebagai WATY sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran No.063/ KCS/AK/1996, tertanggal 21 Juni 1996, dirubah sehingga tercatat menjadi WATY KALVEN BUNGA;
- Memerintahkan kepala kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil kota Kendari, untuk mencatat dan menerbitkan kembali akte kelahiran dengan perubahan
nama, dari nama semula WATY dirubah menjadi WATY KALVEN BUNGA;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
24 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terguygat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tantiyo Kalven bin Mahiddin) terhadap Penggugat (Elinda Astuti binti Malsri);
- Membebankan biaya perkara.kepada Penggugat dihitung sejumlah Rp 762.000,00,- (tujuh ratus enam puluh dua ribu rupiah).
120 — 55
Saksi TONO Als KALVEN: Bahwa saksi adalah pemuilik warnet;Bahwa mengenai kejadian pembunuhan tersebut, saksi tidak mengetahuinyasama sekali;Bahwa yang saks1 ketahu1 hanyalah yaitu pada hari Mingeu tanggal 07 Juli 2013sekira pukul 15.00 wib Terdakwa datang ke warnet saksi untuk membeli Voucher Game; Bahwa saat itu Terdakwa membeli Voucher Game seharga Rp. 93.000, (sembilan puluh tiga ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan,; Terhadap keterangan saksi tersebut
didalamnya berisi uang Rp. 1.443.000, (satu juta empat ratus empat puluh tiga rupiah) didalam lemari pada rumah korban tersebut; Bahwa Terdakwa pun menerangkan bahwa dompet tersebut dibuang olehTerdakwa di semaksemak tepi jalan dekat kandang Ayam Batu 5 (lima) Kundursedangkan uangnya seyumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) digunakan untukperbaikan sepeda motor Terdakwa dan uangnya sejumlah Rp.93.000, (sembilanpuluh tiga ribu rupiah) digunakan untuk membeli Voucher Game di warnet miliksaksi Tono Als Kalven
Verdakwa langsung pulang kerumah; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekira pukul 10.00 wibTerdakwa membuang dompet yang berisi uang tersebut di semak tepi jalan dekat Kandang Ayam Batu Lima; Bahwa uang Rp. 1.443.000, (satu juta empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah)yang di dapat Terdakwa dari dalam Dompet tersebut, Terdakwa gunakan untuk perbaikan sepeda motor Terdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) danuntuk membeli Voucher Game di warnet milik saksi Tono Als Kalven
Hal ini BERSESUAIANdengan keterangan saksi Tono Als Kalven didepan persidangan menerangkanbahwa pada hari Mingeu tangeal 07 Juli 2013 sekira pukul 15.00 wib Terdakwadatang ke warnetsaksi untuk membeli Voucher Game seharga Rp. 93.000,(sembilan puluh tiga ribu rupiah);Bahwa sisa uang tersebut Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lama puluh riburupiah) masih ada yaitu uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Terdakwa simpan didalam saku baju sebelah Kanan, sedangkan yang Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh
Hal ini BERSESUAIANdengan keterangan saksi Tono Als Kalven dipersidangan menerangkan bahwa pada hariMingeu tanggal 07 Juli 2013 sekira pukul 15.00 wib Terdakwa datang ke warnet saks1untuk membeli Voucher Game seharga Rp. 93.000, (sembilan puluh tiga ribu rupiah).Sedangkan sisa uang tersebut Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh niburupiah) masih ada pada Terdakwa, dimana uang Rp. 1.000.000,.
78 — 17
denganYULIANA SUAN merupakan pasangan suami isiri yang mana pada saatperkainannya WWELHELMUS MAMO dengan YULIANA SUAN tinggal diatastanah sengketa yang diperoleh dari KORNELIS SUAN sehingga MajelisHakim berkesimpulan bahwa hak terhadap tanah sengketa tersebut jatuhkepada WELHELUS MAMO dan YULIANA SUAN, namun kemudian YULIANASUAN meninggal dunia sehingga tanah sengketa tersebut secara otomatishaknya jatuh kepada WELHELMUS MAMO bukan kepada LEBRINA BAITyaitu anak dari YULIANA SUAN dengan suami pertamanya KALVEN
123 — 43
Kalven Alvares Ora dan Terdakwa III.