KALFEN A. KWAKTOLOmelawanNUR HAMZAHTUAN MOCHTAR

PUTUSANNomor 02/Pdt.G.Plw/2017/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara :KALFEN A. KWAKTOLO, lahir di Sorong, tanggal 20 Oktober 1975/ Umur41 Tahun, Pekerjaan PNS, beralamat di JI. TanjungRimoni RT 001/RW 003 Kelurahan Malanu DistrikSorong Utara, Kota Sorong. Dalam hal ini diwakiliKuasanya Sdr.

Saksi SELVIANA MALIBELA Bahwa saksi kenal Pelawan, namun tidak kenal dengan Para Terlawan ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sebagai Saksi untukmenjelaskan permasalahan tanah di Kilometer 8 tepatnya di jalan TanjungKasuari Kelurahan Klabulu, Distrik Malaimsimsa Kota Sorong, yang saat inisedang disengketakan antara Kalfen Kwaktolo melawan ibu NUR HAMZAHdan Pak MUCHTAR ; Bahwa saksi merasa sebagai perempuan tanah asal suku Moi berhak jugaberbicara hal inwal mengenai tanah di wilayah adat

, saksi tidak tahu kapan Bapak LAMBERTUSBUARNIRUM membangun bagunan di atas tanah objek sengketa tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu apa dasarnya hingga WELLEM KWAKTOLO bisamemiliki tanah objek sengketa dan mewariskan tanah objek sengketatersebut kepada KALFEN KWAKTOLO ;Bahwa walaupun Ny.

kepada Bapak LAMBERTUS BUARNIRUM ;Bahwa selain surat pelepasan tersebut, saksi tidak pernah melihatsuratsurat lainnya termasuk putusan Pengadilan perkara sebelumnya ;Bahwa saksi tidak tahu Terlawan dan Terlawan Il membeli tanah objeksengketa tersebut dari siapa ;Bahwa setahu saksi antara KALFEN KWAKTOLO dan LAMBERTUSBUARNIRUM memiliki hubungan keluarga ;Bahwa setahu saksi hubungan LAMBERTUS BUARNIRUN dengan tanahobjek sengketa adalah LAMBERTUS BUARNIRUM sebagai penumpang diatas tanah objek sengketa

Setahu saksi, dasar kepemilikan KALFEN KWAKTOLO (Pelawan) atasTanah tersebut hanya sebatas hak ulayat atau warisan dari orang tuanya dan tidakada suratsurat nya ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi 2. Penggugat, SaksiSEMUEL MAINOLO, pada pokoknya bahwa menurut Saksi objek sengketadikuasai oleh Pelawab sebagai Ahli waris dari bapaknya WELLEM KWAKTOLO,yaitu dimiliki oleh marga KWAKTOLO secara turun temurun.

Pembanding/Penggugat : KALFEN A. KWAKTOLO Diwakili Oleh : KALFEN A. KWAKTOLO
Terbanding/Tergugat I : NUR HAMZA
Terbanding/Tergugat II : TUAN MOCHTAR

KALFEN A. KWAKTOLO, 2. HENDRIK ULIM tersebut;

KALFEN A. KWAKTOLO, dan kawanMelawanBILLI GAN, dan kawan-kawan

KALFEN A.KWAKTOLO, 2. HENDRIK ULIM tersebut;2 Menghukum Pemohon Kasasi / Penggugat I, IU/Pembanding I, I untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 17 Desember 2013 oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, SH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, IGusti Agung Sumanatha, SH.,MH., dan Dr. Mukhtar Zamzami, SH.

ROSMATAN
Tergugat:
1.KALFEN A. KWAKTOLO
2.HARIANTO PASARIBU

Kalfen A. Kwaktolo, bertempat tinggal di JI. F Kalasuat RT. 003/RW. 001Kelurahan Malanu Distrik Sorong Utara Kota Sorong , sebagai Tergugat I;2. Harianto Pasaribu, bertempat tinggal di Jalan Reremi Puncak RT. 001/RW.0015, Kelurahan Manokwari Barat, Kecamatan Manokwari Barat, KabupatenManokwari, Provinsi Papua Barat, dalam hal ini diwakili kuasanya DAMUSUSMANY, SH, JOROMIAS WATIMENA, SH dan VECKY NANURU, SH.

ROSMATAN
Tergugat:
1.KALFEN A. KWAKTOLO
2.HARIANTO PASARIBU

Kalfen A. Kwaktolo, bertempat tinggal di JI. F Kalasuat RT. 004/RW.001 Kelurahan Malanu Distrik SorongUtara Kota Sorong , sebagai Tergugat ;2.

ULIM
Terbanding/Penggugat II : KALFEN A. KWAKTOLO

KALFEN A.

sengketa kepada Terbanding/ParaPenggugat baik secara materil maupun immateril ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti bukti surat yangdiajukan oleh Para Penggugat/Terbanding yaitu P.1 berupa Surat KeputusanHal 28 dari 31 hal Putusan Perdata Nomor 11/PDT/2018/PT JAPKomisi Peradilan Adat Suku Moi Nomor..KEP..009/V/2010 tanggal 13 Mei 2010tentang Keabsahan Sebagai Pemilik Hak Adat Marga/Keret Kwaktolo danMarga/Keret Ulim, masih ada Ahli Waris yang lain dari Almarhum WELEMKWAKTOLO selain Penggugat KALFEN

Permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyampaikan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa secara lisan juga mengatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang disusun secara Tunggal sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa YONI SELAN alias YONI, pada hari Senin tanggal 17 Maret2014 sekitar jam 04.30 WITA, atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2014, dirumah KALFEN

TANONO,MARTEN TANONO memberikan tempat siri secara adat dan uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada KALFEN TANONO sebagai tanda permintaan maafkarena Terdakwa mengaku bersalah telah memukul Istri Terdakwa, kemudianKALFEN TANONO meminta Istri Terdakwa untuk tinggal sementara di rumahKALFEN TANONO untuk merawat wajah Istri Terdakwa yang masih terlihat bengkak,kemudian Terdakwa, Istri Terdakwa dan kedua anak Terdakwa tinggal satu malam dirumah KALFEN TANONO, sedangkan MARTEN TANONO dan MELKIUS

MANAOpulang ke rumah mereka masingmasing.Pada esok harinya Senin, 17 Maret 2014 pukul 04.30 wita, Terdakwa kembalike rumah TERDAKWA di Nifunaulan RT.27 RW.02, Desa Pusu, KecamatanAmanuban Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan, dengan alasan hedak pergi kekantor, namun sejak saat itu Terdakwa meninggalkan ISTRI TERDAKWA bersamakedua anak Terdakwa di rumah KALFEN TANONO dan sejak saat itu Terdakwatidak memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan terhadap Istri Terdakwadan kedua anak kandung

Terdakwa, kemudian pada hari Minggu tanggal 23 Maret2014 Istri Terdakwa dan kedua anak terdakwa pulang ke rumah Terdakwa diNifunaulan Desa Pusu, di antar oleh KALFEN TANONO, sesampainya di rumahTerdakwa datang juga ibu kandung TERDAKWA yaitu ESTER TANONO, pada saatitu ESTER TANONO berkata kepada KALFEN TANONO dengan mengatakankamu dengan kamu punya anak lebih baik pulang, kalau tidak mau pulangkasih saya punya rugi, kemudian KALFEN TANONO bersamasama IstriTerdakwa dan kedua anak Terdakwa pulang

kembali ke rumah KALFEN TANONO diDesa Nulle, Kecamatan Amanuban Barat;Bahwa perbuatan Terdakwa telah menelantarkan Istri Terdakwa yaitu ANIYUNIA RATNI TANONO dan kedua anak kandung Terdakwa yaitu YUMISRI DWIPUTRI SELAN dan MARTINCE FIRNADA SELAN, berakibat Istri Terdakwa harusmemenuhi kebutuhan seharihari dan kebutuhan kedua anak terdakwa seorang diridengan menjual sayur, dan kadang kala menerima bantuan dari KALFEN TANONOsebagai orang tua Istri Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan

hariJumat, tanggal 25 Desember 2015, sekitar pukul 14.30 Wita, atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2015, bertempat di depan rumah milik korbanKALFEN TANONO yang beralamat di Nunapa, RT.012/ RW.005, Desa Nulle,Kecamatan Amanuban Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Soe yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang (korban KALFEN

Saksi KALFEN TANONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengaku kenal dengan para Terdakwa, tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan para Terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015,sekitar pukul 14.30 WITA, bertempat di depan rumah milik saksi yangberalamat di Nunapa RT.012 RW.005 Desa Nulle Kec. AmanubanBarat Kab.

TTS;Bahwa korbannya adalah Saksi Kalfen Tanono dan pelakunyaadalah terdakwa LEO POLDINO VASALO alias ASUN bersamadengan AMANSI VASALO (DPO) dan terdakwa SEPRIANUS FAOT;Bahwa saat saksi berada di dalam rumah, saksi mendengar suaragaduh sehingga saksi keluar rumah, saksi melihat saksi korbanmengeluarkan kata sudahsudah kemudian saksi melihat terdakwaLEO POLDINO VASALO alias ASUN bersama dengan AMANSIVASALO (DPO) dan terdakwa SEPRIANUS FAOT serta temanteman para terdakwa mengejar dan melempar kelompok

TTS;Bahwa korbannya adalah Saksi Kalfen Tanono dan pelakunya adalahterdakwa bersama dengan AMANSI VASALO (DPO) danterdakwaSEPRIANUS FAOT;Bahwa kejadiannya berawal ketika RYAN terlibat pertengkaran denganNOVAL KAWA selanjutnya NOVAL KAWA memanggil temantemannyayang berjumlah sekitar 10 orang dari Oekolo, Desa Nulle, untuk menyerangterdakwa, RYAN, RADO, DOFAN, terdakwa LEO POLDINO VASALO,LABAN, serta AMANSI VASALO (DPO), MAS, KARLITU, AGUS, RIS dan 4(empat) orang lainnya yang tidak terdakwa ketahui

Bahwa benar, kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 25 Desember2015, sekitar pukul 14.30 Wita, bertempat di depan rumah milik15saksi korban KALFEN TANONO yang beralamat di Nunapa,RT.012/ RW.005, Desa Nulle, Kecamatan Amanuban Barat,Kabupaten Timor Tengah Selatan ;.

Saksi Kalfen Wellem LayBahwa benar para pemohon adalah pasangan suami istri:Bahwa para pemohon menikah 28 Desember 2020Bahwa perkawinan para pemohon secara agama Kristen:Bahwa para pemohon sudah memiliki akta perkawinan:Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 455/Pat.P/2021/PN Dpse Bahwa para pemohon sebelum menikah sudah hidup bersama dan memiliki 2(dua) orang anak yang bernama Sean Maurits Edward Tabelak dan Jan FransWilliam Tabelak:e Bahwa tujuan para pemohon untuk mendapatkan pengesahan anak atas namaJan

bertanda P.4 berupaKutipan Akta Perkawinan tanggal 30 April 2021, bahwa dari bukti surat tersebut dapatdiketahui bahwa Para pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKristen pada tanggal 28 Desember 2020;Menimbang, bahwa dengan demikian Para pemohon telah menikah secara sahmenurut Hukum dan agamanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bahwa Para pemohon telahmempunyai anak sebelum perkawinan Para Pemohon, Para pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yakni atas nama ID Ira Herman dan Kalfen

Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Penguasaan Tanahdari Kalfen A. Kwaktolo, SE atas sebidang tanah seluas 2.125 M? pada tanggal22 Juni 2009, HGB 881/1983, selanjutnya diberi tanda T.2 ; 2S: Foto copy Akta Jual beli nomor 559/2009 tertanggal 16 September 2009,dari NURKHOLISOH HOH IA atas sebidang tanah yang bersertifikat HGBnomor 2463, seluas 2.125 M? HGB 881/1983, selanjutnya diberi tanda T.2.A ;4.

Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Penguasaan Tanahdari Kalfen A. Kwaktolo, SE atas sebidang tanah seluas 2.125 M* pada tanggal22 Juni 2009 terhadap HGB 882/1983, selanjutnya diberi tanda T.6 ;7. Foto copy Akta Jual beli nomor 558/2009 tertanggal 12 September 2009,atas nama MURKHOTIBA, JOKO HARYANTO dan NURKHOLISOH IBNUAMAN atas sebidang tanah yang bersertifikat HGB nomor 2461, seluas 2.125? HGB 882/1983, selanjutnya diberi tanda T.3.A ; 8.

Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Penguasaan Tanahdari Kalfen A. Kwaktolo, SE atas sebidang tanah seluas 2.550 M* pada tanggal22 Juni 2009 terhadap HGB 883/1983, selanjutnya diberi tanda T.4 ;11. Foto copy Akta Jual beli nomor 557/2009 tertanggal 12 September 2009,dari MURKHOTIBA, JOKO HARYANTO dan NURKHOLISOH IBNU AMAN atassebidang tanah yang bersertifikat HGB nomor 2464, seluas 2.550 * HGB883/1983, selanjutnya diberi tanda T.4.A ; 12.

Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Penguasaan Tanahdari Kalfen A. Kwaktolo, SE atas sebidang tanah seluas 2.550 M? pada tanggal22 Juni 2009 Terhadap HGB No GS 884/1983, selanjutnya diberi tanda T.5 ;Halaman 10 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G/2018/PN Son15. Foto copy Akta Jual beli nomor 556/2009 tertanggal 12 September 2009,dari MURKHOTIBA, JOKO HARYANTO dan NURKHOLISOH IBNU AMAN atassebidang tanah yang bersertifikat HGB nomor 2462, seluas 2.550 ?

ULIM Diwakili Oleh : MAX MAHARE, SH
Terbanding/Penggugat II : KALFEN A. KWAKTOLO Diwakili Oleh : MAX MAHARE, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN SORONG Diwakili Oleh : CHRISTOFFEL TUTUARIMA, SH.
Turut Terbanding/Tergugat III : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Sorong
Turut Terbanding/Tergugat V : NY. SARAH MAILOA Diwakili Oleh : JATIR YUDA MARAU, S.H, C.L.A
Turut Terbanding/Tergugat VI : Ny.

KALFEN A. KWAKTOLO, PekerjaanPegawai Negeri Sipil KabupatenSorong,AlamatJIn. Tanjung Rimoni RT.003/RW.001,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 18/PDT/2019./PT JAP.Kelurahan Malanu, Kota Sorong, Propinsi Papua Barat,selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING II semulaPENGGUGAT II;TERBANDING dan TERBANDING II dalam hal inidisebut sebagai PARA TERBANDING/ PARAPENGGUGAT KONPENSI/ PARA TERGUGATREKONPENSI, yang diwakili olen kuasanya MAXMAHARE, S.H., BENRY NAPITUPULU, S.H.,MUHAMMAD HUSNI, S.H., RAYMOND R.

Orang tua Penggugat II (KALFEN A. KWAKTOLO) adalah WELLEMKWAKTOLO, Penggugat Il (KALFEN A. KWAKTOLO) memiliki saudara yaitu OBEDKWAKTOLO, dan RAHEL KWAKTOLO; Orang tua Penggugat (LAMBERTUS D. ULIM) yang bernama HENDRIKULIM KALKULUS dan orang tua Penggugat II (KALFEN A.

Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Penguasaan Tanahdari Kalfen A. Kwaktolo, SE atas sebidang tanah seluas 2.125 M? pada tanggal22 Juni 2009, HGB 881/1983, selanjutnya diberi tanda T.2 ; 2S: Foto copy Akta Jual beli nomor 559/2009 tertanggal 16 September 2009,dari NURKHOLISOH HOH IA atas sebidang tanah yang bersertifikat HGBnomor 2463, seluas 2.125 M? HGB 881/1983, selanjutnya diberi tanda T.2.A ;4.

Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Penguasaan Tanahdari Kalfen A. Kwaktolo, SE atas sebidang tanah seluas 2.125 M* pada tanggal22 Juni 2009 terhadap HGB 882/1983, selanjutnya diberi tanda T.6 ;7. Foto copy Akta Jual beli nomor 558/2009 tertanggal 12 September 2009,atas nama MURKHOTIBA, JOKO HARYANTO dan NURKHOLISOH IBNUAMAN atas sebidang tanah yang bersertifikat HGB nomor 2461, seluas 2.125? HGB 882/1983, selanjutnya diberi tanda T.3.A ; 8.

Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Penguasaan Tanahdari Kalfen A. Kwaktolo, SE atas sebidang tanah seluas 2.550 M* pada tanggal22 Juni 2009 terhadap HGB 883/1983, selanjutnya diberi tanda T.4 ;11. Foto copy Akta Jual beli nomor 557/2009 tertanggal 12 September 2009,dari MURKHOTIBA, JOKO HARYANTO dan NURKHOLISOH IBNU AMAN atassebidang tanah yang bersertifikat HGB nomor 2464, seluas 2.550 * HGB883/1983, selanjutnya diberi tanda T.4.A ; 12.

Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Penguasaan Tanahdari Kalfen A. Kwaktolo, SE atas sebidang tanah seluas 2.550 M? pada tanggal22 Juni 2009 Terhadap HGB No GS 884/1983, selanjutnya diberi tanda T.5 ;Halaman 10 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G/2018/PN Son15. Foto copy Akta Jual beli nomor 556/2009 tertanggal 12 September 2009,dari MURKHOTIBA, JOKO HARYANTO dan NURKHOLISOH IBNU AMAN atassebidang tanah yang bersertifikat HGB nomor 2462, seluas 2.550 ?

ULIM bernama HENDRIK ULIM,orangtua dari KALFEN A.

ULIMWELLEM KWAKTOLO, KALFEN A.

ULIM dan KALFEN A.

ULIM, sedangkan marga KWAKTOLO tersendiri lagi yangdipegang oleh KALFEN A.

Bahwasaat saksi ketemu dengan bapak KALFEN A.

Kalami, Rosiana Kalami, Selfiana Kalami, Alexander Kalamidan Yubelina Kalami sebagai ahli waris dari Almarhum Mesak Kalami melawanHendrik Ulim dan Almarhum Wellem Kwaktolo/(Ahli waris adalah Kalfen A.Kwaktolo dan Obeth Nego Kwaktolo) yang amar putusan adalah menolakpermohonan kasasi dari pemohon kasasi Nur Iman W.E. Kalami sebagai ahiwaris dari Edward Kalami, Yustina R.

Kalami, Rosiana Kalami, Selfiana Kalami, Alexander Kalamidan Yubelina Kalami melawan Hendrik Ulim dan Almarhum Wellem Kwaktolo/(Ahliwaris adalah Kalfen A. Kwaktolo dan Obeth Nego Kwaktolo) dan Edward Kalami(Almarhum) yang dalam hal ini diteruskan oleh Nur Iman W.E.

SonMenimbang, bahwa bukti P9 adalah Penetapan Nomor5/Pdt.G/2016/PN.Son tanggal 11 Mei 2016 dalam perkara antara Lambertus D.Ulim dan Kalfen Kwaktolo melawan Pimpinan PT. Asuransi Bumi Putera CabangSorong dan BPN Kantor Pertanahan Kota Sorong ;Menimbang, bahwa bukti P10 adalah Akta Perdamaian Nomor : 43 tanggal23 Februari 2016 dalam perkara antara Lambertus D. Ulim dan Kalfen Kwaktolomelawan Pimpinan PT.

SonBahwa para saksi yang diajukan oleh para Penggugat sendiri tidakmengetahui akan isi putusan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P4 setelah Majelis mencermatiakan bukti tersebut, didalam dalam amar putusan Pengadilan Tinggi JayapuraNomor: 50/PT/2011/PT.JJPR antara Hendrik Ulim dan Almarhum WellemKwaktolo/(Ahli waris adalah Kalfen A.

Kwaktolo dan Obeth Nego Kwaktolo)melawan Edward Kalami dan Mesak Kalami tersebut, tidak ada menyebutkan atau menjelaskan atau menetukan bahwa tanah seluas + 1.067 Ha adalah milik dari Hendrik Ulim dan Almarhum Wellem Kwaktolo/(Ahli waris adalah Kalfen A.

Putusan Nomor 48/Padt.G/2017/PN SonMenyatakan bahwa 4 buah Sertipikat Hak Guna Bangunan tersebut atasnama Billy Gan adalah sah dan berlaku mengikat secara hukum ;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi KALFEN A.

Penggugat YUNUS NAUWbersama KALFEN A.

Kalfen A. KWaktolo dan 2. Hendrik Ulim;Menimbang bahwa bukti TIK2/PR2 adalah Putusan PengadilanTinggi Jayapura Nomor 23/PDT/2012/PT.JPR, tanggal 10 Agustus 2012, antara1. Billi Gan, Pembanding semula Tergugat , Penggugat Rekonvensi, TergugatIntervensi Ill, 2. Kalfen A. Kwaktolo dan Hendrik Ulim Pembanding Il semulapara Penggugat, para Tergugat Rekonvensi, Tergugat Intervensi ,ll melawan 1.Badan Pertanahan Kota Sorong, Ternding semula Tergugat Il, TergugatIntervensi IV, 3. Edward Kalami dan 4.

Kalfen A.Kwaktolo dan Hendrik Ulim Pembanding Il semula para Penggugat, paraTergugat Rekonvensi, Tergugat Intervensi ll melawan 1. BadanPertanahan Kota Sorong, Ternding semula Tergugat Il, Tergugat IntervensiIV, 3. Edward Kalami dan 4.

Tanggal 10 Agustus 2012 dalam PerkaraPerdata No. 21/PDT.G/2010/PN.SRG. di Pengadilan Negeri Sorong, telahmemutuskan :Menyatakan bahwa tanah seluas 4.186.M2 sesuai dengan 4 buah Sertipikat HakGuna Bangunan tersebut atas nama Billy Gan tersebut di atas, adalah hakPenggugat Rekonvensi Billy Gan yang sah ;Menyatakan bahwa 4 buah Sertipikat Hak Guna Bangunan tersebut atas nama BillyGan adalah sah dan berlaku mengikat secara hukum ;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi KALFEN A.

KWAKTOLO dan HENDRIKULIM atau siapa saja yang mendapatkan hak darinya (dalam hal ini yang dimaksudadalah YUNUS NAUW) untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah sengketakepada Penggugat Rekonvensi (BILLY GAN) ; Bahwa Putusan tersebut di atas telah halaman 17 dari 44 putusan Nomor:10/PDT/2018/PT.JAP.berkekuatan hukum tetap dan sekarang dalam proses eksekusi, dimana telahmelalui proses ammaaning/peneguran kedua dan ketiga terhadap TergugatRekonvensi KALFEN A.

YUNUS NAUW juga hadir dan ikut ngotot dan melakukan perlawananbersama KALFEN A.

KWAKTOLO dan ULIM KAKTOLO dan waktu itu Majelis Hakimmemperlinatkan 4 (empat) buah Sertipikat Tanah atas nama BILLY GAN ;Bahwa Tergugat telah menimbun dan meratakan tanah obyek sengketa sejak tahun1983 dan selanjutnya akan membangun bangunan di dalam lokasi tanah tersebut,akan tetapi karena pihak Penggugat telah masuk menyerobot dan menguasai tanahsengketa tersebut, maka Tergugat terhalang dan selalu dihalanghalangi olehPenggugat YUNUS NAUW bersama KALFEN A.

KAKTOLO DAN ULIMKWAKTOLO, makanya pembangunan yang akan dibangun oleh Tergugat tidakdapat dilaksanakan sampai sekarang ;Bahwa tidak benar Tergugat telah menelantarkan tanah obyek sengketa, karenaTergugat belum dapat membangun dalam lokasi tanah sengketa karena terhalangdan dihalangi oleh Penggugat Yunus Nauw dan Kalfen A.

Saksi Kalfen Willemlay: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 28Desember 2020, sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.5171KW290420210005; Bahwa saksi tahu Para Pemohon telah hidup bersama dan mempunyai anakyang diberi nama Sean Maurits Edward Tabelak, lakilaki, lahir pada tanggal28 Februari 2017, sehingga anak tersebut menjadi anak seorang ibu ; Bahwa benar anak tersebut lahir sebelum Para Pemohon menikah sah,sehingga anak tersebut menjadi anak seorang ibu dan anak tersebut sudahmempunyai

Pembanding/Penggugat II : KALFEN A. KWAKTOLO Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA, SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. HASRAT ABADI
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG

F.Kalasuat RT.001/ RW.003 Kelurahan MalanuDistrik Sorong Utara Kota Sorong, sebagaiPENGGUGAT ;ll KALFEN A. KWAKTOLO, Pekerjaan ASN beralamat di JI.TanjungRimoni RT. 003/ RW.001 Kelurahan MalanuDistrik Sorong Utara Kota Sorong, sebagaiPENGGUGAT Il ;Sebagai ahli waris Marga Ulim Klakalus danMarga Kwaktolo Klakalus dalam hal inimewakili Keluarga Besar Marga/ KeretKwaktolo dan Ulim Klakalus selanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGAT ;Lawan :PT. Bank Papua, berkantor Pusat di Jayapura Papua, Cq. PT.

MATIAS WANGI dan. 3.AYUB IGWO SAPISA ;Menimbang, bahwa Bukti P1 adalah Salinan Keputusan Dewan AdatPapua Wilayah Malamoi Sorong Komisi peradilan Adat suku Moi NomorKep.009/V/2010 tanggal 13 Mei 2010 tentang Keabsahan Sebagai Pemilik/ PewarisAtas Kepemilikan Hak Tanah Adat Marga/ Keret Kwaktolo dan Marga/ Keret Ulim,diantara kesimpulannya adalah : Bahwa WELEM KWAKTOLO (Almarhum) adalah pemilik hak tanah adat KeretKwaktolo Klagalus sebagai Pewaris dan Ahli warisnya : KALFEN ALFARIUSKWAKTOLO KLAGALUS

ULIM dan KALFEN A.

ULIM dan KALFEN A. KWAKTOLOadalah ahli waris yang sah dari Marga/ Keret Kwaktolo dan Ulim Klakalus dalammasyarakat hukum adat suku Moi yang menguasai dan memiliki hak ulayat (tanahadat) yang merupakan warisan turun temurun dari Marga/ Keret Ulim Klakalus danKwaktolo seluas + 1.076 Ha yang terletak di dalam wilayah Pemerintah KotaSorong, Provinsi Papua Barat ;Menimbang, bahwa Bukti P1 s/d P4, P9 s/d P12 juga bersesuaiandengan keterangan saksisaksi Penggugat (1. ABNER BISULU, 2.

Lebih lanjut dipertimbangkan bahwa berdasarkan bukti surat yangdiajukan dalam P10 (1.9, T.8, T.4 dan T.3 semuanya sehubungan dengan adat),disimpulkan bahwa Para Tergugat telah dapat membuktikan bahwa yang berhakatas tanah sengketa (tanah sengketa aquo adalah tanah adat yang luasnya + 1.067Ha) adalah Para Tergugat (HENDRIK ULIM sebagai Tergugat dan WELLEMKWAKTOLO (Ahli waris adalah KALFEN A. KWAKTOLO dan OBETH NEGOKWAKTOLO) sebagai Tergugat Il).

Kalasuat ; Sebelah Barat berbatasan denganLorong Jalan Gereja;e Bahwa surat bukti yang diajukan oleh Tergugat dan II yang diberitanda T.2 menyebutkan bahwa tanah adalah milik Kalfen A.Kwaktolo yang dilepaskan kepada Edison Suaebu pada tanggal 30Maret 2007 sesuai surat bukti T.3;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, sebelumMajelis Hakim mempertimbangkan tentang gugatan Penggugat, jawabanTergugat dan II, Replik Penggugat dan Duplik Tergugat dan II terlebin dahuluakan dikutif pendapat

dan Iltidak satupun yang tahu cara perolehan tanah antara Yustus Suebu (orangtua Tergugat dan Il) dengan pemilik tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi yangdihadirkan oleh Tergugat dan Il serta bukti surat yang diajuakan olehTergugat dan Il diperolaeh fakta hukum bahwa perolehan tanah olehalmarhum Yustus Suebu terjadi simpang siur sehingga menjadi perolehantanah tidak jelas sedangkan bukti Surat Pernyataaan Pelepasan Hak Atastanah Adat tanggal 30 Maret 2007 menyebutkan bahwa Kalfen