Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP merk Blackberry Dakota warna hitam beserta kotaknya ;Dikembalikan kepada saksi Kalfien J. Sampow;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus Rupiah).

Kemudian terdakwa membeli HPmerk Blackberry dihargai Rp700.000,( tujuh ratus ribu Rupiah) tanpadilengkapi kotak dan surat resmi lainnya.Bahwa kemudian salah seorang teman saksi KALFIEN K. SAMPOWyaitu saksi HADI SUTRISNO mencoba mencari handphone milik saksiKALFIEN K. SAMPOW dengan cara meng invite kembali nomor PINBlackberry milik saksi KALFEIN K. SAMPOW. Kemudian invite pintersebut diterima oleh terdakwa.

rehabilitasi dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menjalanirehabilitasi dan ditahan, maka penahanan terhadap Terdakwa dilandasialasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti, Majelis hakim sependapatdengan Tuntutan Penuntut Umum, yaitu berupa : 1 (satu) buah HP merkBlackberry Dakota warna hitam beserta kotaknya, Agardikembalikan kepada saksi Kalfien

Sampow.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberiatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberiatkan:e Perbuatan terdakwa merugikan saksi Kalfien K.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP merk Blackberry Dakota warna hitam besertakotaknya ;Dikembalikan kepada saksi Kalfien J. Sampow;6.

1. Menyatakan Terdakwa KALFIEN DUSIA Alias KELVIN Bin JOHNY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan

PUTUS ANNomor 914/Pid.Sus/2019/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KALFIEN DUSIA Alias KELVIN BinJOHNY;Tempat lahir : Luwuk;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 27 Januari 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. KH.

ditunjuk oleh Majelis Hakim denganPenetapan Nomor 914/Pid.Sus/2019/PN Mks tanggal 29 Juli 2019 ;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 914/Pid.Sus/2019/PN MksPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa KALFIEN

KELVIN Bin JOHNYbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar atau) menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,percobaan atau permufakatan jahat, sebagaimana diatur dalam Pasal114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanPertama.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KALFIEN

orang ini adalahmenyangkut persoalan subyek hokum atau pelaku tindak pidana yangdidakwa telah melakukan suatu tindak pidana dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang bahwa berdasarkan pembenaran Terdakwa terhadappemeriksaan identitasnya pada awal persidangan yaitu pembenaran identitasTerdakwa dalam Surat Dakwaan dan pembenaran dari para saksi yangdihadapkan di persidangan yang telan membenarkan bahwa yang sedangdiadili di persidangan adalah Terdakwa KALFIEN

Menyatakan Terdakwa KALFIEN DUSIA Alias KELVINBin JOHNY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 914/Pid.Sus/2019/PN Mks2.

Kemudian terdakwa membeli HPmerk Blackberry dihargai Rp700.000,( tujuh ratus ribu Rupiah) tanpadilengkapi kotak dan surat resmi lainnya.e Bahwa kemudian salah seorang teman saksi KALFIEN K. SAMPOWyaitu saksi HADI SUTRISNO mencoba mencari handphone milik saksiKALFIEN K. SAMPOW dengan cara meng invite kembali nomor PINBlackberry milik saksi KALFEIN K. SAMPOW. Kemudian invite pinHalaman7 dari 15 Putusan Nomor 512/Pid.B/2015/PN.Bjmtersebut diterima oleh terdakwa.

Terdakwa Radiansyah bin Yusuf;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberiatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberiatkan:e Perbuatan terdakwa merugikan saksi Kalfien K.

Saksi KALFIEN MARSELO KAWENGIAN, yang telah disumpah danmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa Saksi kenal Penggugat karena rekan kerja dan Saksi jugakenal Tergugat, namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah perceraian antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Saksi sering bertemu dengan Penggugat karena sesamerekan kerja ;Bahwa saksi mengetahui

meninggalkan pihak lain dantidak mau kembali hidup bersama seperti semula, dengan demikian telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran danpercekcokan dan telah terjadi pisah tempat tinggal dimana Penggugat Telahkeluar pergi meninggalkan Tergugat dan tidak hidup bersama sebagai SuamiIsteri ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap di persidangan, yangdiperoleh dari surat surat bukti dan diperkuat pula dengan keterangan SaksiKiki Zakia Satjawijaya dan Saksi Kalfien