DEDI MULYA alias KONYENG bin KADMIN, dan Terdakwa II. MIHARJA alias MIDUN alias KIPLI alias PEHOK bin EDI SUTARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DEDI MULYA alias KONYENG bin KADMIN dan Terdakwa II.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu melalui terdakwa DEDI MULYA Bin KADMIN- 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamah Mio warna putih Plat Nomor terpasang E 3152 IT, Nomor Mesin : 28D 1003468.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa MIHARJA Bin EDI SUTARNO- 1 ( satu ) unit Mobil Isuzu jenis barang Pick Up Box Type Isuzu / Type TBR 54 PRLC / 2499 cc, tahun 2001, No. Pol.

DEDI MULYA alias KONYENG bin KADMIN;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI MULYA Alias KONYENGBin KADMIN bersamasama dengan terdakwa MIHARJA Alias MIDUN3.Alias KIPLI Alias PEHOK Bin EDI SUTARNO dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti :Rexona Deo Lotion Men 10 gram Kode Dus 67003981 sebanyak 1(satu) dus.Pepsodent 75 gram Kode Dus 62072024 sebanyak 1 (satu) dus.Rexona Oll On Kode Dus 67009919 sebanyak 1 (

DEDI MULYA alias KONYENGbin KADMIN bersamasama dengan terdakwa 2. MIHARJA alias MIDUNalias KIPLI alias PEHOK bin EDI SUTARNO, KADISO alias KUTET(DPO), sdr. AGUS alias PENDEK (DPO), dan saksi WARHANTO aliasBADAK alias BIDEK bin DIDI SUBANDI (dituntut dalam berkas perkaraterpisah) berkumpul di Pos Kamling terletak di Wadas TengahKecamatan Plered Kabupaten Cirebon, lalu mereka terdakwamenyepakati ajakan saksi WARHANTO alias BADAK melakukankejahatan di Gudang PT.

Terdakwa DEDI MULYA Alias KONYENG Bin KADMIN Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian di Gudang milik PT. K33 Cabang Plered Cirebon yang beralamat di Blok Wadas Pos Rt. 13/ 05, Desa Tegalsari Kec. Plered, Kab. Cirebon. Tersangkamelakukan pencurian di Gudang milik PT. K 33 Cabang PleredCirebon tersebut sebanyak 5 ( lima ) kali dengan rincian waktusebagai berikut :a.

Unsur barang siapa.Dalam persidangan telah diperiksa identitas diri terdakwa DEDIMULYA Alias KONYENG Bin KADMIN bersamasama denganterdakwa MIHARJA Alias MIDUN Alias KIPLI Alias PEHOKBin EDI SUTARNO dan terdakwa DEDI MULYA AliasKONYENG Bin KADMIN bersamasama dengan terdakwaMIHARJA Alias MIDUN Alias KIPLI Alias PEHOK Bin EDISUTARNO mengerti isi dakwaan serta dapat mengikuti jalannyapersidangan.

DEDI MULYA alias KONYENGbin KADMIN, dan Terdakwa Il. MIHARJA alias MIDUN alias KIPLI aliasPEHOK bin EDI SUTARNO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan secara berlanjut ;78Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . DEDI MULYA alias KONYENGbin KADMIN dan Terdakwa Il.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KADMIN bin SADIWIRYA) terhadap Penggugat (SUMIRAH binti SANMARJA); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

ANEM binti TIRTAMEJASaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Kadmin dariKaranggayam;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1985;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama hiduprukun di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 3 orang anak ;bahwa sejak tahun 2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sehinggasudah berpisah selama 4 tahun dan sekarang berada di

SUTARSO bin ROJIKINSaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Kadmin;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1985;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama hiduprukun di rumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 3 orang anak ;bahwa 4 tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang tidak pernah memberi kabar, tidak pernah kembali;bahwa Lebaran tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KADMIN bin SADIWIRYA)terhadap Penggugat (SUMIRAH binti SANMARJA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas;5.

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Saputra Alias Uu Bin Kadmin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa Hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencarian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
WAHYU SAPUTRA ALIAS UU BIN KADMIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Wabasiril bin Rahman) dengan Pemohon II (Kadmin binti Sakirin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 1985 di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0614/Pdt.P/2017/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Wabasiril bin Rahman, umur 57 tahun, agama islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa PadangBeriang, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut Pemohon I;Kadmin

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Wabasiril binRahman) dengan Pemohon Il (Kadmin binti Sakirin) yangHal 2 dari 10 hal Pen. Nomor 0614/Pdt.P/2017/PA.Mnadilaksanakan tanggal 4 Desember 1985 di Desa Nanjungan,Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Wabasiril bin Rahman) denganPemohon Il (Kadmin binti Sakirin) yang dilaksanakan pada tanggal 4Desember 1985 di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;Hal 9 dari 10 hal Pen. Nomor 0614/Pdt.P/2017/PA.Mna4.

sebagai keberatankeberatan atas PutusanPengadilan Agama Sumber tersebut, antara lain rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan Tergugat telah selingkuh dengan perempuan lain dan olehkarenanya sejak April 2011 Penggugat pulang ke rumah orang tua hinggasekarang;Menimbang , bahwa menurut keterangan saksisaksi Penggugat yaitusaksi Sukaesih binti Sukama , saksi Surip bin Kadmin

Endang Wawan, demikian pula usaha para saksi Penggugat( Sukaesih binti Sukama, Saksi Surip bin Kadmin serta Saksi Hj.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KADMIN bin SUKENDAR) terhadap Penggugat (SUHARTINI binti CARMA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangenan Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KADMIN bin SUKENDAR)terhadap Penggugat (SUHARTINI binti CARMA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PangenanKabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (KAMINIH Binti KADMIN) dengan Tergugat (RAMAN Bin KADUL) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2006 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAMAN Bin KADUL) terhadap Penggugat (KAMINIH Binti KADMIN);

5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Siti Fatimah binti Kadmin, umur 21 tahun, alamatDesa Bulak Blok Bloran Kec. Kandanghaur Kab. Indramayu yang ditandatanganioleh dr. Kiky, dokter yang memeriksa pada RS. Bhayangkara Indramayu denganhasil pemeriksaan :1. Alis mata kiri : Terdapat luka memar berwarna merah2. Dahi sisi kiri : Terdapat luka memar berwarna merah3. Dahi : Terdapat luka lecet4. Pipi kiri : Terdapat luka gores5. Cuping hidung : Terdapat luka gores6. Bibiratas : Terdapat luka lecet7. Bibirbawah : Terdapat luka lecet8.

SIT FATIMAH binti KADMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersediamemberkan keterangan yang sebenar benamya ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira pukul 05.30 WIBbertempat di Lokasi Pertamina Desa Jumbleng dan Tanggul Kali Cipanas BlokSurna Wilayah Desa Puntang Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayusaksi telah dipukulin, ditendang dan dijambak oleh terdakwa ;Bahwa benar yang menjadi koroan adalah

Siti Fatimah binti Kadmin, umur 21 tahun, alamatDesa Bulak Blok Bloran Kec. Kandanghaur Kab. Indramayu yang ditandatanganioleh dr. Kiky, dokter yang memeriksa pada RS.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KADMIN bin TARI) terhadap Penggugat (WAHYU FATONAH KOSIM binti KASIM) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KADMIN bin TARI)terhadap Penggugat (WAHYU FATONAH KOSIM binti KASIM) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PoniranBin Kadmindengan Pemohon II (Winarsih Binti Marsamyang dilaksanakan di Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan pada 05 Februari 1990;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000, - (tiga ratus enam

PENETAPANNomor 0129/Pdt.P/2019/PA.BlueaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Poniran bin Kadmin, umur48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, alamat di RT 001 RW 003 Kampung Suka Maju,Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Winarsih

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Poniran bin Kadmin)dengan Pemohon II (Winarsih binti Marsam yang dilaksanakan diKecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan pada 05 Februari1990;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (INA ROSANTI BINTI KADMIN) terhadap Penggugat (RASKA BIN TANYA (alm));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadmin bin Wasmin) terhadap Penggugat (Susanti binti Kasdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4125/Pdt.G/2019/PA.Sbr dari Pemohon;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Carita bin Kadmin untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Carita bin Kadmin untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.ENDANG SOFWAN, M.H sebagai Ketua Majelis, USMAN, SH dan Drs.

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AIP ROHYADI bin UU SETIADI) terhadap Penggugat (SRI ANAH binti KADMIN);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770000,00( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 09 September 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KertasemayaHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.KADMIN BIN WATIR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok kedokan ori RT.023 RW. 005 Desa jayalaksanaKecamatan Kedokan bunder Kabupaten

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDIRMAN Bin KADMIN) terhadap Penggugat (RATNAWATI Binti RASMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

RUSIKIN BIN KADMIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Balai Desa RT.004 RW. 002 Desa TelagasariKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ayah kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAULUDIN BIN CASMADI) terhadap Penggugat (KINANTI SEKAR AYU BINTI KADMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Ade Cartawi Bin Tarmad) terhadap Penggugat (Rohayati Binti Kadmin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,- 00( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Pino Setiawan Saputra Bin Ujang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Selly Juliana Binti Kadmin) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara);