Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Iberstatus jejaka dalam iusia 23 tahun Orangtuakandung Pemohon I:Ayah : AYAH KADNUNG PEMOHON IIbu : IBU KADNUNG PEMOHON Isedangkan Pemohon II pada saat pernikahan tersebutberstatus perawan dalam usia 17 tahun. Orangtuakandung Pemohon IIAyah : AYAH KANDUNG PEMOHON ITIbu : IBU KADNUNG PEMOHON IT6.

Bahwa status Pemohon I dengan Pemohon II waktupernikahan dulu adalah Pemohon I berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon MII tidak adabertali darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundang undangan yang berlaku; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II berasal dari28/Pdt.P/2011/PA.SIk. 5dua orang tua yang berbeda yaitu) Pemohon I anakdari (AYAH KADNUNG

PEMOHON I dan IBU KADNUNGPEMOHON I) sedang Pemohon II anak dari (AYAHKANDUNG PEMOHON II dan IBU KADNUNG PEMOHON IT) ; Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak ada pihak ketiga yang mengganggu' gugatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam, serta belum pernah bercerai; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II setelah menikahtersebut membina rumah tangga di KABUPATEN SOLOK Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mempunyaianak

PEMOHON I dan IBU KADNUNGPEMOHON I) sedang Pemohon II anak dari (AYAHKANDUNG PEMOHON II dan IBU KADNUNG PEMOHON IT) ; Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak ada pihak ketiga yang mengganggu' gugatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam, serta belum pernah bercerai; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II setelah menikahtersebut membina rumah tangga KABUPATEN SOLOK; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mempunyaianak

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan darah sebab berasal dari dua orang tuayang berbeda yaitu) Pemohon I anak dari (AYAHKADNUNG PEMOHON I dan IBU KADNUNG PEMOHON I)sedang Pemohon II anak dari (AYAH KANDUNG PEMOHONII dan IBU KADNUNG PEMOHON II) dan tidak adasesusuan serta memenuhi syarat atau. tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku;.

Wali Nikah bernama Rosidi (ayah kadnung Pemohon Il) ;b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Suraji alamat di Desa LangkapKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember dan (2) Jumawi alamat di DesaLangkap Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;c. Maskawin / mahar berupa uang tunai Rp: 2000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 316/Pdt.P/2019/PA.Jrd. Lafad ljab dilakukan oleh P.

bin Mukarram, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Langkap Kecamatan Bangsalsari Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 02 Februari 1990, di Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Rosidi(ayah kadnung

bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02 Februari 1990, diKecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Rosidi (ayah kadnung

AYAH KADNUNG PEMOHON II dengan Mas Kawinberupa Uang berjumlah sebesar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah)dibayar tunai, dengan ijab Kabul, serta disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi Lakilaki Dewasa bernama Bapak. SAKSI NIKAH I dan Bapak. SAKSINIKAH II;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan Syara/hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Pntp No. 0323/Pdt.P/2018/PA.GrtSaksi dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon II;= Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri dan saksi menghadiri pernikahan Para Pemohon, dilaksanakanmenurut ajaran agama Islam pada Tahun 1989 ;" Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;" Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama AYAH KADNUNG

PEMOHON Il , sebagai saksi nikahadalah dua orang laki laki yaitu saya sendiri (SAKSI NIKAH IIMunasihin Bin AYAH KADNUNG PEMOHON II ) dan SAKSI NIKAH , sebagai maskawinnya berupa uang Rp.500.000, ( Lima ratus riburupiah , dibayar tunai;" Bahwa sepengatahuan saksi, antara Para Pemohon tidak adahubungan keluarga baik nasab maupun sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah;" Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon sudah dikaruniai 3(tiga ) orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II(telah Meninggal

PEMOHON Il , sebagai saksi nikahadalah dua orang laki laki yaitu saya sendiri (SAKSI NIKAH IIMunasihin Bin AYAH KADNUNG PEMOHON II ) dan SAKSI NIKAH , sebagai maskawinnya berupa uang Rp.500.000, ( Lima ratus riburupiah , dibayar tuna; Bahwa sepengatahuan saksi, antara Para Pemohon tidak adahubungan keluarga baik nasab maupun sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah;" Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon sudah dikaruniai 3(tiga ) orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II( Telah Meninggal

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(Rukoyan Binti AYAH KADNUNG PEMOHON II ) yang dilaksanakan padatanggal 14 Januari 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GarutKota , Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Garut Kota , Kabupaten Garut;4.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1991 diDusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kadnung Pemohon Il denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),Him. 1 dari 10 hlm, Pent.

Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 12 Maret 1991 di Dusun Selewat DesaTeratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah ayah kadnung

IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 12 Maret 1991 di Dusun Selewat DesaTeratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah ayah kadnung

relevan dengan pokok perkara, oleh karena itutelah memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 12 Maret 1991 di Dusun Selewat DesaTeratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, dengan wallnikah ayah kadnung

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1995 diDusun Bajur Timur, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang KabupatenHal 1 dari 12Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kadnung Pemohon II denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dibayartunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing

memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 08 September 1995 di Dusun Bajur Timur,Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kadnung

Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal, 08 September 1995 di Dusun Bajur Timur,Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahayah kadnung

untuk perkara ini merupaka bagian yang tidak terpisahkan dariperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal 6 dari 12Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 08 September 1995 di Dusun Bajur Timur, DesaKopang Rembiga, Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikahnya adalah ayah kadnung

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 08 September 1995 di Dusun Bajur Timur,Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah ayah kadnung Pemohon II, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai., serta dihadiri oleh2 orang saksi bernama Jaelani Wahi dan Zainal;2.

anak tiri dari Pemohon (saudara sekandung seayah dengan kuasa Pemohon) ;e Bahwa benar pewaris almarhum PEWARIS ASLI telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 12 September 2008 Masehi di Pamekasan, ' karenae Bahwa semasa hidupnya almarhum mempunyai seorang isteri bernama ISTERIPEWARIS ASLI, akan terjadi terjadi perceraian pada tahun 2006, dan semasa masihrukun perawis tidak dikaruniaiketurunan ; e Bahwa benar Pemohon adalah ahli waris dari Pewaris almarhum PEWARIS ASLI ;e Bahwa kedua orang tua kadnung

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak kandung dari Pemohon ;Bahwa benar pewaris almarhum PEWARIS ASLI telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 12 September 2008 Masehi di Pamekasan, karenaBahwa semasa hidupnya almarhum mempunyai seorang isteri bernama ISTERIPEWARIS ASLI, akan terjadi terjadi perceraian pada tahun 2006, dan semasa masihrukun perawis tidak dikaruniai keturunan ;Bahwa benar Pemohon adalah ahli waris dari Pewaris almarhum PEWARIS ASLI ;Bahwa kedua orang tua kadnung

kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipar dari anak Pemohon(Kuasa Pemohon) ; Bahwa benar pewaris almarhum PEWARIS ASLI telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 12 September 2008 Masehi di Pamekasan, karenaBahwa semasa hidupnya almarhum mempunyai seorang isteri bernama ISTERIPEWARIS ASLI, akan terjadi terjadi perceraian pada tahun 2006, dan semasa masihrukun perawis tidak dikaruniai keturunan ;Bahwa benar Pemohon adalah ahli waris dari Pewaris almarhum PEWARIS ASL ;Bahwa kedua orang tua kadnung

.10);11.Fotokopi Surat Pernyataan atas namatertanggal 02 Desember 2019,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) saksi masingmasing bernama :1.saksibahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;;bahwa, saksi kenal dengan Almarhumah. bin ;bahwa, Almarhumah. bin telah meninggal dunia pada tanggal 20Oktober 2016 dan semasa hidupnya almarhum tidak pernah menikahdan almarhum mempunyaoi Saudara kadnung

bahwa, ayah dan ibu kandung Almarhumah. bin telah meninggaldunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Almarhumah. bin) dan Pemohon sebagaisaudara kandung semuanya beragama Islam;saksiPenetapan Nomor 2691/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 10 hal.bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;;bahwa, saksi kenal dengan Almarhumah. bin ;bahwa, Almarhumah. bin telah meninggal dunia pada tanggal 20Oktober 2016 dan semasa hidupnya almarhum tidak pernah menikahdan almarhum mempunyaoi saudara kadnung

karenanya dapat diterima sebagai bukti, mengingatpasal 147, 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.11 dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:bahwa Pemohon mempunyai kapasitas untuk berpekara dalam perkaraini;bahwa, Almarhumah. bin telah meninggal dunia pada tanggal 20Oktober 2016 dan semasa hidupnya almarhum tidak pernah menikah danalmarhum mempunyaoi saudara kadnung

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ladi Bin Asan , yang telah meninggal dunia pada 18 Desember 2020 adalah :

2.1 Sutijono Muljadi Bin Ladi, sebagai anak kadnung-laki-laki;

2.2 Sunarti Binti Ladi, sebagai anak kadnung perempuan ;

2.3 Bambang Hariyadi Bin Ladi, sebagai anak kandung laki-laki,

3. Membebankan para pemohon

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
3. Menetapkan anak bernama

2.1 anak kadnung, Lahir pada 19 Mei 2009;

2.2 Aanak kandung, Lahir pada 27 Oktober 2011;

2.3 anak kadnung Lahir pada 03 Maret 2016, berada di

Menetapkan Samini binti Prapto Suharjo (ibu kadnung dari Para Pemohon) telah wafat karena Mafqud menurut Syarak;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan PEWARISGito;bahwa, PEWARISGito telah meninggal dunia pada tanggal 05Februari 2019 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Mari binti P.Sarjo dikaruniai 6 orang anakmasingmasing bernama MUDJIATI binti GIMAN, PEMOHON I,PEMOHON IIMAN, KUSMIATUN binti GIMAN, PEMOHON IVdanPEMOHON Vbahwa, almarhum PEWARISGito semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kadnung

saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggapara Pemohon ;bahwa, saksi kenal dengan PEWARISGito;bahwa, PEWARISGito telah meninggal dunia pada tanggal 05Februari 2019 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Mari binti P.Sarjo dikaruniai 6 orang anakmasingmasing bernama MUDJIATI binti GIMAN, PEMOHON I,PEMOHON IIMAN, KUSMIATUN binti GIMAN, PEMOHON IVdanPEMOHON Vbahwa, almarhum PEWARISGito semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kadnung

Saksi Maludin;Bahwa Pemohon adalahteman dari saksi.Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya pada tahun 1997.Bahwa Pemohon memiliki anak dari Jumanto sebanyak 3 (tiga) orang;Bahwa nama salah satu anak kadnung pemohon itu Sela Ranita Putri.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dipersidangan ini karenaingin memperbaiki akte kelahiran anaknya bernama Sela Ranita Putri.Bahwa Di dalam akte kelahiran anak pemohon ini ada kesalahanpengetikan tanggal tahun lahir yang tertulis tahun 2001 seharusnyatahun 2002.Bahwa

Saksi Pardiono;Bahwa Pemohon adalahteman dari saksi.Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya pada tahun 1997.Bahwa Pemohon memiliki anak dari Jumanto sebanyak 3 (tiga) orang;Bahwa nama salah satu anak kadnung pemohon itu Sela Ranita Putri.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dipersidangan ini karenaingin memperbaiki akte kelahiran anaknya bernama Sela Ranita Putri.Bahwa Di dalam akte kelahiran anak pemohon ini ada kesalahanpengetikan tanggal tahun lahir yang tertulis tahun 2001 seharusnyatahun 2002.Bahwa

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: ANAK KADNUNG , lahir tanggal 06 April 2000. ANAK KADNUNG II, lahir tanggal 14 Agustus 2002.4. Bahwa sejak bulan Januari 2010 rumahtangga antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.

NAMA SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikann terakhir SLTP, tempat tinggal RT.oo1/RW.004 DesaOujimulyo, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol, danmemberikan kesaksian di bawah sumpah berdasarkan agamayang dianut, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama NAMA ISTRIPEMOHON, merupakan ayah kadnung NAMA PEMOHON; Bahwa saksi kenal anak Pemohon, NAMA PEMOHON; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama NAMA CALONISTRI ANAK PEMOHON akan dinikahkan dengan

RT.006/RW.003, DesaBiau, Kecamatan Bukal, Kabupaten Buol, dan memberikankesaksian di bawah sumpah berdasarkan agama yang dianut,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama NAMA ISTRIPEMOHON, merupakan ayah kadnung NAMA PEMOHON;Bahwa saksi kenal anak Pemohon, NAMA PEMOHON;Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama NAMA CALON ISTRIANAK PEMOHON akan dinikahkan dengan seorang perempuanyang bernama NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON; Bahwa saksi tahu) anak Pemohon dengan Caolon istrinya

karena saksi sahabatPemohon;;bahwa, saksi kenal dengan XXXX, pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama XXXX dan belum dikaruniai keturunan;;bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada 2012;bahwa, almarhumah XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa suami XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia padatahun 2010;bahwa ibu kandung XXXX bernama Titik Sumartik beragama islam danmasih hidup, sedangkan ayahnya bernama XXXX beragama Hindu;bahwa almarhumah XXXX mempunyai 2 orang saudara kadnung

Sedangkan ibukandung XXXX bernama Titik Sumartik masih hidup; bahwa almarhumah XXXX mempunyai 2 orang saudara kadnung yangbernama 1. XXXX, 2.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
3. Menetapkan anak bernama

2.1 anak kadnung, Lahir pada 19 Mei 2009;

2.2 Aanak kandung, Lahir pada 27 Oktober 2011;

2.3 anak kadnung Lahir pada 03 Maret 2016, berada di

Saksi xxxxxxx: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah adik kadnung Pemohon ; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak ; Bahwa, penyebabnya adalah Tergugat tidak tanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat ; Bahwa, saksi Saya tidak melihat langsung Pemohon danTermohon sedang bertengkar, tapi ada laporan dari Pemohon ; Bahwa, lebih kurang 1 tahun 1 bulan lamanya antara Pemohondengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal dan sudah

B ahwa penyebab ketidakharmonisan adalah karena Termohon tidakmemberikan nafkah wajib kepada Pemohon ;Bi Bahwa Pemohon dan Termohon selama lebih kurang 1 tahun 1 bulan telahpisah tempat tinggal, masingmasing tinggal bersama keluarganya dansudah tidak saling memperdulikan akan hak dan kewajibannya sebagaisuami isteri ;Menimbang, bahwa saksi I Sona bin Kahfi adalah adik kadnung Pemohon,yang bersangkutan mengetahui keadaan rumah tangga antara Pemohon danTermohon pada saat sekarang sudah tidak harmonis

aslinya ditandai dengan (P.12);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1. saksi:bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;;bahwa, saksi kenal dengan ;bahwa, telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2019 dansemasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama, dan ;bahwa, almarhum semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah dan ibu kadnung

telah meninggal dunia terlebihdahulu;bahwa, saksi tahu dan Para Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama Islam;2. sakisbahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;;bahwa, saksi kenal dengan ;bahwa, telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2019 dansemasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama, danbahwa, almarhum semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah dan ibu kadnung telah meninggal

Bahwa bapak kandung dan ibu kadnung Almarhumah IbuYUTIRAH NAYADILAGA, bernama TORAN NAYADILAGA dan SITIAISAH, telah meninggal dunia terlebih dahulu:5. Bahwa selain ahli waris yang disebutkan di atas, Almh.Ibu YUTIRAH NAYADILAGA meninggalkan harta warisanberupa rekening tabungan BNI Syariah atas nama YUTIRAHNAYADILAGA dengan No. Rekening : 0092526886;6.

Fadeli Bin Warsito;bahwa, almarhum PEWARISsemasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kadnung PEWARIStelah meninggal duniaterlebih dahulu;bahwa, saksi tahu PEWARISdan Pemohon semuanya beragamaIslam;2.

Fadeli Bin Warsito;bahwa, almarhum PEWARISsemasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kadnung PEWARIStelah meninggal duniaterlebih dahulu;Penetapan Nomor 1728/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 11 him.bahwa, saksi tahu PEWARISdan Pemohon semuanya beragamaIslam;Bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua