Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (La Kunu bin La Dane) terhadap Penggugat (Santi Nurbaiti Kahambau binti Kasmat Kahambau);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranowulu Kota Bitung di tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

- Santi Nurbaiti Kahambau binti Kasmat Kahambau (Penggugat)- La Kunu bin La Dane (Tergugat)

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama NATALI CICILIA KAHAMBAU dengan JIMMY JOSUA SAPETU;
3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Para Pemohon sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Pemohon:
1.STEVANUS B KAHAMBAU
2.ALTJE LANSIKE

Bahwa Pemohon adalah orangtua dari seorang anak yangbernama NATALI CICILIA KAHAMBAU sesuai Akta Kelahiran Nomor AL786.0017791;2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohonyang bernama NATALI CICILIA KAHAMBAU dengan JIMMY JOSUASAPETU;3. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Dinas Catatan SipilKota Manado guna mengurus pernikahan anak Pemohon tersebut namunditolak dengan alasan belum cukup umur;4.

Saksi MIEKE MAGRITA RARANTA, dibawah janji telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai calon besan; Bahwa Para Pemohon adalah Orang Tua dari seorang anak yangbernama NATALI CICILIA KAHAMBAU; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini yaitupermohonan untuk Dispensasi Nikah anak Para Pemohon yang bernamaNATALI CICILIA KAHAMBAU untuk melangsungkan perkawinan denganpacarnya yang bernama JIMMY JOSUA SAPETU; Bahwa anak NATALI CICILIA

KAHAMBAU saat ini berumur 16tahun sedangkan pacarnya JIMMY JOSUA SAPETU saat ini berumur 19tahun; Bahwa Para Pemohon menghendaki agar anak Para Pemohontersebut segera dinikahkan dengan calon suaminya, demi kebaikankeluarga karena Anak NATALI CICILIA KAHAMBAU saat ini sudah hamil6 (enam) bulan; Bahwa rencana pernikahan anak Para Pemohon dengan calonsuaminya akan dilangsungkan tanggal 24 April 2021; Bahwa Para Pemohon telah datang dan melapor ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado guna

Saksi GREACE YUNITA MONIAGA, dibawah janji telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Para Pemohon adalah Orang Tua dari seorang anak yangbernama NATALI CICILIA KAHAMBAU; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini yaitupermohonan untuk Dispensasi Nikah anak Para Pemohon yang bernamaNATALI CICILIA KAHAMBAU untuk melangsungkan perkawinan denganpacarnya yang bernama JIMMY JOSUA SAPETU;Halaman 4 dari 8 Halaman

Bahwa anak NATALI CICILIA KAHAMBAU saat ini berumur 16tahun sedangkan pacarnya JIMMY JOSUA SAPETU saat ini berumur 19tahun; Bahwa Para Pemohon menghendaki agar anak Para Pemohontersebut segera dinikahkan dengan calon suaminya, demi kebaikankeluarga karena Anak NATALI CICILIA KAHAMBAU saat ini sudah hamil6 (enam) bulan; Bahwa rencana pernikahan anak Para Pemohon dengan calonsuaminya akan dilangsungkan tanggal 24 April 2021; Bahwa Para Pemohon telah datang dan melapor ke DinasKependudukan dan Pencatatan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tita Maruru binti Hendra Maruru untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Gilang Kahambau bin Abdul Rajak Kahambau;
3. MembebankanPara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 130.000,- ( Seratus tiga puluh ribu rupiah );

Bahwa Para Para Pemohon beserta pihak keluarga telah datang danmelaporkan rencana pelaksanaan pernikahan antara Tita Maruru bintiHendra Maruru dengan Gilang Kahambau bin Abdul Rajak Kahambau diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxx XXXX XXXXxXxX, Namun olehPihak Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx mengeluarkan SuratPenolakan Perkawinan sebagai berikut : Surat penolakan atas nama Tita Maruru binti Hendra Marurudan Gilang Kahambau bin Abdul Rajak Kahambau yaitu calonmempelai wanita dan mempelai

Penetapan No.145/Padt.P/2021/PA.Mdosekarang sedang hamil dengan umur kandungan lebih kurang 2223Minggu; Bahwa saya sudah siap menjadi isteri dari lelaki bernama GilangKahmbau Bin Abdul Rajak Kahambau dan ingin segera menikah dengancalon suami saya tersebut; Bahwa saya dengan calon suamii bernama Gilang Kahambau BinAbdul Rajak Kahambau sudah siap membangun rumah tangga yang rukundan harmonis, sakinah, mawaddah wa rahmah; Bahwa saya tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungansesusuan dengan

suami darianaknya bernama Gilang Kahambau Bin Abdul Rajak Kahambau, didepanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya bernama Gilang Kahambau Bin Abdul Rajak Kahambau,anak kandung dari Livita alias Rita Abdullah Binti Ridwan (Pemohon III); Bahwa ayah dan ibu kandung saya setuju, saya kawin dengan calonisteri Saya bernama Tita Maruru binti Hendra Maruru; Bahwa saya lahir pada tanggal 05 Juli 2003, berumur lebih kurang 18tahun dan sudah ingin membangun rumah tangga dengan

bahwa Tita Maruru Binti HendraMaruru baru berumur 17 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan AKta KelahiranKeterangan Kelahiran dari Gilang Kahambau Bin Abdul Rajak Kahambau, yangdikeluarkan olen Kepala Disan Kependudukan dan Catatan Sipil, xxxx Xxxxxx,yang menerangkan bahwa Gilang Kahambau Bin Abdul Rajak Kahambau lahirpada tanggal 05 Juli 2003, maka berdasarka bukti P.3 terbukti banwa GilangKahambau Bin Abdul Rajak Kahambau baru berumur 18 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa

Gilang Kahambau Bin Abdul Rajak Kahambau, telah lulusHal. 9 dari 15 Hal.

lain dalam kaitannya dengan perkaraini mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon dalam sidangterbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan bukti surat dan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Abdul Madjid bin Kahambau

Agama Tahuna dalam register perkara nomor : 117/Pdt.P/2017/PA.Thn. tanggal 25 Juli 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:i:Bahwa pada tanggal 11 Januari 1989, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah KeluargaPemohon II di Desa Matutuang, Kecamatan Kepulauan Marore, KabupatenKepulauan Sangihe ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yaitu Larenzo Payot, yang kemudian dikuasakankepada Bapak Umar Kahambau

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikah yang bernama Sergius Kahambau yang dikuasakankepada bapak lbrahim Maniku dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bemama Jalali Puasa dan Japar Masala dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;.

Pemohon pernah bersamasama tinggal di BalutFilipina dan saat ini bertetangga di Matutuang;Bahwa saksi mengetahui proses perkawinan Pemohon danPemohon Il, karena saksi hadir dan menjadi saksi perkawinanpada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Balut, Filipinapada tanggal 8 Januari 2003.Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon Il yaitu bapakRame Mendome, namun saat akad nikah diserahkan kepadabapak Umar Kahambau

Dengan demikian pengambilanImam masjid sebagai Pemohon II dan karena semua wali dari Pemohon Iltidak ada karena berbeda agama dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,telah terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan perkawinanpada tanggal 3 Juni 1987, di Kepulauan Balut, Davao Barat, Filipinayang bertindak sebagai wali nikah adalah wali Hakim (imam Masji) yangbernama Umar Kahambau, dengan saksisaksi nikah adalah bapakSalamat

demikianpengajuan Permohonan para Pemohon telah sesuai dan dapat diterima.Pen Isbath Nikah Halaman 8 dari 13 halaman Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Thn Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,telah terobukti faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan perkawinanpada tanggal 30 Desember 2005, di Kampung Tinina, Kepulauan Balut,Davao Barat, Fllipina, yang bertindak sebagai wali nikah adalah WaliNasab (ayah Kandung Pemohon Il), kemudian diserahkan kepadabapak Umar Kahambau

Pemohon, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan dalamSEMA nomor 3 tahun 2015, Kamar Agama Angka 8, dengan demikianpengajuan Permohonan para Pemohon telah sesuai dan dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,telah terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan perkawinanpada tanggal 08 Januari 2003, di Kampung Tinina, Kepulauan Balut,Davao Barat, Fllipina, yang bertindak sebagai wali nikah adalah walihakim yang bernama Umar Kahambau

bahwa berdasarkan keterangan saksi korban PriciliaGansalangi yang mana awal hingga terdakwa bisa melakukan perbuatanmemegang kemaluan saksi korban Pricilia Gansalangi adalah dengan caraterdakwa menarik tangan saksi korban Pricilia Gansalangi sekitar 10 (menit)terdakwa datang ditempat kejadian dan menurut keterangan saksi korban PriciliaHalaman 63 dar 73 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN ArmGansalangi bahwa pada saat penarikan tangan tersebut dihadapan saksi SusantiMargaretha Katope, saksi Ovando Kahambau