Menyatakan sah perkawinan antara Sadik bin Ahmad dengan Hasmi binti Kail yang dilaksanakan pada tanggal 22 juli 1998 di Dusun III, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

-Sadik bin Ahmad-Hasmi binti Kail

PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2015/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan nikah yang diajukan oleh:Sadik bin Ahmad, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Paropo, DesaMombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Hasmi binti Kail, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 22 Juli 1998 di Dusun III Mombi, Desa Mombi,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Kail yang dinikahkan oleh Imam Masjid Mombi bernamaHaruna dengan maskawin berupa uang senilai 85 real dibayar tunaidengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Sawabi dan Hatta;2.

Menyatakan sah penikahan Pemohon (Sadik bin Ahmad) denganPemohon Il (Hasmi binti Kail) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli1998 di Dusun Ill Mombi, Desa Mombi, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar.3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imammesjid bernama Haruna dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyaitu Kail dan yang menjadi saksi nikah adalah Sawabi dan saksisendiri yaitu Hatta serta mahar uang senilai 85 real dibayar tunai. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus gadis. Bahwa setelah Pemohon dengan Pemohon Il menikah tidak pernahada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon dan tidak pernah bercerai.

Menyatakan sah perkawinan antara Sadik bin Anmad dengan Hasmibinti Kail yang dilaksanakan pada tanggal 22 juli 1998 di Dusun Ill,Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 29Oktober 2015 M., bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1437 H., olehDra. Hj.

Menyatakan terdakwa SUNARDI bin KAIL al. SUNU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

SUNARDI bin KAIL al. SUNU

B / 2012 /PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUNARDI bin KAIL al. SUNU ; Tempat lahir : Blitar ; o eeeUmur / tanggal lahir AGP BeaLMUcy mmm mmm mmmJenis kelamin = Letbieleg beh ees ere neersKebangsaan : (ndonesia, ....Tempat tinggal : Ds. Jatilengger , Kec. Ponggok, Kab.

No.541/Pid.B/2012/PN.BIt.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut : e Menyatakan terdakwa SUNARDI bin KAIL al. SUNU bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal362 KUHP. 222 22 ono nn nnn nnn nnn nnn ence n cnn en cnn c ncee Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI bin KAIL al.

Blitar 20200 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRP. 1.000,; nonnnnnonnnnncnnnnnnnnnnnnnnnnennncnnannnnnnnnnnnnnnnnnanensTelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya; Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut : n0 nnn nn nnn nnn nnn nsec nn nnnnsBahwa terdakwa Sunardi bin Kail al. Sunu , pada hari Sabtu. tanggal 15September 2012 sekitar jam 20.300 Wib.

Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalamperkara ini adalah terdakwa SUNARDI bin KAIL al. SUNU sebagaisubyek hukum yang mampu bertanggung jawab.Dengan demikian unsur ini telah terbukti ; Ad.2.

Menyatakan terdakwa SUNARDI bin KAIL al. SUNU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama :9 (Sembilan) bulan ; ==mneen anno ne nennee nner nnmennenennnnenmennens3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Kail bin Hadarus) dengan Pemohon II (Hanapia binti Baamin) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Dusun Pepalang, Desa Mambu, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Muhammad Kail bin Ha'darus-Hanapia binti Baamin

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Muhammad Kail bin Ha'darus, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pepalang, DesaMambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut Pemohon I.Hanapia

Menyatakan sah penikahan Pemohon (Muhammad Kail bin Hadarus)dengan Pemohon II (Hampali binti Baamin) yang dilaksanakan pada tahun1997 di Dusun Pepalang, Desa Mambu, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar);3.

PA.Pwl olehJurusita pengganti, dan sejak diumumkan sampai pada tanggal persidanganyang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadap permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terobuka untuk umum, yang mengalami perubahan namaorang tua Pemohon dari Kail

Pemohon bernamaMuhammad Kail bin Ha'darus, sedangkan Pemohon II bernama Hanapiabinti Baamin ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sepupu duakali dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Kail bin Hadarus)dengan Pemohon II (Hanapia binti Baamin) yang dilaksanakan pada tahun1997 di Dusun Pepalang, Desa Mambu, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar).3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TARUJI BIN KROMO BARNO ) terhadap Penggugat (MUSRI UNTAMAH BINTI MAD KAIL.)

Penggugat:
MUSRI UNTAMAH BINTI MAD KAIL
Tergugat:
TARUJI BIN KROMO BARNO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABD KADIR Alias TAHANG Bin KAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

KADIR Alias TAHANG Bin KAIL

Kadir Alias Tahang Bin Kail tersebut;

KADIR Alias TAHANG Bin KAIL
Terbanding/Penuntut Umum : AFIFA NURAQILAH, SH

Kadir alias Tahang Bin Kail terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penunut Umum ;

KADIR Alias TAHANG Bin KAIL

Ukail Sugori als Kail dan terdakwa II.

2.NI MADE SAPTINI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.UKAIL SUGORI ALS KAIL
2.OKI RAHMAN ALS OKI

bersamasama dengan Terdakwa II OKIRAHMAN ALS OKI merencanakan untuk mencuri sepeda selanjutnya Terdakwa UKAIL SUGORI ALS KAIL meminjam sepeda motor kepada saksi TARGI BUDINlalu dengan menggunakan sepeda motor tersebut Terdakwa UKAIL SUGORIALS KAIL bersamasama dengan terdakwa II OKI RAHMAN ALS Oki keluar untukmencari sepeda yang bisa diambil dan setelah sampai di depan rumah saksiNURAINI tepatnya di BTN Elit Renjani Asri 1A No. 18 Dusun Ireng Laug, Ds.Jatisela, Kec.

rumah tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya terdakwa UKAIL SUGORI ALS KAIL mengambil 1 unit sepeda Gayung merkTURANZA warna merah hitam lalu terdakwa 1 UKAIL SUGORI ALS KAILmembawa keluar sepeda teresbut dengan cara mengayuh sepeda tersebutkeluar dari pekarangan rumah saksi NURAINI lalu sepeda tersebut dibawake rumah Terdakwa UKAIL SUGORI ALS KAIL sementara Terdakwa IIOKI RAHMAN ALS Oki mengikuti dari belakang dengan menggunakansepeda motorBahwa selanjutnya 1 unit sepeda gayung merk TURANZA

terdakwa UKAIL SUGORI ALS KAIL mengambil 1 unit sepeda Gayung merkTURANZA warna merah hitam lalu terdakwa 1 UKAIL SUGORI ALS KAILmembawa keluar sepeda teresbut dengan cara mengayuh sepeda tersebutkeluar dari pekarangan rumah saksi NURAINI lalu sepeda tersebut dibawake rumah Terdakwa UKAIL SUGORI ALS KAIL sementara Terdakwa IIOKI RAHMAN ALS Oki mengikuti dari belakang dengan menggunakansepeda motorBahwa selanjutnya 1 unit sepeda gayung merk TURANZA warna hitammerah tersebut digadaikan kepada saksi

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah grendel jendela dalam keadaan rusakDirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah kail pancing warna ungu dengan merk trimax;e 2 (dua) buah speaker aktif warna hitam merk wermax;e 1 (satu) buah tutup kail pancing ikan terbuat dari palstik;Dikembalikan kepada saksi korban IDA BAGUS KETUT ASTAKA;4.

Selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam kamar yang ada di sebelah utara dan di dalamkamar tersebut terdakwa melihat sebuah tas pancing yang dan setelahdibuka terdapat 2 (dua) buah kail pancing ikan dan oleh terdakwa hanyadiambil 1(satu) kail pancing warna ungu merk Trimax.

TegalalangBangli lalu terdakwa mengambil kail pancing ikan yang terdakwa letakkan dikamar terdakwa kemudian diserahkan pada polisi;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi IDA BAGUS KETUTASTAKA berupa 1 (satu) buah kail pancing ikan warna ungu merk Trimaxdan 2(dua) buah speaker aktif merk Warmex tanpa seizing dari saksi IDABAGUS KETUT ASTAKA dengan maksud untuk dimiliki dan digunakanoleh terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SANG PUTU YOGI VIDUAN, saksikorban IDA BAGUS KETUT ASTAKA mengalami

Bli1(satu) buah kail pancing warna ungu dengan merk trimax, 2 (dua) buahspeaker aktif warna hitam merk wermax, dan 1 (satu) buah tutup kail pancingikan terbuat dari plastik, karena terbukti merupakan milik saksi IDA BAGUSKETUT ASTAKA maka haruslah dikembalikan kepada saksi IDA BAGUSKETUT ASTAKA;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah grendel jendela dalam keadaan rusak;Dimusnahkan;e 1 (satu) buah kail pancing warna ungu dengan merk trimax;e 2 (dua) buah speaker aktif warna hitam merk wermax;e 1 (satu) buah tutup kail pancing ikan terbuat dari palstik;Dikembalikan kepada saksi korban IDA BAGUS KETUT ASTAKA;6.

Muin AliasBapak Sandi, Chairil Syam Bin Fajri Alias Syam, Kail, Muhajir dilakukan olehdengan cara yaitu masingmasing pemain (Terdakwa M. Yunus Bin SamanongAlias Papa Afdal, Manni Bin H. Abd.

Muin Alias Bapak Sandi, Chairil Syam Bin FajriAlias Syam, Kail, Muhajir dengan Terdakwa M. Yunus Bin Samanong Alias PapaAfdal juga ikut bermain judi Qiugiu tersebut pemenangnya tidak dapatditentukan sebelumnya dan hanya bersifat untunguntungan belaka dan parapemain judi Qiugiu diantaranya yaitu Manni Bin H. Abd. Muin Alias BapakSandi, Chairil Syam Bin Fajri Alias Syam, Kail, Muhajir (masyarakat) dan jugaTerdakwa M.

Muin AliasBapak Sandi, Chairil Syam Bin Fajri Alias Syam , Kail, Muhajir dilakukan olehdengan cara yaitu masingmasing pemain (Terdakwa M. Yunus Bin SamanongAlias Papa Afdal, Manni Bin H. Abd.

Muin Alias Bapak Sandi,Chairil Syam Bin Fajri Alias Syam, Kail, Muhajir tersebut pemenangnya tidakdapat ditentukan sebelumnya dan hanya bersifat untunguntungan belaka danpara pemain judi Qiugiu diantaranya yaitu Manni Bin H. Abd. Muin Alias BapakSandi, Chairil Syam Bin Fajri Alias Syam, Kail, Muhajir (masyarakat) dan jugaTerdakwa M.

Muin AliasBapak Sandi, Chairil Syam Bin Fajri Alias Syam, Kail, Muhajir dijalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum tersebutpemenangnya tidak dapat ditentukan sebelumnya dan hanya bersifat untunguntunganbelaka dan para pemain judi Qiugiu diantaranya Manni Bin H. Abd. Muin Alias BapakSandi, Chairil Syam Bin Fajri Alias Syam, Kail, Muhajir (masyarakat) dan jugaTerdakwa M.

Yunus Bin Samanong AliasPapa Afdal, Chairil Syam Bin Fajri Alias Syam, Kail, Muhajir dilakukan olehdengan cara yaitu masingmasing pemain (Terdakwa Manni Bin H. Abd MuinAlias Bapak Sandi, M.

YunusBin Samanong Alias Papa Afdal, Chairil Syam Bin Fajri Alias Syam, Kail, Muhajirdengan Terdakwa Manni Bin H. Abd Muin Alias Bapak Sandi juga ikut bermainjudi Qiuqiu tersebut pemenangnya tidak dapat ditentukan sebelumnya danhanya bersifat untunguntungan belaka dan para pemain judi Qiuqiudiantaranya M. Yunus Bin Samanong Alias Papa Afdal, Chairil Syam Bin FajriAlias Syam, Kail, Muhajir (masyarakat) dan juga Terdakwa Manni Bin H.

Yunus Bin Samanong Alias Papa Afdal, ChairilSyam Bin Fajri Alias Syam, Kail, Muhajir tersebut pemenangnya tidak dapatditentukan sebelumnya dan hanya bersifat untunguntungan belaka dan parapemain judi Qiuqiu diantaranya yaitu M. Yunus Bin Samanong Alias Papa Afdal,Chairil Syam Bin Fajri Alias Syam, Kail, Muhajir (masyarakat) dan juga TerdakwaManni Bin H.

Yunus Bin SamanongAlias Papa Afdal, Chairil Syam Bin Fajri Alias Syam, Kail, Muhajir dijalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum tersebutpemenangnya tidak dapat ditentukan sebelumnya dan hanya bersifat untunguntungan belaka dan para pemain judi Qiuqiu diantaranya M. Yunus Bin SamanongAlias Papa Afdal, Chairil Syam Bin Fajri Alias Syam, Kail, Muhajir (masyarakat) danjuga Terdakwa Manni Bin H.

Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetappada Surat Tuntutan semula;Setelah mendengar Jawaban lisan dari Terdakwa dengan menyatakantetap pada Nota Pembelaan yang telah diajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Ismoyo Als Tokek diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa ISMOYO Als TOKEK pada hari Kamis tanggal 30Januari 2020 sekira pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2020, bertempat di Jalan Kail

dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan, NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gramperbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Ismoyo AlsTokek diisinyalir memiliki Narkotika jenis shabu di Jalan Kail

gram milikterdakwa Ismoyo Als Tokek adalah positif mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ISMOYO Als TOKEK pada hari Kamis tanggal 30Januari 2020 sekira pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2020, bertempat di Jalan Kail

termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut tanpoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1849/Pid.Sus/2020/PN MdnGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Ismoyo AlsTokek diisinyalir memiliki Narkotika jenis shabu di Jalan Kail

Bahwa kronologi kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 30Januari 2020 sekira pukul 11.30 wib saksi Irham Faisal, saksi SSSinuhaji, saksi Alex Andarius dan saksi Rahmad Daniel melakukanpenggerebekan terhadap rumah Terdakwa di Jalan Kail Lk. VI Lor.1 Kel.Sei Mati Kec. Medan Labuhan Kota Medan dan mengamankanTerdakwa. Lalu petugas kepolisian menggeledah badan/pakaianTerdakwa dan ditemukan 1 (Satu) unit Handphone lipat merek Samsungwarna putih.

oleh para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;