Pembanding/Tergugat I : RICHARD RAFFLES KAINAGE
Terbanding/Penggugat I : HELMYWATI SUKI
Terbanding/Penggugat II : WENDY ROLANDY KARIM
Terbanding/Turut Tergugat : SYANE LOHO, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : DAISY LUCIA KAINAGE
Turut Terbanding/Tergugat III : DOLFIE MARGARETHA ZESKHA KAINAGE
Turut Terbanding/Tergugat IV : MEIBY KATRINA KAINAGE
Turut Terbanding/Tergugat V : VICKY PERMENAS LAURENS KAINAGE
Turut Terbanding/Tergugat VI : ROBY KAINAGE
Turut Terbanding/Tergugat

VII : VIETJE BETSYE KAINAGE

RICHARD RAFFLES KAINAGE, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat lahir diTernate, tanggal 10 Oktober 1960, Pekerjaan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Kelurahan TitiwungenSelatan, Lingkungan 3, Kecamatan Sario, Kota Manado, sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT ;2.

DAISY LUCIA KAINAGE, Jenis kelamin Perempuan, Tempat lahirTernate, tanggal 15 Juni 1962, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Kelurahan Sumompo,Lingkungan 2, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, sebagaiPEMBANDING II semula TERGUGAT II ;3.

DOLFIE MARGARETHA ZESKHA KAINAGE, Jenis kelamin Perempuan,Tempat lahir di Manado, tanggal 27 Juni 1964, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Kewarganegaraan Indonesia, alamatKelurahan Kairagi Dua, Lingkungan 6, Kecamatan Mapanget,Kota Manado, sebagai PEMBANDING IIl semula TERGUGAT III ;4.

MEIBY KATRINA KAINAGE, Jenis kelamin Perempuan Tempat lahir diManado, tanggal 12 Maret 1966, pekerjaan karyawan swasta,Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Kelurahan Tuminting,Halaman 1 dari 17 hal Putusan Nomor 127/PDT/2019/PT MND5. VICKY6.

ROBYLingkungan 1, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, sebagaiPEMBANDING IV semula TERGUGAT IV;PERMENAS LAURENS KAINAGE, Jenis kelamin LakiLaki,Tempat lahir di Manado, tanggal 22 Pebruari 1968, pekerjaanPelaut, Kewarganegaraan Indonesia, alamat di KelurahanTuminting, Lingkungan 1, Kecamatan Sario, Kota Manado,sebagai PEMBANDING V semula TERGUGAT V;KAINAGE, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat lahir di Manado,tanggal 27 Oktober 1972, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Desa Paseng

- HELMYWATI SUKI, DK lawan RICHARD RAFFLES KAINAGE, DKK

RICHARD RAFFLES KAINAGE, 2. DAISY LUCIA KAINAGE, 3. DOLFIE MARGARETHA ZESKHA KAINAGE, 4. MEIBY KATRINA KAINAGE, 5. VICKY PERMENAS LAURENS KAINAGE, 6. ROBY KAINAGE dan 7. VIETJE BETSYE KAINAGE tersebut;

RICHARD RAFFLES KAINAGE, DKKLawanHELMYWATI SUKI, DKDanSYANE LOHO, S.H

PUTUSANNomor 1896 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.RICHARD RAFFLES KAINAGE, bertempat tinggal diKelurahan Titiwungen Selatan, Lingkungan 3, KecamatanSario, Kota Manado;. DAISY LUCIA KAINAGE, bertempat tinggal di KelurahanSumompo, Lingkungan 2, Kecamatan Tuminting, KotaManado;.

DOLFIE MARGARETHA ZESKHA KAINAGE, bertempattinggal di Kelurahan Kairagi Dua, Lingkungan 6, KecamatanMapanget, Kota Manado;. MEIBY KATRINA KAINAGE, bertempat tinggal di KelurahanTuminting, Lingkungan 1, Kecamatan Tuminting, KotaManado;. VICKY PERMENAS LAURENS KAINAGE, bertempattinggal di Kelurahan Tuminting, Lingkungan 1, KecamatanSario, Kota Manado;. ROBY KAINAGE, bertempat tinggal di Desa Paseng,Lingkungan 1, Kecamatan Siau Barat, Kabupaten KepulauanSiau Tagulandang Biaro;.

VIETJE BETSYE KAINAGE, bertempat tinggal di KelurahanTuminting, Lingkungan 1, Kecamatan Tuminting, KotaManado;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada MusalamKaplale, S.H. Advokat/Pengacara, beralamat di KelurahanMaasing, Lingkungan IV, Nomor 39, Kecamatan Tuminting,Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Februari 2019;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 1896 K/Pdt/2020Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;Lawan1. HELMYWATI SUKI,2.

untuk mempertahankan bantahannya;Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidaktunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Manado yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Manado dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: RICHARD RAFFLES KAINAGE

RICHARDRAFFLES KAINAGE, 2. DAISY LUCIA KAINAGE, 3. DOLFIEMARGARETHA ZESKHA KAINAGE, 4. MEIBY KATRINA KAINAGE, 5.VICKY PERMENAS LAURENS KAINAGE, 6. ROBY KAINAGE dan 7.VIETJE BETSYE KAINAGE tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 1896 K/Pdt/2020Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 31 Agustus 2020 oleh Dr. H.

Saat itu saksi YASRI ORIN MARGARETH KAINAGE lupa mencabutkunci sepeda motornya dan STNK sepeda motor tersebut masih tersimpandi bawah jok.nonn Sekira jam 23.30 Wita, saat melintas di depan Alfamart perempatanPinokalan, terdakwa melihat sepeda motor matic yang sebelumnya diparkiroleh saksi YASRI ORIN MARGARETH KAINAGE, dengan kunci yangmasih tergantung di sepeda motornya. Seketika itu terdakwa memiliki niatuntuk membawa lari sepeda motor tersebut.

Kemudian tanpa seizin dariSaksi YASRI ORIN MARGARETH KAINAGE ataupun saksi RANDY DIDETIselaku pemiliknya, terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut,menaikinya dan membawa lari sepeda motor tersebut.

KAINAGE) untuk dipakai bekerja di toko alfamart di perempatanpinokalan. Kemudian Saksi diberitahukan oleh Saksi YASRI ORINMARGARETH KAINAGE kalau motor sudah hilang. Lalu Saksi YASRI ORINMARGARETH KAINAGE mengecek di cctv toko dan ternyata motor tersebutdibawa pergi (dicuri) oleh Seseorang. Kemudian kami berusaha mencarikeberadaan pelaku namun kami tidak tahu. Kamudian baru melaporkanperistiwa tersebut kepada pihak berwajib.

Kemudian Saksi YASRI ORINMARGARETH KAINAGE mendapat kabar kalau motor Saksi diduga beradadi luar daerah, kemudian kami menginformasikan hal tersebut kepada pihakkepolisian. Kemudian pihak kepolisian berhasil mengamankan motor Saksibersama dengan tersangka ke Polres Bitung;Bahwa perkiraan kerugian yang dialami adalah sekitar Rp. 9.000.000.

Ronowulu, Kota Bitung ;Menimbang, bahwa sepeda motor yang dicuri Terdakwa adalah milikSaksi Randi Dideti yang dipinjamkan kepada pacarnya saksi YASRI ORINMARGARETH KAINAGE, yang menggunakan sepeda motor tersebut untukpergi bekeja di Toko Alfamart dimana saksi YASRI ORIN MARGARETHKAINAGE memarkirkan sepeda motor tersebut di depan toko Alfamart kemudiansekitar pukul 23.30 Wita saksi YASRI ORIN MARGARETH KAINAGE hendakpulang dan melihat sepeda motor tersebut telah hilang dan setelah diperiksa diCCTV

dan SaksiSan Herip Kainage bahwa Ampas Tambang Emas tersebut milik dari Terdakwa Natal Bawoel danTerdakwa II Aser Sumombo yang proses pengangkutannyaSaksi Stevanus Luntungan dan Saksi San Herip Kainage hanya disewa olehTerdakwa Ill Charly Rivo Katuuk, dan dari bahan Ampas Tambang tersebuttelah dilakukan penelitian oleh PT.

Charly RivoKatuuk langsung menghubungi Saksi San Herip Kainage danmenyampaikan bahwa kendaraan milik Saksi San Herip Kainageakan disewa untuk dipakai mengangkut barang di Desa PicuanKecamatan Motoling, Kabupaten Minahasa Selatan, dan ataspenyampaian tersebut Saksi San Herip Kainage menyetujui apayang disampaikan oleh saksi;Bahwa benar kendaraan milik Saksi San Herip Kainage dan saksidalam melakukan pengangkutan Ampas Tambang tersebut disewaoleh Terdakwa Ill.

Charly RivoKatuuk langsung melanjutkan perjalanan bersamasama Saksi SanHerip Kainage menuju Desa Picuan Kecamatan Motoling KabupatenMinahasa Selatan sebagaimana petunjuk dari III.

Kainage nanti bertemu di Desa Motoling KabupatenHal. 20 dari 34 hal.

Sekitar pukul 18.00 WITA PolresMinahasa Selatan mengizinkan dua kendaraan Truk yang dikemudikanSaksi San Herip Kainage dan Stevanus Lutungan untuk segera keluar, disaat itu Saksi Stevanus Luntungan memberitahukan melalui komunikasitelepon kepada Terdakwa Ill. Charly Rivo Katuuk bahwa Saksi StevanusLuntungan dan San Herib Kainage bersama 2 (dua) unit kendaraan sudahdikeluarkan dari Polres Minahasa Selatan, kemudian Saksi StevanusLuntungan menghubungi Terdakwa III.

(satu juta rupiah) dan menyuruh saksi STEVANUS LUNTUNGAN dan saksiSAN HERIB KAINAGE untuk segera berangkat menuju ke wilayah DesaMotoling, dimana pada saat itu Terdakwa IIl CHARLY RIVO KATUUKmengatakan pada saksi STEVANUS LUNTUNGAN dan saksi SAN HERIBKAINAGE nanti bertemu di Desa Motoling.Setelah saksi STEVANUS LUNTUNGAN dan SAN HERIB KAINAGE tiba diDesa Motoling dijemput oleh seorang lelaki yang tidak dikenal namanyadan mengarahkan kendaraan truk yang dikemudikan oleh saksiSTEVANUS LUNTUNGAN dan

SAN HERIB KAINAGE menuju ke Desa picuandimana ampas tambang emas itu akan diangkut, lalu setelah ampastambang emas tersebut dimuat dikendaraan truk masingmasingsebanyak 120 (saratus dua puluh karung) dengan jumlah seluruhnya240 (dua ratus empat puluh) karung/bantal, saksi STEVANUSLUNTUNGAN dan SAN HERIB KAINAGE bertemu dengan Terdakwa II ASERSUMOMBO dan Terdakwa III CHARLY RIVO KATUUK dengan mengendaraikendaraan lain , kemudian Terdakwa IIl CHARLI RIVO KATUUKmemberikan isyarat dengan menggunakan

dari kantor Polres Minsel lalu Terdakwa III CHALY RIVO KATUUKmenemui saksi STEVANUS LUNTUNGAN dan SAN HERIB KAINAGE danmenyampaikan agr menunggu sampai malam hari karena proses sudahselesai dan kendaraan sudah dapat keluar.Sekitar pukul 18.00 wita Polres Minahasa Selatan mengijinkan duakendaraan truk yang dikemudikan oleh saksi SAN HERIB KAINAGE danSTEVANUS LUNTUNGAN untuk segera keluar dari Kator Polres MinahasaSelatan, disaat itu. saksi STEVANUS LUNTUNGAN memberitahukanmelalui telephon kepada

Terdakwa III CHARLY RIVO KATUUK bahwa saksiSTEVANUS LUNTUNGAN dan SAN HERIB KAINAGE bersama kendaraansudah dikeluarkan dari Polres Minahasa Selatan, kemudian saksiSTEVANUS LUNTUNGAN menghubungi Terdakwa III CHARLI RIVO KATUUKdan menanyakan keberadaan Terdakwa III CHARLY RIVO KATUUK, laluTerdakwa Ill CHARLI RIVO KATUUK menjelaskan kepada saksi STEVANUSLUNTUNGAN agar kendaraan truk yang dikendarai oleh saksi STEVANUSLUNTUNGAN dan SAN HERIB KAINAGE melanjutkan perjalanannya.Kemudian pada saat kendaraan

dan SAN HERIB KAINAGE bahwa ampastambang emas tersebut milik dari Terdakwa NATAL BAWOEL danTerdakwa Il ASER SUMOMBO yang proses pengangkutannya saksiSTEVANUS LUNTUNGAN dan SAN HERIB KAINAGE hanya disewa olehTerdakwa III CHARLY RIVO KATUUK, dan dari bahan ampas tambangtersebut telah dilakukan penelitian oleh PT.INTERTEK UTAMA SERVICEdengan alamat Jl.Raya Bogor Km 28, Jakarta Timur 13710 Indonesiatertanggal 15 April 2013 dengan Nomor Surat : 131232 dengan hasilpenelitian positif terdapat kandungan

LANDENG ; --28) 1(satu) lembar kwitansi warna kuning untuk penyerahan uang sejumlah Rp. 7.165.000 (tujuh juta seratus enam puluh lima ribu rupiah)dari Bendahara Kampung Lebo Kepada ELFRIDA KAINAGE tertanggal 16 September 2016 ; -----------------------------------------------29) 1(satu) lembar kwitansi warna merah muda untuk penyerahan uang sejumlah Rp. 7.164.000 (tujuh juta seratus enam puluh empat ribu rupiah)dari Bendahara Kampung Barangkalang Kepada DEWI PRAJOKO tertanggal 21 September 2016

Kemudiansaksi SENCE TINGKUE pada tanggal 27 Agustus 2016 menyerahkanuang sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupian) kepada saksiELFRIDA KAINAGE selaku pegawai Toko Nikita di Toko Nikita diHalaman 13 dari 146 halaman Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2019/PN MndKelurahan Sawang Bendar, Kecamatan Tahuna, KabupatenKepulauan Sangihe sebagai pembayaran pembelian laptop tersebut; Bahwa pada saat ada pertemuan di Kantor Kecamatan TabukanTengah, Kabupaten Kepulauan Sangihe Terdakwa NUNGKY DEWIMARTINI MAKAGANSA

Kemudianberdasarkan penyampaian tersebut saksi YENNI DALENTANGmelakukan pembelian laptop seharga Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) yang mana uang tersebut diserahkan oleh Sdr HEBSONSUENAUNG selaku Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) Kampung Marore,Kecamatan Marore, Kabupaten Kepulauan Sangihe dan diserahkankepada saksi ELFRIDA KAINAGE selaku pegawai pada toko tersebut;Bahwa pada saat dilakukan pertemuan di Kantor Kecamatan TabukanTengah Terdakwa NUNGKY DEWI MARTINI MAKAGANSAmenawarkan kepada saksi Drs.

tanda terima pembelianlaptop apabila ada saksi ALEXIUS MARTHIN LANDENG maupunKepala Kampung yang datang ke Toko Nikita untukmembeli/memesan laptop; Bahwa uang yang diterima oleh saksi ELFRIDA KAINAGE yaitu dariKampung Kalawutu, Kecamatan Manganitu Selatan, KabupatenKepulauan Sangihe yang memesan barang elektronik berupa laptopseharga Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah), printer sehargaRp.2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah), danwireless seharga Rp.3.345.000, (tiga juta tiga

Kemudiansaksi SENCE TINGKUE pada tanggal 27 Agustus 2016 menyerahkanuang sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) kepada saksiELFRIDA KAINAGE selaku pegawai Toko Nikita di Toko Nikita diKelurahan Sawang Bendar, Kecamatan Tahuna, KabupatenKepulauan Sangihe sebagai pembayaran pembelian laptop tersebut;Bahwa pada saat ada pertemuan di Kantor Kecamatan TabukanTengah, Kabupaten Kepulauan Sangihe Terdakwa NUNGKY DEWIMARTINI MAKAGANSA menawarkan kepada saksi MASRIMANGUMPAUS selaku Pj.

MARTINI MAKAGANSA yangkwitansi untuk kelengkapan SPJ tersebut ditandatangani olehELFRIDA KAINAGE;; Bahwa dikarenakan penerimaan dan pemeriksaan SPJ merupakantugas dari saksi Alm. ALEXIUS MARTHIN LANDENG selakuKepala Sub Bagian Pengembangan Desa dan Kelurahan,Pendapatan dan Kekayaan Desa pada Bagian Pemerintahan DesaSetda Kab. Kepulauan Sangihe, maka saksi Alm.

syarat mengenaisahnya suatu pernikahan baik menurut hukum Islam maupun ketentuanperundangundangan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 2 ayat (1)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan Jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengan peraturanperundanganundangan yang berlaku, karenanya permohonan Pemohon danPemohon Il aquo patut dikabulkan dengan menyatakan sahnya pernikahanPemohon (Jumanto Kainage

bin Aleksion Kainage) dengan Pemohon Il(Ruslin Papangge binti Tilik Papangge), yang dilaksanakan pada tanggal 26November 2003 di Kampung Kawaluso, Kecamatan Kendahe, KabupatenKepulauan Sangihe;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela nomor9/Pdt.P/2019/PA.Thn tanggal 2 April 2019 maka kepada Pemohon danPemohon II dibebaskan dari segala biaya perkara;Memperhatikan segalaketentuan perundangundangan dan ketentuanhukum yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

syarat mengenaisahnya suatu pernikahan baik menurut hukum Islam maupun ketentuanperundangundangan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 2 ayat (1)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan Jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengan peraturanperundanganundangan yang berlaku, karenanya permohonan Pemohon danPemohon Il aquo patut dikabulkan dengan menyatakan sahnya pernikahanPemohon (Abdulman Kainage

bin Aleksion Kainage) dengan Pemohon Il(Krislina Manansang binti Krispen), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus2008 di Kampung Kawaluso, Kecamatan Kendahe, Kabupaten KepulauanSangihe;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela nomor9/Pdt.P/2019/PA.Thn tanggal 2 April 2019 maka kepada Pemohon danPemohon II dibebaskan dari segala biaya perkara;Memperhatikan segalaketentuan perundangundangan dan ketentuanhukum yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Roslince Kantohe binti Kamel Kainage, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaBantik, Kecamatan Beo, Kab.

berdasarkan bukti P.2 yang merupakan aktaotentik, yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat(volledig en bindende bewijskracht) sesuai pasal 285 RBg jo. pasal 1868KUH Perdata, terbukti bahwa Pemohon berstatus duda cerai saatmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon IlMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang Apner Mododahi bin Mamoka Mododahidan Roslince Kantohe binti Kamel Kainage

Saksi ARI PUTRA KAINAGE Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpermohonan dispensasi nikah dari Pemohon atas anaknya bernamaDOMINIQUE CINTA URSULA SENGKE, umur 17 (tujuh belas) tahun,lahir di Bitung pada tanggal 19 September 2002 dan baru lulus SMA; Bahwa DOMINIQUE CINTA URSULA SENGKE berencana akanmelangsungkan pernikahan dengan lakilaki bernama STEVANUSGILBERT SONDAKH,, lahir di Tahuna pada tanggal 7 Desember 1996