MECRY DITJE KAINDEH, dkk vs SIMSON POGALIN

MECRY DITJE KAINDEH, bertempat tinggal di DesaLolah Satu, Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa;2. JEIN KAINDEH, bertempat tinggal di Desa Lolah Satu,Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa;3. JORI KAINDEH, bertempat tinggal di Desa Lolah Satu,Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa;4.

FREDDY SONNY KAINDEH,bertempat tinggal diLingkungan 4, Kelurahan Wawonasa Bengawan Solo,Kecamatan Singkil, Kota Manado;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;MelawanSIMSON POGALIN, bertempat tinggal di Desa Lolah Satu jagaIV, Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanHENDRI KAINDEH, bertempat tinggal di Desa Lolah Satu,Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa;Turut Termohon Kasasu dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut

Bahwa sebidang tanah kintal dan rumah tersebut Pengguggat beli dariayah TergugatTergugat yakni Turut Tergugat (Handri Kaindeh) dengankesepakatan harga sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah),yang terlah dibayar tunai dan lunas;3.

Kasasi berada di pihak yangkalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman,Undang Undang Nomor 14 tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:e Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi:1.MECRYDITJE KAINDEH

JEIN KAINDEH, 3. JORI KAINDEH dan 4.FREDDY SONNY KAINDEHtersebut;e Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 57/PDT/2012/PT MDO, tanggal 14 Mei 2012 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Tondano Nomor 59/Pdt.G/2011/PN Tdo.,tanggal 8 Desember2011;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

MECRY DITJE KAINDEH,DKK LAWANSIMSON POGALIN

MECRY DITJE KAINDEH, umur 44 tahun, pekerjaan tiada, alamatdesa Lolah Satu kecamatan Tombariri kabupatenMinahasa ; Untuk selanjutnya disebut sebagai TergugatI;2. JEIN KAINDEH, umur 41 tahun, pekerjaan tiada, alamat desa LolahSatu kecamatan Tombariri kabupaten Minahasa ;Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;JORI KAINDEH, umur 47 tahun, pekerjaan tiada, alamat desa LolahSatu kecamatan Tombariri kabupaten Minahasa ; Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat III ;4.

FREDDY SONNY KAINDEH, umur 49 tahun, pekerjaan tiada,alamat lingkungan 4 kelurahan Wawonasa BengawanSolo kecamatan Singkil kota Manado; Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;Selanjutnya disebut : Pembanding semula Tergugat I, tergugat II,tergugat III dan tergugat IV;MelawanSIMSON POGALIN, umur 58 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi desa Lolah Satu jaga IV kecamatan Tombaririkabupaten Minahasa ;Selanjutnya disebut : Terbanding semula Penggugat;DanHENDRIK KAINDEH, umur 77 tahun, pekerjaan

Bahwa sebidang tanah kintal dan rumah tersebut Pengguggat beli dariayah Tergugattergugat yakni Turut Tergugat ( Handri Kaindeh)dengan kesepakatan harga sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupih), yang terlah dibayar tunai dan linas ;Bahwa jual beli sebidang tanah kintal dan rumah tersebut telahdibuatkan kwitansi tanda lunas dan kemudian dibuatkan Surat JualBeli Tanah, tertanggal 14022011, yang ditanda tangani oleh pihakpertama (Turut Tergugat) dan pihak kedua (Penggugat) disaksikan duaorang saksi

dijelaskan para tergugatsebagaimana poin 1 sampai dengan 6 di atas, maka telah nyata adalahbenar sesuai hukum bahwa penggugat dalam surat gugatannya salahalamat atau error in person dalam mengalamatkan gugatan terhadappara tyergugat mengingat apabila benar telah terjadi jual beli antarapenggugat dengan turut tergugatmaka adalah benar sesuaihukumgugatan dimaksud ditujukan kepada orang lain atau dengankata lain Penggugat SIMSON POGALIN selaku pembeli seharusnyasesuai hukum menggugat Turut Tergugat HENDRI KAINDEH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ramadhan Iskandar Bin Ali Kaindeh) terhadap Penggugat(Vita Puspitahati Binti Abun Sabur);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah