SALMA HUSEN, Keuchik Gampong Pandrah Kandeh Kecamatan Pandrah Kabupaten Bireuen, Camat Pandrah Kabupaten Bireuen

Keuchiek Gampong Pandrah Kandeh Kecamatan Pandrah KabupatenBireuen, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2. Camat Pandrah Kabupaten Bireuen Selanjutnya disebut Tergugat II ;dalam hal ini keduanya telah memberikankuasa kepada ABD. RAHMAN M.

perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal30 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bireuen padatanggal 7 Mei 2018 dibawah register perkara perdata Nomor 3/Pdt.G/2018/PNBIR, telah mengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat memiliki sebuah tanah tempat rumah seluas lebih kurang820 m, terletak di Desa Pandrah Kandeh

Tihajar (ibukandung Penggugat), bahwa objek tanah terperkara saat ini merupakan jalan desasehingga Tergugat dan Tergugat II membuat jalan rabat beton yang melintasi didepan rumah Penggugat dan didepan rumah warga masyarakat lainnya, adalahmerupakan keputusan masyarakat gampong Pandrah Kandeh, KecamatanPandrah, Kabupaten Bireuen, di mana pada saat pembuatan jalan tersebut jugadisaksikan oleh segenap unsur muspika Kecamatan Pandrah, termasuk disaksikanoleh Kapolsek Pandrah.

penggugat adalah tanah asal usul dari KeuchiekHasan Berahim kakek penggugat sedangkan dalam duplik para Tergugat tetapHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Birpada jawabannya yang mendalilkan tanah objek terperkara adalah milik sahGampong Pandrah Kandeh, Kecamatan Pandrah Kabupaten Bireuen yang saatini menjadi Jurong/lorong jalan Desa Gampong Pandrah Kandeh, KecamatanPandrah Kabupaten Bireuen ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan jawab menjawab, buktibuktisurat dan keterangan para saksi

,Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen ; Bahwa tanah objek terperkara dengan luas + 2 (dua) meter ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat atas tanahobjek terperkara tersebut, bahwa tanah objek terperkara saat ini telah menjadijalan desa bertempat di Gampong Pandrah Kandeh, Kecamatan Pandrah,Kabupaten Bireuen dan yang menguasai tanah objek terperkara tersebut adalahmasyarakat di Gampong Pandrah Kandeh, Kecamatan Pandrah, KabupatenBireuen ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dalildalil

SALMA HUSENlawanKEUCHIEK GAMPONG PANDRAH KANDEH,KECAMATAN PANDRAH, KABUPATEN BIREUEN, DK

&Partners, beralamat di Jalan Banda Aceh Medan, GampongPandrah Kandeh, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Maret 2019:Pemohon Kasasi:Lawan:1. KEUCHIEK GAMPONG PANDRAH KANDEH,KECAMATAN PANDRAH, KABUPATEN BIREUEN;2. CAMAT PANDRAH KABUPATEN BIREUEN, keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Abd.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi bin Umar) dengan Pemohon II (Fatimah binti Nurdin) yang terjadi pada tanggal 27 Agustus 1999 di Desa Pandrah Kandeh, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen untuk dicatat

Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Jumadi bin Umar) denganPemohon II (Fatimah Binti Nurdin) yang terjadi Pada Tanggal 27 Agustus1999 di Desa Pandrah Kandeh Kecamatan Pandrah Kabupaten Bireuen;3.

Abdul Manaf bin Abdullah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Pengajian, tempat tinggal di Desa Pandrah Kandeh, KecamatanPandrah, Kabupaten Bireuen, di depan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah di Desa Pandrah Kandeh Kecamatan Pandrah, KabupatenBireuen di rumah orang tua Pemohon Il, saksi tidak ingat lagitanggal pernikahannya;bahwa

Ramli bin Ahmad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,jabatan di Desa Imam, tempat tinggal di Desa Pandrah Kandeh,Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen, di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah di Desa Pandrah Kandeh Kecamatan Pandrah, KabupatenBireuen di rumah orang tua Pemohon Il, saksi tidak ingat lagitanggal pernikahannya

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 yang didukungdengan bukti saksi dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon IlHal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 0174/Pdt.P/2017/MS.Biradalah warga Desa Pandrah Kandeh, Kecamatan Pandrah, KabupatenBireuen;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Pemohon dan Pemohon II dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 27 Agustus 1999 di Desa Pandrah Kandeh,Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27Agustus 1999 di Desa Pandrah Kandeh, Kecamatan Pandrah, KabupatenBireuen. Wali nikah adalah Nurdin Ahmad (ayah kandung Pemohon Il).Saksi nikah adalah Tgk. Ramli Anmad dan Tgk. M. Yunus, maharnya 7mayam emas dibayar tunai;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus jejaka dan perawan;3.

., bertempat tinggal diGampong Pandrah Kandeh, Kecamatan Pandrah,Kabupaten Bireuen ;2. TARMIZI A JALIL, bertempat tinggal di GampongPandrah Kandeh, Kecamatan Pandrah, KabupatenBireuen,3. PEMERINTAH RI cq GUBERNUR PROPINSI NAD cqBUPATI KABUPATEN' BIREUEN cq CAMAT/KECAMATAN JEUNIEB, dalam hal ini memberi kuasakepada M.Husin, SH.

MUNTASIR BIN HASAN, bertempat tinggal diGampong Pandrah Kandeh, Kecamatan Pandrah,Kabupaten Bireuen ;2. SYAMSIDAR Binti AZIZ, bertempat tinggal di GampongPandrah Kandeh, Kecamatan Pandrah, KabupatenBireuen ;3. NURAZIZAH Binti AZIZ, bertempat tinggal di GampongPandrah Kandeh, Kecamatan Pandrah, KabupatenBireuen ;Para Pemohon Kasasi Il dahulu para Tergugat Il/paraPembanding ;melawan:1.

SYAWALUDDIN BENTARA, bertempat tinggal di GampongPandrah Kandeh, Kecamatan Pandrah (pemekaran dariKecamatan Jeunieb), Kabupaten Bireuen ;Hal. 1 dari 22 hal. Put. No. 498 K/Pdt/20102. M. YACOB Bin IBRAHIM, bertempat tinggal di GampongPandrah Kandeh, Kecamatan Pandrah (pemekaran dariKecamatan Jeunieb), Kabupaten Bireuen ;3. TGK. RAMLI Bin AHMAD, bertempat tinggal di GampongPandrah Kandeh, Kecamatan Pandrah (pemekaran dariKecamatan Jeunieb), Kabupaten Bireuen ;4.

No. 498 K/Pdt/2010pembongkaran bangunan Taman KanakKanak Beringin yang dibangun olehmasyarakat Gampong Pandrah Kandeh Kecamatan Pandrah di atas tanah yangsudah menjadi hak milik/aset Meunasah Gampong Pandrah Kandeh,pembongkaran mana dilakukan oleh Tergugat tanpa sepengetahuan danseizin PenggugatPenggugat selaku pengelola dan pelindung asset MeunasahGampong Pandrah Kandeh Kecamatan Pandrah sekarang ini adalah sifatnyamerugikan Gampong dan juga merupakan perbuatan melawan hukum (on rechtmatige daad

Pendirian rumah manadilakukan oleh Tergugat III tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan PenggugatPenggugat selaku penanggung jawab dan pemegang amanah serta pengelolaaset Meunsah Gampong Pandrah Kandeh dari tindakan yang dilakukan olehTergugat III selaku warga Gampong Pandrah Kandeh ;Bahwa oleh karena secara hukum tindakan dan perbuatan Tergugat Illmenguasai serta mendirikan rumah miliknya di atas tanah milik aset MeunasahGampong Pandrah Kandeh tanpa sepengetahuan PenggugatPenggugat selakupenanggung

Ara kemudian setelah itu tiba terdakwa untuk menjumpai saya diSp.Ara dan saya langsung memberikan uang sambil mengatakan ini uangjangan lama Jama, kemudian setelah itu begitu terdakwa mau menjumpaisaya untuk menyerahkan yang diduga narkotika jenis shabu tersebuttepatnya di Jalan Banda AcehMedan Desa Pandrah Kandeh Kec. PandrahKab.

MUZIR yang melakukan penyamaran sebagaipembeli disaat itu di Jalan Banda AcehMedan Desa Pandrah Kandeh Kec.Pandrah Kab.

Bireuen(berkas terpisah).Bahwa Pada saat penangkapan tersebut Terdakwa sedang berdiri untukmenyerahkan yang diduga narkotika jenis shabu kepada anggota polisiyang melakukan penyamaran disaat itu dipinggir jalan Banda AcehMedanDesa Pandrah Kandeh Kec. Pandrah Kab.

Bireuen.Bahwa Terdakwa tidak ada menjualkan narkotika jenis shabu namunTerdakwa hanya sebagai perantara.Bahwa Terdakwa oleh anggota polisi polres bireuen pada hari Senintanggal 20 Februari 2017, sekira pukul 22.30 Wib, bertempat di JalanBanda AcehMedan Desa Pandrah Kandeh Kec. Pandrah Kab.

Bahwa benar pada saat penangkapan tersebut Terdakwa sedang berdiriuntuk menyerahkan yang diduga narkotika jenis shabu kepada anggotapolisi yang melakukan penyamaran disaat itu dipinggir jalan Banda AcehMedan Desa Pandrah Kandeh Kec. Pandrah Kab. Bireuen.

DOY memberikan 1 (satu)paket plastik klip tembus pandang yang didalamnya berisi Narkotika jenisSabu dengan CumaCuma, Selanjutnya Terdakwa pergi ke rumah kosong diDusun Cot Kandeh Gampong Lapang, Kec. Johan Pahlawan, Kab. AcehBarat; Bahwa selanjutnya terdakwa sampai di rumah kosong di Dusun CotKandeh Gampong Lapang, Kec. Johan Pahlawan, Kab. Aceh Barat danlangsung masuk kedalam kamar rumah kosong tersebut.

Kemudianterdakwa membuat alat hisap/bong dan mempersiapkan narkotika jenis sabuuntuk terdakwa gunakan, lalu saksi TETRA NOTRIANDA beserta petugaskepolisian dari tim gabungan Falcon dan Sat Res Narkoba Polres Aceh baratlainnya yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerah Dusun Cot Kandeh Gampong Lapang, Kec.

Kemudianterdakwa membuat alat hisap/bong dan mempersiapkan narkotika jenis sabuuntuk terdakwa gunakan, lalu saksi TETRA NOTRIANDA beserta petugaskepolisian dari tim gabungan Falcon dan Sat Res Narkoba Polres Aceh baratlainnya yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat di daerahDusun Cot Kandeh Gampong Lapang, Kec. Johan Pahlawan, Kab.

DOY memberikan1 (Satu) paketplastik klip tembus pandang yang didalamnya beirsi Narkotika jenis sabudengan CumaCuma, selanjutnya terdakwa pergi kerumah kosong DusunCot Kandeh Gampong Lapang, Kec. Johan Pahlawan, Kab. Aceh Barat; Bahwa sampai dirumah kosong di Dusun Cot Kandeh, Kec. JohanPahlawan, Kab. Aceh Barat dan langsung masuk ke dalam kamar rumahkosong tersebut.

Tihajar Binti Usman, Umur + 70 Tahun,pekerjaanIbu rumah tangga,beralamatGampong Pandrah Kandeh, Kec. Pandrah, Kab Bireueun Provinsi Aceh.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/ semulaPelawan I.2. Anwar Fuadi Bin A. Azis, Umur + 56 Tahun,pekerjaanPegawai NegeriSipil,beralamat Gampong Pandrah Kandeh, Kec. Pandrah,Kab. Bireueun Provinsi Aceh.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/ semulaPelawan II.3. Muhammad Bin A. Azis, Umur + 45 Tahun, pekerjaan Swasta, beralamatGampong Pandrah Kandeh, Kec.

SYAWALUDDIN BENTARA, Umur 37 tahun, Pekerjaan/Jabatan GeuchikGampong Pandrah Kandeh, Alamat Gampong PandrahKandeh Kec. Pandrah (Pemekaran dari KecamatanJeunieb) Kab. Bireuen Prov. Aceh.Dahulu Pengugat,Terbanding, Termohon Kasasi, Termohon PK.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding/ semulaTerlawan I.2. M. YACOB Bin IBRAHIM, Umur 65 tahun, Pekerjaan/Jabatan Tuha PeutGampong Pandrah Kandeh, Alamat Gampong PandrahKandeh Kec. Pandrah (Pemekaran dari KecamatanJeunieb) Kab. Bireuen Prov.

RAMLI Bin AHMAD, Umur 42 tahun, Pekerjaan/Jabatan ImumMeunasah Gampong Pandrah Kandeh, Alamat GampongPandrah Kandeh Kec. Pandrah (Pemekaran dariKecamatan Jeunieb) Kab. Bireuen Prov. Aceh.DahuluPengugat, Terbanding, Termohon Kasasi, Termohon PKSelanjutnya disebut sebagai Terbanding/ semulaTerlawan ITI.4. ABDULLAH Bin HANAFIAH, Umur 50 Tahun, Pekerjaan/Jabatan BendaharaBHA Gampong Pandrah Kandeh, Alamat GampongHalaman 2 dari halaman 7 Perdata Nomor :45/Pdt/2014/PT BnaPandrah Kandeh Kec.

FUADI Bin AHMAD, Umur 43 Tahun, Pekerjaan/Jabatan Sekertaris BHAGampong Pandrah Kandeh, Alamat Gampong PandrahKandeh Kec. Pandrah (Pemekaran dari KecamatanJeunieb) Kab. Bireuen Prov. Aceh .Dahulu Pengugat,Terbanding, Termohon Kasasi, Termohon PKSelanjutnya disebut sebagai Terbanding/ semulaTerlawan V.6. ABDUL MANAF Bin ABDULLAH, Umur 42 Tahun, Pekerjaan/ Jabatan KetuaI BHA Gampong Pandrah Kandeh, Alamat GampongPandrah Kandeh, Kec. Pandrah (Pemekaran dariKecamatan Jeunieb) Kab. Bireuen Prov.

NASIR AMREN, Umur 42 Tahun, Pekerjaan/Jabatan Sekertaris GampongPandrah Kandeh, Alamat Gampong Pandrah Kandeh, Kec.Pandrah (Pemekaran dari Kecamatan Jeunieb) Kab.Bireuen Prov. Aceh.Dahulu Pengugat, Terbanding,Termohon Kasasi, Termohon PKSelanjutnya disebut sebagai Terbanding/ semulaTerlawan VII.8. SAMSUAR Bin AZIZ, S.Sos ,Umur 45 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatGampong Pandrah Kandeh, Kec. Pandrah, Kab. Bireuen,Prov Aceh.

Sisingamangaraja,Dusun Cot Kandeh, Gampong Lapang, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat bertindak atas dirisendiri dan adik di bawah umur :1.1 Gita Cantika binti Andi Syukri, tempat dan tanggal lahir Meulaboh/ 25 Agustus 2005, Umur 15 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Siswi, tempat tinggal di Jl.Sisingamangaraja, Dusun Cot Kandeh,Gampong Lapang, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat;1.2 Zaki Fuadi bin Andi Syukri, tempat dan tanggal lahir Meulaboh /15 Juli 2007, Umur 13 tahun, Agama Islam

,Pekerjaan Siswa, tempat tinggal di Jl.Sisingamangaraja, Dusun Cot Kandeh,Gampong Lapang, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat ;Selanjutnya disebut Sebagai Pemohon I;Novia Andiliani binti Andi Syukri, tempat dan tanggallahir Meulaboh / 07 November 1996, Umur 23 tahun,Him. 1 dari 14 hlm.

Sisingamangaraja, DusunCot Kandeh, Gampong Lapang, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat selanjutnya disebutPemohon III;Mahkamah Syar'iyah Meulaboh tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta para saksi di mukaDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25September 2020 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yangtelah terdaftar di kKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Meulaboh dengan Nomor202

No. 1170 K/Pid/2014Kabupaten Bireuen atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen, telah menyuruhmemasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akte otentik mengenai sesuatuhal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itu, berupa Surat SusunanBadan Harta Agama (BHA) Gampong Pandrah, Kecamatan Pandrah Kandeh,Kabupaten Bireuen Masa Bakti 2006 s/d 2011 yang dibuat dan ditandatanganioleh Terdakwa, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh

, Kabupaten Bireuen sesuai denganMasa Bakti 2006 s/d 2011, adapun Susunan Badan Harta Agama (BHA)tersebut dibuat Terdakwa dengan menggunakan Kepala Surat PemerintahKabupaten Bireuen Kecamatan Pandrah Kantor Geuchiek GampongPandrah Kandeh yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku KepalaGampong Pandrah Kandeh tertanggal 15 September 2005 serta pada tandatangan Terdakwa distempel dengan stempel Geuchiek Pandrah Kande.Adapun susunan Pengurus Badan Harta Agama (BHA) Masa Bakti 2006 s/d2011 tersebut adalah

Abdullah Hanafiah : Bendahara BHAUrusan Keuangan : Semua Kepala DusunBahwa adapun tugas Badan Harta Agama (BHA) tersebut adalah untukmenjaga semua Harta Agama yang ada di Gampong Pandrah Kande yaituberupa tanahtanah yang telah dihibahkan ataupun diwakafkan ;Bahwa berdasarkan Surat Susunan Badan Harta Agama (BHA) GampongPandrah Kecamatan Pandrah Kandeh Kabupaten Bireuen Masa Bakti 2006s/d 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa, yang menjadiHal. 2 dari 27 hal. Put.

dengan menggunakan Kepala Surat PemerintahKabupaten Bireuen Kecamatan Pandrah Kantor Geuchiek GampongPandrah Kandeh yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku KepalaGampong Pandrah Kandeh tertanggal 15 September 2005 serta pada tandatangan Terdakwa distempel dengan stempel Geuchiek Pandrah Kande.Adapun susunan Pengurus Badan Harta Agama (BHA) Masa Bakti 2006 s/d2011 tersebut adalah sebagai berikut :Dewan Penasehat : Kepala DesaDewan Penasehat : Peutuh Tuha PeutDewan Penasehat : Sekretaris DesaTgk.

No. 1170 K/Pid/2014 Bahwa saat Terdakwa membuat Susunan Badan Harta Agama (BHA)Gampong Pandrah Kecamatan Pandrah Kandeh Kabupaten Bireuen MasaBakti 2006 s/d 2011 ini , adalah tanpa sepengetahuan saksi Abdur Rauf binIsmail selaku Kepala Gampong Pandrah Kande dan tanpa melaluimusyawarah desa dan Surat Susunan Badan Harta Agama (BHA)Gampong Pandrah Kecamatan Pandrah Kandeh Kabupaten Bireuen MasaBakti 2006 s/d 2011 yang dibuat Terdakwa tanggal 15 September 2005 itujuga telah digunakan oleh Terdakwa untuk

Satu unit rumah permanen, ukuran lebih kurang 8 X 17 Meter, beratapseng, lantai keramik, diatas tanah milik pribadi Penggugat yangterletak di Gampong Pandrah Kandeh.

Nasir bin Amrin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSekretaris Desa tempat tinggal di Gampong Pandrah Kandeh, KecamatanPandrah, Kabupaten Bireuen;.

Dari hasil pemeriksaan tersebut ternyata keadaan riil objek sengketaadalah sebagai berikut ;1 (Satu) unit bangunan rumah permanen yang luasnya 148,155 yangterletak di Gampong Pandrah Kandeh, Kecamatan Pandrah, KabupatenBireuen, Luas dan batas batas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan lorong ukuran 17.90 Meter ; Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Raya ukuran 17.80 Meter; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah MawardiA. Gani 8.

Satu petak tanah pekarangan yang luasnya 291,5 *terletak di GampongPandrah Kandeh, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen,.

Objek 1 (satu) unit rumah parmanen 8 x 17 myang terletak diGampong Pandrah Kandeh Kecamatan Pandra, KabupatenKabupaten Bireuen, maka Majelis Hakim memberikan pertimbangansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat yangmenyatakan 1 (satu) unit rumah permanent ukuran 8 x 17 m yangterletak di Gampong Pandrah Kandeh Kecamatan Pandrah,Kabupaten Kabupaten Bireuen yang dibangun di atas tanah milikpribadi Penggugat yang saat ini dikuasai oleh Penggugat rumah tersebutdibangun pada masa perkawinan

Pembanding/Penggugat : SALMA HUSEN
Terbanding/Tergugat II : Camat Pandrah Kabupaten Bireuen
Terbanding/Tergugat I : Keuchik Gampong Pandrah Kandeh Kecamatan Pandrah Kabupaten Bireuen

PUTUSANNOMOR 7/PDT/2019/ PT BNA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhnkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :SALMA HUSEN, pekerjaan Tukang Jahit, bertempat tinggal di DesaPandrah Kandeh Kecamatan Pandrah KabupatenBireuen, telah memberikan kuasa kepada JUNIASARITA, SHI, Advokat/ Penasihat Hukumberalamat pada Kantor ADVOKAT PENASEHATHUKUM, JUNIA

SARITA, SHI & PARTNERSyang beralamat di Jalan Banda Aceh Medan,Gampong Pandrah Kandeh, Kecamatan Pandrah,Kabupaten Bireuen, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 April 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBireuen pada tanggal, 21 Mei 2018, semulaPenggugat, sekarang Pembanding ;Lawan :1.

Keuchiek Gampong Pandrah Kandeh Kecamatan PandrahKabupaten Bireuen, semula Tergugat I;2. Camat Pandrah Kabupaten Bireun, semula Tergugat II;Dalam hal ini Tewrgugat I, dan Tergugat II telahmemberikan kuasa kepada ABD.

Bahwa tindakan Tergugat dan Tergugat II membuat jalan rabat betonyang melintasi di depan rumah Penggugat dan didepan rumah wargamasyarakat lainnya, adalah merupakan keputusan masyarakat gampongPandrah Kandeh, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen, di manapada saat pembuatan jalan tersebut juga disaksikan oleh segenap unsurmuspika Kecamatan Pandrah, termasuk disaksikan oleh KapolsekPandrah.

Idris Bentara yang pada saat itu masih menjabat sebagai keuchikgampong Pandrah Kandeh telah mengembalikan kembali tanah yangdipinjam pakaikan untuk jalan setapak tersebut kepada Penggugat denganmembuat surat diatas kertas segel bermaterai 6000 tertanggal 20 Agustus2004.

Menyatakan dan menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagai berikut :

2.1 Objek a: 1 ( satu ) unit rumah permanen 17,85 x 8.30 M. yang terletak di gampong pandrah kandeh, Kecamatan Pandrah Kabupaten Bireuen, .......................................

Satu unit rumah permanen, ukuran lebih kurang 8 X 17 Meter, beratapseng, lantai keramik, diatas tanah milik pribadi Penggugat yangterletak di Gampong Pandrah Kandeh.

Nasir bin Amrin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSekretaris Desa tempat tinggal di Gampong Pandrah Kandeh, KecamatanPandrah, Kabupaten Bireuen;.

Dari hasil pemeriksaan tersebut ternyata keadaan riil objek sengketaadalah sebagai berikut ;1 (Satu) unit bangunan rumah permanen yang luasnya 148,155 yangterletak di Gampong Pandrah Kandeh, Kecamatan Pandrah, KabupatenBireuen, Luas dan batas batas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan lorong ukuran 17.90 Meter ; Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Raya ukuran 17.80 Meter; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah MawardiA. Gani 8.

Satu petak tanah pekarangan yang luasnya 291,5 *terletak di GampongPandrah Kandeh, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen,.

Objek 1 (satu) unit rumah parmanen 8 x 17 myang terletak diGampong Pandrah Kandeh Kecamatan Pandra, KabupatenKabupaten Bireuen, maka Majelis Hakim memberikan pertimbangansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat yangmenyatakan 1 (satu) unit rumah permanent ukuran 8 x 17 m yangterletak di Gampong Pandrah Kandeh Kecamatan Pandrah,Kabupaten Kabupaten Bireuen yang dibangun di atas tanah milikpribadi Penggugat yang saat ini dikuasai oleh Penggugat rumah tersebutdibangun pada masa perkawinan

CUT NETTY ARIANY ,umur 49 Tahun, Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di jalan Sisingamangaraja,dusun Cot Kandeh Gampong Lapang, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada AGUS HERLIZA,SH, Advokat/pengacara yang beralamat di jalan Sentosa No.6 Lt.1 Drien Rampang Meulaboh berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Januari 2015 bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingannya, Selanjutnya disebut sebagai..................... ..

Ahli waris Alm.TAJUDDIN yaitu :1.1.MAIDIN BIN ALM.TAJUDDIN, Umur 37 Tahun,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Gampong Kabu,Kecamatan Seunagan Timur, Kabupaten Nagan Raya ; 1.2.ERNI AFRIANI BINTI ALM.TAJUDDIN, umur 35 tahun, pekerjaan PNS Bidan Puskesmas Blang Beurandang, tempat tinggal jalan Abdullah PK, Dusun Cot Kandeh, Gampong Lapang, Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat ;1.3.EKA FARIANI BINTI ALM.TAJUDDIN, umur 30 tahun, pekerjaan PNS Bidan, tempat tinggal, Gampong Lapang,Kecamatan

Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat ;1.4.SUKRIANI BINTI ALM.TAJUDDIN, umur 27 tahun,pekerjaan PNS Bidan Puskesmas Pante Cermin,tempat tinggal di Gampong Pante Cermin,Kecamatan Pante Cermin,Kabupaten Aceh Barat ; Selanjutnya disebut sebagai:..Tergugat I ;2.M.YUSUF, umur 70 Tahun, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di jalan Sisinga mangaraja Dusun Cot Kandeh

Ahli waris Alm.TAJUDDIN yaitu :1.1.MAIDIN BIN ALM.TAJUDDIN, Umur 37 Tahun,pekerjaan Swasta, tempattinggal Gampong Kabu,Kecamatan Seunagan Timur,Kabupaten Nagan Raya ;1.2.ERNI AFRIANI BINT ALM.TAJUDDIN, umur 35 tahun, pekerjaan PNSBidan Puskesmas Blang Beurandang, tempat tinggal jalanAbdullah PK, Dusun Cot Kandeh, Gampong Lapang,Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat ;1.3.EKA FARIANI BINTI ALM.TAJUDDIN, umur 30 tahun, pekerjaan PNSBidan, tempat tinggal, Gampong Lapang,Kecamatan JohanPahlawan

Tergugat I ;2.M.YUSUF, umur + 70 Tahun, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di jalanSisinga mangaraja Dusun Cot Kandeh, GampongLapang,Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten AcehBarat selanjutnya di sebut sebagai:...............

Bahwa pada tahun 1980 Penggugat mendapatkan tanah dengan caramengganti rugi pada saudara Nurlian sebesar Rp.75.000,(tujuh puluh lima riburupiah) yang terletak di jalan PU yang sekarang disebut dengan nama Jalansisingamangaraja di desa lapang Wilayah Kecamatan Johan PahlawanKabupaten Aceh Barat ,sekarang Dusun Cot Kandeh Gampong LapangKecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat dengan ukuran panjang sisisebelah Utara + 165 meter, panjang sisi sebelah Selatan +164,50 meter ,lebarsisi sebelah timur

tergugat bahwa bangunan rumahnya Tergugat telah masukdalam bagian atau terkena tanah Penggugat yaitu lebar sisi Barat + 30 Cm(centi meter) dan lebar sisi Timur + 1 Cm (centi meter ), atau + 30 Cm x + 1 Cm, dengan panjang + 26 meter,namun orang tua para Tergugat tidakmenggubrisnya ia tetap membangun rumahnya sungguhpun telah terkena tanahPenggugat tersebut, adapun tanah penggugat yang terkena bangunan rumah2 dari 15 halaman (Putusan No. 3/Pdt.G/2015/PN M bo)3para Tergugat tersebut terletak di Dusun Cot kandeh

Saksi RUSMAN.Bahwa yang saksi ketahui yang disengketakan kedua belah pihak adalahmasalah tanah antara Penggugat dengan TergugatTergugat ;Bahwa letak tanah tersebut adalah di Desa Cot kandeh GampongLapang, Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat ;Bahwa tanah Penggugat sepengetahuan saksi lebarnya adalah 19meter,dan disampign tanah penggugat ada lorong/gang yang lebarnya1(satu) meter untuk jalan ke rumah yang ada di belakang ;9 dari 15 halaman (Putusan No. 3/Pdt.G/2015/PN M bo)10Bahwa batas tanah

sepanjang mengenalbangunan rumah tersebut karena Tergugat konvensi telah mengakui dengantegas, maka pengakuan tersebut menjadi bukti yang sempurna sepanjangpengakuannya sesuai dengan ketentuan Pasal 311 R.Bg;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai tanah tempat bangunanrumah tersebut dibangun Tergugat konvensi keberatan dan membantah danmengatakan tanah tersebut adalah sebagai harta bawaan Tergugat konvensiyang bersumber dari hasil penjualan harta/tanah warisan Tergugat konvensi diGampong Pandrah Kandeh

ketiga dan keempat serta Penggugat konvensi, dengandemikian kesaksian saksisaksi tersebut dapat diterima untuk mendukungdalil gugatan Penggugat konvensi sesuai Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugatkonvensi telah mengajukan alat bukti Tertulis berupa T.2 yang telahdipertimbangkan Mahkamah Syariyah Banda Aceh dengan tepat danbenar, sehingga dengan bukti T.2 tersebut memberikan fakta bahwaTergugat konvensi telah benar menjual harta/tanah miliknya di GampongPandrah Kandeh

quo, yang menurutpengetahauan saksi sudah dibeli tahun 1996 disaat Penggugat konvensimasih terikat Suami istri, namun juga tidak mengetahui jual beli tanahtersebut, dengan demikian keterangan saksi tersebut tidak dapat diterima,sesuai dengan Pasal 308 R.bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua mendasarkankesaksiannya karena mengetahui batasbatas tanah tersebut, dan jugaberdasarkan cerita Tergugat konvensi dan kakak Tergugat konvensi kepadasaksi akan menjual harta warisannya di Gampong Pandrah Kandeh

Bahwa Tergugat konvensi telah menjual tanah warisannya di GampongPandrah Kandeh kepada Salma M. Husen seharga Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah), pada tanggal 1 Februari tahun 1996;Halaman 17 dari 23 halaman Putusan Nomor 116/Pdt.G/2021/MS.Aceh7. Bahwa tidak ada bukti yang cukup menerangkan Tergugat konvensi telahmembeli tanah tersengketa tersebut dengan asal usul uang hasil menjualtanah warisan Tergugat konvensi di Gampong Pandrah Kadeh a quo;8.

Bahwa Tidak ada bukti saksi yang cukup mengetahui tahun berapaTergugat membeli tanah tersebut dengan uang hasil penjualan tanahwarisan Tergugat di Gampong Pandrah Kandeh a quo;9.

Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Gampong Balee Daka, Kecamatan Peulimbang,Kabupaten Bireuen Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Gampong Pandrah Kandeh

terhadap Termohon;Bahwa dari hari kehari rumah tangga Pemohon dan Termohon semakin tidakmenentu saja, akan tetapi Pemohon tetap berusaha untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga, namun keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemakin parah saja, dimana diantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran yang tidak kunjung selesai sehingga antara Pemohon danTermohon sudah pisah tempat tinggal sejak tahun 2011,sehingga Termohonsekarang tinggal dirumah orang tuanya di Desa Pandrah Kandeh

2011/MSBIR tanggal 03Januari 2011, kemudian dipertegas lagi di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Nopember 1999dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Jeunieb KabupatenAceh Utara sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : ....... eee yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatantersebut pada tanggal 21 Desember 2010 ; Bahwa setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat di GampongPandrah Kandeh

Penggugat keluar mencabut kuncihonda, Tergugat marah sampai memukuli Penggugat dan kepala bengkak ;Bahwa terhadap kejadian tersebut sudah pernah didamaikan dan dirujuk dua kali,oleh pihak orang tua Penggugat sekali dan Geuchiek sekali akan tetapi tidakberhasil ; Bahwa pada bulan Juli 2010 terjadi lagi perselisihan paham yang sangatmemuncak sampai Tergugat memukul Penggugat karena tidak tahan lagiterhadap tingkah laku Tergugat, lalu Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Gampong Pandrah Kandeh

bulanlamanya ; Bahwa terhadap permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut telah pernah didamaikan oleh orang tua kampung, akan tetapi tidakberhasil dikarenakan Penggugat tidak bersedia menerima Tergugat lagisebagai suaminya ; Bahwa menurut saksi Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin lagidirukunkan, akan tetapi terserah kepada Penggugat dengan Tergugat sendiri ;SAKSI I, umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/jabatanSekretaris Desa, tempat tinggal di Gampong Pandrah Kandeh

tangga Penggugat dengan Tergugattersebut telah pernah didamaikan oleh orang tua kampung bersama pihakkeluarga, bahkan sudah sampai kepada BP4 Kecamatan Jeunieb KabupatenBireuen, akan tetapi tidak berhasil ; e Bahwa menurut saksi antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin lagidirukunkan dalam satu rumah tangga dikarenakan Penggugat sangatmenderita akibat perlakuan Tergugat tersebut, lebih baik mereka diceraikanSAKSI I, umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diGampong Pandrah Kandeh

(lima juta Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Kandeh sebanyak 66 (enam puluh enam) batang dengan nilai ganti kerugiansebesar Rp. 1.330.000, (Satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);3. Nabok sebanyak 47 (empat puluh tujuh) batang dengan nilai ganti + kerugiansebesar Rp. 2.150.000, (duajuta seratus lima puluh ribu rupiah);4. Ulim sebanyak 5 (lima) batang dengan nilai ganti kerugian sebesar Rp.485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);5.

Kandeh sebanyak 66 (enam puluh enam) batang dengan nilai ganti kerugiansebesar Rp. 1.330.000, (Satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);3. Nabok sebanyak 47 (empat puluh tujuh) batang dengan nilai gantikerugian sebesar Rp. 2.150.000, (duajuta seratus lima puluh ribu rupiah);4. Ulim sebanyak 5 (lima) batang dengan nilai ganti kerugian sebesar Rp.485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);5.

PUTUSANNon cr asearl gor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:eur 55 tahun, agama Islam, pendidikan J, pekerjaanRn, tempat tinggal di Dusun Cot Kandeh,Gampong Lapang, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten AcehBarat, sebagai Pemohon;melawanRe, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan JM

, tempat tinggal di Dusun Cot Kandeh,Gampong Lapang, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten AcehBarat, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Isbat Nikah dengansurat permohonannya tertanggal 04 Januari 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh NomorRn, tanggal 04

lahir Tangantangan /01 Juli 1943, umur 77 tahun, pendidikan SD (tidak tamat), agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, alamat di Dusun Lhung Kandeh, Gampong PanteRaja, Kecamatan Manggeng, XXxxxxxxxxX XXXX XXXXX XXXxX, sebagaiPemohon I;2.

Bahwa Para Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama:Nama : (Nama Calon Istri)NIK > 11120351080xxxxxTempat/Tg lahir : Pante Raja/11 Agustus xxxxUmur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Pelajar/MahasiswaTempat Kediaman di : Dusun Lhung Kandeh, Gampong Pante Raja BahagiaKecamatan Manggeng, xXxxxxxXXxXXX XXXX XXXXX XXXXDengan Calon Suaminya :Nama : (Nama Calon Suami)NIK : 11120308109xxxxxTempat/Tg lahir : Pante Raja/10 Agustus xxxxUmur : 29 tahunAgama :

IslamPendidikan : SMAPekerjaan : PetaniTempat Kediaman di : Dusun Lhung Kandeh, Gampong Pante Raja BahagiaKecamatan Manggeng, xxxxxXxxXxx XXXX XXXXX XXXXYang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan pernikahannya dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBabahrot, xxxxxxxXXX XXXX XXXXX XXxx dalam waktu Ssedekat mungkin.2.

Penetapan Nomor .88/Pdt.P/2020/MS.BpdIslam, pekerjaan wiraswasta, alamat Dusun Lhung Kandeh, Gampong Pante RajaBahagia, Kecamatan Manggeng, XxxxxXxXXX XXXX XXXXX XXXX,, yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa calon mempelai pria kenal dengan Pemohon sebagai calon mertuanya;Bahwa calon mempelai pria kenal dengan anak Pemohon dan telah menjalinhubungan cinta selama 1 tahun dan telah bertunangan;Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikian akrabnyabahkan telah berbuat yang melanggar

Lahir Tring Gadeng, 01 Juli 1947, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Dusun Cot Kandeh, Desa Lapang, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 17 Januari 2020 yang terdaftar

Lahir Tring Gadeng, 01 Juli 1947, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatDusun Cot Kandeh, Desa Lapang, Kecamatan Johan Pahlawan, KabupatenAceh Barat, dengan nama orang tua (Ayah) Yususf Amat dan (Ibu) Saimahsesuai dengan Kartu Keluarga Nomor : 1105011109190014;2.