Saudara Pemohon yang pertama bernama Misdianto lahir di Trenggalektahun 1957 anak dari pasangan suami istri Nyamin dan Kaisem (Alm);Halaman I dari 9 Putusan No.30/Pdt/P/2017/PN.Sglb. Saudara Pemohon yang ke dua bernama Suti lahir di Trenggalek tahun1959 anak dari pasangan suami istri Nyamin dan Kaisem (Alm) ;c. Saudara Pemohon yang ke tiga bernama Sutin (Almarhumah) lahir diTrenggalek tahun 1961 anak dari pasangan suami istri Nyamin danKaisem (Alm) ;d.

Saudara Pemohon yang ke empat bernama Sukamto lahir di Trenggalektahun 1963 anak dari pasangan suami istri Nyamin dan Kaisem (Alm) ;e. Saudara Pemohon yang ke lima lahir di Trenggalek tanggal 6 Oktober1967 anak dari pasangan suami istri Nyamin dan Kaisem (Alm) ;f. Saudara Pemohon yang ke enam bernama Mukri lahir di Trenggalektahun 1969 anak dari pasangan suami istri Nyamin dan Kaisem (Alm) ;g.

Saudara Pemohon yang ke tujuh bernama Sutamah lahir di Trenggalektahun 1971 anak dari pasangan suami istri Nyamin dan Kaisem (Alm) ;Bahwa saudara Pemohon semuanya tinggal di Trenggalek (Jawa Timur);Bahwa Pemohon dilahirkan di Belilik, hari Kamis pada tanggal 6 Oktober1967, anak ke 1 (satu) anak lakilaki dari Nyonya Kasiem berdasarkan AktaKelahiran No. 2277/DISPENSASI/2010 Nyamin dan Kasiem;Bahwa didalam akta kelahiran Pemohon tersebut terdapat kekeliruantempat lahir Pemohon dan status anak ke1 (satu

Selanjutnya disebut Pemohon I;Kaisem binti Kartim, umur 40 tahun, agama Islam, NIK 3302100107650016,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di RT.006,RW.008, Desa Pasinggangan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II (Kaisem) Nomor470/496/X/2019 tanggal 15 Oktober 2019, dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Banyumas, nazegellen dan telah nyata sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);Hal. 3 dari 9 hal.

Keluarga atas nama Pemohon (Maryono) Nomor1801152203086774 tanggal 01112017, dikeluarkan oleh PemerintahLampung, nazegellen dan telah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.4);Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas nama Pemohon (Maryono) tanggal 3102019, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Lampung Selatan, nazegellen dan telah nyata sesuaidengan aslinya, (bukti P.5);Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas nama Pemohon II(Kaisem) tanggal 3102019

Menetapak tanggal lahir Pemohon II (Kaisem binti Kartim) tertulis 03081979 terdapat di Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dan tanggal lahir09031971 terdapat di Duplikat Kutipan Akta Nikah adalah tanggal lahir satuorang,dan tanggal lahir yang akan di gunakan adalah Tanggal 09031971;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Supono bin Santareja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kaisem binti Kasmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.

2295/Pdt.G/2015/PA.Kbmwe yP pallensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SIGIT SUPONO bin SANTAREJA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Dakah RT.05 RW.06 DesaKarangsambung, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON;melawan;KAISEM

dengan Termohon;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu meninggalkan lebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (SIGIT SUPONO bin SANTAREJA) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KAISEM

Memberi izin kepada Pemohon (SIGIT SUPONO bin SANTAREJA) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KAISEM binti KASMADI) didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen dan Kantor Urusan Agamakecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Munadi bin Sanrejas) dengan Pemohon II (Kaisem binti Sanarkim) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sipora Utara

Kaisem binti Sanarkim, umur 66 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal DusunSubur Makmur, Desa Bukit Pamewa,Kecamatan Sipora Utara,Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munadi bin Sanrejas) denganPemohon II (Kaisem binti Sanarkim) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1969, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munadi bin Sanrejas) denganPemohon II (Kaisem binti Sanarkim) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat;3.

dirampas untuk dimusnahkan ;

6. 1 (satu) unit Kbm Dump Truck merk Mitsubishi type Colt Diesel FE74MT warna kuning No.Pol R-1835-AC berikut STNK Kbm Dump Truck tersebut atas nama SUJATMIKO alamat Timbang Rt.18/05 Kec.Kejobong, Kab.Purbalingga dan kunci kontaknya ;

dikembalikan kepada saksi WAHYU SOLEHUDIN ;

7. 1 (satu) unit Excavator merk SANY beserta kunci kontaknya;

dikembalikan kepada saksi KAISEM

R1835AC berikut STNK Kom Trucktersebut atas nama SUJATMIKO alamat Timbang Rt.18 Rw.05Kec.Kejobong, Kab.Purbalingga dan kunci kontaknya ,Dikembalikan kepada yang berhak (Saksi WAHYU SOLEHUDIN) ;7. 1 (satu) unit Excavator merk SANY beserta kunci kontaknya ,Halaman 2 dari 25 halaman Putusan No.447/Pid.Sus/2018/PN ClpDikembalikan kepada yang berhak (Saksi KAISEM) ;4.

ubinnya,sehingga total pembayaran saksi Muhamad Mujab kepada terdakwa sebesarRp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi Muslihudin sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) yang pembayarannya akan dibayarkansetelah pengerjaan selesai dikerjakan oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa mulai tanggal 08 Oktober 2018 sampai dengantanggal 12 Oktober 2018 melakukan pengerukan tanah tegalan tersebut denganmenyewa 1 (Satu) unit alat berat excavator PC200 merk SANY warna kuningmilik saksi Kaisem

, tetapi saksibelum menerima upah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu Exavator itu milik siapa, setahu saksi Exavatortersebut disewa oleh Pak Kasdan dari Ibu Kaisem, tetapi saksi tidaktahu harga sewanya ;Bahwa banyak tanah yang sudah ditambang selama ini sekitar 300 rit ;Bahwa saksi tidak tahu tanah yang ditambang/digali olen terdakwa itumilik siapa ;Bahwa Yang ada di lokasi penambangan waktu dihentikan oleh Polisiyaitu : 1.Saksi sendiri sebagai helper operator Exavator, 2.Purnomosebagai cheker, 3.Paijo

KAISEM Binti SANSUKARDIBahwa Saksi mengetahui perkara ini karena saksi telah menyewakanalat berat Excavator kepada terdakwa yang digunakan untuk kegiatanpenambangan/penggalian tanah tanpa ijin dari yang berwenang ;Bahwa Terdakwa menyewa alat berat Excavator pada tanggal 8Oktober 2018 ;Bahwa saksi adalah pengurus yang menyewakan alat berat berupaExcavator dan Exavator tersebut adalah milik orang Cina.

R1835AC berikut STNK Kom Dump Trucktersebut atas nama SUJATMIKO alamat = Timbang Rt.18/05Kec.Kejobong, Kab.Purbalingga dan kunci kontaknya ;dikembalikan kepada saksi WAHYU SOLEHUDIN ;7. 1 (satu) unit Excavator merk SANY beserta kunci kontaknya ;dikembalikan kepada saksi KAISEM ;Halaman 24 dari 25 halaman Putusan No.447/Pid.Sus/2018/PN Clp6.

Persil 57 Klas IV/12 sesuai dengan foto copy buku Letter C Nomor 980Desa Kemutug Kidul Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas denganbatasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik KAISEM ;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik MADYARDI ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik SANIRWAN ;Sebelah Barat berbatasan dengan sungai kecil ;Untuk selanjutnya mohon dapat disebut juga sebagai Obyek Sengketa ;2 Bahwa jual beli antara PENGGUGAT dan SUWARJI DARSAN telahdilakukan dengan terang

Persil 57 KlasIV/12 sesuai dengan foto copy buku Letter C Nomor 980 Desa KemutugKidul Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik KAISEM ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik MADYARDI ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik SANIRWAN ; Sebelah Barat berbatasan dengan sungai kecil ;dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto baik sendirisendirimaupun bersamasama telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum secaraberlanjut dan

;Bahwa Sirwen juga tahu Kaisem juga membeli tanah tersebut karena Kaisem ada diBalai Desa juga;Bahwapernah dilakukan mediasi dan Sirwen dan Kumarjo pernah dipanggil untukdatang ke Balai Desa;Bahwa Kumarjo dan Sirwen juga sudah diberi pengertian oleh Kades dan Sekdespada waktu itu untuk tidak menggarap karena sudah dibeli Turidah ;Bahwa tanah yang dibeli Kaisem tidak ada masalah ;Bahwa luas tanah yang dibeli Kaisem Kurang lebih 350 m2 dan dikelola olehKaisem sendiri;Bahwa pada saat datang di Balai

Para Pihak yaitu Penggugat dan Para Tergugat dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat dan Para Tergugat serta tidakmempunyai hubungan kerja ;Bahwa Saksi pada tahun 2009 pernah melakukan pengukuran terhadap tanah sawahmilik Suwarji Darsan yang dijual pada Turidah;Bahwa yang menyuruh Saksi mengukur tanah milik Suwarji Darsan adalahSekretaris Desa/ Sekdes ;Bahwapengukuran dilakukan untuk membuktikan luas tanah yang dibeli olehTuridah;Bahwa saksi mengukur tanah yang dibeli Turidah dan Kaisem

dan tanahnya satu tempat dengan yang lain;e Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menggarap tanah milik Kaisem;e Bahwa Saksi tahu tanah sawah tersebut sekarang ada masalah sejak 1 (satu) mingguyang lalu ;Menimbang, bahwa sesudah pemeriksaan dinyatakan cukup kKuasaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi menyampaikan kesimpulan secara tertulistanggal 16 Desember 2015 dan Kuasa Para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensimenyampaikan kesimpulan secara tertulis tanggal 16 Desember 2015 Nomor : 0113/KA/XI/

Bahwa selama Penggugat berada di Singapura upah hasil kerja Penggugat dikirim keTergugat, namun setelah Penggugat pulang uang hasil kerja tersebut telah dihabiskan olehTergugat untuk bersenangsenang /berselingkuh dengan wanita lain bernama KAISEM(tetangga Penggugat);.8. Bahwa akibat point 6 dan7 Penggugat merasa tidak terima ; 9.

Saksi I, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kaur Pembangunan, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat; 2 Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak + 3 bulan yang lalu hal ini disebabkan karena antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar dan berselisih yang disebabkan Tergugat selingkuh denganwanita lain bernama KAISEM

Saksi IV, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Kakak sepupu Tergugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak + 3 bulan yang lalu hal ini disebabkan karena antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar dan berselisih yang disebabkan Tergugat selingkuh denganwanita lain bernama KAISEM dan akibat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Ayah dan Ibu Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 4.290/2005 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung dari semula Sukiman H.R dan Tri Wahyu Pratiwi menjadi Sukiman dan Kaisem;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Ayah dan Ibu Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 4.290/2005 yang diterbitkan oleh

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung dari semula Sukiman H.R dan Tri Wahyu Pratiwi menjadi Sukiman dan Kaisem paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung agar menerbitkan akta Pencatatan Sipil;

dan kutipan akta Pencatatan Sipil Nomor 4.290/2005 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung dari semula Sukiman H.R dan Tri Wahyu Pratiwi menjadi Sukiman dan Kaisem;

KAISEM, 8. ANI, 9. MARIANI, 10. MULIATI tersebut

Il, Kelurahan Karang Berombak, Kecamatan Medan Barat,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;KAISEM, bertempat tinggal di Jalan Karya Lk. II Gg. Kr. SariNomor 49, Kelurahan Karang Berombak, Kecamatan MedanBarat, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;ANI, bertempat tinggal di Jalan Karya Gg. Karang Sari Nomor49, Kelurahan Karang Berombak, Kecamatan Medan Barat,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;MARIANI, bertempat tinggal di Jalan Karya Gg. Krg.

Kaisem, 8. Ani,9. Mariani, 10. Muliati tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Utara Medan tanggal13 Mei 2019 Nomor 471/PDT/2018/PT MDN dan Putusan PengadilanNegeri Medan tanggal 10 September 2018 Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Mdnyang dimohonkan kasasi;Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

TUMIATIK, 7.KAISEM, 8. ANI, 9. MARIANI, 10. MULIATI tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 15 September 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H. dan Dr.

Memberi izin kepada Pemohon (NASIM bin TAWIRANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KAISEM binti WIRYAMEJA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberikan ijin kepada Pemohon NASIM bin TAWIRANA untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon KAISEM binti WIRYAMEJA;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan keduabelah pihak telah dipanggil untuk menghadap persidangan dimana Pemohondan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA RI.

Memberi izin kepada Pemohon (NASIM bin TAWIRANA) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (KAISEM binti WIRYAMEJA) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto;3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupauang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumiono bin Turimin) terhadap Penggugat (Kaisem binti Sagio);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ratam bin Madarjo) terhadap Penggugat (Kaisem binti Sanmarta);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Susilo bin Sardi) terhadap Penggugat (Kaisem binti San Rusdi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Supriati bintiKaisem untuk menikah dengan seorang laki - laki bernama Fiki Wahyono bin Tarno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255000,00 ( dua ratus lima puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSLIMIN bin KUSMADI) terhadap Penggugat (SUSI DEVIKA binti KAISEM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SIKUN alias SIKUN SODIKUN bin DAWIKARTA) terhadap Penggugat (KAISEM binti DANURKI) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihak untuk di periksa sertakemudian berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat,Menetapkan jatuhnya talak satu Khuli dari Tergugat bernama SIKUN alias SIKUNSODIKUN bin DAWIKARTA kepada Penggugat bernama KAISEM bintiDANURKI dengan iwadh (uang pengganti) sebesar Rp. 10,000, (Sepuluh RibuRupiah),Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SIKUN alias SIKUN SODIKUN binDAWIKARTA) terhadap Penggugat (KAISEM binti DANURKI) dengan iwadhsejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNAR bin SAMIARJI) terhadap Penggugat (KAISEM binti SANROJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Sukirno bin Sujadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Meri Safitri binti Kaisem ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RATIM bin MUCHADI) terhadap Penggugat (KAISEM binti SUJANA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

KAISEM Binti SANWIREJA, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Karangrau RT.0O1 RW.02,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ibukandung PemohOn Fo ee cece sse Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Karangrau,Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas selama 2 tahun