• Pemohon:
  KAMISEM

Seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban KAMISEM Binti SANWI KARTA dengan menunjukan bukti kepemilikan yang sah.

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

KADIR (DPO) langsung menghentikankendaraan yang dikendarai oleh saksi korban KAMISEM tersebut lalumenodongkan senjata tajam jenis pisau ke badan saksi korban KAMISEMdengan berkata lepaskan motor itu bu, jangan berteriak kalau berteriak nantiibu saya bunuh selanjutnya Terdakwa keluar dari Ssemaksemak lalumemegang sepeda motor milik saksi korban KAMISEM sedangkan Sdr.KADIR mendorong saksi korban KAMISEM yang sedang memegangisepeda motornya hingga terjatuh ke tanah, setelah itu Terdakwa bersamasama

(DPO) langsung menghentikan kendaraan yang dikendarai oleh saksikorban KAMISEM tersebut lalu menodongkan senjata tajam jenis pisauke badan saksi korban KAMISEM dengan berkata lepaskan motor itubu, jangan berteriak kalau berteriak nanti ibu saya bunuh selanjutnyaTerdakwa keluar dari semaksemak lalu memegang sepeda motor miliksaksi korban KAMISEM sedangkan Sdr.

KADIR (DPO) langsungmenghentikan kendaraan yang dikendarai oleh saksi korban KAMISEMtersebut lalu menodongkan senjata tajam jenis pisau ke badan saksikorban KAMISEM dengan berkata lepaskan motor itu bu, janganberteriak kalau berteriak nanti ibu saya bunuh selanjutnya Terdakwakeluar dari semaksemak lalu memegang sepeda motor milik saksikorban KAMISEM sedangkan Sdr.

CPB Kampung Sungai Nibungdengan cara memberhentikan sambil berkata lepaskan motor itu bu, janganberteriak kalau berteriak nanti ibu saya bunuh dengan mengacungkan senjatatajam jenis pisau ke badan saksi korban KAMISEM dan mendorong saksikorban KAMISEM hingga terjatuh ke tanah. Bahwa sepeda motor tersebutadalah milik saksi koroban KAMISEM dan bukan kepunyaan dari Terdakwamaupun Sdr. KADIR (DPO).Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 456/Pid.B/2018/PN. Mg!

Nomor Polisi F 4699 Tl, Nomor Rangka MH1JB9127CK980333, Nomor MesinJB91E2972084 milik saksi kKorban KAMISEM pada hari Rabu tanggal 28 Maret2018 sekira pukul 04.00 WIB di Jalan Poros PT.

• Kamisem Alamat Desa Podoluhur Rt.03 Rw.05 Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen; 1 (satu) buku BPKB (buku Pemilik Kendaraan Bermotor) sepeda motor Honda beat warna putih merah tahun 2015, nopol AA 5645 WW an. Kamisen Alamat Desa Podoluhur Rt.03 Rw.05 Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen; dikembalikan kepada Saksi Korban Kamisem; 1 (satu) lembar foto berwarna ukuran 4 X 6 bergambar seorang laki-laki memakai baju hitam motif abu-abu;tetap terlampir dalam berkas;6.

  BintiSarno yang pada pokoknya mengajak saksi Kamisem untuk bertemu denganterdakwa untuk selanjutnya diantar terdakwa ke Moko yaitu sesorang yangdisukai oleh saksi Kamisem.

  Karena akan diajak terdakwa untuk bertemudengan Moko, saksi Kamisem bersedia menemui terdakwa dan mereka sepakatuntuk bertemu di warung angkringan yang ada di Desa Kedungwinangun.Kemudian saksi Kamisem menemui terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat warna putih merah Nopol AA 5645 WW milik saksi Kamisem.Sesampainya di warung angkringan, terdakwa bersamasama Liliana (DPO)sudah menunggu saksi Kamisem.

  Selanjutnya terdakwa dengan berboncenganbertiga dengan Liliana (DPO) dan saksi Kamisem mengendarai sepeda motorHonda Beat Nopol AA 5645 WW milik saksi Kamisem dengan maksud menujuke rumah Moko. Sesampainya di Jalan Raya Kutoarjo Kebumen (TimurJembatan Butuh) Desa Butuh Kecamatan Butuh Kabupaten Purworejo, saksiKamisem minta terdakwa berhenti dahulu karena saksi Kamisem ingin buang airkecil. Kemudian saksi Kamisem meninggalkan terdakwa bersamasama Lilianadengan sepeda motor miliknya tersebut.

• Putusan Perkara Pidana Nomor 166/Pid.B/2019/PN SdnMH1JB91157K0867381, Nosin : JB 91E1087089 milik Saksi Warsum dantas milik Kamisem tanpa izin dari Saksi Warsum dan Kamisem selakupemilik Sepeda motor dan tas; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Agus Als. Enggrik, Moh.Hidayah dan Asep Als. Cakil telah mengambil secara paksa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 tersebut dengan cara Terdakwabersama dengan Agus Als. Enggrik, Moh. Hidayah dan Asep Als.

  Hidayah dan Asep Als.Cakil menunggu di kebun sawit, ketika Saksi Warsum dan Kamisem melintasTerdakwa bersama dengan Agus Als. Enggrik, Moh. Hidayah dan Asep Als.Cakil keluar dari kebun sawit dengan mengendarai 2 (dua) buah sepedamotor yaitu sepeda motor Yamaha Mio warna merah putin dan YamahaJupiter Z warna merah untuk memberhentikan Saksi Warsum dan Kamisem,setelah itu Terdakwa menodongkan senjata api ke arah Saksi Warsum danHalaman 16 dari 32 halaman.

  BE 8750 FI, warna hitam merah Noka : MH1JB91157K0867381, Nosin : JB 91E1087089 milik Saksi Warsum dan tas milikKamisem adalah patut diduga berada di dalam penguasaan Saksi Warsumdan Kamisem sehingga Saksi Warsum dan Kamisem adalah beziter/ pemilikdari 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 dengan Nopol. BEHalaman 19 dari 32 halaman.

  Hidayah dan Asep Als.Cakil menunggu di kebun sawit, ketika Saksi Warsum dan Kamisem melintasTerdakwa bersama dengan Agus Als. Enggrik, Moh. Hidayah dan Asep Als.Cakil keluar dari kebun sawit dengan mengendarai 2 (dua) buah sepedamotor yaitu sepeda motor Yamaha Mio warna merah putin dan YamahaJupiter Z warna merah untuk memberhentikan Saksi Warsum dan Kamisem,Halaman 20 dari 32 halaman.

  Cakil sebelummengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 dengan Nopol.BE 8750 FI, warna hitam merah Noka : MH1JB91157 K0867381, Nosin : JB91E1087089 milik Saksi Warsum dan tas milik Kamisem tanpa izin dariSaksi Warsum dan Kamisem selaku pemilik Sepeda motor dan tas secarapaksa dari Saksi Warsum dan Kamisem, Terdakwa telah menodongkansenjata api kea rah Saksi Warsum dan Kamisem dan berkata berhentiberhenti kami! , setelah itu Agus Als.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum La Ceno adalah:

  2.1.Kamisem (isteri almarhum La Ceno);

  2.2.La Micen (anak laki-laki kandung)

  2.3. Waci Charilin (anak perempuan kandung);

  Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak pada 10Juli 2019 dengan register perkara Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Ff mengemukakanalasanalasan sebagai berikut: Bahwa bapak La Ceno bin La Cindo telah menikah dengan ibu Kamisembinti Sandi Harja pada Tanggal 19 Agustus 1991 di Kecamatan Mimika TimurHal. 1 dari 10 Hal.51/Pdt.P/2019/PA.Ffberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 03/TMK/1992 yang dikeluarkan padaTanggal 14 Maret 1992 oleh KUA Kecamatan Mimika Timur; Bahwa semasa hidupnya almarhum La Ceno dan Kamisem

  Kamisem (Ibu Kandung)b La Micen & Waci Charilin (anak kandung)C.

  Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10 Hal.51/Pdt.P/2019/PA.Ff2.Menyatakan almarhum La Ceno telah meninggal dunia pada Tanggal 21Februari 2016;3.Qo 54.dibacala.Menetapkan ahli waris dari almarhum adalah sebagai berikut:La Micen & Waci Charilin (anak kandung);Kamisem (sebagai isteri)La Micen (Sebagai anak lakilaki)Waci Charilin (Sebaagi anak perempuan)Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 42030751017301.01,Tanggal 03032018 atas nama Kamisem, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kabupaten Fakfak, telan bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi kode P2;3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor 9203071704920001,Tanggal 17042018 atas nama LA Micen, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kabupaten Fakfak, telah bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya, diberi kode P3;4.

  Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Kamisem Nomor 9203 LT170720140005 bertanggal 18 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Fakfak, telan bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi kode P5;6.

• yang belumdibagi waris; 5.Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Kamisem binti Wangsawitanayang telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Sanasri bin Dipawirjadi KUA Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga pada tanggal 5 April1986 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernamaAdmini umur 49 tahun, Damiri 44 tahun, Rusmini umur 36 tahun; 6.Bahwa Kamisem binti Wangsawitana menikah dengan seorang lakilakibernama Santarwi bin Kramasentana dan dikaruniai seorang anak bernamaPrecil

  Bahwa pada tanggal 1 Juli 1986 Kamisem binti Wangsawitana telahmeninggal dunia dan pada tanggal 1 Juli 1987 Santarwi bin Kramasentana telah meninggal dunia;Q, Bahwa setelah Santarwi dan Kamisem binti Wangsawitana meninggaldunia, anak kandung satusatunya yang bernama Precil bin Santarwidirawat dan diasuh oleh Pemohon sampai dengan sekarang;10.

  , ibunya Precil; Bahwa Pemohon hanya 2 bersaudara, yaitu Kamisem dan Pemohon(Sartini), mereka anak dari pasangan Wangsawitana dan Sarni;moon onnnnn mann Bahwa Kamisem menikah dengan Santarwi, keduanya sudahmeninggal dunia, dan hanya punya 1 anak yaitu Precil;woccceeee Bahwa Pemohon ikut membantu mengasuh Precil sejak kecil dansetelah Kamisem meninggal dunia, Precil sepenuhnya diasuh, dirawatdan diurus serta di dalam pemelinaraan Pemohon:mn Bahwa Precil terkena keterbelakangan mental sejak lahir;

  keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: cone Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Precil karena saksi adalahtetangga Pemohon; co Bahwa Precil adalah keponakan Pemohon, karena Pemohon adalahadik kandung dari Kamisem, ibunya Precil; wn Bahwa Pemohon hanya 2 bersaudara, yaitu Kamisem dan Sartini,mereka anak dari pasangan Wangsawitana dan Sarni; Bahwa suami dari Kamisem adalah Santarwi, sudah meninggal dunia,dan hanya punya 1 orang anak yaitu Precil; wnnnn Bahwa Santarwi lebih dulu

  Annisa: 5);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, telah ternyatabahwa Pemohon telah dekat dan menyayangi Precil sejak Precil masih anakanak dan setelah kedua orang tua Precil meninggal dunia, Pemohonlah yangmerawat dan mengurus segala keperluan Precil, bahkan berdasarkan bukti P.2,Precil telah masuk sebagai anggota keluarga dalam Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11, P.12 dan P.13, Precil sebagaianak dari Kamisem dan cucu dari Wangsawitana (ayah kandung Kamisem

• P / 2012 / PN.Bms, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama KAMISEM pada tanggal 22 Juli 1988 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama TRI NOVIANTI lahir di Banyumas pada tanggal 04 Nopember 2000 ;e Bahwa karena kekhilafan Pemohon, Kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas, sehingga sampai saat ini

  ;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dan salinandari putusan tersebut diperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalam registerkelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal 04 Nopember 2000telah dilahirkan anak perempuan bernama TRI NOVIANI dari suami istri bernamaBAGOL al WALIM dan KAMISEM ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah

  ;Bahwa Pemohon dan istri Pemohon yang bernama KAMISEM telahmelangsungkan perkawinan yang sah pada tanggal 22 Juli 1988 ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan KAMISEM telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu 1.

  terikatperkawinan yang sah pada tanggal 22 Juli 1988 ;e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan KAMISEM telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu 1.

• Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.04.04 Kk11.04.04/PW.01/69/2011, tertanggal 18 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa nama Pemohon di Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulis KAMISEMsedangkan di Surat Kelahiran atas nama SITI WARTINGAH, SITI SADIYAH danSITI NGAFIATUN, di Kartu Tanda Penduduk dan di Kartu Keluarga tertulisKANISEM dan yang dikehendaki Pemohon di Akta Kelahiran atas namaWARTINGAH, SITI SADIYAH dan SITI NGAFIATUN adalah KAMISEM

  di desa Bandingan,Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Minggu Manis, tanggal12 Desember 1979, yang lahir dari orang tua bernama DARYANTO denganKAMISEM, sesuai dengan Duplikat Surat Kelahiran Nomor BD/18/P/1979,tertanggal 15 Desember 1979, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandingan,Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara ; 2 SITI SADIYAH, Jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara, pada hariMinggu Kliwon, tanggal 05 Juli 1992, yang lahir dari orang tua bernamaDARYANTO dengan KAMISEM

  , sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor 09/P/92, tertanggal 8 Juli 1992, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandingan,Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara ; 3 SITI NGAFIATUN, Jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara, pada hariSelasa Legi, tanggal 02 Desember 1997, yang lahir dari orang tua bernama DARYANTO 0... eeeeeeeeeeeeeDARYANTO dengan KAMISEM, sesuai dengan Duplikat Surat KelahiranNomor 474.1/26/XH/97, tertanggal 09 Desember 1997, yang dikeluarkan olehKepala Desa Bandingan, Kecamatan

  ; C SITI NGAFIATUN , Jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara, pada hariSelasa Legi, tanggal 02 Desember 1997, yang lahir dari orang tua bernamaDARYANTO dengan KAMISEM ; 3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohon putusan/penetapanyang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah permohonan tersebut dibacakan, atas pertanyaan Hakim,Pemohon menyatakan

  ; C SITI NGAFIATUN , Jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara, pada hariSelasa Legi, tanggal 02 Desember 1997, yang lahir dari orang tua bernamaDARYANTO dengan KAMISEM ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anakanak Pemohonyang bernama SITI WARTINGAH, SITI SADIYAH dan SITI NGAFIATUNmelalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karena sudah terlambat ;e Bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama SITIWARTINGAH, SITI SADIYAH dan SITI NGAFIATUNbelum dicatatkan ke Kantor Dinas

• Bahwa Pemohon (Pemohon) pada Tanggal 4 Mei 1978, Pemohon dan lstriPemohon (KAMISEM Binti SAMIARDJO) telah melangsungkan Pernikahanmenurut agama islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan XxxxKabupaten Kebumen dengan No Akta Nikah17/253/VV/1978 ;2.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Pemohon) dengan SstriPemohon (KAMISEM Binti SAMIARDJO) telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxKabupaten KebumenNomor: 17/253/VV1978, tertanggal 4 Mei 1978, dengan nama PemohonPemohon;4. Bahwa setelah Pemohon menikah dengan istri Pemohon maka OrangtuaIstri Pemohon mengganti nama Pemohon dengan nama MINARSO BinMAWIKARTA sehingga nama tersebut Pemohon gunakan sampai sekarangsesuai dengan :a. ljazah SD atas nama TUSIMAN No.

  Kabupaten Kebumen,tanggal 05 Juni 1996 (bukti P.4);Menimbang bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1.Solikhin bin Sukarja, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh XxxxRt.003 Rw.004 Desa Xxxx, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Kamisem

  Siswoyo bin Sankarja, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh XxxxRt.003 Rw.004 Desa Xxxx, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakak iparPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Kamisem bin Samiardja;Bahwa Pemohon bernama Pemohon, tetapi setelah menikah dirubahmenjadi Minarso Bin Mawikarta oleh ayah mertua Pemohon sesuaidengan adat dan kebiasaan masyarakat

  pendudukDukuh XxxxRt.003/Rw.004 Desa Xxxx Kecamatan XxxxKabupaten Kebumen,dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum (kompetensirelatif)Penetapan Nomor;0220/Pdt.P/2017/PAKbmHalaman 5 dari 10 halamanPengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quo formilditerima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama Kamisem

• keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksidalam perkara permohonan ini ;TENTANG PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Agustus 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga padatanggal 31 Agustus 2016, dibawah daftar nomor 28/Pdt.P/2016/PN Pbg telahmengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Purbalingga pada tanggal 28 Januari 1989 anak darisuami isteri bernama KUDARSO dan KAMISEM

  DIRMAN; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan ganti nama; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Kudarso dan Kamisem; Bahwa Kudarso dan Kamisem adalah suami isteri ; Bahwa Pemohon lahir di Purbalingga pada tanggal 28 Januari 1989 ; Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon sudah mempunyai Akte Kelahiran, karena pernahditunjukan oleh Pemohon ; Bahwa Pemohon semula bernama Sri Suharti sekarang mau diganti menjadiRizqy Sabila Azzahra ; Bahwa alasan Pemohon mengganti

  Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah PengadilanNegeri Purbalingga dapat mengabulkan atau tidak permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan ganti namakarena Pemohon sering sakitsakitan dan yang kedua dengan ganti nama semoganama tersebut mempunyai arti dan harapan doa yang lebih baik ;Menimbang, bahwa Pemohon bernama Sri Suharti lahir di Purbalingga padatanggal 28 Januari 1989 anak dari suami isteri bernama Kudarso dan Kamisem

• Bahwa pada tanggal 03 Juni 1971 Pemohon melangsungkan pernikahandengan KAMISEM binti MARTADIK menurut agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GumelarKabupaten Bay urtats; =2eesseesssenneeeeeeene ne eeeemeeenseee enema enema REN2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 5 orang anakbernama :a. WASIRAH, umur 37 tahun; 0 22022 no nn nno nn enn eneb.

  Saksisaksi yang bernama :.1 SUMAWIKARTA bin SANWITANASaksi menerangkan bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon pada wakiu kecil bernamaRATUM dan setelah menikah dirubah oleh orang tua isteri Pemohonmenjadi MAD SUKARTA;Bahwa istri Pemohon bernama KAMISEM, menikah pada tahun 1971dan belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon dengan KAMISEM telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan merobah nama

  Nikah agarsesuail dengan nama yang ada dalam KTP, KK dan ljazah anakPemohon sebagai syarat pembuatan Akta Kelahiran anakanaknya;Bahwa nama RATUM dan MAD SUKARTA adalah nama satu orangyakni nama Pemohon;TISMONO bin WASIDISaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon pada wakiu kecil bernamaRATUM dan setelah menikah dirubah oleh orang tua isteri Pemohonmenjadi MAD SUKARTA;Bahwa Pemohon menikah dengan KAMISEM

  Pemohonyang semula dalam buku Kutipan Akta Nikah tertulis RATUM bin SANWINATAdiubah menjadi MAD SUKARTA bin SANWINATA agar identitas Pemohon samadengan yang tertulis di KTP, Kartu Keluarga dan ljazah anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti (P.1) serta keterangan dua orang saksi terbukti bahwa Pemohonyang tertulis dengan nama RATUM bin SANWINATA pada tanggal 03 Juni 1971telah menikah secara sah menurut agama Islam dan peraturan yang berlakudengan KAMISEM

• Bahwa Tergugat adalah Adik Kandung Penggugat dari PerkawinanJAMHARI dengan KAMISEM.Dan dari Perkawinan JAMHARI dengan KAMISEM mempunyai limaOrang Anak yaitu :1) MAIDAH1) MAHLAN (ALMARHUM )4.2) MUGIRAH3) SAHRO4) NGADIYOPada saat masih hidup kedua Orang Tua Saya yaitu JAMHARI(Almarhum) dan KAMISEM (Almarhumah) telah membagikanhartanya secara lisan kepada kelima anaknya.Saya mendapatkan bagian Pekarangan dan Sawah namun olehTergugat Saya dikasin uang sebanyak 60 Juta katanya untukmembayar Pekarangan

  Akhirnya Saya minta Pendampingan keGNPKRI CILACAP untuk ikut menyelesaikan Permasalahan ini.Terbukti setelah GNPKRI CILACAP mengadakan Klarifikasi danInvestigasi ke Kantor Desa Welahan Wetan, ditemukan di bukuLetter C masih atas nama KAMISEM ( Almarhumah ) sebagai IbuKandung Saya dan Tergugat dan belum pernah dipindah tangankanatau dialinkan, akan tetapi menurut informasi Sawah bagian Sayasudah di balik atas nama Tergugat, sedangkan Saya tidak taumenahu tentang balik nama tersebut, dan sampai sekarang

  Sayabelum pernah melihat bukti balik namanya karena di Buku Letter Cmasih nama KAMISEM ( Almarhumah ) Ibu Kandung Saya danTergugat.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
  2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama orang tua Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor Seribu Delapanratus Tujuh Puluh/1983, tanggal 26 Nopember 1983 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Cilacap dari yang semula nama orang tua kandung Pemohon tertulis suami isteri Sarpin dan Rubinem dirubah menjadi suami isteri Yatimin dan Kamisem

  Bahwa Pemohon lahir di Cilacap, pada tanggal 30 Oktober 1971 anaksuami isteri bernama Yatimin dan Kamisem;2. Bahwa pada saat itu, Pemohon diangkat anak oleh suami isteribernama Sarpin dan Rubinem;3.

  Saksi : HERI SUPRIYANTO; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa setahu Saksi Pemohon sedang mengajukan perubahannama Orang tua kandung Pemohon pada Akte Kelahiran dari semulabernama Sarpin dan Rubinem menjadi bernama Yatimin danKamisem; Bahwa setahu Saksi Ayah Pemohon bernama Yatimin danlbunya bernama Kamisem; Bahwa Saksi tidak tahu persis Silsilah dari keluarga Pemohon,melainkan hanya mendengar dari cerita saja; Bahwa Saksi kenalnya dengan Orang tua angkat Pemohon,sedangkan dengan

  Saksi : ISKANDAR; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa setahu Saksi Pemohon sedang mengajukan perubahannama Orang tua kandung Pemohon pada Akte Kelahiran dari semulabernama Sarpin dan Rubinem menjadi bernama Yatimin danKamisem; Bahwa setahu Saksi Ayah Pemohon bernama Yatimin danlbunya bernama Kamisem; Bahwa Saksi tidak tahu persis Silsilah dari keluarga Pemohon,melainkan hanya mendengar dari cerita saja; Bahwa Saksi kenalnya dengan Orang tua angkat Pemohon,sedangkan dengan Orang

  maka dengan demikian PengadilanNegeri Purwokerto berwenang mengadili permohonan Pemohon tersebutdiatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon perlu ditinjau apakahpermohonan pemohon tersebut mempunyai dasar hukum serta tidakbertentangan dengan ketertiban umum;Menimbang, bahwa permohonannya, Pemohon ingin merubahnama orang tua Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon yang bernamaSarpin dan Rubinem (vide bukti P4) berupa foto kopi Akta Kelahiran No.Seribu delapanratus tujuhpuluh/1983, menjadi Yatimin dan Kamisem

  (videbukti P2) berupa foto kopi Kutipan Akta Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganPemohon dipersidangan, nama Orang tua Pemohon dalam Akte KelahiranPemohon tertulis Sarpin dengan Rubinem dan Pemohon bermaksud merubahnama Orang tua Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahPemohon yaitu : Ayah bernama Yatimin dan Ibu bernama Kamisem;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 253/Padt.P/2019/PN PwtMenimbang, bahwa perubahan nama Orang tua Pemohon tersebut