KAISIRI, Saksi HANNY LAVERIO RUMBRAWER Alias RIO, SaksiMEDI MELKIANUS INDOW Alias MELKI Alias MEDI, Terdakwa ARNOLDGABRIEL AP Alias ARNOLD dan saudara YUNUS AWOM marah dankembali ke korban bersama satu orang lalu terjadi adu mulut antara korbandengan Saksi MAIKEL KAISIRI, Saksi HANNY LAVERIO RUMBRAWERAlias RIO, Saksi MEDI MELKIANUS INDOW Alias MELKI Alias MEDI,Terdakwa ARNOLD GABRIEL AP Alias ARNOLD dan saudara YUNUSAWOM dan tibatiba orang yang bawa kayu lari dan Saksi MAIKEL KAISIRI,Saksi HANNY

HANNY LAVERIORUMBRAWER Alias RIO, Saksi MEDI MELKIANUS INDOW Alias MELKIAlias MEDI, saudara YUNUS AWOM, Saksi MAIKEL KAISIRI, TerdakwaARNOLD GABRIEL AP Alias ARNOLD memukul korban ALFRED YERIRUMBARAR, kemudian Saksi menusuk korban ALFRED YERI RUMBARAR;Bahwa korban ALFRED YERI RUMBARAR pada saat itu tidak menggunakanbaju dan menggunakan celana pendek kotakkotak, namun warnanya Saksitidak perhatikan;Bahwa Saksi menusuk korban ALFRED YERI RUMBARAR sebanyak 1 (satu)kali, sedangkan Saksi MAIKEL KAISIRI

Pada saat itu berjalan ke arah Wirsi Terdakwabersama dengan Saksi MAIKEL KAISIRI ketika itu kami mendahului temanteman yang lain dan beberapa saat kemudian disusul Saksi KLEMENSAWOM, Saksi MEDI MELKIANUS INDOW Alias MELKI Alias MEDI, SaksiHANNY LAVERIO RUMBRAWER Alias RIO, Saudara YUNUS AWOMberjalan di belakang kami. Selanjutnya pada saat kami sampai di JalanEkonomi Reremi Saksi KLEMENS AWOM yang berada di belakang kamiberteriakberteriak dengan memanggil nama Saksi MAIKEL KAISIRI.

Pada saat kami sedang duduk, Terdakwa ARNOLD GABRIEL APAlias ARNOLD dan Saksi MAIKEL KAISIRI langsung berjalan ke arah Wirsi.Pada saat itu Terdakwa ARNOLD GABRIEL AP Alias ARNOLD berjalandengan membawa Jerigen ukuran 5 liter berwarna putih sebanyak 2 buah,sedangkan Saksi MAIKEL KAISIRI juga membawa jerigen dengan ukuranyang sama sebanyak 2 buah yang juga berwana putih.

Pada saat kami sedang duduk, Terdakwa ARNOLDGABRIEL AP Alias ARNOLD dan Saksi MAIKEL KAISIRI langsung berjalan ke arahWirsi. Pada saat itu Terdakwa ARNOLD GABRIEL AP Alias ARNOLD berjalandengan membawa Jerigen ukuran 5 liter berwarna putih sebanyak 2 buah, sedangkanSaksi MAIKEL KAISIRI juga membawa jerigen dengan ukuran yang sama sebanyak 2buah yang juga berwana putih.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Adrian Kaisiri Alias Tete Andi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat terhadap Anak untuk melakukan perbuatan cabul;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adrian Kaisiri Alias Tete Andi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak

Terdakwa:
ADRIAN KAISIRI alias TETE ANDI

Kaisiri alias Johanes Kaisiri dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Maret 2014 sekitar jam 18.00 WITTerdakwa M.

Karca untuk datang dan bertemu di rumah saksi Johanes Kaisiri,lalu saksi ke rumah saksi Johanes Kaisiri dan tiba disana sekitar jam19.30 WIT;Bahwa pada saat tiba di rumah saksi Johanes Kaisiri sudah ada sdr.Karca, saksi Johanes Kaisiri dan Terdakwa, lalu datang saksi EdiTedong dan saksi Hein Smas;Bahwa kemudian saksi, Terdakwa dan yang lainnya mengobrol danbermain kartu Remi dan yang bermain saat itu adalah saksi,Terdakwa, Saksi Johanes Kaisiri, saksi Hein Smas dan saksi EdiTedong sedangkan saksi

saksi Johanes Kaisiri karena telahjanjian untuk bertemu dengan saksi Benny yang pada siang harisebelum pengeberekan menelepon saksi dengan tujuan untukmengembalikan uang yang dia pinjam sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah), sehingga saksi mengatakan nanti ketemu di rumah saksiJohanes Kaisiri;e Bahwa setelah mengobrol, kKemudian saksi, Terdakwa, saksi HasanRamadhan, saksi Johanes Kaisiri dan saksi Hein Smas bermain kartuRemi;e Bahwa awalnya saksi dan temanteman saksi bermain kartu Remi diruang

Marinkamus Hein Smas, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Maret 2014 sekitar jam 22.00 WIT,saksi bersama dengan saksi Edi Tedong datang ke rumah saksiJohanes Kaisiri yang terletak di kompleks SMP Negeri 2 dalam, JalanMajapahit, Kelurahan Karang Mulia, Distrik Biak Kota, Kabupaten BiakNumfor dan disana telah ada saksi Benny, saudara Karca, saksiHasan Ramadhan, Terdakwa dan saksi Johanes Kaisiri;e Bahwa saksi datang ke rumah saksi Johanes Kaisiri

dan memintaTerdakwa dan saksi Johanes Kaisiri agar mengakui shabu yangditemukan di kursi sofa adalah milik saksi Hasan Ramadhan denganimingiming Terdakwa dan saksi Johanes Kaisiri akan dibebaskan;Bahwa sebelum Terdakwa pergi ke rumah saksi Johanes Kaisiri,Terdakwa ada menggunakan ganja dengan cara dihisap di rumahTerdakwa;Bahwa 1 (satu) bungkus ganja yang ditemukan di saku celanaTerdakwa, Terdakwa dapatkan atau Terdakwa beli dari saudara Nikoyang berada di kapal KM.

Pada saatkami sedang duduk Saksi dan Saksi MAIKEL KAISIRI langsung berjalan kearah Wirsi. Pada saat itu Saksi berjalan dengan membawa Jerigen ukuran 5liter berwarna putin sebanyak 2 buah, sedangkan Saksi MAIKEL KAISIRI jugamembawa jerigen dengan ukuran yang sama sebanyak 2 buah yang jugaberwana putih.

Yang menjadipelaku pemukulan adalah Saksi HANNY LAVERIO RUMBRAWER AliasRIO, Saksi MEDI MELKIANUS INDOW Alias MELKI Alias MEDI, SaksiMAIKEL KAISIRI, Saksi ARNOLD GABRIEL AP Alias ARNOLD, dansaudara YUNUS AWOM.

Pada saat kami sedang duduk, Saksi ARNOLDGABRIEL AP Alias ARNOLD dan Saksi MAIKEL KAISIRI langsung berjalanke arah Wirsi. Pada saat itu Saksi ARNOLD GABRIEL AP Alias ARNOLDberjalan dengan membawa Jerigen ukuran 5 liter berwarna putih sebanyak 2buah, sedangkan Saksi MAIKEL KAISIRI juga membawa jerigen denganukuran yang sama sebanyak 2 buah yang juga berwana putih.

Pada saat kami sedang duduk, SaksiARNOLD GABRIEL AP Alias ARNOLD dan Saksi MAIKEL KAISIRI langsungberjalan ke arah Wirsi. Pada saat itu Saksi ARNOLD GABRIEL AP Alias ARNOLDberjalan dengan membawa Jerigen ukuran 5 liter berwarna putin sebanyak 2 buah,sedangkan Saksi MAIKEL KAISIRI juga membawa jerigen dengan ukuran yang samasebanyak 2 buah yang juga berwana putih.

memanggil namaSaksi MAIKEL KAISIRI.

Stanley Kaisin danSaksi Luciana Kaisiri menemukan Saksi koroan di rumah Terdakwa, kemudianSaksi membawa Terdakwa dan Saksi koroan ke Kantor Polisi, dan pada saat ituSaksi M.

Stanley Kaisiri dan Saksi Luciana Kaisiri baru mendengar bahwaTerdakwa dan Saksi korban telah melakukan huoungan badan layaknya suamiisin;Bahwa benar pada saat kejadian itu Saksi koroan berumur 15 Tahun, dengantanggal lahir 6 September 2001, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/4634, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipildan KB Kota Jayapura An. Drs.

Stanley Kaisin dan SaksiLuciana Kaisiri menemukan Saksi koroan di rumah Terdakwa, kemudian SaksiStanley M. Kaisiri dan keluarga membawa Terdakwa dan Saksi korban ke KantorPolisi, dan pada saat itu Saksi M.

Stanley Kaisiri, Saksi Luciana Kaisiri, dan keluargabaru mendengar bahwa Terdakwa dan Saksi koroan telah melakukan hubunganbadan layaknya suami isti;Bahwa benar pada saat itu Saksi koroan berumur 15 Tahun, dengan tanggal lahir 6September 2001, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/4634, yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KB KotaJayapura An. Drs.

Menyatakan Terdakwa I MELYAKI HOSEYA KBAREK ALIAS MELKI KBAREK, Terdakwa II YOHANIS ROMA ALIAS ANES KAISIRI, Terdakwa III MARINUS MARKUS SOKRATES KALASUAT ALIAS MARINUS KALASUAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama sengaja melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MELYAKI HOSEYA KBAREK ALIAS MELKI KBAREK, Terdakwa II YOHANIS ROMA ALIAS ANES KAISIRI, Terdakwa III MARINUS MARKUS SOKRATES KALASUAT ALIAS MARINUS KALASUAT tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

-MELYAKI HOSEYA KBAREK ALIAS MELKI KBAREK-YOHANIS ROMA ALIAS ANES KAISIRI-MARINUS MARKUS SOKRATES KALASUAT ALIAS MARINUS KALASUAT

Perkara : PDM01/Ep.2/03/2016 ParaTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa MELYAKI HOSEYA KBAREK Alias MELKIKBAREK, terdakwa Il YOHANES ROMA KAISIRI Alias ANES KAISIRI danterdakwa m. MARINUS MARKUS SOKRATES KALASUAT Alias MARINUSKALASUAT pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul 07.00 WITatau setidak tidaknya pada waktu lain di sekitar bulan Januari tahun 2016,bertempat di Jl.

Terdakwa Il YOHANIS ROMA Alias ANES KAISIRI;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan perkarapenganiayaan terhadap saksi korban An. ANDRO KAFIAR pada 11Januari 2016 sekitar pukul 07.00 Wit bertempat di JI. Bangka, Kel.Saramon, Dis. Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor tepatnya di depanhalaman rumah Sdr.

YOHANIS ROMA KAISIRI Alias ANESKAISIRI dan terdakwa Ill MARINUS MARKUS SOKRATES KALASUAT AliasMARINUS KALASUAT melakukan kekerasan terhadap saksi koroan ANDROKAHAR yang terjadi pada hari senin tanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul07.00 Wit bertempat di di Jl. Bangka, Kel. Saramon, Dis. Biak Kota,Kabupaten Biak Numfbr tepatnya di depan halaman rumah Sdr.

YOHANIS ROMAKAISIRI Alias ANES KAISIRI dan terdakwa Ill MARINUS MARKUSSOKRATES KALASUAT Alias MARINUS KALASUAT terhadap saksi korbanANDRO KAFIAR telah mengalami sakit dan luka pada bagian muka dankepala sebagaimana Surat VISUM ET REPERTUM dari Rumah Sakit UmumDaerah Biak Nomor: VER/451.6/007/1/2016/RSUD tanggal 25 Januari 2016yang ditanda tangani oleh dr.

YOHANIS ROMAKAISIRI Alias ANES KAISIRI dan terdakwa ill MARINUS MARKUSSOKRATES KALASUAT Alias MARINUS KALASUAT terhadap saksi korbanANDRO KAFIAR telah mengalami sakit dan luka pada bagian muka dan kepalasebagaimana Surat VISUM ET REPERTUM dari Rumah Sakit Umum DaerahBiak Nomor: VER/451.6/007/1/2016/RSUD tanggal 25 Januari 2016 yangditanda tangani oleh dr.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwabersamasama temannya yaitu saksi KLEMENS AWOM Alias KELI, saksiMAIKHEL KAISIRI Alias MAIKE, saksi ARNOLD GABRIEL AP Alias ARNOL,saksi MELKYANUS INDOW Alias MEDI dan saudara YUNUS AWOM selesaiminumminum minuman ballo di Jembatan Fanindi dan berjalan pulang melaluiJalan Ekonomi Reremi, pada saat itu saksi ARNOLD GABRIEL AP Alias ARNOLdan saksi MAIKHEL KAISIRI Alias MAIKE

AP Alias ARNOLdan saksi MAIKHEL KAISIRI Alias MAIKE jalan terlebin dahulu sedangkanterdakwa bersama saksi KLEMENS AWOM Alias KELI, saksi MELKYANUSINDOW Alias MEDI dan saudara YUNUS berjalan agak dibelakang sehinggaberteriakteriak memanggil saksi ARNOLD GABRIEL AP Alias ARNOL dan saksiMAIKHEL KAISIRI Alias MAIKE lalu datang korban ALFRED YERI RUMBARARmenegur dan mengatakan kalian tidak sopan sudah tengah malam kalian ributdi orang punya kompleks namun terdakwa dan temantemannya tidak terimaatas tegur

, Saksi MEDI MELKIANUS INDOWAlias MELKI Alias MEDI, Saksi ARNOLD GABRIEL AP Alias ARNOLDdan saudara YUNUS AWOM marah dan kembali ke korban bersama satuorang lalu terjadi adu mulut antara korban dengan Saksi MAIKEL KAISIRI,Terdakwa HANNY LAVERIO RUMBRAWER Alias RIO, Saksi MEDIMELKIANUS INDOW Alias MELKI Alias MEDI, Saksi ARNOLD GABRIELAP Alias ARNOLD dan saudara YUNUS AWOM dan tibatiba orang yangbawa kayu lari dan Saksi MAIKEL KAISIRI, Terdakwa HANNY LAVERIORUMBRAWER Alias RIO, Saksi MEDI MELKIANUS

Pada saat kamisedang duduk Saksi dan Saksi MAIKEL KAISIRI langsung berjalan ke arahWirsi. Pada saat itu Saksi berjalan dengan membawa jerigen ukuran 5 literberwarna putin sebanyak 2 buah, sedangkan Saksi MAIKEL KAISIRI jugamembawa jerigen dengan ukuran yang sama sebanyak 2 buah yang jugaberwana putih.

Pada saat kami sedang duduk, Saksi ARNOLDGABRIEL AP Alias ARNOLD dan Saksi MAIKEL KAISIRI langsung berjalanke arah Wirsi. Pada saat itu Saksi ARNOLD GABRIEL AP Alias ARNOLDberjalan dengan membawa Jerigen ukuran 5 liter berwarna putih sebanyak 2buah, sedangkan Saksi MAIKEL KAISIRI juga membawa jerigen denganukuran yang sama sebanyak 2 buah yang juga berwana putih.

terpisah) dan tanpaberbicara lagi terdakwa PAULINUS WANMA Alias PAUL dan saudara MELKY ANDOYRUMADAS Alias ANDOY (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) langsungmenganiaya Saksi MAIKEL KAISIRI Alias MAIKEL;2.

Bahwa pada saat itu Saksi MAIKEL KAISIRI Alias MAIKEL dalam posisi masih di atasmotor bersamasama dengan saudara saksi korban ANTONIUS SORBU dan karenaSaksi MAIKEL KAISIRI Alias MAIKEL merasa takut, sehingga Saksi MAIKEL KAISIRIHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN MnkAlias MAIKEL langsung mamacu motor untuk menghindar, namun motor yang digunakantersebut ditahan dan ditarik oleh saudara terdakwa ANTONIUS SORBU hingga motortersebut terjatuh dan kemudian saudara saksi MAIKEL KAISIRI Alias

Alias MAIKEL;Bahwa pada saat itu Saksi MAIKEL KAISIRI Alias MAIKEL dalam posisi masih di atasmotor bersamasama dengan saudara saksi korban ANTONIUS SORBU dan karenaSaksi MAIKEL KAISIRI Alias MAIKEL merasa takut, sehingga Saksi MAIKEL KAISIRIAlias MAIKEL langsung mamacu motornya untuk menghindar, namun motor yangdigunakan tersebut ditanan dan ditarik oleh saudara terdakwa ANTONIUS SORBU hinggamotor tersebut terjatuh dan kemudian saksi MAIKEL KAISIRI Alias MAIKEL bersamasaksi korban ANTONIUS SORBU

lokasi kejadian dan saatitulah saksi MAIKEL KAISIRI Alias MAIKEL melihat dibelakang punggung sebelah kiribawah tubuh saudara saksi koroban ANTONIUS SORBU ada tertancap sebuah pisautanpa gagang;4.

Dan ketikakendaraan tersebut berhenti, Terdakwa dan saudara MELKY ANDOY RUMADASalias ANDOY langsung memukul Saudara MAIKEL KAISIRI yang membawa motortersebut berulangulang kali. Karena saudara MAIKEL KAISIRI takut, SaudaraMAIKEL KAISIRI langsung menjalankan sepeda motor tersebut dan selanjutnyamotor tersebut berjalan dan Terdakwa bersama saudara MELKY ANDOY RUMADASalias ANDOY menarik Saksi ANTONIUS SORBU yang sedang duduk di atas motorsampai terjatuh dari motor.

kekerasan yang digunakan mengakibatkanlukaluka, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas yaitu pada hari Rabu tanggal13 Februari 2019 di Jalan Yos Sudarso Manokwari, terdakwa Melky AndoyRumadas alias Melky bersamasama dengan Paulinus Wanma alias Paul(DPO) yang sedang dipengaruhi minuman keras, melihat saksi Maikel Kaisiridan saksi Antonius Sorbu melintas di Jalan Yos Sudarso Manokwarimenggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh Maikel Kaisiri

;Dalam kondisi mabuk tersebut, terdakwa menyuruh saksi Maikel Kaisiriuntuk berhenti dan setelah saksi Maikel berhenti lalu terdakwa dan PaulusWanma alias Paul melakukan pemukulan terhadap saksi Maikel Kaisiri secaraHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Mnkberulang kali dan karena takut kemudian saksi Maikel Kaisiri langsungmenjalankan motor akan tetapi terdakwa bersama dengan Paulinus Wanmalangsung menarik saksi Antonius Sorbu yang dibonceng sampai saksi antoniusSorbu terjatun dari motor

;Dalam kondisi mabuk tersebut, terdakwa menyuruh saksi Maikel Kaisiriuntuk berhenti dan setelah saksi Maikel berhenti lalu terdakwa dan PaulusWanma alias Paul melakukan pemukulan terhadap saksi Maikel Kaisiri secaraberulang kali dan karena takut kemudian saksi Maikel Kaisiri langsungmenjalankan motor untuk pergi akan tetapi terdakwa bersama dengan PaulinusWanma langsung menarik saksi Antonius Sorbu yang dibonceng sampai saksiantonius Sorbu terjatun dari motor dan saat saksi Antonius Sorbu sudahterjatuh

dan saksi Antonius Sorbumelintas di Jalan Yos Sudarso Manokwari menggunakan sepeda motoryang dikendarai oleh Maikel Kaisiri.

Bahwa benar Terdakwa dalam kondisi mabuk dan terdakwa menyuruhsaksi Maikel Kaisiri untuk berhenti dan setelah saksi Maikel berhenti laluterdakwa dan Paulus Wanma alias Paul melakukan pemukulan terhadapsaksi Maikel Kaisiri secara berulang kali dan karena takut kemudian saksiMaikel Kaisiri langsung menjalankan motor untuk pergi akan tetapi terdakwabersama dengan Paulinus Wanma langsung menarik saksi Antonius Sorbuyang dibonceng sampai saksi Antonius Sorbu terjatuh dari motor dan saatsaksi Antonius

Menyatakan barang bukti berupa : Kemasan strip tablet Alpazolam berisikan 1 (satu) butir, dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Badruzaman Marina alias Zamzam Bin Zeth Kaisiri; ----------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Tasikmalaya;e bahwa saat diinterogasi, Terdakwa membenarkan telah menerima pilAlprazolam dari Badruzaman alias Zamzam;e bahwa saksi I membenarkan barang buti yang diperlihatkan di persidanganberupa : Kemasan strip tablet Alpazolam berisikan 1 (satu) butir adalahbarang bukti yang ditemukan di saku celana sebelah kiri Badruzaman saatdilakukannya penangkapan atas dirinya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi II tersebut ; SAKSI Il : BADRUZAMAN MARINA ALIAS ZAMZAM Bin ZETH KAISIRI

dilakukanpenggeledahan terdapat (satu) butir pil Alprazolam dalam kemasan strip, yang disimpandalam saku celana belakang sebelah kiri dan setelah diinterogasi, Badruzaman aliasZamzam menerangkan pil tersebut tersebut adalah miliknya, yang diperolehnya dari Diditsebanyak 5 (lima) butir, dimana 2 (dua) butir diantaranya telah dikonsumsinya, sedangkan2 (dua) butir lagi telah diberikannya kepada Terdakwa; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian dengan keterangansaksi Badruzaman alias Zamzam Bin Zeth Kaisiri

bernama Didit,dimana 2 (dua) butir diantaranya telah dikonsumsinya dan 2 (dua) butir pil Alprazolamlainnya telah diberikan kepada Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 30 April 2014 sekira13pukul 17.00 Wib di rumah Terdakwa, sedangkan (satu) butir sisanya telah dijadikansebagai barang bukti pada saat dirinya ditangkap oleh Polisi; Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai POM RI tanggal19 Mei 2014 telah ternyata bahwa barang bukti yang disita dari saksi Baduzaman aliasZamzam Bin Zeth Kaisiri

Alprazolam yang telahditerimanya dari saksi Badruzaman tersebut telah dikonsumsinys / diminumnya dirumahnya di Kampung Tanjak Nangsi RT.01, RW.01 Desa Pagerageung, KecamatanPagerageung, Kabupaten Tasikmalaya, yakni 1 (satu) butir diminum pada hari Rabu,tanggal 30 April 2014 sekira pukul 17.00 Wib dan 1 (satu) butir lagi diminumnya padahari Kamis, tanggal 01 Mei 2014 sekira pukul 08.00 Wib; Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, ternyata bahwa bahwa saksiBdruzaman alias Zamzam Bin Zeth Kaisiri

Menyatakan barang bukti berupa : Kemasan strip tablet Alpazolam berisikan 1 (satu)butir, dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Badruzaman Marina alias Zamzam Bin Zeth Kaisiri; 6.

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Serui Kota
Tergugat:
1.Doglas Pahala Hamonangan Kaisiri
2.Cory Lely Yawan

MENGADILI:

1. Menyatakan AnakIRICHARDO DIMITRIUS KAPITARAU Alias LOPES,Anak II EDWARD IMANUEL ANINAMAlias EDO danAnak III YUNUS YUHERWIL KAISIRI Alias YUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan

, sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum;

Pembanding/Penuntut Umum : Arief Robbi Nurrahman
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : RICHARDO DIMITRIUS KAPITARAU Alias LOPES
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : EDWARD IMANUEL ANINAM Alias EDO
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : YUNUS YUHERWIL KAISIRI Alias YUNUS

Pengadilan Negeri Nabire pada tanggal 8 November 2017 Nomor19/Pdt.G/2017/PN Nab untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding di Pengadilan Tinggi Jayapura ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehAnnang Dwi Irianto, ST, Juru Sita pada Pengadilan Negeri Nabire pada hariRabu tanggal 22 November 2017 yang menyatakan bahwa, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan patut kepada Terbanding,Senin tanggal 27 November 2017 yang dibuat oleh Bernard Kaisiri

saksisaksi gugatan a quo telah lewat waktu (selengkapnya tertera dalam BeritaAcara Pemeriksaan), bahwa sebelum orangorang Pemohon Kasasimembangun Pagar pada bulan Januari 2016 atau pada tanggal 24November 2015 saat Pemohon Kasasi bertemu dengan Termohon Kasasi ;orangorang Pemohon Kasasi telah bertemu dengan Para Termohon Kasasidan memasang plang atau papan tanda yang menerangkan obyek sengketaadalah milik Pemohon Kasasi pada bulan Juni 2015 sebagaimanaketerangan saksi Rudi Rahman dan saksi Joko Kaisiri

selengkapnya tertera dalam BeritaAcara Pemeriksaan), bahwa sebelum orangorang Pemohon Kasasimembangun Pagar pada bulan Januari 2016 atau pada tanggal 24November 2015 saat Pemohon Kasasi bertemu dengan Termohon Kasasi ;orangorang Pemohon Kasasi telah bertemu dengan Para Termohon Kasasikemudian memperlihatkan obyek sengketa selanjutnya memasang plangatau papan tanda yang menerangkan obyek sengketa adalah milikPemohon Kasasi pada bulan Juni 2015 sebagaimana keterangan saksi RudiRahmat dan saksi Joko Kaisiri

Saksi JOKO KAISIRI, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara sengketatanah antara Penggugat dengan Para Tergugat ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga baik denganPenggugat maupun Para Tergugat; Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah tanah milik Tergugat I; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana asalusul dari tanah objeksengketa menjadi milik Tergugat ; Bahwa setahu saksi Tergugat telah melakukan pemagaran