Ditemukan 221 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 41/Pid.SUS/2019/PN Mks
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
RIESWANTO D. S. SIMIN ALIAS BILAL SIMIN
46197
  • Jambul Kuning kerumah dan padatanggal 14 Oktober 2018 sekitar pukul 17:00 wita terdakwa membeli 3 (tiga) ekorburung Kakatua Jambul Kuning dengan bulu warna putih secara online melalui akunFace Book miliknya dengan nama @SAHARA pada orang yang tidak dikenal denganharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) perekor selanjutnya setelahmemperoleh burung Kakaktua Jambul Kuning terdakwa kemudian menjual kembaliburung Kakaktua Jambul Kuning tersebut secara On line melalui akun Face Bookmiliknya
    dengan nama @SAHARA dengan harga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) perekor, selanjutnya setelah mendapatkan informasi dari masyarakattentang penjualan Satwa langka jenis Burung Kakaktua Jambul Kuning yangdilindungi kemudian saksi AKP.
    Salam menemukan terdakwa membawa 6(enam) ekor Burung Kakaktua Jambul Kuning dengan buluh warna putih dan paruwarna hitam dalam keadaan hidup dalam kardus menuju ke rumah keluargA di JI.Muh Jufri Lr.7 Kel Rappojawa, untuk dijual kepada pembeli yang telah memesankemudian saksi AKP. Yulianus Tedang dan AIPBTU Abd.
    Bahwa benar pada saat kami menemukan Burung Kakaktua Jambul Kunigntersebut kami juga langsung mengamankan bersama pemiliknya yangmengaku bernama Rieswanto alias Bilal.7. Bahwa benar saya tidak kenal dengan Rieswanto alias Bilal , dan saya tidakada hubungan kerja atau hubungan keluarga dengannya.8.
    yang masih dalam keadaan hidup dan selanjutnya terdakwa besertabarang bukti tersebut kami bawa ke Kantor Polda Sulsel guna pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa benar bila burung Kakaktua Jambul Kuning tersebut kami temukan diJalan Muh.
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 48/Pid.B/LH/2019/PN Ksn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HADIARTO
Terdakwa:
DONI HARIYANTO Bin HADI PRAYITNO
9758
  • 1.000.000,00 (satu juta rupiah)dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap di tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • -1 (satu) ekor burung jenis Kakaktua

    DONI,yaitu 1 (satu) ekor burung jenis Kakaktua jambul kuning, selain itu saksitidak pernah menjual burung atau satwa jenis lain kepada Sdr.
    Saksi sempatmemberikan klarifikasi kepada petugas Kepolisian melalui sambungantelephone yang menerangkan bahwa benar pernah menyerahkanburung jenis Kakaktua kepada abang Saksi Sdr. IRAWAN JAYA. Ciricirifisik burung jenis Kakaktua yang Saksi serahkan kepada Sdr.
    Karena burung jenis Kakaktua JambulKuning tersebut merupakan jenis satwa yang dilindungi dan dari hasilpemeriksaan Sdr.
    Profil Kakaktua jambul kuning adalah Kelas: Aves (burung); Ordo:Psittaciformes; Famili: Cacatuidae; Genus: Cacatua; Spesies:Cacatua sulphurea; Habitat: Sulawesi, Kepulauan Sunda Kecil danTimor.b. Bahwa Kakaktua jambul kuning adalah jenis Satwa yang dilindung!
    Terdakwa membeli 1 (Satu) ekorburung jenis Kakaktua jambul kuning tersebut dari Sdr. IWAN dengan hargasebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), saat Terdakwabeli Keadaan burung tersebut agak kurus karena kurang perawatan;BahwaTerdakwa membeli 1 (Satu) ekor burung jenis Kakaktua jambulkuning tersebut dari Sdr.
Putus : 04-01-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 331/Pid.B/2011/PN.KD.MN
Tanggal 4 Januari 2012 — RONY CAHYONO Bin SUNARYO
253
  • melihat Rumah milik saksi korban Firda Sentani dalam keadaan sepisehingga timbul niat terdakwa mengambil barang dirumah tersebut.Selanjutnya terdakwa berjalan masuk kehalaman rumah milik saksi korban FirdaSentani, dan ketika melihat 1 (satu) ekor burung kakak tua warna putih jambul kuning digantungdikuda kuda teras plafon teras rumah tersebut dari sangkarnya dengan menggunakan keduatanganya dan selanjutnya terdakwa mengambil kain lap/ serbet dibawah sangkar burungkakaktua untuk membungkusburung kakaktua
    ,setelah burung kakaktua diambil dan dibungkusdengan menggunakan serbet terdakwa keluar dengan memanjat tembok belakang rumah saksikorban Firda Sentani, dank arena tergesa gesa terdakwa sewaktu memanjat tembok akhirnyasandal terdakwa tertnggal di samping rumah saksi korban ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksikorban Firda Sentani menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp.400.000,0 (empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya diatas Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur
    Rony Cahyono setelah diberitahu oleh PetugasKepolisian ; Bahwa yang diambil terdakwa 1 (satu) ekor burung kakaktua warna putih kepala jambulkuning milik korban Firda entani ; Bahwa burung kakak tua tersebut diperoleh korban dengan cara membeli kepada kakakterdakwa yang bernama Joko yang juga warga RT.25 Kel.Mojorejo,Kota Madiun ; Bahwa pada waktu saksi memberikan keterangan di penyidik tidak merasa ditekan,dipaksadan dipengaruhi oleh periksa maupun orang lain ;Atas keterangan saksi yang dibacakan
    Mojorejo,Kec.Taman Kota Madiun ; Bahwa terdakwa mengambil burung kaktua dalam keadaan dirantai ditempatnya diterasrumah korban ; Bahwa benar terdakwa saat mengambilburung kakaktua milik korban rumah dalam keadaankosong ; Bahwa benar terdakwa mengetahui kalau korban memiliki burung kakaktua karena burungdiperoleh dengan cara membeli dari kakak terdakwa ; Bahwa terdakwa mengambil burung dengan cara masuk kerumah korban tanpa merusakpintu atau pagar rumah korban ; Bahwa terdakwasetelah berhasil mengambil
    yang rencana maudijual dan sesampainya ditempat tujuan burung kakaktua warbna putih jambul kuning tersebutmati,bahwa terdakwa mengambil burung tersebut tanpa yin dari korban Firda Sentani;Dengan demikian unsure inipun telah terpenuhi ;Ad.5.
Register : 10-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 419/ Pid.Sus/2014/PN.DPS
Tanggal 7 Oktober 2014 — IDA PURWANTI
3522
  • Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------ 1 (satu) ekor burung kakaktua putih besar jambul kuning ;------------------------ 1 (satu) ekor burung kakaktua hitam ;--------------------------------------------------- 2 (dua) ekor burung nuri merah kepala hitam ;----------------------------------------Dirampas untuk dilepaskan kembali ke Habitatnya melalui KSDA;------------------5.
    Menyatakan barang bukti berupa :0n neem en nnn nenae 1 (atu) ekor burung kakaktua putihbesar jambule 2 (dua) ekor burung nuri merahkepala4.
    dan AKHMAD AANKHUNAIFI dengan memeberiBahwa setelah 1 (satu) ekor Kakaktua Putin Jambul Kuningditaruh di garasi sedangkan 1 (satu) ekor Kakaktua Hitam dan 2(dua) ekor Nuri Merah Hitam ditaruh di Kamar No. 4 THE ZALLAVILLAS datanglah petugas dari Kepolisian Polda Bali, saksi JokoPitono dan Dewa Putu Wiradi Putra karena sebelumnya saksimendapat informasi bahwa di THE ZALLA VILLAS yang terletak diJalan Beringin, Gang Palm Raja, Banjar Tuka , Desa Dalung, Kec.Kuta Utara, Kab.
    Badung dan menemukan satwa yang dilindungiberupa 1 (satu) ekor Kakaktua Putih Jambul Kuning ditaruh di garasisedangkan 1 (satu) ekor Kakaktua Hitam dan 2 (dua) ekor Nuri Merah Hitamditaruh di Kamar No. 4 THE ZALLA VILLAS ;Bahwa satwasatwa tersebut adalah jenisjenis yang hampir punah dandilindungi oleh Peraturan dan Perundangundangan di Indonesia karenatercantum dalam Daftar Lampiran Peraturan Pemerintah RI No. 7 Tahun 1999tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa;Bahwa 1 (satu) ekor Kakaktua Putih
    terdakwa sebagai pemilikTHE ZALLA VILLAS ;0 222222 222n 2 enone enn eneeBahwa terdakwa telah memiliki dan memelihara 1 (satu) ekor Kakaktua PutihJambul Kuning ,1 (Satu) ekor Kakaktua Hitam dan 2 (dua) ekor Nuri MerahBahwa saksi bersama AKHAM AAN KHUNAIFI diperintahkan oleh terdakwauntuk memberi makan 1 (satu) ekor Kakaktua Putih Jambul Kuning ,1 (satu)ekor Kakaktua Hitam dan 2 (dua) ekor Nuri Merah Hitam dengan memberimakanan pisang dan biji bunga matahari;Bahwa saksi tidak mengetahui 1 (satu) ekor
    nnnBahwa saksi bekerja di THE ZALLA VILLAS dengan terdakwa sebagai pemilikTHE ZALLA VILLAS ;Bahwa saksi bekerja sebagai Tukang Kebun di THE ZALLA VILLAS ;Bahwa terdakwa telah memiliki dan memelihara 1 (satu) ekor Kakaktua PutihJambul Kuning ,1 (Satu) ekor Kakaktua Hitam dan 2 (dua) ekor Nuri MerahBahwa saksi bersama SLAMET MUSTOFA diperintahkan oleh terdakwa untukmemberi makan 1 (satu) ekor Kakaktua Putih Jambul Kuning ,1 (Satu) ekorKakaktua Hitam dan 2 (dua) ekor Nuri Merah Hitam dengan memberi
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 48/Pid.SUS-LH/2019/PN Ksn
Tanggal 23 Mei 2019 — DONI HARYANTO Bin HADI PRAYITNO
34099
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor burung jenis Kakaktua jambul kuning berbulu putih ;Diserahkan ke BKSDA Provinsi Kalimantan Tengah untuk direhabilitasi dan dikembalikan ke habitatnya;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)
    DONI,yaitu 1 (satu) ekor burung jenis Kakaktua jambul kuning, selain itu saksitidak pernah menjual burung atau satwa jenis lain kepada Sdr.
    telah didatangani PetugasKepolisian dari Polda Kalimantan Tengah berkaitan dengan penemuan1 (satu) ekor burung jenis Kakaktua jambul kuning.
    Saksi sempatmemberikan klarifikasi kepada petugas Kepolisian melalui sambungantelephone yang menerangkan bahwa benar pernah menyerahkanburung jenis Kakaktua kepada abang Saksi Sdr. IRAWAN JAYA. Ciricirifisik burung jenis Kakaktua yang Saksi serahkan kepada Sadr.
    Karena burung jenis Kakaktua JambulKuning tersebut merupakan jenis satwa yang dilindungi dan dari hasilpemeriksaan Sdr.
    Karena burung jenis Kakaktua JambulKuning tersebut merupakan jenis satwa yang dilindungi dan dari hasilpemeriksaan Sdr. DONI tidak memiliki Izin Perdagangan/Edar makaselanjutnya 1 (satu) ekor burung jenis Kakaktua Jambul Kuning tersebutdibawa dan diamankan ke Polda Kalimantan Tengah.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;5.
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 177/Pid.B/LH/2021/PN Skt
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ENDANG PUJIASTUTI, S.H, M.H
2.IRFAN SUSILO, SH.
Terdakwa:
YUDHATAMA ALFIAN SIDIK Bin SUMARYO
19349
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Kakaktua
      Raja (Probosciger Aterrimus) sebanyak 1 (satu) ekor, dalam keadaan hidup, Merak Hijau (Pavo Muticus) sebanyak 2 (dua) ekor, dalam keadaan hidup, Kakaktua Maluku (Cacatua moluccensis) sebanyak 5 (lima) ekor, dalam keadaan hidup, Dara Mahkota/ Mambruk (Goura sp.) sebanyak 10 (sepuluh) ekor, dalam keadaan hidup, Kasuari (Casuarius sp.) sebanyak 1 (satu) ekor, dalam keadaan hidup, Nuri Bayan (Eclectus Rotatus) sebanyak 1 (satu) ekor, dalam keadaan
      Kakaktua Raja (Probosciger Aterrimus) sebanyak 1 (Satu) ekor,dalam keadaan hidup.b.Merak Hijau (Pavo Muticus) sebanyak 2 (dua) ekor, dalam keadaanhidup.C. Kakaktua Maluku (Cacatua moluccensis) sebanyak 5 (lima) ekor,dalam keadaan hidup.d. Dara Mahkota/ Mambruk (Goura sp.) sebanyak 10 (Sepuluh) ekor,dalam keadaan hidup.e. Kasuari (Casuarius sp.) sebanyak 1 (Satu) ekor, dalam keadaanhidup.f. Nuri Bayan (Eclectus Rotatus) sebanyak 1 (satu) ekor, dalamkeadaan hidup.g.
      Burung Kakaktua Raja (Probosciger Aterrimus) sejumlah 1(satu) ekor, ditemukan dalam keadaan hidup, disimpan di dalamkandang besi;b. Burung Merak Hijau (Pavo Muticus) sejumlah 2 (dua) ekor,ditemukan dalam keadaan hidup, disimpan di dalam kandang besi didepan kamar kost;c. Burung Kakaktua Maluku (Cacatua moluccensis) sejumlah 8(delapan) ekor, ditemukan dalam keadaan hidup, ditengger sebanyak2 (dua) ekor dan di simpan di dalam kandang besi sebanyak 6(enam) ekor;d.
Putus : 12-05-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 469/Pid.B/2010/PN.SBY
Tanggal 12 Mei 2010 —
5319
  • Pasuruan dan berbatasandengan komplek Hotel Permata Biru dari sana saksi bisa melihat satwaberupa burung kakaktua dan nuri kepala hitam yang dilindungi berada dikomplek Hotel Permata Biru tersebut, lalu esok harinya yaitu pada tanggal24 Juni 2009 setelah dilaporkan dan dikonsultasikan ke pimpinan dandikondisikan dan mendapat perintah dari atasan saksi maka saksi bersamadengan Iptu Priyanto mendatangani komplek Hotel Permata Biru danmenanyakan tentang kepemilikan satwa atau burung yang dilindungitersebut
    Pasuruan ;e Bahwa saksi datang di Hotel Permata Biru tanggal 23 Juni 2009 dan dilakukanpenangkapan pada esok harinya yaitu tanggal 24 Juni 2009 ; Bahwa Satwa ditemukan ditempat/dilokasi Hotel Permata Biru tersebutadalah 3 ekor kakaktua putih besar jambul kuning, 3 ekor kakaktuaTanimbar/kakaktua Gofini, 1 ekor kakaktua putih kecil jambul kuning dan 3ekor Nuri merah kepala hitam ;e Bahwa Pada waktu saksi melihat burungburung tersebut ditaruh didalam sangkar yang terbuat dari ramraman kawat dan besi
    Prigen, Pasuruan ;e Bahwa dasar dari penangkapan dan penyitaan terhadap satwa/burungburung langka yang dilindungi tersebut adalah UndangUndang No.5 Tahun1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya joPeraturan Pemerintah RI No.7 Tahun 1999 tentang Pengawetan JenisTumbuhan dan Satwa serta Ketentuan yang diatur dalam lampiran PP No.7Th.1999 tanggal 27 Januari 1999 tentang jenisjenis tumbuhan dan satwayang dilindungi dalam No.Urut 82, 83, 85 dan 121 tercantum namaIndonesianya : kakaktua
    mengambil satwa tersebut makadibuatkan Berita Acara Penitipan dan bila sudah dibuatkan Berita AcaraPenitipan maka atas satwa tersebut sudah menjadi tanggung jawabNegara ; Atas keterangan saksi Ahli tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa YULIUS COKRO BUDOYO dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa memelihara satwa/burungburung langka yangdilindungitersebut didalam lokasi Hotel Permata Biru milik Terdakwa ;11e Bahwa Terdakwa baru tahu kalau burung kakaktua
    putih besar jambulkuning, kakaktua Tanimbar/Gofini, kakaktua kecil jambul kuning dan burungnuri merah kepala hitam tersebut adalah satwa/burungburung langka yangdilindungi yang dilarang untuk dipelihara, ketika ada petugas dari BKSDAyang datang ke lokasi Hotel Permata Biru yaitu pada tahun 20022003 untukmendata satwa/burungburung langka yang dilindungi tersebut danTerdakwa pada waktu itu telah menyerahkan burungburung langka tersebutkepada petugas BKSDA tetapki petugas dari BKSDA tidak bersedia
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 395/Pid.B/LH/2017/PN Mlg
Tanggal 12 September 2017 — Penuntut Umum:
IWAN ARTO KOESOEMO,SH,MH
Terdakwa:
Drs.TJONET SOEHARYANTO
43541
  • warna putih Jambul Kuning yang diduga tidak dilengkapi dengan surat ijindari pihak yang berwenang (BKSDA), kemudian terhadap seekor burung Nuri Bayanwarna hijau dan seekor burung Kakaktua warna putih Jambul Kuning dilakukanpenyitaan dan dibawa ke Mapolres Batu guna proses penyidikan Iebih lanjut ; Bahwa burung Nuri Bayan warna hijau dan burung Kakaktua warna putih JambulKuning merupakan salah satu satwa yang dilindungi sebagaimana tercantum dalamlampiran Peraturan Pemerintah NO. 7 Tahun 1999 Tentang
    pengawetan jenis tumbuhan dan satwa ; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimanakah cara Terdakwa memperoleh satwa jenisburung Nuri Bayan warna hijau dan burung kakaktua warna putih Jambul Kuningtersebut namun kondisi fisik satwa yang dilindungi berjenis burung Nuri Bayanwarna hijau dan burung kakaktua Jambul Kuning yang saksi temukan pada hari Rabutanggal 16 November 2016 dalam keadaan hidup dan terawatt ; Terhadap materi keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan telah benar ; Putusan Nomor :
    Flamboyan No. 11 kelurahanSonggokerto, kecamatan Batu, kota Batu, saksi bersama sama dengan saksi BRIPKAACHDIAN IMANDANI yang dipimpin oleh IPDA YUSSI PURWANTO, S.H. danrekan rekan saksi antara lain yaitu BRIPKA JOKO PRAMONO, dan BRIGADIRWINARDI SAPUTRO, menemukan 1 (satu) ekor burung Nuri Bayan warna hijaudan 1 (satu) ekor burung Kakaktua warna putih Jambul Kuning ; Bahwa saksi menemukan di halaman rumah Terdakwa, seekor burung Nuri Bayanwarna hijau dan seekor burung Kakaktua warna putih Jambul
    burung Nuri Bayan warna hijau dan burung kakaktua warna putih JambulKuning merupakan salah satu satwa yang dilindungi sebagaimana tercantum dalamPutusan Nomor : 395 / Pid.B/ LH / 2017/PN.Mlghalaman 5 dari 23 halamanlampiran Peraturan Pemerintah NO. 7 Tahun 1999 Tentang pengawetan jenis tumbuhan dan satwa ; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimanakah cara Terdakwa memperoleh satwa jenisburung Nuri Bayan warna hijau dan burung kakaktua warna putih Jambul Kuningtersebut namun kondisi fisik satwa yang
    PONIJAH bersamasama Terdakwa memeliharaatau merawat satwa jenis burung yaitu yaitu 1 (satu) ekor burung Nuri Bayan warnahijau dan 1 (satu) ekor burung kakaktua warna putih Jambul Kuning milik Terdakwatersebut sejak tahun 2005 saat terdakwa masih bertempat tinggal di Jl.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 65/Pdt.P/2016/PN Mad
Tanggal 22 Desember 2016 — - ESTI DWI HARTATI
284
  • Cendrawasih Gang Kakaktua, KelurahanNambangan Lor, Kecamatan Mangunharjo, Kota Madiun, Sertifikat Hak MilikNomor 528 tanggal 29 Agustus 2006 Gambar Situasi Nomor 162/1977 tanggal07 Juni 1977 seluas 121 (seratus dua puluh satu) meter persegi atas namapemegang hak EST DWI HARTATI isteri BAMBANG SETYOWAHYUDI ;Bahwa oleh karena sudah menjadi harta warisan maka didalam proses jual beliatas tanah dan bangunan tersebut harus memperoleh persetujuan dari semuawali warisnya ;Bahwa kedua anak Pemohon adalah
    dibawah umur tersebut dan hingga saat ini Pemohon tidak pernahdicabut haknya sebagai wali ;Bahwa oleh karena hal tersebut maka Pemohon mengajukan permohonan inibertujuan agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Madiun, Cq Hakim pemeriksapermohonan ini berkenan menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anaknyayang masih dibawah umur yaitu anak kedua bernama YASINTA AYU KUMARAumur 14 (empat belas) tahun untuk mewakili kKepentingannya guna menjualsebidang tanah dan bangunan yang terletak di Cendrawasih Gang Kakaktua
    Yasinta Ayu Kumara sekarang kelas 3 SMP lahir tanggal 3 Juni 2002 ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggl 7 Maret 2016karena sakit ;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon dan Pemohon mempunyai tanahdan bangunan yang terletak di daerah Nambangan tepatnya di jalanCendrawasih gang Kakaktua ;Bahwa saksi pernah diajak ke rumah tersebut olen Pemohon ;Bahwa batasbatasnya saksi tidak mengetahui ;Bahwa luas tanah 121 m2, dengan 3 (tiga) kamar tidur ;Bahwa cara perolehannya Pak Bambang Setyo Wahyudi
    , Kelurahan Nambangan Lor,Kecamatan Mangunharjo, Kota Madiun, Sertifikat Hak Milik Nomor 528 tanggal 29Agustus 2006 Gambar Situasi Nomor 162/1977 tanggal 07 Juni 1977 seluas 121(seratus dua puluh satu) meter persegi atas nama pemegang hak BAMBANGSETYOWAHYUD ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon yang dikuatkan denganHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2016/PN Madketerangan saksisaksi bahwa benar tanah dan rumah seluas 212 m2 yangterletak di Jalan Cendrawasihn Gang Kakaktua, Kelurahan
    Menetapkan Pemohon untuk mewakili kepentingan anaknya yangbernama YASINTA AYU KUMARA umur 14 (Empat Belas) tahunyang masih dibawah umur guna menjual sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan Cendrawasih Gang Kakaktua,Kelurahan Nambangan Lor, Kecamatan Mangunharjo, Kota Madiun,Sertifikat Hak Milik Nomor 528 tanggal 29 Agustus 2006 GambarSituasi Nomor 162/1977 tanggal 07 Juni 1977 seluas 121 (seratusdua puluh satu) meter persegi atas nama pemegang hak BAMBANGSETYO WAHYUDI ;3.
Register : 17-11-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 35/Pid.Sus/2014/PN Tgl
Tanggal 9 Februari 2015 — Moh. Afif Zain Als Afis bin Zainudin
557
  • yang kemudian kami menunaikan ibadah haji;Bahwa setelah tinggal di Panggung, tahun 2004 terdakwa diamdiammenikah tanpa meminta ijin saksi dan diamdiam pula terdakwa menempatirumah di JI Kakaktua, hal tersebut karena terdakwa tidak pernah pulang kerumah Panggung Baru;Bahwa saksi mendengar dari tetangga kalau ada pernikahan di rumah JlKakaktua kemudian saksi datang ke rumah di JI Kakaktua dan ternyatabenar di sana sudah banyak tamu dan karena saksi melihat banyak tamukemudian saksi ke rumah kakak saksi
    Slamet;Bahwa pernikahan anak saksi tahun 2008 di Panggung Baru dan biayanikah lebih banyak dari bapak (terdakwa), saat pernikahan saksi datang;Bahwa rumah di Kakaktua itu harta bersama yaitu hasil dari saksi danterdakwa bersama dan saksi tahu itu;Bahwa saat diancam dengan golok anakanak ada dan saat itu yangdiucapkan terdakwa,Kalau hari ini tidak keluar golok akan melayang;Bahwa anak kuliah di Australia karena mendapat beasiswa, untuk biayakeberangkatan anak dari terdakwa;Bahwa rumah Kakaktua dijual
    terdakwa sudah punya pekerjaankarena sejak di Aspekindo terdakwa dapat beberapa proyek dan beli rumahdi Kakaktua;Bahwa sepengetahuan saksi kakak saksi tidak pernah meninggalkanterdakwa karena di keluarga saksi jika sudah diperisteri maka sudah harusbertanggung jawab bersamasama;Bahwa saat di Panggung Baru apakah terdakwa dan Nuraeni sudahmenikah, saksi tidak tahu, karena tahun 2004 kakak saksi dipindahkan kePanggung Baru yang semula di Kakaktua;Bahwa saksi pernah tanyakan pada terdakwa, Mas, Anda
    , saksiberlima selalu bersama sebagaimana wajarnya suatu rumah tangga;Bahwa pada saat tinggal di rumah Kakaktua, ibu tidak pernah meninggalkanrumah akan tetapi pergi untuk bekerja dan pengajian;Bahwa saksi tidak pernah tanya pada bapak (terdakwa) mengenaihubungannya dengan Nuraeni, saksi hanya tanya pada Nuraeni tapi Nuraeni tidak mengakuinya dan saksi sifatnya hanya mengingatkan padaperempuan tersebut agar tidak mengganggu rumah tangga orang;e Bahwa setelah tahun 2006 rumah Kakaktua ditinggal dan
    Kakaktua, tinggal di Kakaktua sampaitahun 2004 kemudian pindah ke Panggung Baru, saksi tahu karena saksisering main ke Panggung Baru, sampai tahun 2005 terdakwa tinggalbersama anakanak karena Bu Ning sudah tidak tinggal di situ;Bahwa sejak tahun 2002 Bu Ning sering pergi, saksi datang ke rumahterdakwa kalau sedang ada hubungan kerja dalam sebulan sampai 5 kalidatang dan setiap saksi datang Bu Ning tidak ada;Bahwa saksi tidak tanya keberadaan Bu Ning tapi sejak ada proyekpenerangan jalan umum tahun
Register : 25-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 115/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 25 April 2016 — ISKANDAR Alias IS
192
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah pisau;- 1 (satu) buah tang kakaktua;- 1 (satu) buah tang pemotong;- 1 (satu) buah kunci inggris;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000 (dua ribu rupiah);
    Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISKANDAR Alias IS dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pisau;e 1 (satu) buah tang kakaktua;e 1 (satu) buah tang pemotong dan;e 1 (satu) buah kunci inggris;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua
    dihubungi oleh salah seorang guru SMP Negeri 1Pulo Bandring yang memberitahu bahwa SMP Negeri Pulo Bandring dibongkarmaling;Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksi langsung menuju SMP Negeri 1Pulo Bandring dan sesampainya disana saksi melihat jendela ruang Tata UsahaSMP Negeri Pulo Bandring sudah dalam keadaan rusak, namun barangbarangyang ada didalamnya tidak ada yang hilang;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat itu berupa (satu) buah tas yangberisikan 1 (satu) buah pisau, (satu) buah tang kakaktua
    bersama dengan Dika Nurmansyahmelakukan pengejaran menuju areal sawit disamping sekolah dan terdakwaberhasil ditangkap namun teman terdakwa yang lain berhasil melarikan diri;Bahwa saat Terdakwa akan ditangkap Terdakwa sempat melakukan perlawanandimana saat itu Terdakwa sempat mengayunkan pisau kearah wajah DikaNurmansyah dan mengenai kening saksi Dika Nurmansyah hingga luka;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat itu berupa (satu) buah tas yangberisikan 1 (satu) buah pisau, (satu) buah tang kakaktua
    Saryantomelakukan pengejaran menuju areal sawit disamping sekolah dan Terdakwaberhasil ditangkap namun teman Terdakwa lainnya berhasil melarikan diri;Bahwa saat Terdakwa akan ditangkap Terdakwa sempat melakukan perlawanandimana saat itu Terdakwa sempat mengayunkan pisau kearah wajah saksi danmengenai kening saksi hingga luka;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN KisBahwa barang bukti yang ditemukan pada saat itu berupa (satu) buah tas yangberisikan 1 (satu) buah pisau, (satu) buah tang kakaktua
    (satu) buah pisau, 1(satu) buah tang kakaktua, 1 (satu) buah tang pemotong dan (satu) buah kunciinggris;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan Herdiansyah (belum tertangkap)pernah melakukan pencurian disebuah sekolah di Air Joman;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barangbarang yang berada diSMP Negeri Pulo Bandring;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah pisau;2 1 (satu) buah tang kakaktua;3 1 (satu) buah tang pemotong;4 1 (satu) buah kunci
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 456/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
Huria Kristen Batak Protestan
Tergugat:
1.Salomo Panggabean
2.Ojahan Panggabean
3.Dra Sofiah Panggabean
4.Rondang Panggabean
5.Lilis Panggabean
6.Karel Panggabean
7.Rebeka Panggabean
7514
  • Menyatakan tanah yang dikuasai Penggugat (HKBP Ebenezer) yang berada di Jalan Kakaktua, Kelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, dahulu juga disebut Jalan Kakaktua Kampung Sei Sikambing B, Kecamatan Sunggal dengan batas-batas sebagai berikut :

    a. Sebelah Utara berbatasan dengan Tarigan dahulu dengan Paijan berukuran 10 M;

    b. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Kakaktua berukuran 10 M;

    c.

    Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai sebahagian bidang tanah milik Penggugat yang berada di Jalan Kakaktua, Kelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, dahulu juga disebut Jalan Kakaktua Kampung Sei Sikambing B, Kecamatan Sunggal dengan batas-batas sebagai berikut :

    a. Sebelah Utara berbatasan dengan Tarigan dahulu dengan Paijan berukuran 10 M;

    b. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Kakaktua berukuran 10 M;

    c.

Register : 30-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 229/Pid.Sus/2015/PN.Mgt (LH)
Tanggal 3 Oktober 2016 — Terdakwa RAWAT SUBAGYO Bin MUSBIN
45831
  • Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan suratsurat baik dalam bentuksurat ijin ataupun permohonan; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, hewanhewan liar ini diperolehdari seseorang, 1 (satu) ekor buaya seharga Rp. 900.000,, 1 (Satu) ekorKakaktua Besar Jambul Kuning seharga Rp. 1.000.000,, dan 1 (satu) ekorKangkareng seharga Rp. 600.000,; Bahwa menurut terdakwa rencana 1 (satu) ekor Kakaktua Besar JambulKuning akan dipelihara, sedangkan 1 (satu) ekor Buaya Muara dan 1 (satu)ekor Kangkareng akan dijual
    Bali No. 19 B RT 004 RW 001 Kelurahan KepolorejoHalaman 919 PtsNo.229/Pid.Sus/2016/PN.Met.Kecamatan Magetan Kabupaten Magetan terdakwa ditangkap oleh BalaiBesar KSDA dan Kepolisian karena telah memiliki satwa yang dilindungi ; Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan memelihara, memiliki,menyimpan dan atau memperniagakan 3 (tiga) ekor satwa yang dilindungitanoa memiliki ijindokumen yang syah, yaitu satwa berupa : 1 (satu) ekorBuaya Muara, 1 (satu) ekor Kakaktua Besar Jambul Kuning, 1 dan 1 (satu
    seharga Rp. 1.000.000, setahun yang laludan terdakwa akan memeliharanya; Bahwa 1 (satu) ekor Kangkareng terdakwa beli dari seseorang yang tidakterdakwa kenal seharga Rp. 600.000, enam bulan yang lalu; Bahwa 1 (satu) ekor buaya, terdakwa letakkan dikolam kecil dan terdakwapelinara dengan memberi makan pagi hari seekor lele; Bahwa 1 (satu) ekor Kakaktua Besar Jambul Kuning terdakwa ikat kakinyadengan antai dan terdakwa beri makan jJagung dan bakso, dimana seminggusekali terdakwa mandikan; Bahwa 1
    Bahwa apabila seseorang mengajukan Surat permohonan berisi SuratPernyataan sanggup memelihara dan proposal berisi rencana pemeliharaandalam 1 (Satu) tahun; Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan suratsurat baik dalam bentuksurat ijin ataupun permohonan; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, hewanhewan liar diperoleh dariseseorang dengan cara membeli, 1 (Satu) ekor buaya seharga Rp. 900.000,,1 (satu) ekor Kakaktua Besar Jambul Kuning seharga Rp. 1.000.000,, dan 1(satu) ekor Kangkareng seharga Rp.
    600.000,; Bahwa terdakwa berencana 1 (satu) ekor Kakaktua Besar Jambul Kuningakan dipelihara, sedangkan 1 (satu) ekor Buaya Muara dan 1 (satu) ekorKangkareng akan dijual; Bahwa apabila menjul satwa yang dilindungi, harus mempunyai izin edar; Bahwa perijinan yang harus dipenuhi adalah surat ijin memiliki/oenangkarandan surat ijin menjual; Bahwa seseorang yang akan memelihara satwa yang dilindungi meinimalharus mempunyai 2 (dua) ekor satwa jantan dan betina; Bahwa apabila seseorang menemukan satwa
Register : 21-11-2018 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 236/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10128
  • Bahwa tidak benar selama hidupnya DanielDalidjo bersama keluarga hidup dan tinggal di rumah Dinas MilikPemerintah Propinsi NTB, yang terletak di Jalan Kakaktua nomor 9Pajang Timur Mataram, akan tetapi awalnya Daniel Dalidjo bersamakeluarga tinggal di rumah Dinas di Jalan Sumba DLA 61 Mataram(belakang Rumah Sakit Umum Daerah sekarang Rumah Sakit MataMataram).
    Kakaktua No. 9 Pajang Timur Mataram Kota Mataram, bahwamemang benar rumah Tersebut di Jual oleh Pemda kepada salah satu ahliwaris Alm Daniel Dalidjo yakni Harry Husodo (alm) Berdasarkan suratperjanjian Sewa Beli No. 012/150KAP/1998 .tertanggal 24 Februari 1998yang telah lunas yang di bayarkan berdasarkan surat keterangan pelunasantertanggal 10 Juli 2007 tersebut;.
    Kakaktua No. 9 Pajang Timur Mataram Kota Mataram,bahwa memang benar rumah Tersebut di Jual oleh Pemda kepadasalah satu ahli waris Alm Daniel Dalidjo yakni Harry Husodo (alm)Berdasarkan surat perjanjian Sewa Beli No. 012/150KAP/1998.tertanggal 24 Februari 1998 yang telah lunas yang di bayarkanberdasarkan surat keterangan pelunasan tertanggal 10 Juli 2007tersebut;3.
    Kakaktua No. 9 PajangTimur Mataram Kota Mataram dan memang benar Luas tanah tersebut335 m2 dengan luas bangunan 57 M2 dengan berbatas ;Utara : Rumah Ni wayan suwastiHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 236/Padt.G/2018/PN Mtr4.Selatan : Rumah Drs.L. NurahanBarat : Jalan kakatuaTimur : Rumah .L. Puguh WirabaktiBahwa memang benar rumah yang terletak di JI.
    Bahwa tidak benar selama hidupnya Daniel Dalidjo bersamakeluarga hidup dan tinggal di rumah Dinas Milik Pemerintah Propinsi NTB, yangterletak di Jalan Kakaktua nomor 9 Pajang Timur Mataram, akan tetapi awalnyaDaniel Dalidjo bersama keluarga tinggal di rumah Dinas di Jalan Sumba DLA 61Mataram (belakang Rumah Sakit Umum Daerah sekarang Rumah Sakit MataMataram).
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 27/Pid.B/LH/2019/PN Tjt
Tanggal 17 Juli 2019 — ERWAN MARDIYANTO Bin IMAM WAHYUDI Alm SYAWALUDIN SYAHPUTRA Bin A. RAHMAN
38839
  • SYAMSIDAR;Dirampas untuk negaraa.1 (satu) buah sangkar besi warna hitam:b.1 (satu) buah sangkar besi warna ungu;c.1 (satu) buah kandang besi warna putih;d.1 (satu) ekor lutung jawa ( dalam keadaan mati )e.13 (tiga belas) ekor burung cendrawasih yang sudah diawetkan (dalam keadaan mati /diawetkan);Dirampas untuk dimusnahkana.4 (empat) ekor burung kakatua jambul orange ( dalam keadaan hidup) b.3 (tiga) ekor burung kakaktua Maluku ( dalam keadaan hidup)c.1 (satu) ekor burung kakaktua jambul
    kuning (dalam keadaan hidup) d.1 (satu) ekor burung kakatua hitam raja ( dalam keadaan hidup) e.3 (tiga) ekor burung kakaktua Jambul kuning ( dalam keadaan hidup)Dikembalikan kehabitat asalnyaMembebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
    SYAMSIDAR;Dirampas untuk negaraa. 1 (Satu) buah sangkar besi warna hitam:b. 1 (satu) buah sangkarbesi warna ungu;c. 1 (satu) buah kandang besi warna putih;d. 1 (satu) ekor lutung jawa ( dalam keadaan mati )e. 13 (tiga belas) ekor burung cendrawasih yang sudah diawetkan(dalam keadaan mati /diawetkan);Dirampas untuk dimusnahkana. 4 (empat) ekor burung kakatua jambul orange ( dalam keadaanhidup)b. 3 (tiga) ekor burung kakaktua Maluku (dalam keadaan hidup)c. 1 (satu) ekor burung kakaktua jambul kuning
    Tjt.e. 3 (tiga) ekor burung kakaktua Jambul kuning ( dalam keadaanhidup)Dikembalikan kehabitatnya asalnya4.
    Tjt.g. 3 (tiga) ekor burung kakaktua Maluku (dalam keadaan hidup)h. 1 (satu) ekor burung kakaktua jambul kuning (dalam keadaanhidup)i. 1 (satu) ekor burung kakatua hitam raja ( dalam keadaan hidup)j. 3 (tiga) ekor burung kakaktua Jambul kuning ( dalam keadaanhidup)Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan telahmendapat persetujuan dari Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur denganPenetapan Nomor : 27/Pen.Pid/2019/PN.TJT tanggal 4 Maret 2019 dan PenetapanNomor : 28/Pen.Pid
    Maluku (dalam keadaan hidup)c. 1 (satu) ekor burung kakaktua jambul kuning (dalam keadaanhidup)d. 1 (satu) ekor burung kakatua hitam raja ( dalam keadaan hidup)e. 3 (tiga) ekor burung kakaktua Jambul kuning ( dalam keadaanhidup)Menimbang, bahwa oleh karena satwa tersebut masih hidup, maka untukmenjaga kelangsungan hidupnya maka harus Dikembalikan kehabitatnyaasalnya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tersebut dijatuhi pidana,maka berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada Para
    Tjt.a. 4 (empat) ekor burung kakatua jambul orange ( dalam keadaanhidup)b. 3 (tiga) ekor burung kakaktua Maluku (dalam keadaan hidup)c. 1 (satu) ekor burung kakaktua jambul kuning (dalam keadaanhidup)d. 1 (satu) ekor burung kakatua hitam raja ( dalam keadaan hidup)e. 3 (tiga) ekor burung kakaktua Jambul kuning ( dalam keadaanhidup)Dikembalikan kehabitat asalnya6.
Register : 28-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 302/Pid.B/LH/2021/PN Bil
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.LA ODE TAFRIMADA, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
SINWANI Alias IWAN Bin H. ZAMHARI
11016
  • Haq Bilal melakukanpenyelidikan untuk membuktikan kebenaran informasi dari masyarakattersebut; Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, saat ituditemukan berapa satwa yang dilindungi yaitu 1 (Satu) ekor Lutung Jawa(Trachypithecus Auratus), 1 (Satu) ekor burung Kakaktua Koki (CacatuaGalerita), 1 (Satu) ekor burung Kakaktua Raja (Probosciger Aterrimus), 8(delapan) ekor burung Nuri Bayan Jantan (Eclectus Roratus), dan 2 (dua)ekor burung Nuri Bayan Betina (Eclectus Roratus); Bahwa
    Koki (CacatuaGalerita), 1 (Satu) ekor burung Kakaktua Raja (Probosciger Aterrimus), 8Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 302/Pid.B/2021/PN Bil(delapan) ekor burung Nuri Bayan Jantan (Eclectus Roratus), dan 2 (dua) ekorburung Nuri Bayan Betina (Eclectus Roratus); Bahwa satwasatwa yang dilindungi tersebut disimpan oleh Terdakwa didalam sangkar masingmasing yang diletakkan di halaman rumah Terdakwa; Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan juga ditemukan barang buktilain berupa 6 (enam) buah sangkar,
    Zamhari membelisudah mengetahui jika memiliki, menyimpan dan kemudian memperjual belikansatwasatwa yang dilindungi berupa 1 (satu) ekor Lutung Jawa (TrachypithecusAuratus), 1 (Satu) ekor burung Kakaktua Koki (Cacatua Galerita), 1 (Satu) ekorburung Kakaktua Raja (Probosciger Aterrimus), 8 (delapan) ekor burung NuriBayan Jantan (Eclectus Roratus), dan 2 (dua) ekor burung Nuri Bayan Betina(Eclectus Roratus) tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang adalahmerupakan perbuatan yang dilarang atau melanggar
    Zamhari membeli, memiliki,menyimpan dan kemudian memperjual belikan satwasatwa berupa 1 (Satu) ekorLutung Jawa (Trachypithecus Auratus), 1 (Satu) ekor burung Kakaktua Koki(Cacatua Galerita), 1 (Satu) ekor burung Kakaktua Raja (Probosciger Aterrimus), 8(delapan) ekor burung Nuri Bayan Jantan (Eclectus Roratus), dan 2 (dua) ekorburung Nuri Bayan Betina (Eclectus Roratus) yang dilindungi dalam keadaanhidup adalah merupakan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum oleh karenatidak memiliki jin dari pihak
Register : 24-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1118/Pid.Sus/LH/2019/PN Dps
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Sulasmini,SH
Terdakwa:
Deby Agus Slamet Riyadi
41250
  • ekor anakan burung Kakatua perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal dari saksi Komang Agus Kartika, SH beserta anggota teamdari Badan Konservasi Sumber Daya Alam ( BKSDA) mendapat informasidari masyarakat bahwa ada seseorang yang bernama Deby Agus SlametRiyadi yang beralamat di Jalan Padang II Perumahan Pesona BatukaruGraha Adi Blok D/9 Denpasar Baratmenyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup berupa 3 ekor burung Kakaktua
    sumber dayaalam; Bahwa saksi melakukan penangkapan karena kepemilikan beberapa satwayang dilindungi berupa burung kakak tua yang tidak dilengkapi dengandokumen yang dimiliki oleh terdakwa; Bahwa saksi mengetahui hal itu karena adanya informasi dari masyarakatkemudian saksi melakukan pengecekan di rumah terdakwa di Jalan Padang2 Perumahan Pesona batukaru Graha Adi Blok D 9 Denpasar Barat padahari Selasa tanggal 2 Juli 2019; Bahwa satwa yang dilindungi yang dimiliki oleh terdakwa adalah1 ekorburung kakaktua
    dewasa dan 2 ekor anakan burung kakaktua; Bahwa saksi belum bisa memberikan keterangan jenis burung tersebutkarena anakannya masih sangat kecil dan asalusul induknya tidak jelasnamun saksi pastikan bahwa satwa tersebut merupakan anak dari burungkakaktua yang merupakan satwa yang dilindungi pemerintah; Bahwa saksi membenarkan bahwa foto 1 (Satu) ekor burung kakatuamedium (cacatua eleonora) dan 2 (dua) ekor anakan burung kakatuatersebut yang saksi temukan pada saat penangkapan di rumah terdakwa; Bahwa
    dalamhal ini Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia;Bahwa Pendapat saksi sebagai Ahli sepanjang saudara Debby AgusSlamet Riyadi (terdakwa) tidak dapat menunjukkan izin pemeliharaan atauizin penangkaran tumbuhan atau satwa liar berarti keberadaan satwasatwatersebut tidak sah atau ilegal yang bertentangan dengan pasal 21 ayat 2huruf a jo pasal 40 ayat 2 dan/ atau ayat 4 undangundang RI Nomor 5tahun 1990 tentang konservasi sumber daya alam hayati dan ekosistemnyakarena burung kakaktua
    yangterdakwa miliki dan terdakwa pelihara di rumah terdakwa;Bahwa di rumah terdakwa ada ular, kurakura dan burung;Bahwa satwa yang diamankan oleh petugas yaitu 1 (Satu) ekor kakatuamedium dewasa dan 2 ekor anakan burung kakaktua;Bahwa terdakwa mendapatkan Burung kakatua medium dewasa terdakwadapatkan dengan cara membeli dari seseorang yang terdakwa kenal melaluimedia sosial Facebook bernama Pak Alex namun nama sebenarnya danalamatnya terdakwa tidak jelas dan terdakwaa di bawakan ke rumahterdakwa
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
Ferry Hary Ardianto, SH
Terdakwa:
Joni
2812
  • Lahir : 37 tahun/ 20 Oktober 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;kewarganegaraan : Indonesia;Alamat tinggal : Tuban Torres jalan Raya Bandara Ngurah Ral(Jalan Kakaktua No. 7 Komplek Burung) Tuban,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung ;Alamat KTP : Jalan Gatot Subroto VIK/ 14 Dauh Puri Kaja,Kecamatan Denpasar barat, Kota Denpasar ;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1.
    Bahwa Saksi dan rekanrekan saksi dari BNN, salah satunya adalahNYOMAN PUTRA ADNYANA melakukan penangkapan terhadap seseorangbernama JONI pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul00.15Wita, bertempat di Tuban Torres, Jalan Raya Bandara Ngurah Ral(Jalan Kakaktua No 7 Komplek Burung) Tuban, Kec. Kuta, Kab.
    BadungBahwa Penangkapan dan penggeledahan badan dan tempat tinggaloleh petugas dari BNNP Bali dilakukan dikarenakan terdakwa JONIkedapatan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaHal 8 dari 18 halaman Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN DpsGolongan dalam bentuk bukan tanaman berupa Shabu ( Metampetamina)dan Extasi (MDMA)Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa JONI, karena terdakwaJONI menginap di Penginapan Tuban Torres, Jalan Raya Bandara NgurahRai ( Jalan Kakaktua No 7 Komplek Burung) Tuban
    BadungBahwa Penangkapan dan penggeledahan badan dan tempat tinggaloleh petugas dari BNNP Bali dilakukan dikarenakan terdakwa JONIkedapatan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman berupa Shabu ( Metampetamina)dan Extasi (MDMA)Hal 9 dari 18 halaman Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan terdakwa JONI,karena terdakwa JONI kos di Penginapan Tuban Torres, Jalan RayaBandara Ngurah Rai (Jalan Kakaktua No 7 Komplek Burung
    BadungPada waktu dilakukan penangkapan, penggeledahan badan danpenggeledahan tempat tertutup lainnya di Tuban Torres, Jalan RayaBandara Ngurah Rai ( Jalan Kakaktua No 7 Komplek Burung) Tuban, Kec.Kuta, Kab.
Register : 19-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 248/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I KETUT KINDRA, SH
Terdakwa:
1.Ketut Suardika Alias Silur
2.Ketut Astawa Alias Sabe
2112
  • Sabe dari DesaKaliasem.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TerdakwaKetut Suardika alias Silur; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember 2018, sekitar pukul 19.30wita, Terdakwa bersama dengan Terdakwa II masuk ke dalam Villa milikBu Ria melalui pintu samping Villa; Bahwa Terdakwa Il yang membuka baut TV dengan menggunakan alatberbentuk paruh kakaktua (gem) yang telah dibawa
    Ketut Astawa alias Sabe;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember 2018, sekitar pukul 19.30wita, Terdakwa bersama dengan Terdakwa II masuk ke dalam Villa milikBu Ria melalui pintu samping Villa;Bahwa Terdakwa Il yang membuka baut TV dengan menggunakan alatberbentuk paruh kakaktua (gem) yang telah dibawa dari rumah Terdakwa IIsedangkan Terdakwa bertugas memegang TV;Bahwa setelah TV lepas dari tembok, Terdakwa yang membuka bautpegangan TV pada bingkai TV dan kemudian dengan Terdakwa.
    PN SgrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember 2018, sekitar pukul19.30 wita, Terdakwa bersama dengan Terdakwa II masuk ke dalam VillaIAN yang terletak di Banjar Dinas Sinalud, Desa Kayuputih, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, melalui pintu samping Villa;Bahwa benar setibanya di ruang keluarga, Terdakwa II yang membukabaut TV dengan menggunakan kunci/alat berbentuk paruh kakaktua
    Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;Menimbang, bahwa dari awal dilakukannya perbuatan, terungkapmelalui pintu samping Villa Para Terdakwa telah secara bersamasama masukke dalam Villa IAN yang terletak di Banjar Dinas Sinalud, Desa Kayuputih,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,;Menimbang, bahwa setibanya di ruang keluarga villa tersebut, TerdakwaIl yang membuka baut TV LCD merk LG 59 inch warna hitam denganmenggunakan kunci/alat berbentuk paruh kakaktua (gem) yang telah
    yang dibawa dari rumah Terdakwa II;Menimbang, bahwa Para Terdakwa masuk ke dalam villa melalui pintusamping dan setibanya di ruang keluarga Villa IAN, Terdakwa II yang membukabaut TV dengan menggunakan kunci/alat berbentuk paruh kakaktua (gem)sedangkan Terdakwa bertugas memegang TV.
Register : 23-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5343/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Januari 2016 — penggugat tergugat
60
  • Kakaktua No. 13 RT. 01/ RW. 12 Desa KalikudiKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap selama 6 bulan, kemudian keduanyapindah ke rumah Kontrakan di Rusun Nawa, Kelurahan TegalkamulyaKecamtan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap selama 1,5 tahun, setelah itukeduanya kembali tinggal di rumah orang Penggugat orangtua Penggugat diJL. Kakaktua No. 13 RT. 01/ RW. 12 Desa Kalikudi Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap ,sampai dengan bulan Juni 2015;.