Ditemukan 8 data
EVI KURNIA TATUHEY, S.Sos
30 — 14
Gilman Kakali;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmemperoleh akte kematian atas nama anak Pemohon yakni Almarhum FaridAminullah Tuarita;Bahwa kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah saudara jauh darisaksi;Bahwa saksi tahu almarhum Farid Aminullah Tuarita adalah anak kandung daripada Pemohon dan suaminya bernama Safwan Tuarita;Bahwa setahu saksi almarhum Farid Aminullah meninggal di Desa Tial padatanggal 23 Mei 2018 karena sakit;Bahwa setahu saksi Pemohon baru mengurus
segalasesuatu yang terjadi di persidangan dan telah tercatat secara lengkap dalam beritaacara pemeriksaan permohonan ini dianggap termuat dan dipertimbangkan dalamPenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan bukti P4 serta 2 (dua) orang saksi yakni Andika Latuconsina dan Gilman Kakali
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangansebagaimana tersebut diatas, maka Hakim berpendapat bahwa alasanalasanPemohon tidaklah bertentangan dengan hukum, oleh karena Pemohon benar sebagaiibu kandung dari anak Almarhum Farid Aminullah Tuarita dan dapat bertindakmewakili keluarganya dalam hal untuk melaporkan kematian dari Almarhum FaridAminullah Tuarita (vide bukti Surat P1, P2 dan P3), hal mana telah bersesuaian jugadengan keterangan saksi Andika Latuconsina dan saksi Gilman Kakali
16 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugrahTergugat (Yusup Daud,SE Bin Daud Biloro)terhadapPenggugat (Yanti Kakali Binti Yusup Kakali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
IDRUS KAKALI alias IDRUS
113 — 48
Mengadili :
- Menyatakan Terdakwa Idrus Kakali alias Idrus yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membuat Dapat Diaksesnya Dokumen Elektronik Yang Memiliki Muatan Yang Melanggar Kesusilaan
;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dalam Rumah Tahanan Negara, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 8 (delapan) lembar print out hasil screenshot percakapan whatsapp antara saudari Safriani Latuliu alias Rana dengan pemilik akun whatsapp dengan Nomor 082146282459 yaitu saudara Idrus Kakali
- 3 (tiga) lembar print out hasil screenshot percakapan pada akun facebook messenger yang didalamnya terdapat foto ketelanjangan saudari Nur Siti Makatita yang disebarkan oleh saudara Idrus Kakali dengan menggunakan akun facebook messenger dengan Nama Akun Sinta Sangaji.
- 2 (dua) lembar print out hasil screenshoot percakapan pada akun facebook messenger yang didalamnya terdapat foto ketelanjangan saudari Nur Siti Makatita yang disebarkan oleh saudara Idrus Kakali dengan menggunakan akun facebook messenger denagn Nama Akun Fauji Hafizz.
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
IDRUS KAKALI alias IDRUS
13 — 6
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUNARMI NIK : 350510 5206630001 tertanggal 08 September 2011 , dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama KALALI dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar Nomor : Kk.13.05.02/Pw.01/03/VII/2008 tertanggal 07 Juli 2008, diberi tanda bukti P4 ; Fotocopy atas nama Kartu Keluarga atas nama KAKALI dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
16 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Yahya alias Yahya Ola bin Kakali alias Ali Kahali adalah :
- Haminah alias Hj. Aminah binti Ahim, sebagai isteri almarhum;
- Jamaluddin Dasi, SH.
Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa para Pemohon beragama Islam dan mempunyai hubungan darahdengan pewaris dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris,maka berdasarkan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, para Pemohonyang mengajukan permohonan penetapan ahli waris dalam perkara a quo telahmemiliki legal standing;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya bermohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum YahyaOla bin Kakali
123 — 58
Saraji Kakali) di Dusun Wara/Stain Kel. Batu MerahKec. Sirimau Kota Ambon.3.
Saraji Kakali(Saksi2) di Dusun Wara/Stain Kel. Batu Merah Kec. Sirimau Kota Ambon5(dekat dengan kampus Darussalam B). Pada saat di depan kostan Saksi2, kemudian Terdakwa menelepon Saksi2 untuk meminjam kuncikamarnya, setelah mendapat ijin dari Saksi2 selanjutnya Terdakwabersama Saksi berjalan menuju kamar kost dengan No 26 yang sudahdalam keadaan terbuka dan di dalamnya ada Sdr. Muhammad Yusuf(Saksi5) yang sedang tiduran.
Saraji Kakali) tiba tiba Terdakwa datangbersama Saksi1 (Sdri. Rani Rahmatia Rahadat) dan berkata kepadaSaksi adik keluar dulu, kamar mau saya pakai, dijawab Saksi iya sayakeluar, kemudian Saksi naik ke kamar kost lainnya di lantai 3 yang masih10kosong untuk beristirahat selanjutnya sekira pukul 23.30 WIT Saksikembali ke kamar kost Saksi2 dan tidur bersama Saksi2.3.
25 — 6
bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohonmenurut Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo UndangUndang Nomor16 Tahun 2019, yang mengamanatkan, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan yang Maha Esa, dengan acuan tersebut dihubungkan denganpengakuan Pemohon dan Termohon bahwa antara Termohon dan Pemohonmasih berhubungan suami istri berulang kakali
27 — 14
Bahwa Terdakwa memukul korban lebih dari satu kali, Saksimelihat dari jarak sekitar 15 Meter.e Bahwa sewaktu kejadian ada anggota Brimob bernama MAKUTATUARITA yang ikut memukul korban sampai mulut korbanberdarah;e Selanjutnya setelah saksi datang Saksi lerai dan Saksi bawapulang korban ke rumahnya;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa meukul korbandengan menggunakan kursi plastic;Atas keterangan saksi Tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Saksi MUHAMAD NUR LESTALUHU, SaksiSARIPA KAKALI