Ditemukan 12 data
13 — 6
Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya berperkara diPengadilan Agama Kalabah;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadir dipersidangan 222 nnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn nenBahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon)Bahwa para Pemohon dalam perkara ini telah mengajukan permohonanuntuk dibebaskan dari biaya perkara dengan alasan tidak mampu;Bahwa untuk membuktikan ketidakmampuan tersebut, para Pemohon
76 — 13
Larobu yang menyatakan bahwa Sdr.MARKUS MAATA meninggal dunia pada tanggal 12 Pebruari 2013 jam 09.55 Wita diRumah Sakit Umum Daerah Kalabah ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 338 KUHP.SUBSIDAIRmomonacsn scascacsss Bahwa ia Terdakwa KAREL LOBANG alias KAREL, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan pada dakwaan Primair tersebut diatas, telah melakukanpenganiayaan terhadap korban MARKUS MAATA yang mengakibatkan mati, perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai
Larobu yang menyatakan bahwa Sdr.MARKUS MAATA meninggal dunia pada tanggal 12 Pebruari 2013 jam 09.55 Wita diRumah Sakit Umum Daerah Kalabah ; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (3) KUHP. Menimbang bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah atau janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.
15 — 7
Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya berperkara diPengadilan Agama Kalabah;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadir dipersidangan 222 nnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn nenBahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon)Bahwa para Pemohon dalam perkara ini telah mengajukan permohonanuntuk dibebaskan dari biaya perkara dengan alasan tidak mampu;Bahwa untuk membuktikan ketidakmampuan tersebut, para Pemohon
Dian Adiana Dahakamapu
48 — 16
praktik persidangan sebagaimana tertuangpula dalam Buku Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan diLingkungan Peradilan Perdata Umum edisi tahun 2007, Balitbang Diklat KumdilMahkamah Agung Republik Indonesia 2007 telah diatur bahwa Permohonandiajukan dengan Surat Permohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atauKuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempattinggal Pemohon;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Kalabah
49 — 13
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalabah iuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;II. Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalabah iuntuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;ll. Dalam Rekonvensi191. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.
15 — 11
Bahwa terhadap perilaku Termohon tersebut, maka rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Termohonke Pengadilan Agama Kalabah: Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, makaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalabahi Cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:2 Dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KIb2.
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
RAHMAT DATE ALIAS MATOS
71 — 36
Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Kalabah sejak Tanggal 9 Juli 2019sampai dengan Tanggal 7 Agustus 2019;4. Penuntut Umum sejak Tanggal 30 Juli 2019 sampai dengan Tanggal 18 Agustus2019;5. Hakim sejak Tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengan Tanggal 13 September 2019;6.
92 — 34
Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak lakilalci bernama ANAK lahir di Kalabah pada Tanggal 02Maret 2010 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor.5305 CLU2503201001368Tanggal 25 Maret 2010;4.
85 — 48
Bahwa Tergugat membenarkan telah ada Putusan hakimPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah di tahun 1980 dalam perkarawarisan antara Penggugat Sumina binti Ibrahim Kainun melawanFatimah binti Umar Bagaibak Boling dengan Putusan Nomor 5tahun 1980 tanggal 21 Mei 1980, dan telah mendapat pengukuhanKetua Pengadilan Negeri Kalabah Nomor : 1/Peng/PN.KLB/1980tanggal 20 juni 1980 serta telah berkuatan hukum tetap sejak tahun1980, tetapi tidak benar kalau isi Putusan tersebut harus dilaksanakanmelalui Perkara dengan
penambahan amar putusan dikarenakandalam Putusan Pengadilan Agama Kalabahi Nomor 5/1980 tidak terdapat amarCondemnatoir, sehingga perlu ditambahkan amar Condemnatoir agar putusantersebut dapat dieksekusi;Menimbang, bahwa Tergugat mengakui Posita Gugatan PenggugatNomor 1 dan 2, bahwa telah ada Putusan Pengadilan Agama Kalabahi di tahun1980 dalam perkara waris antara Penggugat Sumina binti Ibrahim Kainunmelawan Fatimah binti Umar Bagaibak Boling dan telah mendapat pengukuhanKetua Pengadilan Negeri Kalabah
134 — 47
Bahwa Tergugat membenarkan telah ada Putusan hakimPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah di tahun 1980 dalam perkarawarisan antara Penggugat Sumina binti Ibrahim Kainun melawanFatimah binti Umar Bagaibak Boling dengan Putusan Nomor 5tahun 1980 tanggal 21 Mei 1980, dan telah mendapat pengukuhanKetua Pengadilan Negeri Kalabah Nomor : 1/Peng/PN.KLB/1980tanggal 20 juni 1980 serta telah berkuatan hukum tetap sejak tahun1980, tetapi tidak benar kalau isi Putusan tersebut harus dilaksanakanmelalui Perkara dengan
penambahan amar putusan dikarenakandalam Putusan Pengadilan Agama Kalabahi Nomor 5/1980 tidak terdapat amarCondemnatoir, sehingga perlu ditambahkan amar Condemnatoir agar putusantersebut dapat dieksekusi;Menimbang, bahwa Tergugat mengakui Posita Gugatan PenggugatNomor 1 dan 2, bahwa telah ada Putusan Pengadilan Agama Kalabahi di tahun1980 dalam perkara waris antara Penggugat Sumina binti Ibrahim Kainunmelawan Fatimah binti Umar Bagaibak Boling dan telah mendapat pengukuhanKetua Pengadilan Negeri Kalabah
99 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP,UndangUndang No. 4 Tahun 2014, UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KALABAH i tersebut:Membebankan kepada Terdakwa
98 — 51
berat hati ( sangat teroaksa ) almarhum SAIKOMSUTIO menyerahkan tanah/kebun kelapa yang terletak di Waindowa, dahuluDesa Bujanta, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor, sekarangHalaman 36 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2016/PN.KlbKelurahan Kabola, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor dengan batasbatasyang telah diuraikan Penggugat, dengan luas kurang lebih 4,7 ha ( Empatkoma tujun hektoare), dengan Surat Penyerahan/Penerimaan tertanggal 12September 1977 bertempat di Kejaksaan Negeri Kalabah