Ditemukan 14 data
Terdakwa:
CRISTO FEROS KALABO Alias FEROS Anak Dari DEDY ARES KALABO
37 — 9
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Cristo Feros Kalabo Alias Feros Anak Dari Dedy Ares Kalabo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00
Terdakwa:
CRISTO FEROS KALABO Alias FEROS Anak Dari DEDY ARES KALABOPUTUSANNomor 151/Pid.Sus/2020/PNSgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Cristo Feros Kalabo Alias Feros Anak Dari DedyAres Kalabo;Tempat lahir : Sangatta;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 09 Januari 2001;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gg.
Als FEROS Anak DariDEDY ARES KALABO bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam suratDakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) tahun dan Denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa
Alias FEROS Anak DariDEDY ARES KALABO pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira jam01.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2020bertempat di JI.
No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU;KEDUA;Bahwa ia Terdakwa CRISTO FEROS KALABO Alias FEROS Anak DariDEDY ARES KALABO pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira jamHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN.Sgt01.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2020bertempat di JI.
Menyatakan Terdakwa Cristo Feros Kalabo Alias Feros Anak Dari DedyAres Kalabo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukanTanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp800.000.000,00 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
12 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia Dua Puluh Lima tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalamusia Dua Puluh tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Pak Sulu yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Pak Kalabo, imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: Pak Sugiyanto dan Pak Sopian, dengan mas kawin berupaSeperangkat
Pemohon II menikah pada tanggal 22 Juli 2000 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Mataiwoi, Kecamatan Amonggedo,Kabupaten Konawe; Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon II adalah perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sulu dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah Heru Suparno dan Solikin, dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa setempatyang bernama Kalabo
Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sulu dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam Desa setempat yang bernama Kalabo, sertamaharnya berupa uang Rp 88.800, (delapan puluh delapan ribu delapan ratusrupiah) dibayar tunai;Penetapan Nomor 0019/Padt.P/2019/PA Una halaman 8 dari 12 halamanMenimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.
Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sulu dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah petugas PPN setempatyang bernama Kalabo, serta maharnya berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Heru Suparno dan Solikin;3.
17 — 16
G/2017/PAPipKabupaten Luwu, bukti mana telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, telah bermeterai cukup dan telah berstempel pos, selanjutnya diberikode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2(dua) orang saksi, kKedua saksi memberikan keterangan secara terpisahdan di bawah sumpah, masingmasing sebagai berikut:Saksi pertama : Jupri Kalabo bin Kalabo, umur 53 tahun, saksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat
PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000), oleh sebab itu bukti (P) tersebut dapatditerima dan akan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa bukti P tersebut berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, bukti mana menjelaskan perihal hubungan perkawinan Penggugatdengan Tergugat, oleh sebab itu telah terbukti bahwa Penggugat denganTergugat terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti (P) tersebut Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi dalam persidangan bernama Jupri Kalabobin Kalabo
75 — 28
Apriliani B Kalabo, Perempuan, umur 15 tahun;2. Firhamdani B Kalabo, lakilaki, umur 12 tahun;3. Raja Rizky B Kalabo, lakilaki, umur 03 tahunBahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna menurussegala kelengkapan Administrasi Kependudukan seluruh anggota keluarga,oleh karena itu Pemohon dan Pemohon If!
35 — 39
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARIFUDIN ALIAS SYARIFUDIN S BIN SAEFUDIN) terhadap Penggugat (WIWIN PURNAMA SARI K BINTI SAKARIA ALIAS SAKARIA KALABO);
- Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Bungku Tahun 2023.
15 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman bin Zakaria Kalabo) kepada Penggugat (Silviani Tambembuke binti Nursam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 885.000 (delapan
69 — 29
RAJA MANDIRI, ukuran kapal tersebut denganukuran panjang 19,80 meter, lebar 5,20 meter, tinggi palka + 1,60 meter;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dipanggil secara patut saksi Abdullah Bin Sabtualias Dullah dan saksi Bilu Bin Kalabo, namun saksisaksi tersebut tidak hadir karena alasanyang sah menurut hukum, maka atas permintaan penuntut Umum dan terdakwa tidakkeberatan, keterangan kedua saksi
BILU bin KALABO : e Bahwa benar saksi mengetahui sebabnya diperiksa sehubungan dengan ditangkapnyaKM. RAJA MANDIRI oleh tim patroli BC7006 di Perairan Tanjung Sengkuang Batam,pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 sekitar pukul 11.30 WIB, dimana saksi selakuAnak Buah Kapal (ABK) KM. RAJA MANDIRI tersebut;12Bahwa saksi merupakan Anak buah Kapal (ABK) KM.
Dullah selaku KKM, dan 6 (enam) orang ABK yaitu :Saksi (Bilu bin Kalabo), Sdr. Rabaloi, Sdr. Bilu, Sdr. Herlin, Sdr. Nurdin, Sdr. Tajudindan Sdr. Sudirman;Bahwa setahu saksi pemilik KM. RAJA MANDIRI adalah Sdr. H. Tayep yang beralamatdi Tanjung Sengkuang, namun alamat pastinya saksi tidak mengetahui;13Bahwa benar saksi menyatakan sudah 2 (dua) tahun bekerja sebagai ABK di KM.RAJA MANDIRI dengan gaji sebesar Rp 200.000, yang dibayarkan oleh Sdr. H.
148 — 33
Angri Papua ;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Selat Kalabo ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah menolak seluruhdalil gugatan para Penggugat, dengan dasar sebagai berikut :1. Benar pernah hidup pasangan suami isteri bernama Tan Sioe danHulda Bembuaian.262. Tidak benar Tan Sioe meninggal tanggal 20 Desember 1985, yangbenar adalah tahun 1982.3. Benar sepeninggal almarhum Tan Sioe dan Hulda Bembuain telahmeninggalkan tanah warisan sebidang tanah pekarangan yang luasnya624 m?.4.
Angri Papua ;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Selat Kalabo ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah membenarkanbahwa objek sengketa berupa tanah pekarangan tersebut diatas adalah benarharta warisan dari almarhum Tan Sioe dan almarhumah Hulda Bembuaian.Dengan demikian petitum gugatan Penggugat mengenai tanah pekarangantersebut diatas adalah harta warisan dari almarhum Tan Sioe dan almarhumahHulda Bembuain cukup beralasan menurut hukum sehingga patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa
100 — 25
KALABO; Bahwa selama saksi dan kedua orang tua saksi tinggal ditanah tersebutjtidak ada yang melarang atau bahkan mengusir saksi; Bahwa diatas tanah sengketa tersebut ada 2 buah rumah yatu milikHARUNA dan SABO dan ada tempat jualan atau kios milik NINGSI; Bahwa rumah milik SISO sekarang ditinggali olen SARIMANG; Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat kepemilikan milik SAPO; Bahwa pada saat saksi mengggadai sapi dengan tanah tersebut adalahkehendak SAPO karena SAPO membutuhkan uang;Atas keterangan
97 — 37
YEZRIEL RIFURARIANI, Pekerjaan Pendeta beralamat di Pastori GerejaKristus Penolong GBGP Desa Kalabo, KabupatenSorong, Propinsi Papua Barat Selanjutnya disebutsebagai TERLAWAN VI;7. GUNAWAN WIBISONO, Pekerjaan Pendeta Muda beralamat di PastoriGereja Bethel GP Modan Baru, Kabupaten Sorong,Propinsi Papua Barat Selanjutnya disebut sebagaiTERLAWAN VII;8.
14 — 7
Nurma binti Kalabo,umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaanurusan rumah tangga, Tempat Kediaman di Rt.9 Rw.4 Desa Bugis KecamatanSape, Kabupaten Bima.
18 — 11
Nurma binti Kalabo,umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaanurusan rumah tangga, Tempat Kediaman di Rt.9 Rw.4 Desa Bugis KecamatanSape, Kabupaten Bima.
26 — 13
Nurma binti Kalabo,umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaanurusan rumah tangga, Tempat Kediaman di Rt.9 Rw.4 Desa Bugis KecamatanSape, Kabupaten Bima.
1.PT. Bumi Mineral Indonesia diwakili oleh: Muhammad Aziz Wellang (Direktur)
2.Giovanni Adhiputra Aziz
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI:
PT. Fadlan Mulia Jaya
1295 — 1024
Iskandar Kalabo tanggal 4 Mei 2012 (hasilcetak);Tanda Terima dari Muhammad Ridwan Husein, dititipkankepada Drs. Andy A.Agus, S.H., (Notaris di Jakarta).Tanggal 30 Januari 2018 (hasil cetak);Surat Kuasa Dan Persetujuan PT. Fadlan Mulya Jaya,Chadidjahn Basalamah kepada Mohammad RidwanHusein 8 Februari 2018 (fotokopi dari fotokopi);Akta Nomor 13/IV/L.A3/2018, tanggal 9 April 2018tentang Legalisasi Surat Pemberian Jaminan Garansi,yang dibuat Notaris Drs. Andy A. Agus, S.H.