Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kailani kaliang kasiani kalianda kabnani kariani kalwani kalyani
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5

  • 2. Menyatakan Nama Pemohon IDJOKO ASMORO BIN KALIANI, Tempat, Tanggal, Lahir : 29 Tahun, dan Nama Pemohon II RASMONAH Binti KASBI, Tempat, Tanggal, Lahir : 20 Tahun, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : Kutipan Akta Nikah Nomor: 385/59/IX/1985,sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor : B-256/KUA.15/17.2/PW.01/04/2018 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Pemohon

    IJOKO ASMORO Bin KALIANI, Tempat, Tanggal, Lahir : Tuban, 21 04 1964 dan Nama Pemohon II LASMONA Binti KASBI, Tempat, Tanggal, Lahir : Tuban, 18 12 1969.
    pribadianak Para Pemohon dan dokumen Para Pemohon seperti Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga, dan pada dokumendokumen pribadi anakPara Pemohon seperti ljazah, Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah adanyakehendak dari Para Pemohon untuk merubah biodata Para Pemohon dalamKutipan Akta Nikah, sehingga sama dengan biodata Para Pemohon yang adadalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Susunan Keluarga (KSK).Dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Nama Pemohon DDDD BIN KALIANI
    2006Tentang Administrasi Kependudukan, perkawinan adalah salah satu peristiwapenting yang di alami oleh penduduk Indonesia yang wajib di catat oleh PejabatPencatatan Sipil pada Instansi pelaksana yang dalam hal ini oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Menimbang, bahwa ternyata di dalam Buku Kutipan Akta Nikah atasnama Para Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, terdapat kesalahan penulisan biodata ParaPemohon,tertulis Nama Pemohon DDDD BIN KALIANI
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 13-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 110/Pdt.P/2016/PA.Ktbm
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
36 — 2
  • Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada Agustus 1996 yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama MWR yang diwakilkan kepadaPembantu P3NTR yang bernama KRM;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon II adalah adalah Kaliani
    Pemohon Il;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada Agustus 1996 dan telah mempunyai 2(dua) orang anak;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama MWR yang diwakilkan kepadaPembantu P3NTR yang bernama KRM;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon II adalah adalah Kaliani
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0639/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nanang Kusnadi bin Ahmad Kaliani) terhadap Penggugat (Sri Rejeki binti Sibun dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);<
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 29-09-2016 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 523/Pdt.Plw/2011/PN Mdn
Tanggal 6 Agustus 2014 — - NY.SIWAKALIANI (PENGGUGAT) - KANEGA ALIAS KANEGAMBAL (TERGUGAT) - SARLADEWI (TURUT TERGUGAT I) - WENILA (TURUT TERGUGAT II)
71 — 12
  • Bahwa apa yang digugat oleh Terlawan dalam perkara VerstekNo.523/PdtG/2011/PN.Mdn tgl.22 Februari 2012 adalah perkara yangsama dengan perkara No.71/PdtG/2003 jo perkaraNo.185/Pdt/2005/PT.Mdn jo Putusan Mahkamah Agung No.281K/Pdt/2006 yaitu perkara antara Jamaruba Silaban (Penggugat) melawanSiwa Kaliani (selaku Tergugat).5.
    Berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Medan No.71/PdtG/2003tgl.25 Agustus 2003 jo Putusan Pengadilan TinggiNo.185/Pdt/2004/PT.Mdn tgl.21 Oktober 2004 jo Putusan MahkamahAgung RI No.281 K/Pdt/2006 tgl.23 Maret 2007 menyatakan bahwa :Rumah yang terletak di Jin.Kediri No.46 Kelurahan MadrasHulu, Kecamatan Polonia, Kota Medan adalah harta warisanalm.S.Sellaya dan S.Tanapakiam yang belum dibagi para ahliwaris.Menyatakan bahwa ahli waris S.Sellaya dan Tanapakiamadalah Siwa Kaliani, Selwa Rajen atau ahli
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1063/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhammad Fauzi bin Idrus Akbar) terhadap Penggugat (Kaliani binti Alamsyah).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 23-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 261/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 26 Nopember 2015 — Ny. SIWAKALIANI LAWAN KANEGA Als. KANEGAMBAL
45 — 56
  • Bahwa apa yang digugat oleh Terlawan dalam perkara VerstekNo.523/PdtG/2011/PN.Mdn tgl.22 Februari 2012 adalah perkara yangsama dengan perkara No.71/PdtG/2003 jo perkaraNo.185/Pdt/2005/PT.Mdn jo Putusan Mahkamah Agung No.281K/Pdt/2006 yaitu perkara antara Jamaruba Silaban (Penggugat) melawanSiwa Kaliani (selaku Tergugat).5.
    Berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Medan No.71/PdtG/2003tgl.25 Agustus 2003 jo Putusan Pengadilan TinggiNo.185/Pdt/2004/PT.Mdn tgl.21 Oktober 2004 jo Putusan MahkamahAgung RINo.281 K/Pdt/2006 tgl.23 Maret 2007 menyatakan bahwa:Rumah yang terletak di Jin.Kediri No.46 Kelurahan MadrasHulu, Kecamatan Polonia, Kota Medan adalah harta warisanalm.S.Sellaya dan S.Tanapakiam yang belum dibagi para ahliwaris.Menyatakan bahwa ahli waris S.Sellaya dan Tanapakiamadalah Siwa Kaliani, Selwa Rajen atau ahli
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 41/PID/2022/PT SBY
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG NURDYANTORO, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : KAILANI Bin MAHMUD
129 — 62
  • 243/Pid.B/2021/PN.Smp, dan Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwapertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat pertama dalam putusannya,yang menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan yaitu dalam dakwaan alternatif Kesatu Pasal 340 Jo Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP berdasarkan alasan yang tepat dan benar menuruthukum, kecuali pidananya perlu dapat diperberat dengan alasan sebagaiberikut: Bahwaperbuatan KALIANI
    Bin MAHFUD dilakukan secaraterkoordinir, bahwa KALIANI Bin MAHFUD mau melakukan perbuatankarena adanya menerima imbalan sejumlah uanga sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) dari Siti Marwiyah Binti Setu;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 41/PID/2022/PT.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus
Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN AMUNTAI Nomor 15 / Pid. Sus / 2013 / PN. Amt.
Tanggal 7 Maret 2013 — - ABDURAHIM Bin SALAMAT
29 — 7
  • DA 6318 FQ ;Dikembalikan kepada saksi korban Jumaidi Bin Kaliani ;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratud rupiah ).
    DA 6318 FQ ;Dikembalikan kepada saksi korban Jumaidi Bin Kaliani ;6 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar perkara sebesar Rp. 2.500, ( duaribu lima ratud rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amuntai pada hari : Kamis, tanggal 7 Maret 2013 oleh kami M.AULIA REZA UTAMA, SH sebagai Ketua Majelis Hakim, INDRA KUSUMAHARYANTO, SH., MH dan AHMAD FAISAL, M, SH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 460/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
RAMADANI Bin PONIJAN Als CEMPLUK
23 — 16
  • SURYONO Als BOLANG, dan Sadr.NANO sambil membawa tojok dan mengatakan AMBILLAH BUAH ITU BIAR KUTOJOK KALIANI dan melihat hal tersebut petugas keamanan pun turun kedalam parit gajahn dan Sdr.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 44/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
Bagus Dwi Pangestu Als Agus
46 — 12
  • memanggil saksi korban, setelahberhenti lalu saksi korban mengatakan Apall kemudian terdakwa datangmenemui saksi korban sambil mengatakan Bi, ayok antarkan ke simpang jawabsaksi korban Nggak mau, saya mau sekolahl lalu terdakwa mengatakanSebentar aja karena terdakwa memaksa lalu saksi korban mau mengantarterdakwa dan RANGGA ke simpang, sesampainya di Simpang tiga Hinai Kirilalu saksi korban memberhentikan sepeda motornya dan menyuruh terdakwadan RANGGA untuk turun sambil mengatakan "Ya udah turunlah kaliani
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN STABAT Nomor 676/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
ANDI GUNAWAN Als DOBLEH
62 — 17
  • masingmasingbarang curian lalu terdakwa mengatakan AYOK BERANGKAT, KAMI NUNGGUDI PAYA PINANGI kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motor hondavario yang terdapat kunci kontak dan saksi SUKRI Als DEBEH menghidupkansepeda motor KLX yang terdapat kunci kontaknya lalu pergi duluan, sedangkansaksi RIYADI Als CAMAI dan BUDI masuk kedalam mobil lalu berangkatmengikuti terdakwa dan saksi SUKRI Als DEBEH menuju Paya Pinang,sesampainya di Paya Pinang saat itu bertemu dengan SUKIR, lalu SUKIRmengatakan NGAPAIN KALIANI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3427 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Maret 2017 — KANEGA als. KANEGAMBAL VS NY. SIWAKALIANI, DKK
35 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelawan mampumembuktikannya secara langsung kepada pihak Polresta Medan sedangdalam Putusan Verstek Nomor 523/PdtG/2011/PN Mdn ini Pelawan samasekali tidak mengetahui adanya gugatan ini;Bahwa apa yang digugat oleh Terlawan dalam perkara Verstek Nomor523/PdtG/2011/PN Mdn tanggal 22 Februari 2012 adalah perkara yangsama dengan perkara Nomor 71/PdtG/2003 juncto perkara Nomor185/Pdt/2005/PT MDN juncto Putusan Mahkamah Agung Nomor 281K/Pdt/2006 yaitu perkara antara Jamaruba Silaban (Penggugat) melawanSiwa Kaliani
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0245/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;

    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Paino Bin Sapari ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Kaliani Mitra Binti Aripai ) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

    3. Menolak selain dan selebihnya;

    DALAM REKONVENSI

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 01-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1771/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 1 Februari 2017 — Nama Lengkap : EDI HENDRIK ; Tempat Lahir : Medan ; Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 19 Juni 1988 ; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun IV Gg.Nam Nam Pasar XV Desa Bandar Setia Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Sopir ;
15 — 14
  • 1 lalu korban menjawabAku perlu uang malam ini, kereta ku gadai,aku perlu lima jutal, kKemudian ibuterdakwa saksi Minda Yasin menjawab (Mana ada uang segitul lalu korbanmengatakan Pokoknya aku perlu uang ini malam, kalian cari utangan, terserahsama siapa, kalau tidak ada, aku minta surat rumah, jangan kalian halangi akukalau kalian masih sayang sama nyawa kaliani, kemudian terdakwa mengatakankepada korban Kalau ini malam uang segitu tidak adal, yang dijawab korban Akugak minta sama kau, kalau nggak
    1 lalu koroban menjawab Akuperlu uang malam ini, kereta ku gadai,aku perlu lima jutal, Kemudian ibu terdakwasaksi Minda Yasin menjawab iMana ada uang segitul lalu korban mengatakanPokoknya aku perlu uang ini malam, kalian cari utangan, terserah sama siapa,kalau tidak ada, aku minta surat rumah, jangan kalian halangi aku kalau kalianmasih sayang sama nyawa kaliani, kemudian terdakwa mengatakan kepadakorban Kalau ini malam uang segitu tidak adal, yang dijawab korban Aku gak kintasama kau, kalau nggak
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 898/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
SOLIHIN Als CAI Bin ZAINAL ABIDIN
37 — 6
  • Sus/2020/PN Ptkminuman dan hand sanitizer milik tamu, tibatiba ada beberapa orangpetugas kepolisian yang berpakaian Preman membawa Sdr Solihin danlangsung berkata kepada saksi ayok ikut, saksikan kami melakukanpenangkapan, kemudian saksi lihat Polisi langsung melakukan penangkapanterhadap Sr Syarifudin yang pada saat itu sedang menyiapkan orderan yangsaksi pesan, kemudian Polisi mengatakan JANGAN BERGERAK,TUNJUKKAN DIMANA BARANG KALIANI, lalu Terdakwa menjawab DIDALAM PAk sambil Terdakwa menunjuk
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-01-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 48/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 25 September 2013 — Tn, EDWIN LEMBANA LIAUW; 1.Tn. CAHYADI KAILANI 2.Ny. YONA FEBRIYANTI TJEN 3.Tn. KURNIANTO HENDRAWAN 4.Ny. LIDINA YANTI SUTANTO 5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
81 — 31
  • LIDINAYANTI SUTANTO, KURNIANTO HENDRAWAN, NY JULIIRIAWATI DJAUHARI, LAY FERRY SANTOSO dan NYYONA FEBRIYANI TJEN serta CAHYADI KALIANI, tidakhadir.Mediasi Kedua pada tanggal 19 Juli 2012, sesuai SuratUndangan Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Barattanggal 6 Juli 2012 No.6343/600.31.73/VII/2012, PIHAKPertama dan Kedua hadir, dengan hasil gelar sebagai berikut> Bahwa SHM 166/Duri (sisa) tumpang tindih denganSHM No.6304, 6305, 7415 dan 7416/Duri Kepa.> Kedua pihak sepakat untuk menyelesaikanpermasalahan
    Jakarta Barat nomor2487/600.31.73/IX/2012 tanggal 03 September 2012, Photo copy sesuaidengan aslinya (Bukti P28) ;BuktiBukti surat tersebut dicocokan dengan aslinya kecuali Bukti P1, P2,P9, P10, P12, P15, P16, P17, P18, P20 dan P21 tidak ada aslinya dandibubuhi materai sebagaimana mestinya ;Menimbang, bahwa untuk menyangkal dalil gugatan Penggugat, makakuasa Tergugat mengajukan bukti surat berupa :10.11.82Photo copy Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 6304/Duri Kepa, Jakarta Baratatas nama Cahyadi Kaliani
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-12-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 167/Pid/B/2011/PN.SKY
Tanggal 25 April 2011 — EDI SETIAWAN alias EDI bin KARDI
60 — 23
  • terpisah yang telah didengar keterangansebagai saksi dalam perkara aquo), dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan sertapetunjuk yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa terdakwayang merupakan salah satu warga C3 yang telah hidup bersama dalam komunitas yang rukun,harmonis dan diliputi suasana kekeluargaan yang kental sangatlah kecil kemungkinannya jikatidak mengetahui rencana kepergian warga C3 malam itu ke Polsek sungai lilin untukmemassakan korban Kerani dan Kaliani
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-03-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 21-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 207/PID.B/2011/PN.SKY
Tanggal 12 April 2012 — DAROJI bin IMAN REJO
49 — 6
  • terpisah yang telah didengar keterangansebagai saksi dalam perkara aquo), dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan sertapetunjuk yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwaterdakwa yang merupakan salah satu warga C3 yang telah hidup bersama dalam komunitasyang rukun, harmonis dan diliputi suasana kekeluargaan yang kental sangatlah kecilkemungkinannya jika tidak mengetahui rencana kepergian warga C3 malam itu ke Polseksungai lilin untuk memassakan korban Kerani dan Kaliani
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-03-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 21-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 212/PID.B/2011/PN.SKY
Tanggal 12 April 2012 — JOKO SULISTYONO Bin SUTYO
57 — 13
  • terkhususdari keterangan terdakwa lain dalam berkas perkara terpisah), dan keterangan terdakwasendiri dipersidangan serta petunjuk yang diperoleh dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, bahwa terdakwa yang merupakan salah satu warga C3 yang telah hidupbersama dalam komunitas yang rukun, harmonis dan diliputi suasana kekeluargaan yangkental, sehingga sangatlah tidak mungkin jika Terdakwa tidak mengetahui rencana kepergianwarga C3 malam itu ke Polsek sungai lilin untuk memassakan korban Kerani dan Kaliani