ACHMAD KALIMBU vs K. H. ACHMAD LA WAE

No.2884 K/Pdt/2013PUTUSANNomor 2884 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ACHMAD KALIMBU, bertempat tinggal di Jalan Ir.Juanda, Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna, yang dalam hal ini memberi kuasakepada: ASRI ACHMAD, bertempat tinggal di JalanKelapa Nomor 3, Kelurahan Raha Il, KecamatanKatobu, Kabupaten Muna, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 17 November

peraturan perundangundangan yang berlaku adalah merupakan pelanggaran terhadapharkat dan martabat Tergugat dan kawankawan;Dalam Rekonvensi:1.2.Bahwa dalildalil yang telah dipergunakan dalam konvensi dianggapdipergunakan kembali untuk dalam rekonvensi;Bahwa dengan dilakukan penyerahan hasil pembelian/pemenanglelang atas objek tanah sengketa kepada Panitera PengadilanNegeri Raha sebagai penjual/lelang dan telah diterima olehPenggugat (La Gii) sebagai pihak yang menang dalam perkaradengan Tergugat (Achmad Kalimbu

kepada pihaklain, sebaliknya Termohon Kasasi/Tergugat sesuai dengan alatbukti berupa 12 (dua belas) surat, serta keterangan 3 (tiga) orangsaksi di bawah sumpah telah dapat membuktikan dalil sangkalannya, bahwa tanah dan bangunan objek sengketa telah dibeli secarasah dari Pemohon Kasasi/Penggugat, sehingga merupakanmiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Mahkamah Agung berpendapat bahwa terdapat cukup alasanuntuk mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:Achmad Kalimbu

- PENGGUGAT / PEMBANDING : ACHMAD KALIMBU MELAWAN : - TERGUGAT / PEMBANDING : KH.ACHMAD LA WAE, DKK

./2013/PT.SULTRA.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ACHMAD KALIMBU : Pekerjaan Swasta, BERALAMAT DIJl.lrJuanda Kelurahan Laende, Kecamatankatobu, Kabupaten Muna selanjutnya disebutsebagai Penggugat sekarang disebutPembanding .Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya ASRI ACHMADPekerjaan PNS beralamat di Jl.Kelapa

KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara di Kendari :Membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara tanggal 8 MARET 2013, No.14/ Pen.Pat /2013/ PT.Sultra tentang penunjukan Majelis Hakim14untuk memeriksa dan mengadili perkara perdataantara :Mengingat : UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentangKekuasaan keHakiman dan Undangundang No.2 Thn1986 jo UndangUndang Nomor 49 tahun 2009 tentangPeradilan Umum serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan ;ACHMAD KALIMBU

Mayjen D..Panjaitan No.165 Kendari pada hariweer tanggal ............:.::+::, Galam perkara antara :ACHMAD KALIMBU : Pekerjaan Swasta, BERALAMAT DIJl.lrJuanda Kelurahan Laende, Kecamatan katobu,Kabupaten Muna selanjutnya disebut sebagaiPenggugat sekarang disebut Pembanding .Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya ASRIACHMAD Pekerjaan PNS beralamat di Jl.Kelapa No.3Raha Kelurahan Raha Ill Kecamatan KatobuKabupaten Muna berdasarkan Surat Kuasa Khususinsidentil yang telah didaftar di Pengadilan NegeriRaha

Penggugat:
ACHMAD KALIMBU
Tergugat:
1.KH.ACHMAD LA WAE
2.LA NGKARATO
3.FAJAR

benar dengan di bubuhi tanda tangan;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN.WgpBahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahpencurian sapi;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekitarpukul 11.30 Wita, bertempat di padang Kuruwaki, di Desa Kuruwaki,Kecamatan Pahunga Lodu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya Pada Hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017, sekitarpukul 09:00 Wita, Awalnya saksi melepas hewan sapi milik saksidipadang Padang Kamaru di dusun Kalimbu

Pahunga Lodu, Kabupaten Sumba Timur,kemudian pada pukul 17:30 saksi pergi ke padang untuk mengecekhewan sapi miliki Saksi, namun ternyata saksi melihat ada 1 (Satu)hewan sapi induk mencari 1 (Satu) ekor anak sapi, dan baru saksiketahui kalau hewan sapi tersebut anaknya hilang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017, saksi kembalimelakukan pencarian sapi tersebut dengan membawa induknya dansaksi menemukan anak hewan sapi milik saksi terikat di bawah pohondi belakang rumah Terdakwa di dusun Kalimbu

tangan; Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahpencurian sapi milik Umbu Tunggu Randjamandi; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekitarpukul 11.30 Wita, bertempat di padang Kuruwaki, di Desa Kuruwaki,Kecamatan Pahunga Lodu, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pencurian, saksi hanyamengetahui kalau hewan sapi sudah ada di rumah Terdakwa, padaAwalnya Pada Hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017, sekitar pukul17:30 Wita, di dusun Kalimbu

pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisiandan keterangan tersebut sudah benar, sehubungan dengan masalahpencurian sapi yang dilakukan Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekitarpukul 11.30 Wita, bertempat di padang Kuruwaki, di Desa Kuruwaki,Kecamatan Pahunga Lodu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017, sekitar pukul15:000 Wita, bertempat di Padang Kamaru di dusun Kalimbu

tersebut kemudian Terdakwa melemparkan tali yang sudah Terdakwarancang kearah leher anak sapi tersebut, dan setelah anak sapi tersebutkena jirat kKemudian sapi tersebut Terdakwa usir dan menggiringnya, danselanjutnya Terdakwa bawa dan giring sapi tersebut menuju rumahTerdakwa yang beralamat di Kalimbu Omang RT 12 RW O07 DesaKuruwaki, Kecamatan Pahunga Lodu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa Ciriciri hewan sapi tersebut adalah 1 (Satu) ekor anak hewan sapi,kelamin jantan, umur 6 bulan, warna bulu putin,

Pembanding/Penggugat : ACHMAD KALIMBU
Terbanding/Tergugat : KH.ACHMAD LA WAE
Terbanding/Tergugat : LA NGKARATO
Terbanding/Tergugat : FAJAR

./2013/PT.SULTRA.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ACHMAD KALIMBU : Pekerjaan Swasta, BERALAMAT DI JI.Ir.JuandaKelurahan Laende, Kecamatan katobu,Kabupaten Muna selanjutnya disebut sebagaiPenggugat sekarang disebut Pembanding .Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya ASRI ACHMADPekerjaan PNS beralamat di JIl.Kelapa

KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara di Kendari :Membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara tanggal 8 MARET 2013, No.14/ Pen.Pdt /2013/ PT.Sultra tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara perdataantara :Mengingat : UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasaankeHakiman dan Undangundang No.2 Thn 1986 jo UndangUndang Nomor 49 tahun 2009 tentang Peradilan Umumserta peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;14ACHMAD KALIMBU

:cceeee , dalam perkara antara :16ACHMAD KALIMBU : Pekerjaan Swasta, BERALAMAT DI JI.Ir.JuandaKelurahan Laende, Kecamatan katobu, KabupatenMuna selanjutnya disebut sebagai Penggugat sekarangdisebut Pembanding .Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya ASRIACHMAD Pekerjaan PNS beralamat di JI.Kelapa No.3Raha Kelurahan Raha II Kecamatan Katobu KabupatenMuna berdasarkan Surat Kuasa Khusus insidentil yangtelah didaftar di Pengadilan Negeri Raha pada tanggal17 November 2011 legalisasi dibawah Nomor36

Kalimbu, dengan mahar berupa Sebidang Tanah dan yangmenjadi wali adalah Sampara dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Baha dan SalehSalinan Penetapan Nomor 0316/Pdt. P/2017/PA Mks Hat 1 dan 7 Hal2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan tidak sSesusuan yang dapat menghalangiperkawinanBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku3.

Kalimbu, yang bertindaksebagai wali adalah Sampara pemohon Il, maharnya berupa SebidangTanah, yang menjadi saksi adalah Baha dan Saleh; Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Ilberstatus perawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalahuntuk pengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;1.

Kalimbu, yang bertindaksebagai wali adalah Sampara pemohon Il, maharnya berupa SebidangTanah, yang menjadi saksi adalah Baha dan Saleh; Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Ilberstatus perawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon Il adalahuntuk pengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Bahwa para pemohon dalam kesimpulannya menyatakan

Kalimbu , dan yang menjadi wali adalah Sampara dengan maharberupa Sebidang Tanah serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masing masing Baha dan Saleh ;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, majelis menilai bahwa perkawinanPemohon dan pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafaktaSalinan Penetapan Nomor 0316/Pdt.P/2017/PA Mks Hal 4 dari 7 Haldimuka persidangan

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatas SO IRI, KINDA (a) KIDA, dan RIMPUNG;Sebelah Timur :berbatas dengan tebing (tanah = TongkonanKalimbu bu / Penggugat) ; Sebelah Selatan : berbatas dengan jalan kampung baru dibuka ; Sebelah Barat :berbatas dengan tebing (tanah #Tongkonan Kalimbu bu / Penggugat) ;Yang terletak / berada di Kelurahan Batan, Kecamatan Kesu, KabupatenToraja Utara dulunya dikenal dengan Lembang Kesu Malenong,Kecamatan Sanggalangi.

Fotocopy Silsilah Tongkonan Kalimbu bu Ba tan (Bukti P.1) ; 2. Fotocopy Surat Jawaban dari Tergugat VII, VII, IX, X, dan XI tertanggal 20 Juli 2011 (Bukti P.2) ; 3.

DATUTIKU,mempunyai anak 8 orang yaitu : ARUNG DATUTIKU (Penggugat),AKAR DATUTIKU, ARROAN DATUTIKU, ANDI DATUTIKU,ARRING DATUTIKU, ASIR DATUTIKU, ARRANG DATUTIKU,ALIRANDATUTIKU ; Bahwa saksi tahu obyek sengketa berasal dari Tongkonan Kalimbubukarena saksi juga warga dari Tongkonan Kalimbu bu ;Bahwa yang membangun Tongkonan Kalimbubu adalah SARITA danKAPPIDI ; Bahwa saksi tidak tahu siapa anak dari SARITA dan KAPPIDI ;Bahwa saksi tidak tahu kapan Tongkonan Kalimbu bu dibangun ; Bahwa PAULINA TANDO

sawah Tokatapi (obyek sengketa) dalam perkara iniberasal dari Tongkonan Kalimbu bu ; = Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmengenai apakah benar SAMPELALAN pernah memegang gadai sawahTokatapi dari INDO PAKEN, dan dari manakah SAMPELALAN itu berasal,apakah juga berasal dari Tongkonan Kalimbu bu ataukah bukan ; Menimbang, bahwa Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, TergugatX, dan Tergugat XI dalam Jawabannya tertanggal 20 Juli 2011 pada angka 2dan angka 5 menyatakan

(tanah Tongkonan Kalimbu bu / Penggugat) ; Adalah tanah sawah milik PAULINA TANDO yang diperoleh karenawarisan dari ibu angkatnya bernama INDO PAKEN yang asalnya dariTongkonan Kalimbwbu ; .

Menyatakan almarhumah Marijalang yang meninggal dunia pada tahun 1951 dan almarhum Kalimbu yang telah meninggal dunia pada tahun 1954 sebagai pewaris;5. Menetapkan Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum Kalimbu;6.

Kamaruddin Adalah harta peninggalan dari almarhum Kalimbu;7. Menetapkan harta warisan almarhum Kalimbu pada petitum 6 diatas adalah menjadi bagian ahli waris Tjitjtji binti Kalimbu ( Penggugat ).8. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan harta peninggalan almarhum Kalimbu kepada Penggugat9. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selebihnya.10.

Menyatakan almarhumah Marijalang yang meninggaldunia pada tahun 1951 dan almarhum Kalimbu yang telahmeninggal dunia pada tahun 1954 sebagai pewaris;.

Ningsih, dahulu An.KamaruddinAdalah harta peninggalan dari almarhum Kalimbu.7. Menetapkan harta warisan almarhum Kalimbu padapetitum 6 diatas adalah menjadi bagian ahli waris Tjitjtjibinti kalimbu (penggugat).8. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperolehhak dari padanya untuk menyerahkan harta peninggalanalmarhum Kalimbu kepada Penggugat9. Menyatakan menolak gugatan Penggugat untukselebihnya.10.

diterima.Hal 3 dari 10 Hal Put.No.58/Pdt.G/2013/PTA.MksMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, tergugat / pembanding dalammemori bandingnya tertanggal 21 Mei 2013, telah mengajukan keberatan yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa, Perkara ini adalah termasuk sengketa milik karena tidak ada hubungankeluarga/hubungan waris antara tergugat / pembanding dengan penggugat /terbanding, dimana penggugat / terbanding mengaku sebagai ahli waris darialmarhumah Marijalang dan almarhum Kalimbu

,S.Th, tidak berkekuatan hukum dan tidak mengikat;Menyatakan almarhumah Marijalang yang meninggal dunia pada tahun 1951 danalmarhum Kalimbu yang telah meninggal dunia pada tahun 1954 sebagai pewaris;Menetapkan Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum Kalimbu;Hal 9 dari 10 Hal Put.No.58/Pdt.G/2013/PTA.Mks6.

KamaruddinAdalah harta peninggalan dari almarhum Kalimbu;7. Menetapkan harta warisan almarhum Kalimbu pada petitum 6 diatas adalah menjadibagian ahli waris Tjitjtji binti Kalimbu ( Penggugat ).8. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untukmenyerahkan harta peninggalan almarhum Kalimbu kepada Penggugat9. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selebihnya.10.

Bahwa sebidang tanah dan bangunan rumah semi permanen berdiridiatas tanah vervonding No.1172, MALIMONGAN BARU seluas + 40 m2,atas nama Kalimbu, yang dahulu terletak di jalan Sunu nomor 30, sekarangterletak di Jalan Sunu No.32, Kelurahan Timungan Lompoa, KecamatanBontoala, Kota Makassar, Adalah Hak milik sah tergugat II.

,S.Th, tidak berkekuatan hukum dan tidak mengikat Menyatakan almarhumah Marijalang yang meninggal dunia pada tahun1951 dan almarhum Kalimbu yang telah meninggal dunia pada tahun 1954sebagai pewaris; Menetapkan Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum Kalimbu; Menetapkan sebidang tanah dan bangunan semi permanen berdiridiatas tanah verponding No.1172, Malimongan Baru seluas + 400 M2,tersisa seluas + 300 M?

Ningsih, dahulu AnKamaruddinAdalah harta peninggalan dari almarhum Kalimbu. Menetapkan harta warisan almarhum Kalimbu pada petitum 6diatas adalah menjadi bagian ahli waris Tjitjtji binti kalimbu(Penggugat). Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan harta peninggalan almarhum Kalimbu kepadaPenggugat. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selebihnya.

,S.Th, tidak berkekuatan hukum dan tidak mengikat ; Menyatakan almarhumah Marijalang yang meninggal dunia pada tahun1951 dan almarhum Kalimbu yang telah meninggal dunia pada tahun 1954sebagai pewaris; Menetapkan Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum Kalimbu; Menetapkan sebidang tanah dan bangunan semi permanen berdiridiatas tanah verponding No.1172, Malimongan Baru seluas + 400 M2, tersisaHal. 21 dari 26 Putusan No.17/PDT/2019/PT MKSseluas + 300 M2 yang dahulu terletak di Jalan Sunu Nomor 30

Ningsih, dahulu An.Kamaruddin .Adalah harta peninggalan dari almarhum Kalimbu. Menetapkan harta warisan almarhum Kalimbu pada petitum 6 diatasadalah menjadi bagian ahli waris Tjitjtji binti Kalimbu (Penggugat). Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan harta peninggalan almarhum Kalimbu kepadaPenggugat Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selebihnya.

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dariPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.Bahwa ia Terdakwa AGUSTINUS BULU Als BAPAK SALIS pada hari Jumattanggal 04 Nopember 2016 sekira pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2016. bertempat di Kampung Kalimbu

Saksi LORENSIUS MALO LEDE. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar;"" Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan kasuspembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban Paulus Ngongo Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 4 Nopember 2016bertempat di pesta depan rumahnya Veronika, dikampung Kalimbu Roouka,Desa Kadi Pada, Kecamatan Kota Tambolaka

=n=nennenannennnnannnnnnnenennnansnsnanannnannanasBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar;n0n enon nn nnn nn nnn nnnBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan kasuspembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban Paulus NgongoBahwa kasus tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 4 Nopember 2016bertempat di pesta depan rumahnya Veronika, dikampung Kalimbu Roouka,Desa Kadi Pada, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten

Saksi MELKIANUS EGI RINA. dibawah sumpah memberikan keterangan padaBOKOMMVa SEDEGal DERIKU~~~==n= mmm nnn nnn nnn nnnBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan Kelerangain Saks DEI eli jase net cette nner ne teaBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan kasuspembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban Paulus NgongoBahwa kasus tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 4 Nopember 2016bertempat di pesta depan rumahnya Veronika, dikampung Kalimbu

Saksi EMANUEL BILI. dibawah sumpah memberikan pada pokoknya sebagaiDerikUt: 20 nnn nn nnn nnn nnn nen nn cnn ncnneBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar; nn nomen nn nnn nn nnn nn nnnBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan kasuspembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban Paulus NgongoBahwa kasus tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 4 Nopember 2016bertempat di pesta depan rumahnya Veronika, dikampung Kalimbu

Kalimbu dan Sai, dengan mahar sebidang tanahsawah di bayar tunai.2. Bahwa saat melangsungkan perkawinan pemohon berstatusjejaka dan pemohon II berstatus gadis.3. Bahwa pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

Kalimbu dan Sai denganmahar berupa sebidang tanah sawah dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidakmempunyai hubungan sedarah, tidak ada hubungan sesusuandan tidak pula ada hubungan semenda.Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 71/Pat.P/2018/PA Jnp.2. Bahwa para pemohon tidak ada halangan menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.

Kalimbu dan Sai denganmahar berupa sebidang tanah sawah dibayar tunai.Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan Nomor 71/Pat.P/2018/PA Jnp. Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidakmempunyai hubungan sedarah, tidak ada hubungan sesusuandan tidak pula ada hubungan semenda. Bahwa para pemohon tidak ada halangan menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.

Kalimbu dan Sai. Bahwa pemohon menyerahkan mahar kepadapemohon II berupa sebidang tanah sawah dibayar tunai. Bahwa antara pemohon dengan pemohon Iltidak mempunyai hubungan sedarah, tidak pernah sesusuan, bukansemenda dan tidak ada halangan dan/atau larangan bagi keduanyauntuk melaksanakan perkawinan. Bahwa setelahn menikah para pemohon hiduprukun dan tidak pernah bercerai serta tidak ada pihak yang keberatandengan pernikahannya dan keduanya telah dikaruniai tiga orang anak.

Bahwa pemohon dinikahkan (sighat ijab kabul) oleh Kalimbu, imamlingkungan di daerah tersebut, dengan mahar 1 petak sawah dibayar tunai;3. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon Il, yang bernama Linrung, dengan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Sakki dan Saha;4.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Linrung; Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh pemohon sebagai mempelailakilaki, Sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaitu imamsetempat bernama Kalimbu; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sakki dan Saha; Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon memberi mahar kepadapemohon II berupa tanah 1 petak sawah dibayar tunai; Bahwa pemohon berstatus jejaka sedang pemohon II berstatusgadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon II

Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan para pemohon hadir danmenyaksikan langsung pernikahan pemohon dan pemohon Il; Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tahun 1988 di DesaKaroloe, Kecamatan Bontoramba Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Linrung; Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh pemohon sebagai mempelailakilaki, Sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaitu imamsetempat bernama Kalimbu; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah

telah memenuhi syarat materiilHalaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2018/PA Jnp.sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut: Bahwa perkawinan pemohon dengan pemohon Il yangdilangsungkan pada tahun 1988, di Desa Karoloe, KecamatanBontoramba Kabupaten Jeneponto, diijabkan oleh Imam Desa Karoloebernama Kalimbu

golongan 1 nomor urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 132 Ayat (1)UU No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa DARMANSYAH Alias ANCA Bin SYARIFUDDINpada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2020, bertempat di Jalan VeteranUtara Kota Makassar tepatnya di dalam pasar kalimbu

Annas Pylriadi dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan namun tidakada hubungan keluarga;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1422/Pid.Sus/2020/PN Mks2.Bahwa saksi berteman telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 20.30 Witabertempat di dalam pasar kalimbu Irg. 197 di jalan Veteran Utara KotaMakassar; Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat dilakukan penangkapansaat

diri terdakwa saat ditangkap; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Aulia Akbar Tanjung dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1422/Pid.Sus/2020/PN Mks Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan namun tidakada hubungan keluarga;Bahwa saksi berteman telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 20.30 Witabertempat di dalam pasar kalimbu

Rusli Alias Selli dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang terdakwa merupakan temandari saksi; Bahwa terdakwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 20.30 Wita bertempat didalam pasar kalimbu Irg. 197 di jalan Veteran Utara Kota Makassar; Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat dilakukan penangkapansaat itu terdakwa hanya seorang diri; Bahwa saksi menerangkan pada saat

bukan Tanaman; Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah yang ditemukanpada diri terdakwa saat ditangkap; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1422/Pid.Sus/2020/PN MksMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 20.30 Wita bertempat didalam pasar kalimbu

Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2018/PA Jnp.Bahwa pemohon dinikahkan oleh Yula bin Paeba, imam lingkungansetempat;Bahwa akad nikah pemohon dengan Jima binti Kamedi disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Makkanai bin Rajiwa dan Kalimbu binYu'la, dengan mahar berupa sebidang tanah sawah di Pamengtarung dibayar tunal;Bahwa sewaktu menikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkan Jima bintiKamedi berstatus perawan dan keduanya tidak mempunyai hubungannasab, tidak ada hubungan semenda, serta tidak ada

menyaksikanlangsung pernikahan pemohon dan pemohon II; Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tahun 1975 di DusunSalamatara, Desa Kareloe, Kecamtan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Parampang; Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh pemohon sebagai mempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaitu Imam Lingkungansetempat bernama Yu'la bin Paeba; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Makkanai bin Rajiwadan Kalimbu

serta menyaksikanlangsung pernikahan pemohon dan pemohon II;Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tahun 1975 di DusunSalamatara, Desa Kareloe, Kecamtan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Parampang;Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh pemohon sebagai mempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaitu Imam Lingkungansetempat bernama Yu'la bin Paeba;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Makkanai bin Rajiwadan Kalimbu

sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:Bahwa perkawinan pemohon dengan pemohon II yang dilangsungkanpada tahun 1975 di Dusun Salamatara, Desa Kareloe, KecamtanBontoramba, Kabupaten Jeneponto, diijabkan oleh orang tua pemohon Il,bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernamaParampang, saksi nikah adalah Makkanai bin Rajiwa dan Kalimbu

Lahir : 42 Tahun /31 Desember 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Kalimbu Desa Batu Belarang Kec.

Sanna Di Dusun Kalimbu, DesaBatu Belerang, Kec. Sinjai Borong, Kab. Sinjai atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sinjai, telahmelakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, terhadap saksi A.HERMAN JAYA BIN A.

Sanna Di Dusun Kalimbu, DesaBatu Belerang, Kec. Sinjai Borong, Kab. Sinjai atau stidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sinjai, telahmelakukan penganiayaan, terhadap saksi A. HERMAN JAYA BIN A.

HERMAN JAYA BIN A.SUFU ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga yaitu terdakwaadalah menantu saksi dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganterdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015 sekitar jam 15.00 Wita, di JalanKebun Sanna di Dusun Kalimbu Desa batu Belerang Kec.

HERMAN JAYA BIN A.SUFU;Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015 sekitarjam 15.00 Wita, di Jalan kebun Sanna di Dusun Kalimbu Desa BatuBelerang Kec. Sinjait Borong, Kab. Sinjai terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap A.

P/2015/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan pemohonatas nama :1.Z.Nama lengkapUmur / tgl lahirAgamaPekerjaanPendidikanTempat tinggalPetrus Pati Dendo48 tahun.KatholikTaniSDDesa Kalimbu Kaha, Kec. Kota Tambolaka, Kab.

Sumba BaratDaya.Disebut sebagai Pemohon I.Nama lengkapUmur / tgl lahirAgamaPekerjaanPendidikanTempat tinggalDisebut Pemohon II.Theresia Rehi Dinga43. tahun.KatholikTaniBelum Tamat SDDesa Kalimbu Kaha, Kec. Kota Tambolaka, Kab.

Nama lengkap : Darius Bora KendaUmur / tg lahir : 38 tahun.Agama : KatholikPekerjaan >: TaniPendidikan : SD2.Tempat tinggal : Loo Kaniki, Desa Kalimbu Kaha, Kec. Kota Tambolaka, Kab.Sumba Barat Daya.Disebut sebagai Pemohon I.Nama lengkap : Karolina Koni KakaUmur / tg lahir : 37 tahun.Agama : KatholikPekerjaan >: TaniPendidikan : SDTempat tinggal : Loo Kaniki, Desa Kalimbu Kaha, Kec.

Annas Plyriadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan namun tidakada hubungan keluarga; Bahwa saksi berteman telah melakukan penangkapan terhadap saksidarmansyah pada hari rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 20.30 WitaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1423/Pid.Sus/2020/PN Mksbertempat di dalam pasar kalimbu Irg. 197 di jalan Veteran Utara KotaMakassar dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 16 Juli

Aulia Akbar Tanjung dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1423/Pid.Sus/2020/PN Mks Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan namun tidakada hubungan keluarga; Bahwa saksi berteman telah melakukan penangkapan terhadap saksidarmansyah pada hari rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 20.30 Witabertempat di dalam pasar kalimbu Irg. 197 di jalan Veteran Utara KotaMakassar dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 16

Darmansyah Alias Anca Bin Syarifuddin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang terdakwa merupakan temandari saksi; Bahwa saksi telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada harirabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 20.30 Wita bertempat di dalampasar kalimbu Irg. 197 di jalan Veteran Utara Kota Makassar; Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat dilakukan penangkapansaat itu saksi hanya seorang diri; Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan

penangkapan parasaksi yang merupakan anggota polisi menemukan 2 (dua) paket sabusabu yang terbungkus plastik bening, 1 (Satu) buah buku nota dan 3(tiga) buah Handphone yang barang bukti tersebut ditemukan di dalamsaku celana saksi; Bahwa saksi menerangkan bahwa setelah dilakukan interogasi saksimengakui bahwa barang bukti yang telah ditemukan adalah milik saksiyang diperoleh dari terdakwa; Bahwa saksi menerangkan berawal saksi yang sedang berada di dalampasar kalimbu kemudia datang para saksi yang

Nama lengkap : Phelipus Raka BalluUmur / tgl lahir : 25 tahun.Agama : KatholikPekerjaan : TaniPendidikan : SDTempat tinggal F Kasiku Loko, Desa Kalimbu Kaha, Kec. Kota Tambolaka, Kab.Z.Sumba Barat Daya.Disebut sebagai Pemohon I.Nama lengkap : Theresia Jama NunaUmur / tgl lahir : 33 tahun.Agama : KatholikPekerjaan : TaniPendidikan : SDTempat tinggal : Kasiku Loko, Desa Kalimbu Kaha, Kec.

Nama lengkap : Petrus Rendi KakaUmur / tgl lahir : 44 tahun.Agama : KatholikPekerjaan : TaniPendidikan : SDTempat tinggal F Ole Awa, Desa Kalimbu Kaha, Kec. Kota Tambolaka, Kab.Sumba Barat Daya.Disebut sebagai Pemohon I.Nama lengkap : Benedikta Billa BeroUmur / tgl lahir : 42 tahun.Agama : KatholikPekerjaan : TaniPendidikan : SDTempat tinggal : Ole Awa, Desa Kalimbu Kaha, Kec.