• BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh: NASIMAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Jalan Kalisapu No.8 RT.01RW.01 Kelurahan Tegalreja Kec.

  Cilacap Selatan Kab.Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 1:PONIRAH, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Kalisapu No.8 RT.01 RW.01Kelurahan Tegalreja Kec.

  Bahwa semasa pernikahan kami Pemohon dan Pemohon Il juga telah membeli sebidang tanah pada tanggal 19 April 2003, yang kamiatasnamakan NASIMAN, dengan Sertipikat Hak Milik No: 3858, seluas +250 M2, yang terletak di Jalan Kalisapu, Kelurahan Tegalreja (dahuluTambakreja), Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, yang merupakan harta bersama kami (gonogini);.

  Bahwa kami Pemohon dan Pemohon Il setelah bercerai sepakat atastanah dan rumah yang terletak di Jalan Kalisapu, Kelurahan Tegalreja(dahulu Tambakreja), Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap,dengan Sertipikat Hak Milik No: 3858, dibagikan/diserahkan kepada 1.PONIRAH (Pemohon Il) dan ketiga anak kami yaitu ALIF UKI RAHMAN,AFIF BILAL FAJARI dan ALIFYA PUTIK PAWESWAR I; .

  Menetapkan atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Kalisapu,Kelurahan Tegalreja (dahulu Tambakreja), Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap, dengan Sertipikat Hak Milik No: 3858, seluas + 250 M2,atas nama NASIMAN (Pemohon 1), dibagikan/diserahkan ke PONIRAH(Pemohon Il), dan ketiga anak kami yaitu ALIF UKI RAHMAN, AFIF BILALFAJARI dan ALIFYA PUTIK PAWESWARI, dan selanjutnya bisa mengurusproses balik nama atas sertipikat tersebut;3.

• PUTUSANNomor 184/Pid.Sus/2016/PN.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EKI MASDIASTUTIBinti DIGYO JOHARI.Tempat Lahir : Tegal.Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/19 Juli 1997.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Karangmoncol Desa Kalisapu Rt.04Rw.V Kecamatan Slawi Kabupaten

  tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa serta Penasehat Hukumnyamenyatakan tetap pada pembelaan (P/edo/) dan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa EKI MASDIASTUTI Binti DIGYO JOHARI, pada hariKamis tanggal 7 Juli 2016 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya di suatuwaktu dalam bulan Juli 2016, bertempat dikamar mandi rumah tinggal terdakwa diDukuh Karangmoncol Desa Kalisapu

  Amin pada hariMinggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 10.00 Wib janji ketemuan dijembatan yang terletak di perbatasan antara Kelurahan PakembaranKecamatan Slawi Kabupaten Tegal dengan Desa Kalisapu Kecamatan SlawiKabupaten Tegal untuk mencari ikan di sungai dan pada saat turun kesungai untuk mencari ikan kemudian saksi Knasanudin Bin Tarja memanggi!saksi, kemudian saksi dan saksi Syah Reza Agung Bin M.

  terhadap ditemukannya bayi berjenis kelaminperempuan dalam keadaan sudah tidak bernyawa di bantaran sungaiPakembaran di bawah jembatan yang menghubungkan antara KelurahanPakembaran Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal dengan DukuhKarangmoncol Desa Kalisapu kecamatan Slawi Kabupaten Tegal tepatnya diJI.

  Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal sekitar 19 (sembilan belas)tahun yang lalu dari seorang lbu bernama MASRI dan Ayah bernama DIGYOJOHARI, Anak nomor 1 ( satu ) dari 3 (tiga ) bersaudara, pendidikan terakhirSMEA YPE Dukuhwaru lulus pada tahun 2015, belum bekerja dan belum pernah melakukan pernikahan, sekarang tinggal bersama dengan kedua orang tuadan adiknya di Dukuh Karangmoncol Desa Kalisapu Rt 04 / V KecamatanSlawi Kabupaten Tegal; Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Kamis, tanggal 14 Juli

Dikembalikan kepada Terdakwa SYNTA NURAENI Binti SONY KOSWARA;

• 1 (satu) lembar Nota pembelian nota dari toko Multi Enterprise game dengan pembelian produk 2 (dua) unit PS 4 Pro 1 TB @seharga Rp.6.000.000 seharga Rp.12.000.000 (dua belas juta rupiah) dan 3 Unit PS 3 super slim 160 GB @Rp.1.800.000 seharga Rp.5.400.000 (lima juta empat ratus ribu rupiah) atas nama Tn.ANDRI Alamat Jl.Gajah Mada No.1 Kalisapu Slawi Tertanggal 07 Februari 2022 (

  ASLI);

• 1 (satu) lembar surat keterangan usaha Nomor : 053 / II / 2022, yang dikeluarkan oleh pemerintah Kabpaten Tegal Kecamatan Slawi Desa Kalisapu yang berisi keterangan kepemilikan usaha Rental Playstation Rt.02 Rw.04 Desa Kalisapu Kec.Slawi Kab.Tegal yang ditanda tanggani oleh MAARIF, S.Pd selaku Kepala Desa Kalisapu Tertanggal 07 Februari 2023;
• 1 (satu) unit Playstation 4 Pro merek Sony warna hitam berikut 2 (dua) buah stik warna hitam merek Sony, kabel power

• Gajanmada,Desa Kalisapu, Rt.004/006, Kecamatan Slawi, KabupatenTegal, berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftardalam buku register Nomor: HK.05/652/I1X/2020/PA.Slwtanggal 18 September 2020, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Cilacap, 16 Desember 1986 (umur 33 tahun),agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa XXXXXXX, Rt.05/05, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Cilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

  Bahwa sejak bulan Februari 2017 rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak merasakan keharmonisan dan kebahagiaan karenasering berselisih dan bertengkar dengan sebab Termohon diketahui telahmenjalin cinta dengan lakilaki lain yang bernama Hermanto yang juga berasaldari Desa Kalisapu. Perbuatan Termohon tersebut sudah berulang kali ditanyakan oleh Pemohon namun Termohon berulang kali pula berbohong, halini menyebabkan rumah tangga tidak berjalan harmonis dan bahagia.

  Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon ;bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri ;bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama di rumah milik Pemohon di XXXXXXX, Kabupaten Tegal,namun belum dikaruniai anak;bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Februari 2017 Pemohon dan Termohonbertengkar karena Termohon diketahui telah menjalin cinta dengan lakilaki lain yang bernama Hermanto yang juga berasal dari Desa Kalisapu

  Pemohon ;bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama di rumah milik Pemohon di XXXXXXX, Kabupaten Tegal,namun belum dikaruniai anak;bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Februari 2017 Pemohon dan Termohonsering bertengkar karena Termohon diketahui telah menjalin cintaPutusan Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Slw hal. 5dengan lakilaki lain yang bernama Hermanto yang juga berasal dariDesa Kalisapu

  tidakmau lagi mendengarkan saran dan/atau nasehat keluarga maupun MajelisHakim;Menimbang bahwa, berdasarkan pada faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah dapat dibuktikan olehPemohon sehingga menjadi fakta hukum yang tetap, antara lain bahwa dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Termohon diketahui telah menjalin cinta dengan lakilakilain yang bernama Hermanto yang juga berasal dari Desa Kalisapu

• OJENG BIN JAMIDIN(DPO/01/IV/2016/Sek.Slw) pada hari Minggu tanggal 28 pada bulan Februaritahun 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainditahun 2016 bertempat di sebuah rumah milik SUMO bin MATASIM yangberalamat di Jalan Cut Nyak Dhien ikut desa Kalisapu Rt. 05/05 Kec.

  OJENG BIN JAMIDIN (DPO/01/IV/2016/Sek.Slw) untukbekerja mengambil milik orang lain, dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter milik terdakwa yang dikendarai oleh Terdakwa II berkelilingkeliling didaerah kalisapu, tepatnya di jalan Cut Nyak Dien mereka melihatsebuah rumah milik saksi korban SUMO bin MATASIM dan terdakwa IlHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN.

  Cucut Rt. 02/01 Desa Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten TegalHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN.

  Siwdan uang tunai Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) di dalam sebuahrumah di Desa Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal;Bahwa benar sepeda motor sebelumnya berada di ruang depan.

  Cucut Rt. 02/01 Desa Kalisapu Rt. 05/05Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal beserta STNK dan kuncinya, 1 (satu)buah Hp Merk Nokia Type ASA 200 warna hitam adalah barangbarang yangtelah Terdakwa ambil tanpa seijin pemiliknya, sedangkan barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam merahNopol. : G4696JW untuk nomor rangka dan nomor mesin rusak (tidakterbaca) adalah sepeda motor milik terdakwa Juwanda ;Bahwa benar terdakwa .

• Bahwa setelah Pemohon pulang dari berlayar di Bali selama + 10 bulan terjadipertengkaran lagi, puncak pertengkaran pada bulan Agustus 2007, penyebabnya samasebagaimana tersebut diatas masalah faktor ekonomi, kemudian setelah terjadipertengkaran antara Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal, Pemohonpulang kerumah orang tua Pemohon sendiri yang juga di Desa Kalisapu, KecamatanSlawi, Kabupaten Tegal sampai sekarang telah berpisah selama + 5 tahun 4 bulan;5.

  Surat :1) Surat Keterangan Domisili nomor 402/XII/2012vyang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kalisapu , Kecamatan Slawi , Kabupaten Tegal tertanggal 26 Desember2012 atas nama MULYONO , bermaterai cukup, telah dinazegelen , diberi kodebukti P.1 ;2) Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.14/PW.01/95/2012, ,atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 411/75/VII/2006, tanggal 29 Juli 2006yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Slawi , Kabupaten Tegal, tertanggal 19Desember 2012, bermaterai cukup, telah

  SOBIRIN, BAPUTUSANNomor 0040/Pdt.G/2013/PA.Slw.a a Ve y) 37 DEMI KEA DILAN BERDASA RKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memerksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :MULYONO BIN SUHARTO, umur 40 tahun, agama Islam, pendidika SMP, pekerjaaNelayan, alamat RT.003 RW.002 Desa Kalisapu, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal.

  Selanjutnya disebut sebagai : "PEMOHON" MELAWANLATIFAH BINTI SUTONO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, alamat RT.001 RW.002 Desa Kalisapu, KecamatanSlawi, Kabupaten Tegal. Dalam hal ini dibawah walipengampu WARMI binti SUTONO.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah Bulik Termohon, di Desa Kalisapu, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegalselama + 2 bulan, kemudian Pemohon dengan seizin dan sepengetahuan Termohonpergi bekerja berlayar ke Bali selama + 10 bulan, sudah bercampur (bada dukhul),namun belum dikaruniai anak; B ahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan cukup baik danharmonis, namun hal tersebut hanya bertahan selama + 1 bulan, selanjutnya rumahtangga Pemohon

• PUTUSANNomor: 0713/Pdt.G/2014/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :LIR ATI BINTI KASRIP, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanBuruh pabrik, bertempat tinggal di Dukuh KarangmoncolRT.04 RW. 06 Desa Kalisapu Kecamatan Slawi KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANSUDTIYONO

  BIN WARNO, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang batu, bertempat tinggal di Jalan Teri II RT.03 RW. 06Desa Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Maret 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0713/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal

  Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri (badadukhul) tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Karangmoncol, Desa Kalisapu, Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal selama kurang lebih 7 tahun, kemudian pindah di rumah milikbersama di Jl. Teri H, Desa Kalisapu, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegalselama kurang lebih 20 tahun, dan telah di karuniai 3 anak yang bernama :1. M. Fajar Nurohman umur 25 tahun2. Neny Femilia umur 23 tahun3.

  Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut sekitar bulan Agustus2013 karena telah diusir oleh Tergiugat akhirnya Penggugat kembali ke rumahorang tua Penggugat sendiri di Dukuh Karangmoncol, Desa Kalisapu,Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal hingga saat ini antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama 7 bulan dan selama itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak kumpul bersama lagi;6.

  Teri II Desa Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal, dantelah mempunyai keturunan;3. Bahwa sejak tahun 2000 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena masalah kekurangan ekonomi dan kalau bertengkar seringterjadi kekerasan fisik;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuanya karena diusir sejak Agustus 2013 sampai dengan sekarangsudah 7 bulan lebih;5.

• PENETAPAN Nomor : 1744/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu) pada tingkat' pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan penetapanseperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat' yangdiajukan oleh; PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT.01RW.05, Desa Kalisapu, KecamatanSlawi, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

  ,Advokat, Pengacara beralamat diGriya Praja Mukti Blok I. 17J1.Cut Nyakdhien, Desa Kalisapu,Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal diRT.O1, RW.05, Desa Kalisapu,Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSlawi Nomor: 1744/Pdt.G/2011/PA.S1w. tanggal 19 Agustus2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili

• Soetomo ikut Desa Kalisapu Kec.Slawi Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggaterhadap saksi Nurul Azzizah binti.

  Tegal.Bahwa dari pernikahan dengan terdakwa, saksi memiliki 3 (tiga) orang anak.Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekitar jam 24.00 WIB,bertempat di kamar kostkost an di Desa Kalisapu, Kec. Slawi, Kab. Tegal telahterjadi pemukulan oleh terdakwa terhadap saksi karena terdakwa merasacemburu kepada saksi.Bahwa saksi dengan terdakwa tinggal bersama di kamar kostkost an di DesaKalisapu, Kec. Slawi, Kab.

  Tegal.Bahwa saksi Nurul Azizah adalah isteri dari terdakwa.Bahwa terdakwa menikah dengan saksi Nurul Azizah pada tahun 2006 di Kab.Tegal.Bahwa dari pernikahan dengan saksi Nurul Azizah, terdakwa memiliki 3 (tiga)orang anak.Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekitar jam 24.00 WIB,bertempat di kamar kostkost an di Desa Kalisapu, Kec. Slawi, Kab.

  Tegal telahterjadi pemukulan oleh terdakwa terhadap saksi Nurul Azizah karena terdakwamerasa cemburu kepada saksi Nurul Azizah.Bahwa terdakwa dengan saksi Nurul Azizah tinggal bersama di kamar kostkostan di Desa Kalisapu, Kec. Slawi, Kab.

  Tegal.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekitar jam 24.00WIB, bertempat di kamar kostkost an di Desa Kalisapu, Kec. Slawi, Kab.

• Kalisapu Kec. Slawi Kab.

  Tegal, kecuali anak pertama terdakwa Cici Puji Astuti yang sudahbekerja dan tinggal di Semarang.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2013 sekitar jam 02.00WIB di rumah terdakwa di Perum Griya Mukti Blok , No.05, Rt.03/08,Desa Kalisapu, Kec. Slawi, Kab.

  Bahwa terdakwa dan keluarganya tinggal dalamsatu rumah di Perum Griya Mukti Blok I, No.05, Rt.03/08, Desa Kalisapu, Kec.Slawi, Kab.

• Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 sekira pukul 02.00 wib.saksi pernah kehilangan barangbarang di tempat tinggal saksi diPerumahan Griya Prajamukti Blok 12 Desa Kalisapu Rt. 003/ Rw. 008Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal.

  Saksi Ade Himawan Bin Toto Kusmito.Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik Polisi dan keterangannya benardan tidak ada perubahan.Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 sekira pukul 02.00 wib.saksi pernah kehilangan barangbarang di tempat tinggal saksi diPerumahan Griya Prajamukti Blok 12 Desa Kalisapu Rt. 003/ Rw. 008Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal.Bahwa awalnya saksi mengira rumah ibu Supriyani yang kehilanganternyata setelan saksi pulang ke rumah, isteri saksi menanyakanhandphone, setelah

  Bahwa keempat handphone tersebut sebelumnya saksi peroleh dari hasilmengambil tanpa sepengetahuan pemiliknya di dua rumah masukPerumahan Griya Prajamukti Kelurahan Kalisapu Kecamatan SlawiKabupaten Tegal pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 sekitar pukul02.00 wib. Bahwa uang hasil penjualan handphone tersebut digunakan untukkeperluan seharihari saksi.

  Bahwa barang tersebut diperoleh oleh Slamet Bin Warmad dari hasilmengambil secara tanpa ijin pemiliknya (pencurian) di rumah Heriyanto BinSuheli dan di rumah Ade Himawan Bin Toto di Perumahan Griya PrajamuktiBlok 12 Desa Kalisapu Rt.003/ 008 Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal padahrai Senin tanggal 1 Desember 2014 sekira pukul 02.00 wib.

  Imei : 864179025010320 sebelumnya hilang dari tanganpemiliknya yaitu Heriyanto Bin Suheli (suami dari saksi Supriyani Binti Mubaris) danAde Himawan Bin Toto di Perumahan Griya Prajamukti Blok 12 Desa Kalisapu Rt.003/008 Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal yang kejadiannya terjadi pada hari Senintanggal 1 Desember 2014 sekira pukul 02.00 Wib. bertempat di Perumahan GriyaPrajamukti Blok 12 Desa Kalisapu Rt.003/ 008 Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal.Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui kalau barangbarang

• Kalisapu Kec. Slawi Kab.Tegal.Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Pendidikan : Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slawi, tanggal 18 Juni 2013 Nomor:74/Pid/B/2013/PN.SIw. tentang Penunjukan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti;2. Surat Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Slawi, Nomor:B736/0.3.43/Ep. 1/06/2013;3.

  Kalisapu Kec. SlawiKab. Tegal atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Slawi, seorang wanita yang telah kawin melakukan zinah dengan H.

  Kalisapu Kecamatan SlawiKabupaten Tegal;Bahwa, awalnya Tri Handayani binti Sutarman menghubungi PakRohim (Kasi Propam di Polres Tegal yang Saksi gantikan) dankemudian Pak Rohim melaporkan kepada Saksi dengan menyebutkan:"ada anggota Polri yang bersama dengan perempuan lain, tolong segerake tempat kejadian perkara";Bahwa, atas laporan dari Pak Rohim tersebut kemudian Saksi mengajakBripka Andi Susanto, S.H. bin Maryo Atmojo, Bripka Hadi Sutrisnobin Sutanto, Brigadir Triono Hadiatno, SIP bin Suhaili

  Kalisapu Kecamatan Slawi KabupatenTegal;Bahwa, Terdakwa awalnya berkenalan dengan H. Tato Haryanto binNanung Sujono kirakira 2 (dua) bulan sebelum kejadian kemudianTerdakwa dengan H. Tato Haryanto bin Nanung Sujono langsungmenjalin hubungan pacaran;Bahwa, saat Terdakwa dan H. Tato Haryanto bin Nanung Sujonomenjalin hubungan pacaran, Terdakwa masih berstatus isteri dariRiyanto bin Riswan dan H.

  Kalisapu Kecamatan SlawiKabupaten Tegal;Bahwa, tidak berapa lama sejak Terdakwa berkenalan dengan H. TatoHaryanto bin Nanung Sujono kemudian H. Tato Haryanto bin NanungSujono berkunjung ke rumah kontrakan Terdakwa;Bahwa, pada kunjungan H. Tato Haryanto bin Nanung Sujono yangpertama kalinya ke rumah kontrakan Terdakwa tersebut, Terdakwa danH. Tato Haryanto bin Nanung Sujono tidak ada melakukan apaapahanya berbincangbincang saja;Bahwa, pada kunjungan H.

• Menetapkan benda obyek sengketa berupa sebidang tanah seluas kurang lebih 132 m berikut bangunan Tipe 54, terletak di Desa Kalisapu, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, dengan batas-batas :Sebelah Utara : tanah kosong;Sebelah Timur : Rumah Sfyn Hd;Sebelah Selatan : Jalan Perumahan;Sebelah Barat : Rumah drg. Wn.adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang diperoleh selama perkawinan;4.

  Salinan Putusan No.142/Pat.G/2014/PTA.SmgBahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal pada Rabu, tanggal 3September 2008 dengan register nomor 440/01/IX/2008;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Pandawa, Kecamatan Slawi selama 1 tahundan kemudian pindah ke rumah di Desa Kalisapu sampai sekarang danbelum dikaruniai anak;Bahwa sejak tahun 2010, antara Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan

  Bahwa tidak benar dalil Pemohon masih tinggal bersama di Griya SaphireRegency di Kalisapu, tapi sejak 14 September 2013 Pemohon / Terbandingtelah meninggalkan Termohon di rumah tersebut dan sekarang Pemohontinggal di Karanganyar Dukuhturi Tegal;4.

  yang terletak di Desa Kalisapu Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal dengan batasbatas :Sebelah Utara: Tanah KosongSebelah Timur : Rumah Sfyn HdSebalah Selatan : Jalan PerumahanSebelah Barat : Rumah drg. WnAtas tanah tersebut mohon agar Penggugat dan Tergugat masingmasingmendapat 2 bagian;3.

  Tipe 54,terletak di Desa Kalisapu, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, denganbatasbatas :Sebelah Utara : tanah kosong;Sebelah Timur : Rumah Sfyn Hd;Sebelah Selatan : Jalan Perumahan;Sebelah Barat : Rumah drg. Wn;5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membagi dua harta bersama(gonogini) tersebut di atas masingmasing antara PenggugatHal.13 dari 36 hal.

  berikut bangunan Tipe 54, terletak di Desa Kalisapu,Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah kosong;Sebelah Timur : Rumah Sfyn Hd;Sebelah Selatan : Jalan Perumahan;Hal.33 dari 36 hal. Salinan Putusan No.142/Pat.G/2014/PTA.SmgSebelah Barat : Rumah drg. Wn.adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang diperolehselama perkawinan;4. Menyatakan Penggugat dan Tergugat berhak atas harta bersamatersebut atau nilainya masingmasing separuh bagian;5.

• PENETAPANNomor 2387/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Brebes 08 Oktober 1982 (umur 37tahun), agama Islam, Pekerjaan Guru, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Desa XXXXX, RT.002/005,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal. sekarang diPerum XXXXX Kalisapu XXXXX Kecamatan

  XXXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 23 Juni 1971 (umur 49 tahun),agama Islam, Pekerjaan Guru, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Perum XXXXX Kalisapu XXXXXKecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2020telah mengajukan perkara

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orangtua Tergugat di alamat Desa XXXXX, RT.002/005,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selama 14 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah di alamat Perum XXXXX Kalisapu XXXXXKecamatan Slawi, Kabupaten Tegal selama 3 tahun;4.

• Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan ; 3 Bahwa setelah menikah sah sebagai suami isteri, Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan badan/kelamin ( Bada Dukhul ), dikaruniai 2 anak1 ALYA SALBIA NUGROHO binti EKO NUGROHO, umur 4 tahun,sekarang berada di bawah pemeliharaan Pemohon, dan 2 QUEENY HARUMI NUGROHO binti EKO NUGROHO, umur tahun,sekarang berada di bawah pemeliharaan Termohon ; 4 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Jalan Kalisapu

  RT. 008 RW. 011 Kelurahan DonanKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap 1 tahun sampai Juli 2012,kemudian hidup bersama di rumah bersama di Jalan Kalisapu RT. 008 RW.011 Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap sekitar3 tahun sampai Juli 2015 ; 5 Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputi olehkebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ; 6 Bahwa sejak bulan Januari 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

  terus menerusantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon tidakdapat menerimakan keadaan penghasilan Pemohon sebagai karyawan swastaberpenghasilan setiap bulannya hanya sekitar Rp. 1.000.000, ( Satu juta7 Bahwa akhirnya sejak Juli 2015, Pemohon pergi meninggalkan Termohon,Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Jalan Kalisapu RT. 008RW. 011 Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacapdan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 4 bulan ;8 Bahwa

  Kalisapu No. 03 RT.008 RW.011 Kel.

• Bahwa penyebabnya karena faktor ekonomi yang tidak mencukupi; Bahwa sejak sejak bulan Desember tahun 2019 tersebut Termohontelah pergi tanpa ijin Pemohon dan tanpa alasan yang sampai sekarangsudah berjalan selama 4 bulan dan selama itu pula Termohon tidak pernahkirim kabar serta tidak memberitahukan keberadaan Termohonberdasarkan Surat Keterangan dari Kuwu Kalisapu Nomor : 474.4/022Des/IV/2020 tanggal 23 April 2020 yang lalu antara #0046# dan Termohontelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah

  tetapi sejak bulan bulan Agustus tahun 2019 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenafaktor ekonomi; Bahwa sejak sejak bulan Desember tahun 2019 tersebut Termohontelah pergi tanpa ijin Pemohon dan tanpa alasan yang sampai sekarangsudah berjalan selama 4 bulan dan selama itu pula Termohon tidak pernahkirim kabar serta tidak memberitahukan keberadaan Termohonberdasarkan Surat Keterangan dari Kuwu Kalisapu

  mencapai puncaknya pada bulan Desember tahun 2019;sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumahtangga, dimana penyebabnya karena Termohon menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon sehingga sejak sejak bulan Desember tahun 2019tersebut Termohon telah pergi tanpa ijin Pemohon dan tanpa alasan yangsampai sekarang sudah berjalan selama 4 bulan dan selama itu pula Termohontidak pernah kirim kabar serta tidak memberitahukan keberadaan Termohonberdasarkan Surat Keterangan dari Kuwu Kalisapu

  Agustus tahun 2019 keadaan rumahtangganya tersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena faktor ekonomi yang tidak mencukupi; Bahwa sejak sejak bulan Desember tahun 2019 tersebut Termohontelah pergi tanpa ijin Pemohon dan tanpa alasan yang sampai sekarangHal. 6 dari 10 hal.sudah berjalan selama 4 bulan dan selama itu pula Termohon tidak pernahkirim kabar serta tidak memberitahukan keberadaan Termohon berdasarkanSurat Keterangan dari Kuwu Kalisapu

• PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Ahmad Ripai bin Mumin Nurjaya, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Blok PiliranRT.002 RW.003 Desa Kalisapu Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon, sebagai Pemohon I;Idah Novianti binti Baskar Ariyanto

  , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di BlokPiliran RT.0O2 RW.003 Desa Kalisapu Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II (para Pemohon) dansaksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 24 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

  Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 4741/188Des/III/2019 tanggal18 Maret 2019 yang dikeluarkan Kuwu Desa Kalisapu Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4;Bahwa, di samping itu, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan alat bukti saksi yaitu :1.

  perbaharui pada tanggal 14Oktober 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanGunungjati Kabupaten Cirebon ;Bahwa benar anak yang bernama Bagas Nugraha tersebut adalah anakPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama ini anak tersebut diurus dan dirawat oleh Pemohon danPemohon II selaku orang tuanya;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon dan Pemohon IImembenarkannya;2,Saumi binti Mustika, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Blok Piliran RT 02 RW O03 Desa Kalisapu

• Kalisapu Kec. Slawi Kab.

  Kalisapu Ke. Slawi Kab. Tegal. Setelahsampai di rumah kontrakan milk Tuti Yuniasih tersebut langsungmemarkirkan kendaraannya di depan rumah kemudian masuk dan bertemudengan Tuti Yuniasih setelah itu berdua langsung masuk ke dalam kamartengah.e Bahwa kemudian Terdakwa langsung membuka pakaian sendiri hinggatelanjang bulat.

  Kalisapu KecamatanSlawi Kabupaten Tegal;Bahwa, awalnya Tri Handayani binti Sutarman menghubungi PakRohim (Kasi Propam di Polres Tegal yang Saksi gantikan) dankemudian Pak Rohim melaporkan kepada Saksi dengan menyebutkan:"ada anggota Polri yang bersama dengan perempuan lain, tolong segerake tempat kejadian perkara";Bahwa, atas laporan dari Pak Rohim tersebut kemudian Saksi mengajakBripka Andi Susanto, S.H. bin Maryo Atmojo, Bripka Hadi Sutrisnobin Sutanto, Brigadir Triono Hadiatno, SIP bin Suhaili

  Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal;Bahwa, Saksi bersama dengan Ipda Suradi bin Harjo Utomo, BripkaAndi Susanto, S.H. bin Maryo Atmojo, Bripka Hadi Sutrisno binSutanto dan Briptu Eko Yuni Mugiyanto Putro bin Sugito berangkat ketempat kejadian perkara yaitu di rumah kontrakan Tuti Yuniasih bintiSano atas perintah dari Ipda Suradi bin Harjo Utomo;Bahwa, Ipda Suradi bin Harjo Utomo bersama dengan Bripka AndiSusanto, S.H. bin Maryo Atmojo menuju ke tempat kejadian perkaradengan mengendarai mobil

  Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal;e Bahwa, Saksi bersama dengan Ipda Suradi bin Harjo Utomo, BripkaAndi Susanto, S.H. bin Maryo Atmojo, Bripka Hadi Sutrisno binSutanto dan Brigadir Triono Hadiatno, SIP bin Suhaili berangkat ke11tempat kejadian perkara yaitu di rumah kontrakan Tuti Yuniasih bintiSano atas perintah dari Ipda Suradi bin Harjo Utomo;e Bahwa, Ipda Suradi bin Harjo Utomo bersama dengan Bripka AndiSusanto, S.H. bin Maryo Atmojo menuju ke tempat kejadian perkaradengan mengendarai

• Teri Il, DukuhKarangmoncol, Desa Kalisapu, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal selamakurang lebih 2 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul) namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun setelah 1 bulan menikah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan karena Tergugatmalas bekerja, yang mana Tergugat menghendaki

  bulanOktober 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di Desa Kalangan Borongan, KecamatanPolanharjo, Kabupaten Klaten hingga saat ini antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 11 bulan, dan selama itupula Tergugat tidak pernah kembali lagi dan tidak memberi nafkah sertatelah membiarkan dan tidak memperdulikan kehidupan Penggugat lagi:6 Bahwa Penggugat termasuk orang yang kurang mampu sesuai dengan SuratKeterangan dari Kepala Desa Kalisapu

  Fotocopy Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor 972/IX/2014 tertanggal25 September 2014 yang dikeluarkan kepala Desa Kalisapu Kecamatan SlawiKabupaten Tegal, bermeterai cukup dan dinazegelen. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0418/052/VII/2013 tanggal 16 Agustus2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;B. Bukti saksisaksi:1.

  olehTergugat dan dihubungkan dengan bukti surat dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal pada tanggal 16 Agustus 2013;2 Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalisapu

• .- 1 (satu) lembar STNK KBM Xenia NoPol : G-8584-QP atas nama SEPTIAN ADI NUGRAHA Alamat Jl.Cut Nyak Dhin 05/06 Kalisapu Slawi Kab.Tegal;- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna casing hitam dalam keadaan pecah bagian layarnya.

  Dikembalikan pada saksi Tasripah Binti Sarwad;- 1 (satu) Unit KBM Merk Daihatsu Type XENIA VVTI 1.3 /F601R Tahun 2011 warna abu-abu metalik NoPol : G-8584-QP, Noka / Nosin : MHKV1BA2JBK095473 / DH27007 atas nama STNK SEPTIAN ADI NUGRAHA ALamat Jl.Cut Nyak Dhin 05/06 Kalisapu Slawi Kab.Tegal berikut kunci kontaknya.Dikembalikan pada pihak PT.Olimpido Finance Tegal melalui saksi JAMSARI Bin CARMO;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa jumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;