Ditemukan 12 data
9 — 2
Sheva Nasya Kalisya, umur 6 bulan,Sekarang tersbut tinggal bersama Pemohon dan Pemohon II;6. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Desa Kalinilam, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang selama 1 tahun, kemudian pindah dan tinggal di orangtua Pemohon di Desa Sungai Bakau, Kecamatan Kecamatan Matahn HilisSelatan, Kabupaten Ketapang sampai sekarang;7.
ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan dan baik Pemohon maupun Pemohon II tidaksedang dalam ikatan tunangan atau perkawinan dengan pihak lain; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab (muhrim), hubungan karena perkawinan maupun hubungansesusuan; Bahwa sejak menikah sampai saat ini tidak ada yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Sheva Nasya Kalisya
No. 0071/Pdt.P/2018/PA.Ktp Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab (muhrim), hubungan karena perkawinan maupun hubungansesusuan; Bahwa sejak menikah sampai saat ini tidak ada yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Sheva Nasya Kalisya,sekarang anak tersebut berada bersama Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II rukundan harmonis dan sampai
Dari bukti Surat tersebut diperoleh bukti bahwa antara Pemohon danPemohon II telah hidup sebagai suami istri dalam satu keluarga dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Sheva Nasya Kalisya;Menimbang, bahwa selain bukti surat Para Pemohon juga menghadirkan2 (dua) orang saksi yang bernama Ujang Efendi bin Marsuie dan Sumedi binMarzuki, saksisaksi tersebut adalah orangorang yang tidak terlarang untukmemberikan kesaksian di depan sidang, dan masingmasing di bawah sumpahdan secara terpisah telah
yang bernama UjangEfendi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi muslim dan balig yang bernamaRomli dan Mistiki dan ada mas kawin berupa cincin emas dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan dan keduanya secara syar'i tidakmempunyai halangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,susuan, ataupun lainnya; Bahwa selama menjalani pernikahan tersebut, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Sheva Nasya Kalisya
10 — 1
Salinan Putusan Nomor 3655/Pdt.G/2016/PA.JrTergugat sudah mempunyai 1(satu) anak Kalisya Zahra Indriani, perempuan,umur 5 tahun,saat ini berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Juni 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan 1)Termohon sudah menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama UL.2)Termohon kurang bertanggung jawab dalam masalah
Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara SepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai 1(satu) anak Kalisya ZahraIndriani, perempuan, umur 5 tahun,saat ini berada dalam asuhan Tergugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 4 Januari
Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai1(satu) anak Kalisya Zahra Indriani, perempuan, umur 5 tahun,saat ini beradadalam asuhan Tergugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya
14 — 7
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Kalisya Damongayo, umur 4 tahun, anak tersebutdalam asuhan Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak tahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.
pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusunlll, RT 08, Kelurahan Poyowa Kecil, Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu, (Saksi adalah Ayah kandung Penggugat), di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi,sampai dengan terjadinya perpisahan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang anak yangbernama Kalisya
16 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menunjuk Pemohon (Aderia Maniara Paramita W, SE Binti Soedarminto O alias Soedarminto Ongko) sebagai wali dari anak yang bernama Kalisya Alvira Oktafiandhani Binti Acil Andrian dan Kayla Estetia Sefiandhani Binti Acil Andrian;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
7 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Riyadi Bin Tarwidi) kepada Penggugat (Kurnia Ndaru Binti Widodo);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Kirani Kalisya Ahmad berumur 12 tahun berada di bawah asuhan Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 985.000,00 (sembilan ratus delapan puluh lima ribu
12 — 10
Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak/keturunan yang bernama;Kanesya Fitria Diansyah, Cianjur 18 Februari 2007 (umur 13 tahun);Kalisya Fitria Diansyah, Cianjur 20 Maret 2011 (umur 9 tahun)Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak sekitar bulan
9 — 5
Atika Fairus Kalisya binti Rustam, umur 4 tahun,b. Aditya Fairus Nizam bin Rustam, umur 2 tahun,Kedua anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat.. Bahwa pada tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan yang disebabkan karena Tergugat:a. selalu mengkomsumsi obatobatan terlarangb. sering keluar malam. Bahwa pada bulan Maret 2020 puncak perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi disebabkan karena Tergugat tidak mau berhentiHal. 2 dari 11, Put.
10 — 13
Khumairah Kalisya, perempuan, lahir 06022018;Saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit diatasi sejak tahun 2014;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika danperjudian;b.
23 — 5
Kalisya Putri Isya, berjenis kelamin perempuan, lahir di Lebantour, pada tanggal 25 Mei 2024